таки это была дез'а ?
8907
31
appraiser
old hamster
Журнал Foreign Policy не называл В.Путина самым влиятельным политиком в мире
http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml
странно ...
и позиция у журнала взвешенная, и оценки точные ...
и журнал влиятельный, и мнение его (журнала) регулярно появляется в заголовках новостей ведущих сми ...
можа, потом когда-нить/кого-нить назовут ?
ну или "рг" восполнит недоработку издания, хоть и не столь популярного, как "рг", но таки широко известного (см. выше) ?
http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtml
странно ...
и позиция у журнала взвешенная, и оценки точные ...
и журнал влиятельный, и мнение его (журнала) регулярно появляется в заголовках новостей ведущих сми ...
можа, потом когда-нить/кого-нить назовут ?
ну или "рг" восполнит недоработку издания, хоть и не столь популярного, как "рг", но таки широко известного (см. выше) ?
La_Fayette
activist
Навверно фаны Путина заказали перепечатку заказа фанов Путина на исследования, кто в мире самый влиятельный
Что вы хотите от работников второй древнейшей профессии?
Даже оправдания провокации написать нормально не могут...
Ну и финал просто фееричен...
В чистом виде проституция и провокации.
Даже оправдания провокации написать нормально не могут...
При этом отмечается, что на самом деле журнал такого рейтинга не составлял.
Что же касается журнала Foreign Policy, то он лишь перепечатал на своем сайте частное мнение Я.Бреммера, который периодически пишет для этого издания.Зачем это было сделано?
Ну и финал просто фееричен...
Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга"Напоминаю...
перепечатал на своем сайтечастное мнение автора периодически пишущего для издания.
В чистом виде проституция и провокации.
>перепечатал на своем сайтеКстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?
частное мнение автора периодически пишущего для издания
Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".
http://top.rbc.ru/politics/04/01/2013/839398.shtmlОт-туда:
"Сам журнал Foreign Policy в своем официальном блоге выразил удивление поднятой в российских СМИ волной и особо подчеркнул, что "никогда не поместит не американца на вершину подобного рейтинга". О какой взвешенности позиции и точности оценок можно говорить после такого заявления?
Кстати, а разве все такие рейтинги - не чье-то частное мнение?хм.
Я сильно сомневаюсь, что они составляются на основе опросов глав государств, называющих самого влиятельного "коллегу".
а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
хм.А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.
а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?
или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
Сейчас читают
Дозор ПрощальноЗимнеМорозный....
132101
1000
Ни о чём [NF]
69500
429
Марафон стройности - 29
145566
995
А чем одни журна..хи отличаются от других? С этими давно все ясно. Осталось пересчитать альтернативно одаренных которые чьи то рейтинги как "новость" воспринимают.журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...
а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?
журналисты таки Вам не нравятся, в том числе и прокремлёвские ...Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.
а Вас не затруднит перечислить профессии, представителям которых можно доверять ?
а можа все те сми, которые радостно перепечатывали "новость", об этом не знають-ь ?неполный список:
или таки знають-ь, но очень старають-ься ...
http://lenta.ru/news/2013/01/04/power/
http://www.aif.ru/politics/article/58841
http://izvestia.ru/news/542519
http://www.trud.ru/article/04-01-2013/1287372_vladimir_putin_stal_samym_vlijatelnym_chelovekom_v_mire_po_itogam_2012_goda.html
http://vz.ru/politics/2013/1/4/614639.html
http://www.dni.ru/polit/2013/1/4/246086.html
Дискредитировавших себя полностью видов деятельности весьма немного, поэтому проще перечислить тех кому нет доверия. Только это офтоп.таки можно в личку ...
обязуюсь не разглашать
таки можно в личку ...религиозная деятельность
обязуюсь не разглашать
массмедия и журналистика
киноиндустрия
банковская деятельность
только вам это зачем?
Забыл еще..ну вот и себя нашёл в списке ...
- финансовая
спасибо
ну вот и себя нашёл в списке ...Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.
спасибо
Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.
Сомневаюсь что вы относитесь именно к этой группе, по крайней мере так как я ее понимаю. Здесь "корсары" виртуальной экономики бирж, фишек и прочих котировок.финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...
ну и славненько
меня "восстановили в правах" ?
Хотя можете возрадоваться, современное преподавание экономики, тоже не очень-то полезный вид деятельности.хм.
я как-то писал, что преподаю на 0.25 ставки ...
типа, для удовольствия
финдир на предприятии крупного бизнеса (последняя должность) - это фсяко не "корсар" ...Да к вашему основному роду занятия, претензий как к вышеперечисленным, нет.
ну и славненько
меня "восстановили в правах" ?
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океане
и в последнее время лаж, связанных с ВВП, все больше.
В Библии (мудрые люди писали) написано КАК нужно и куда садиться за стол на гуляниях.
Там сказано: не садись на почетное место гостя. Потому что, если придет более почетный гость - тебя прилюдно попросят пересесть на менее почетное место (т.е. прилюдно облажают).
Садись на менее почетное место. Если хозяин стола тебя пригласит на почетное место - ему придется это делать при гостях: т.е. прилюдно уважит тебя.
Вывод: нужно или сидеть на менее почетном месте или быть хозяином стола (газеты, например).
и в последнее время лаж, связанных с ВВП, все больше.
В Библии (мудрые люди писали) написано КАК нужно и куда садиться за стол на гуляниях.
Там сказано: не садись на почетное место гостя. Потому что, если придет более почетный гость - тебя прилюдно попросят пересесть на менее почетное место (т.е. прилюдно облажают).
Садись на менее почетное место. Если хозяин стола тебя пригласит на почетное место - ему придется это делать при гостях: т.е. прилюдно уважит тебя.
Вывод: нужно или сидеть на менее почетном месте или быть хозяином стола (газеты, например).
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океанеТо ходит в чьей-то шкуре,
То в пепельнице спит
(С) В.С.Высоцкий
В чистом виде проституция и провокации.это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?
это о самой публикации или о её бесчисленных перепечатках в сми ?первые проститутки провокаторы, вторые некомпетентные попугаи лизоблюды.
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры...самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...
самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...Мы им не поверили!
конечно не поверили, рост доходов произошел вопреки им.
самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ...Какая власть ужасная, что бы они не делали доход населения растет, какой кошмар. Какое издевательство над либеральным мышлением.
Какая власть ужасная, при них даже рост доходов идет вопреки их действиям, какой кашмар.открою Вам страшный секрет - кроме "благодаря" и "вопреки" есть еще множество иных вариантов
"самая крутая дез'а: население убедили, что рост доходов населения вызван действиями руководства страны ... "
- вы это говорите за себя? или за население?
с 01.01.2013 г. со слов начальника РЖД: стоимость проезда вагонах СВ индексирована на 5%, что ниже инфляции, стоимость проезда в вагонах плакарт и купе индексирован на 20% (фраза "что = инфляции за год - не прозвучала).
- вы это говорите за себя? или за население?
с 01.01.2013 г. со слов начальника РЖД: стоимость проезда вагонах СВ индексирована на 5%, что ниже инфляции, стоимость проезда в вагонах плакарт и купе индексирован на 20% (фраза "что = инфляции за год - не прозвучала).
- вы это говорите за себя? или за население?за (от имени) население если кто-то и может говорить, то только, кто населением избран ... типа, если судить "по понятиям" ...
а вот основной закон не устанавливает такого права за президентом ...
Мы им не поверили!Не все!Гд и ЕР верят!
philistine
activist
самая крутая лажа (а не дэза) ВВП - это его находка амфоры... в море-океанев последнем номере газеты "культура" фотка с амфорами на первой странице ...
philistine
activist
вот, попалось со ссылкой на журнала Foreign Policy: "«Энергетическая дипломатия Путина встречает холодный прием»"
вспомнилось, что в 2013 году многие сми сообщили, что
вспомнилось, что в 2013 году многие сми сообщили, что
Владимир Путин занял второе место в списке самых влиятельных людей мира, опубликованном на сайте журнала Foreign Policy.стало интересно, а российские сми ещё что-то из этого журнала перепечатывали ?
tolstopuz
v.i.p.
Думаю, что всё банальней: когда после мартовских событий прошлого года оно было тиснуто журналюгами, то вполне подходило под момент, а после майских отыгрышей "взад" ... начались гадания про разные ХПП и т.д., а теперь, когда стало понятным и очевидным что "своих бросаем" ... ссылаться на старое "тиснение" стало некомильфо ... вот и посыпались "оправдашки", дескать "это не я и корова не моя", а так, "частное мнение нашего штатного пейсателя, пропущенное глав-редом".