демократы посягнули на самое святое - на кпрф ...
13387
51
appraiser
old hamster
КПРФ меняет устав, чтобы сохранить лидерство Зюганова
Коммунисты ... признаются, что в партии «чересчур много демократии».
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949985820002
а ведь классик рассказывал:
"про коварный зарубеж, про поездку к демократам в польский город Будапешт",
и предупреждал
"буржуазная зараза так и бродит по пятам, опасайся пуще глаза..."
нет пророка в своём отечестве - честно предупреждавшему поэту коммунисты никаких званий не дали ...
Коммунисты ... признаются, что в партии «чересчур много демократии».
http://www.rbcdaily.ru/politics/562949985820002
а ведь классик рассказывал:
"про коварный зарубеж, про поездку к демократам в польский город Будапешт",
и предупреждал
"буржуазная зараза так и бродит по пятам, опасайся пуще глаза..."
нет пророка в своём отечестве - честно предупреждавшему поэту коммунисты никаких званий не дали ...
Бонч Бруевич
veteran
приветствую изменение устава КПРФ. Внутрипартийные дрязги не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в России
В "лучших" традициях, как говорится.
Вместо политической работы в массах - "централизация".
Судя по всему, действительно - к этому всё идёт.
Очевидно, что время Зюганова и ему подобных - ушло. Зюганов это реликт, рудимент.
Всё- бы. однако, ничего, если бы он действительно возглавлял политическую борьбу.
Но он , что называется, "слил" всё, что мог, и в этом смысле у него - талант.
Но вот сдача последних выборов президента - это уже предел. Так политическую борьбу не ведут. Это полная политическая туфта.
Но получается-то, что коммунистической части населения Эюганов нравится. Он их устраивает, хотя непонятно почему. По-моему, всё уже предельно очевидно.
Впрочем, в этом есть и хорошее, весь этот ленинский (точнее - сталинский) стиль должен окончательно исчезнуть. А КПРФ и большинство коммунистов используют до сих пор сталинское наследие. (Когда я пишу сталинское, то не для того чтобы "разоблачить" или дискредитировать, а чисто технически - стиль, организационные приёмы, эстетика и т.п.).
И дискредитируют весь этот стиль - сами коммунисты. Все попытки либералов дискредитировать этот стиль ни к чему не привели, кто его не принимал, тот только и зафиксировал своё неприятие. А вот депрограммировать население успешно удаётся самим коммунистам.
И это хорошо! Зачем русским сталинская византийщина и крепостное право?
Коммунисты - смело меняйте устав и делайте Зюганова вождём! Вперёд и с песней!!!
Вместо политической работы в массах - "централизация".
Судя по всему, действительно - к этому всё идёт.
Очевидно, что время Зюганова и ему подобных - ушло. Зюганов это реликт, рудимент.
Всё- бы. однако, ничего, если бы он действительно возглавлял политическую борьбу.
Но он , что называется, "слил" всё, что мог, и в этом смысле у него - талант.
Но вот сдача последних выборов президента - это уже предел. Так политическую борьбу не ведут. Это полная политическая туфта.
Но получается-то, что коммунистической части населения Эюганов нравится. Он их устраивает, хотя непонятно почему. По-моему, всё уже предельно очевидно.
Впрочем, в этом есть и хорошее, весь этот ленинский (точнее - сталинский) стиль должен окончательно исчезнуть. А КПРФ и большинство коммунистов используют до сих пор сталинское наследие. (Когда я пишу сталинское, то не для того чтобы "разоблачить" или дискредитировать, а чисто технически - стиль, организационные приёмы, эстетика и т.п.).
И дискредитируют весь этот стиль - сами коммунисты. Все попытки либералов дискредитировать этот стиль ни к чему не привели, кто его не принимал, тот только и зафиксировал своё неприятие. А вот депрограммировать население успешно удаётся самим коммунистам.
И это хорошо! Зачем русским сталинская византийщина и крепостное право?
Коммунисты - смело меняйте устав и делайте Зюганова вождём! Вперёд и с песней!!!
viktor_venskiy
чеширский кот
Спирит, вы ж хорошо знаете, что любой руководитель любой партии, если он в Думе, то он по факту не может быть против власти, поскольку она его кормит...
Зюганов не исключение.
Да и согласен, он просто одиозная фигура, держащаяся за жупол власти.
Зюганов не исключение.
Да и согласен, он просто одиозная фигура, держащаяся за жупол власти.
Spirit
old hamster
Но он же политик (формально)! Он же должен.... "вывёртываться"....
Ну вот как можно постоянно сдавать инициативу, имея треть дисциплинированного электората от всего населения. Не от пришедших на голосование, а от всего населения вообще?
Он должен был захватить инициативу ещё в 1996, когда можно было легко вырвать власть у аморфных псевдодемократов.
Потом он ничего не смог противопоставить группе чекистов во главе с Путиным.
Коммунисты могли выйти в лидеры только развивая идеологию и создав пропагандисткий механизм. Разумеется, это бюрократы до мозга костей, поэтому они и неспособны ни на какие политические ходы за рамками административных решений. А административных механизмов у них в руках нет - государство под контролем чекистов. Поэтому бюрократы КПРФ ничего не могут сделать.
Чекисты они конечно лучше, чем полукриминальное окружение Ельцина, поэтому им и позволили взять под контроль систему. Они дисциплинированее бюрократов. Но у них очень специфический менталитет, что проявляется сейчас в полную меру. То есть - система пытается окончательно перейти к полицейскому регулированию. Это разумеется - фудаментальная и роковая ошибка. Вся эта эстетика арестов, обысков и заведения уголовных дел - мобилизует оппозицию и приводит к прямо противополжным планируемым истеблишментом результатам. Уже демократы и националисты проводят совместные мероприятия, 5 лет назад о таком нельзя было даже и мечтать!
Но и тут Зюганов сидит тихо и ровно, и только бормочет что-то о много укладной экономике и духовности православия.
Бюрократ, как и ыло сказано.
Ну вот как можно постоянно сдавать инициативу, имея треть дисциплинированного электората от всего населения. Не от пришедших на голосование, а от всего населения вообще?
Он должен был захватить инициативу ещё в 1996, когда можно было легко вырвать власть у аморфных псевдодемократов.
Потом он ничего не смог противопоставить группе чекистов во главе с Путиным.
Коммунисты могли выйти в лидеры только развивая идеологию и создав пропагандисткий механизм. Разумеется, это бюрократы до мозга костей, поэтому они и неспособны ни на какие политические ходы за рамками административных решений. А административных механизмов у них в руках нет - государство под контролем чекистов. Поэтому бюрократы КПРФ ничего не могут сделать.
Чекисты они конечно лучше, чем полукриминальное окружение Ельцина, поэтому им и позволили взять под контроль систему. Они дисциплинированее бюрократов. Но у них очень специфический менталитет, что проявляется сейчас в полную меру. То есть - система пытается окончательно перейти к полицейскому регулированию. Это разумеется - фудаментальная и роковая ошибка. Вся эта эстетика арестов, обысков и заведения уголовных дел - мобилизует оппозицию и приводит к прямо противополжным планируемым истеблишментом результатам. Уже демократы и националисты проводят совместные мероприятия, 5 лет назад о таком нельзя было даже и мечтать!
Но и тут Зюганов сидит тихо и ровно, и только бормочет что-то о много укладной экономике и духовности православия.
Бюрократ, как и ыло сказано.
Бонч Бруевич
veteran
А вот депрограммировать население успешно удаётся самим коммунистамк сожалению, это не так. Если по каким-либо причинам нынешний режим исчезнет, единственной возможной альтернативой будет именно коммунизм в версии Геннадия Андреевича, православный и великодержавный. Если посмотрите на результаты выборов, там где проваливается кандидат от ЕР, почти всегда выигрывает коммунист. Публика считает их альтернативой, оппозицией и умудряется увидеть разницу между КПРФ и ЕР
viktor_venskiy
чеширский кот
Но и тут Зюганов сидит тихо и ровно, и только бормочет что-то о много укладной экономике и духовности православия.Политик из него никакой...
Но думаю дело еще в том, что он просто боится выступать активно - сейчас легко убрать ненужного человека, так чтобы не догадались, что его убили...
Сейчас читают
Победители в интернет-войнах.
3791
63
Выборы на БЗ 2012 Обсуждение кандидатов NF
203293
1000
Мягкий плоский берет крупной вязки
7948
33
Бонч Бруевич
veteran
Политик из него никакой...Вы неправы, он уже более 20 лет возглавляет крупнейшую партию страны. Так что, как минимум, не дурак.
Коммунизм ушел на свалку истории во всех без исключения развитых странах, а у нас тихо гниет и пованивает под видом "реальной альтернативы нынешнему режиму", поэтому и появляются причудливые гибриды - смесь коммунизма с православием, державностью, короче происходит полная профанация и глумление над великой идеологией прошлого
КПРФ меняет устав, чтобы сохранить лидерство ЗюгановаЯ, как избиратель КПРФ, такие изменения только приветствую.
Коммунисты ... признаются, что в партии «чересчур много демократии».
Поскольку остальные, писавшие в этом топике, за КПРФ не голосовали, получается, что партия идет навстречу чаяниям именно своих избирателей
Docent
old hamster
поэтому и появляются причудливые гибриды - смесь коммунизма с православием, державностью, короче происходит полная профанация и глумление над великой идеологией прошлогоНу, допустим, "смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.
Но вот "смесь коммунизма с державностью" - это идеология ВКП(б) - КПСС с середины 30-х до середины 80-х годов, так что называть ее "причудливым гибридом", "полной профанацией" и "глумлением" довольно странно.
Градус
old hamster
не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в РоссииВот тут согласен полностью!
Псевдолевое движение. возглавляемое постаревшим Зю, продолжает свою имитаторскую деятельность.Коммунисты могли выйти в лидеры только развивая идеологию и создав пропагандисткий механизм.Для этого нужен Ленин, а не ручной дядюшка Зю.
Вся эта эстетика арестов, обысков и заведения уголовных дел - мобилизует оппозициюАмёб невозможно мобилизовать, Вы - ошибаетесь, нет никакой оппозиции.
Градус
old hamster
единственной возможной альтернативой будет именно коммунизм в версии Геннадия Андреевича, православный и великодержавныйНе.., не так. Альтернативой "будет-есть" чисто криминал в его самом похабном исполнении. Так что молитесь на Путина, чтобы подольше держался. После того, как он взял Глазьева в советники и дал ему возможность создать ТС, я стал к нему положительно относиться.
Градус
old hamster
Политик из него никакой...Неправильно! Сильный он политик, если умудрился столько лет морочить голову избирателям, своей якобы "коммунистичностью". Сложную игру он ведёт и всегда выигрывает.
Градус
old hamster
и глумление над великой идеологией прошлогоА какое прошлое вы имеете в виду?
Spirit
old hamster
Ну, я думаю, что это маловероятно, чтобы убили политика-лидера официальной парламентской оппозиции.
За этим - следят.
Вот даже на Украине - максимум - посадить в тюрьму. И - это ошибка. Теперь, судя по всему, у Януковича это последний срок.
После выборов в думу в декабре, когда начались массовые акции протеста, стало ясно, что теперь Зюганова вряд ли даже из думы высадят.
Просто по природе он политически трусливый бюрократ.
За этим - следят.
Вот даже на Украине - максимум - посадить в тюрьму. И - это ошибка. Теперь, судя по всему, у Януковича это последний срок.
После выборов в думу в декабре, когда начались массовые акции протеста, стало ясно, что теперь Зюганова вряд ли даже из думы высадят.
Просто по природе он политически трусливый бюрократ.
Просто по природе он политически трусливый бюрократ.Не так! Он боец "невидимого фронта", призванный для обуздания левого движения. И хорошо он "рулит" уже много лет профанирует.
Spirit
old hamster
Реально коммунисты сейчас могут претендовать на треть избирателей.
Треть - пойдёт за националистами.
Треть за демократов.
Но у националистов нет никакой структуры.
Но она постепенно возникает. В этом аспекте сохранение политического статус-кво даже неплохо. Система достаточно медленно вползающая в политический кризис - это нормально. Это позволит структурироваться националистам.
Неуправляемый кризис - не нужен.
Треть - пойдёт за националистами.
Треть за демократов.
Но у националистов нет никакой структуры.
Но она постепенно возникает. В этом аспекте сохранение политического статус-кво даже неплохо. Система достаточно медленно вползающая в политический кризис - это нормально. Это позволит структурироваться националистам.
Неуправляемый кризис - не нужен.
Оппозиция есть. И она прошла просто гигантский путь.
Увы, но стадии взросления и роста никто не отменял.
Наверное надо ещё года два. Чтобы - заработало!
Увы, но стадии взросления и роста никто не отменял.
Наверное надо ещё года два. Чтобы - заработало!
Профанировать -то профанирует.
Но та же проблема - а кто вместо него?
Как-то так получается, что бывшие системообразующие институты - РПЦ, коммунисты - утратили силу абсолютно. Вроде миллионы сторонников, а никого масса выдвинуть не может.
Такое впечатление, что проблемы на уровне биологии - утрата жизненного потенциала.
А оппозиционеры шустрят на подростковом уровне.
Но подростки взослеют.
Вот ещё в Дао дэ цзин замечено - слабе и мягкое в итоге побеждае жйское и грубое...
Но та же проблема - а кто вместо него?
Как-то так получается, что бывшие системообразующие институты - РПЦ, коммунисты - утратили силу абсолютно. Вроде миллионы сторонников, а никого масса выдвинуть не может.
Такое впечатление, что проблемы на уровне биологии - утрата жизненного потенциала.
А оппозиционеры шустрят на подростковом уровне.
Но подростки взослеют.
Вот ещё в Дао дэ цзин замечено - слабе и мягкое в итоге побеждае жйское и грубое...
бывшие системообразующие институты - РПЦ... утратили силу абсолютно"Болотные" так не считают.
"Мне часто задают вопрос: какая программа должна быть у легальной оппозиции в современной России? Я часто отвечаю на него развернуто, хотя не все слышат и слушают. Так вот. Один из ключевых пунктов — это назревшая (и уже даже перезревшая) реформация Русской церкви. Пока РПЦ МП остается — и все более становится — придатком исполнительной власти, реальные политические перемены в нашей стране невозможны, в этом я убежден." (с) Белковский
http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/14/812869-papa-ukazal-put-patriarhu.html
appraiser
old hamster
глумление над великой идеологией прошлогоувы, Вы правы - над православием глумятся ...
Я, как избиратель КПРФ, такие изменения только приветствую.я, как противник коммунистической идеологии - тоже
Поскольку остальные, писавшие в этом топике, за КПРФ не голосовали, получается, что партия идет навстречу чаяниям именно своих избирателейи недоброжелателей
Профанировать -то профанирует. Но та же проблема - а кто вместо него?Ну да, ну да. Ну некого во всей Руси найти, вместо бабы Зю, обезлюдели, опрыщавели, износились умишками утлыми.
Вместо него ХОТЬ КТО, хотя он не хочет, в этом и проблема, что не хочет не только он, но и кукловод (имхо)
Но вот "смесь коммунизма с державностью" - это идеология ВКП(б) - КПСС с середины 30-х до середины 80-х годова до середины 30-х ?
appraiser
old hamster
Внутрипартийные дрязги не должны отвлекать Геннадия Зюганова от выполнения его главной задачи - дискредитации коммунистической идеи в Россииа разве не идея сама себя дискредитировала ?
Для этого нужен Ленинкоторый на немецкие деньги развяжет кровопролитную гражданскую войну ?
а Вам своих детей не жалко ?
который на немецкие деньги развяжет кровопролитную гражданскую войну ? а Вам своих детей не жалко ?Вы не тот объект выбрали для побасёнок о развязывании Лениным Гражданской войны. Ищите других клиентов. Меня эта лабуда, что вы несёте на форуме абсолютно не впечатляет. Гражданская Война - сложное явление, в которое были вовлечены очень большие силы, включая зарубежную закулису и не только, и сводить её только к ВИЛ, ну это не ко мне, не смешно даже.
Господа! Ну сколько можно сосать карамельку без фантика?
Господа! Ну сколько можно сосать карамельку без фантика?если бы я был таким же умным, как Вы, я бы обязательно постарался ответить ...
но, увы, Ваша сложная мысль мной не была понята
КПРФ меняет уставОпечатка у вас. Нужно писать АКПРФ. Первое слово анти-
"смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.Вы о чем товарищ АКПРФ избиратель? Вы уж определитесь. А то у вас мухи с котлетами борщом с тараканами залиты.
"Болотные" так не считают.Белковский же вроде сам по себе.
http://www.mk.ru/specprojects/free-theme/article/2013/02/14/812869-papa-ukazal-put-patriarhu.html
Типа - "свободный (политический) художник". Проханов сочинил целый роман, где он является прообразом заглавного героя.
Также он финансировал кое-кого, кто считается русским националистом. Причём финансировал по-настоящему. (Откуда деньги?).
Впервые появившись на экране в передаче Савика Шустера первым делом коротко отрекомендовался - "еврей". На что Шустер иронично ответил - "сильно, сильно сказано".
Но при чём тут он и РПЦ никому не ясно?
Все советы вглядят предельно глупо.
Он является хотя бы прихожанином какого-либо храма или прихода?
Это признак дурного тона, не состоя в какой-либо конфессии обсуждать - как её обустроить....
Ну да, ну да. Ну некого во всей Руси найти, вместо бабы Зю, обезлюдели, опрыщавели, износились умишками утлыми.Вопрос был поставлен так - почему конкретные многомиллионные организации , имеющие чёткую структуру - не могут выдвинуть никого в качестве настоящего лидера?
Вместо него ХОТЬ КТО, хотя он не хочет, в этом и проблема, что не хочет не только он, но и кукловод (имхо)
Это признак деградации конкретных организаций.
Про всю Русь речь не шла...
"Хоть кто" - тоже не получается.
Если бы можно было хоть кого, то в мире не было бы никаких проблем с организацией всего. Набрали хоть кого - и вперёд.
Бонч Бруевич
veteran
Треть - пойдёт за националистами.не пойдет, власти перехватят этот электорат, помните слова Владислава Юрьевича Суркова кому-то из лидеров националистов, может Крылову, не помню точно - "и вы учите нас быть националистами?"
Националистическое движение плотно пасут соответствующие органы, власть понимает, что это не безобидные и непопулярные в массах либералы, а люди, могущие претендовать на более чем треть
Spirit
old hamster
Физиономии не те, чтобы быть русскими националистами...
К тому же - необходимо попадать в соответствующую тональность.
Между прочим, можно и поучаствовать на стороне русского национализма не будучи русским. Но при этом не надо ни в коем случае терять свою реальную идентичность ("маскироваться"). Занять рациональную, прагматическую позицию, тпа - меня вполне устраивают русские порядки. Как сказал один родственник моей жены, кореец - мы люди русской культуры. Это правильная позиция. И по русским понятиям - полностью адекватная. Чему есть более чем многочисленные исторические примеры.
Однако действительно, раздувается псевдонационализм. Так называемой - российской нации. Все ходы, однако, заимствованы из идеологии "советского человека"
К тому же - необходимо попадать в соответствующую тональность.
Между прочим, можно и поучаствовать на стороне русского национализма не будучи русским. Но при этом не надо ни в коем случае терять свою реальную идентичность ("маскироваться"). Занять рациональную, прагматическую позицию, тпа - меня вполне устраивают русские порядки. Как сказал один родственник моей жены, кореец - мы люди русской культуры. Это правильная позиция. И по русским понятиям - полностью адекватная. Чему есть более чем многочисленные исторические примеры.
Однако действительно, раздувается псевдонационализм. Так называемой - российской нации. Все ходы, однако, заимствованы из идеологии "советского человека"
Вопрос был поставлен так - почему конкретные многомиллионные организации , имеющие чёткую структуру - не могут выдвинуть никого в качестве настоящего лидера?Этому вопросу 60 лет, и он не имеет ответа. Всё началось с того, как почти 60-ти летний Никита Хрущев, мыслящий категориями военного времени пришел к власти. Именно он, а не Брежнев укрепил систему "старцев" во власти, которые не были способны воспринимать новые веяния нового времени. На смену пришел также фронтовик и также почти 60-ти летний. Хоть Лёня и был либерал и добряк, но опять же не держал "руку на пульсе времени", руководствуясь старыми стереотипами и ощущая дикий страх перед возможной войной. На все туповатые уловки Запада коммунисты хруще-брежневцы попались. Своей современной идеологии у них не было, так как учение Маркса-Ленина не подвергали сомнению, хотя оно и устарело. А ведь чего проще было, взять и послать многочисленных паразитов, присосавшихся к Союзу на долгие десятилетия, накупить пресловутой джинсы "пластов" оргтехники и пр. умерить могучие аппетиты ВПК и даже бы прибалты заткнулись бы, объевшись джинсой и немецкой колбасой. Так нет, невозможно было. Ну так и сейчас. Крутятся на маленьком пятачке зюгановщины и выйти не могут, так как леший из Зю знатный, тренированный, который их водит по кругу. Аминь
Речь идёт о настоящем времени.
Но и Ваши примеры интересны.
Интересны тем, что это какой-то ряд монотонно понижающихся по параметру величины личности субъектов.
Система создана Сталиным.
Если его взять за единицу, то Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,
Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01 , остальные - флуктуация...
Самыми приличными людьми в СССР были деятели науки и техники, но они лишены политической воли, увы...
Сейчас - серый шум.
Читаю в новостях - шмонают Митволя!
Нанёс ущерб!!!
А до этого шмонали губернатора Белых...
Эстетика! Менталитет!
Но и Ваши примеры интересны.
Интересны тем, что это какой-то ряд монотонно понижающихся по параметру величины личности субъектов.
Система создана Сталиным.
Если его взять за единицу, то Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,
Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01 , остальные - флуктуация...
Самыми приличными людьми в СССР были деятели науки и техники, но они лишены политической воли, увы...
Сейчас - серый шум.
Читаю в новостях - шмонают Митволя!
Нанёс ущерб!!!
А до этого шмонали губернатора Белых...
Эстетика! Менталитет!
Хрущов как личность 0.5 Сталина, Брежнев - 0.3 Сталина,не затруднит опубликовать методику расчёта показателей ?
Андропов 0.2, Горби 0.1, Ельцин 0.01
Эксперные оценки!
А что Вас смущает?
А что Вас смущает?
Эксперные оценки!угу, с экспертом (или лицом так себя именующим) не поспоришь ...
как нередко говорят лица, именующие себя художниками: "я так вижу" ...
то Хрущов как личность 0.5 СталинаМистер "гопак" не тянет никак на 0,5 . Брежнев гораздо более креативен был.
Фактически о политике можно говорить только используя экспертные оценки. На фоне явного технологического фона - промышленность, сельское хозяйство, административная структура, политические партии, наука, образование и т.д.
О реальных политических механизмах можно только догадываться. Чем меньше информации о реальных механизмах - тем эффективнее политика. Как и воеенное дело и боевые искусства. Политика во многом война - холодная, иногда горячая...
О реальных политических механизмах можно только догадываться. Чем меньше информации о реальных механизмах - тем эффективнее политика. Как и воеенное дело и боевые искусства. Политика во многом война - холодная, иногда горячая...
Ну, допустим, "смесь коммунизма с Православием" - это, действительно, новация.коммунисты (большевики) с кем только не объединялись для достижения своих целей ...
а потом расстреливали бывших союзников, ставших не нужными ..
вспомним, для хохмы, левых эсэров
вспомним, для хохмы, левых эсэровВспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...
Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...классика ...
кто только не пользовался подобным приёмом - вспомним, для хохмы (опять же), историю с поджогом рейхстага
Вспомним - как левые эсэры подняли мятеж, провокационно убили германского поста гр.Мирбаха, арестовали Дзержинского...Вспомним, что Блюмкин служил в ЧК и пришёл в посольство мредьявив мандат подписанный Дзержинским.
Железный Феликс правда потом утверждал, что не подписывал мандат, а спал в это время за ширмой - очень устал.
А после Блюмкин "был прощён", опять служил в ЧК в немалых должностях и был расстрелян после смерти Феликса за связи с Троцким с формулировкой "за повторное предательство".
Никакого мятежа левых эсэров не было, они все заседали в Большом Театре и дебатировали с большевиками, после чего их блокировали и арестовали. А действия Блюмкина были поводом.
viktor_venskiy
чеширский кот
Послушал прямую трансляцию 15-го съезда КПРФ. Минут 40.
Антисъезд КПСС в смысле, что там только хорошее, а здесь только плохое говорилось...
Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,
а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
Вобщем и целом лозунги, советы правительству, на фоне ничегониделанься самой большой оппозиционной фракции в Думе...
Но что заметил, аплодисментов было мало, на лозунги народ уже не ведется как раньше...
Антисъезд КПСС в смысле, что там только хорошее, а здесь только плохое говорилось...
Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,
а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.
Вобщем и целом лозунги, советы правительству, на фоне ничегониделанься самой большой оппозиционной фракции в Думе...
Но что заметил, аплодисментов было мало, на лозунги народ уже не ведется как раньше...
appraiser
old hamster
Царя батюшку, Путина, Зюганов не трогал, давал понять, что мол правильно он всё говорит,а собака кусает того, кто ее кормит ?
а все вокруг ему мешают... Прям как ему Зюганову.