Плюс конечно получающие серебренники от госдепа и секретных фондов фсб.

где касса, кто знает?

1.Знают ,что чиновники суть воры.Это плохо.Их нужно посадить в тюрьму ( как минимум).
2.Знают ,что чиновники суть воры.Но это плохо лишь относительно или нейтрально.Потому как стабильность ( суверенность,величие пр. по вкусу) важнее социальной справедливости.
3.Знают что чиновники суть добропорядочные граждане,а поголовно ворами их называют люди плохие.

Где вариант: суть люди, среди которых и тех, и других хватает?

Такого варианта я не вижу

Где ваши доказательства?

Т.е. вы хотите сказать, что чиновники - такая специально выведенная порода людей, сплошь состоящая из негодяев-стяжателей-сволочей, озабоченных исключительно набивкой собственных карманов и этим же мотивом движимых? : )

вы хотите сказать, что чиновники - такая специально выведенная порода людей, сплошь состоящая из негодяев-стяжателей-сволочей

А что так черно-бело - то? Или воры или добропорядочные.

<п.9>
Т.е. вы хотите сказать, что чиновники - такая специально выведенная порода людей, сплошь состоящая из негодяев-стяжателей-сволочей, озабоченных исключительно набивкой собственных карманов и этим же мотивом движимых? : )

Расскажите, ох, расскажите!
Мы тут так истосковались по гласу народному!

Вы- это кто?

не сплошь, большинство. Больше половины точно.

Вы давно были например у главы любой районной администрации? Рассказать сколько я в приемной просидел и что услышал по мелкому вопросу, который можно было решить сразу?

И кто, по-вашему, больший волокитчик? Руководитель администрации района города, "на шее" которого немалая ответственность, в т.ч. персональная, или девочка-делопроизводитель, вот таким образом оказывающая государствунную услугу населению?

Лично у меня есть надежда, и думаю, небезосновательная, что оперативность принятия решений и оказания гос. и мун. услуг наберет обороты параллельно с развитием электронного правительства.

вы разве не слышали анекдот, что "только в сбербанке надо отстоять очередь к автомату, выдающему талон электронной очереди". вот будущее электронного правительства

теперь бесконтактность пришла в нашу жизнь, ура, товарищи! работник на своём компе жмёт кнопку, что, де, "свободная касса", система электронной очереди направляет к нему клиента. одного-единственного. никакой давки и ругани. клиент обслужен и.... и тут можно подправить макияж, поковырять в носу, почесать задницу, потрепаться по телефону, вздремнуть. зачем торопиться жать на кнопку? то есть, эффективность работы упала. нет давления, нет обратной связи. бесконтактный способ оказания услуг - мечта сервисмена.

не знаю поможет ли бесконтактное электронное правительство в борье с коррупцией на самом низшем уровне, но то что это (само по себе) не сделает получение госуслуг проще/быстрее/дешевле - я почему-то не сомневаюсь.

но я искренне рад, что вы смотрите на эту перспективу с энтузиазмом.

В туалет людям некогда сходить, чтобы вы понимали :

Зайцев рассказал о том, что в последнее время нагрузка в цеху В-о, в котором он работал, стала намного больше, в то время, как зарплата стремительно снижалась. Так, за март рабочий получил всего 7900 рублей, тогда как в предыдущем месяце его зароботок составил 19 500 рублей.

http://www.city-n.ru/view/323076.html

«Нам приходится отчитываться за каждый поход в туалет»

Всё это безобразие, разумеется, позволило оптимизировать расходы компании, исходя из чего сделаны выводы, что модернизация удалась.

А оставшимся еще как приходится "жать на кнопки" потому что, во-первых, есть нехилый такой план по количеству выполненных операций в течение банковского дня, а во-вторых, жесткая конкуренция среди тех, кому некуда идти.

жесткие нормативы и регламенты по оказанию каждой конкретной услуги, оговорено всё:

Я не просто на нее смотрю, я ее приближаю изо всех сил ;)

К тому же грядет волна сокращений в госструктурах

Это я к тому, что любое заявление власть предержащих о грядущих сокращениях "излишне раздутого бюрократического аппарата" на деле оборачивалось неукротимым его ростом.

тут надо отметить следующее. во-первых, сбер не стал работать хуже. он просто продолжает работать из рук вон плохо, как делал это испокон веку.

Вы вообще никакого прогресса в работе Сбера не видите?))

....нет, не вижу.

Если раньше я стоял в очереди и тратил на оплату квитанции 30-40 минут, то последние разы я потратил не более 10-15 минут, находясь в приятном офисе, сидя на диванчике.

Уже 2 месяца в Сбербанк хожу только чтобы положить деньги на карточку или получить пароли (и то и другое делается через банкомат)

И лично меня, как потребителя, впечатляет работа Грефа и его команды - новые обновлённые офисы, приветливые сотрудники, быстрое обслуживание. Что ещё нужно?

Но почему затраты оптимизируются фактически исключительно по фонду оплаты труда

Греф никогда не руководил Почтой России
наоборот, освобождая место для Грефа, прежнего руководителя Сбербанка Казьмина выпнули в Почту России, т.е. из одного болота в другое

Но почему затраты оптимизируются фактически исключительно по фонду оплаты труда и за счет создания нещадных условий сотрудникам?

Сбербанк РФ - коммерческая организация, какая вам разница, на что она тратит деньги?

можно сколько угодно обсуждать, что там людям мало платят и много требуют, но раз там люди работают, значит им это подходит

До поры - до времени. Такая вот модернизация.

Но за паролями-то зачем ходить?

Вот когда Греф добьется мнимизации участия государства в СБ ...