Форумы

Форумы порталов

НГС.Форум Основные форумы Политический форум
КНДР сошла с ума?
103067
409
viktor_venskiy
КНДР перевела ракету (видимо одну ) в стартовое положение
Если запустят, очень важно в чью сторону полетит. ЕСли к нам, то: "туши свет". На мой взгляд, РФ более всех заинтересована в консервации ядерных исследований, так как после ЕБНовского разгрома науки и промышленности, непонятно что там у нас осталось из ЯО, и осталось ли вообще.
Ответить
Градус
Ну, СС-300 - комплекс перехвата ракет у нас самый лучший в мире. Главное, чтобы он оказался на пути перелета корейской ракеты до цели :umnik:
Ответить
viktor_venskiy
Ну, СС-300 - комплекс перехвата ракет у нас самый лучший в мире.
Скорее всего "был самым лучшем в Мире", ибо он разработан в Союзе, аж 35-36 лет назад. Это - "винтовка Мосина" в нынешнем исполнении, уже устарела..., вряд ли стОит жить иллюзиями о былой мощи. Союз нас обезопасил на четверть века. То, что мы ничего не создали для себя винить некого.
Ответить
Градус
Да, нет. Пока не устарели :хехе:.

Комплекс С-300 способен поражать цели на дальности до 150 километров с вероятностью 0,9. Максимальная скорость поражаемой цели составляет 1300-2800 метров в секунду в зависимости от модификации. В середине марта 2012 года сообщалось, что Министерство обороны России приобрело новые зенитные комплексы С-300В4. Их поставки будет осуществлять концерн ПВО "Алмаз-Антей" на протяжении ближайших трех лет. В армию поставлено и несколько модернизированных комплексов С-400.
Ответить
Y
viktor_venskiy
Комплекс С-300 способен поражать цели на дальности до 150 километров с вероятностью 0,9.
Не оспаривая теоритическое превосходство этой установки над петриотом, позволю усомниться в цифре 0.9 ( 90%?).Это фантастическая цифра в боевых условиях.
Ответить
Yorik
Именно поэтому они и ценятся...
Я уже умолчу о наступательных крылатых ракетах типа сс-17, сс-19 (сатана), которые в свое время на уши поставили США и заставили их ускорить свои планы по мирному разрушению СССР :dry:
Ответить
viktor_venskiy
В армию поставлено и несколько модернизированных комплексов С-400.
А "несколько" это сколько комплексов, 2-3-5?
Ответить
Сейчас читают
Майдан, v2.0
170568
995
Это уже становится анекдотом
20358
97
Где и при каких обстоятельствах вас облили?
4091
55
Градус
Это ж государственная тайна :eek:
Ответить
viktor_venskiy
Я уже умолчу о наступательных крылатых ракетах типа сс-17, сс-19 (сатана), которые в свое время на уши поставили США
Я не понял, зачем вы приводите "преданья старины глубокой"? Сейчас-то чем трясти?
Ответить
Y
viktor_venskiy
Это ж государственная тайна :eek:
Да вроде как 9 дивизионов по 8 установок по 4 ракеты ( но некоторые комплексы оснащены ракетами с-300).
Ответить
viktor_venskiy
Это ж государственная тайна
Разве? Про самолёты. танки публиковали (сам читал), но вот про "комплексы" как-то не встречалось.
Ответить
Градус
Я не понял, зачем вы приводите "преданья старины глубокой"? Сейчас-то чем трясти?
Так их до сих пор не научились сбивать, до сих пор нет противоядия.
Это по сути касетная боеголовка, которая распадается на множество ядерных зарядов, включая множество мнимых целей для дезорганизации ПВО противника... А крылатая ракета сс-300 (не путать с зенитным комплексов ПВО с-300) дальнейшее развитие сс-19...
Если бы сейчас на первый план не выходили другие виды вооружения, типа климатического оружия, мы бы и до сих пор держали первенство в ЯО.
Ответить
viktor_venskiy
Так их до сих пор не научились сбивать, до сих пор нет противоядия. Это по сути касетная
боеголовка,
Вы про что? Вроде про комплекс С-300 говорили, а вы про кассетные боеголовки. Поясните мысль.
Ответить
S
Yorik
Не оспаривая теоритическое превосходство этой установки над петриотом, позволю усомниться в цифре 0.9 ( 90%?).Это фантастическая цифра в боевых условиях.
0,9 - это вероятность поражения при стрельбе по одной цели двумя ракетами. :secret: Понятно, что грамотная РЭБ может свести эти цифры к 0,0...
Ответить
k
viktor_venskiy
Я уже умолчу о наступательных крылатых ракетах типа сс-17, сс-19 (сатана)
Собрать столько несуразицы в одну кучу - лучше конечно умолчите. :улыб:
Ответить
Y
SteveR
Это для полевых испытаний.При боевом применении ( на примере петриота) цифры по самым оптимистичным данным падают раза в два.
Ответить
S
Yorik
Об том и речь - самый лучший в мире ЗРК С-300 в боевых условиях не применялся.
Ответить
Градус
Вы про что? Вроде про комплекс С-300 говорили, а вы про кассетные боеголовки. Поясните мысль.
Начали с С-300, затем мягко перешли СС-17 : СС-300 :хехе:.

"Всё в корне изменилось, когда в 1975 году на боевое дежурство встали тяжёлые ракеты СС-18. Это произошло не в один миг. ''Сатану'' создавали тысячи умнейших конструкторов. В итоге на свет появилась сначала ракета СС-17 с шестью разделяющими боеголовками, а затем и СС-18 с десятью разделяющими боеголовками. С её появлением американцы впервые ощутили свою беззащитность, потому что с этой минуты Советский Союз получил абсолютно стратегический перевес. Да ещё какой!

За счёт того, что ракета СС-18 несёт большой полезный вес, она снабжена мощнейшей системой для прорыва американской противоракетной обороной (ПРО). Американский зенитный комплекс на каждую отделившуюся боеголовку должен истратить от трёх до семи антиракет.

Но ''Сатана'' несёт ещё и ложные головные части, которые ''защищают'' основные ядерные головные блоки. Эти ложные боеголовки способны ''одурачить'' современные средства слежения настолько, что у противника создаётся полная иллюзия, что на него идёт настоящая боевая часть с ядерным зарядом. Так что навстречу каждой ''Сатане'' американцы вынуждены будут выпустить не один десяток антиракет. Но даже в этом случае часть боеголовок ''Сатаны'' все равно прорывается к цели. От ракеты СС-18 нет защиты. Они прорывают любую противоракетную оборону.

Осознав опасность, американцы попробовали создать ''стратегическую оборону'' (СОИ), дабы обезопасить себя от ответного ядерного удара. Система умнейшая, но ''Сатана'' оказалась хитрее её ловушек. И тогда, поняв свою безоружность перед дьяволь-ской силой новой ракеты, США стали втягивать Советский Союз в ''гонку ядерного разоружения''".
Ответить
kosta
лучше конечно умолчите.
Коста, я конечно в обнимку с ракетами не спал :хехе:
Но не понял, чем я обидел такого профессионального военного, как Вы?
:смущ:
Ответить
Y
viktor_venskiy
Сатана.....Они прорывают любую противоракетную оборону.
Остальные ракеты прорывали ПВО точно так же.


Осознав опасность, американцы попробовали создать ''стратегическую оборону'' (СОИ), дабы обезопасить себя от ответного ядерного удара.
СОИ гораздо успешнее <п.5> советскую экономику нежели советские МБР.Может хитрые пендосы так и задумывли?
Ответить
viktor_venskiy
Вапчето крылатая ракета это сапсем другой птиц.
Ну сапсем не такой, как сатана.)))
Ответить
SteveR
Об том и речь - самый лучший в мире ЗРК С-300 в боевых условиях не применялся.
Действительно в основном пишут, что
"С-300 никогда не принимала участия в реальных боевых действиях. Эксплуатирующими странами часто проводятся учебные стрельбы С-300, на основе анализа которых различными экспертами она признаётся очень боеспособной системой ПВО" (вся инфа о С-300: http://www.esstilblg.ru/dveri/%D0%A1-300_%C2%AB%D0%A4%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%C2%BB) .

Хотя я слышал по зомбоящику, что кто-то из тех кому мы продали успешно применил этот ЗРК в боевых условиях.
Ответить
Yorik
Может хитрые пендосы так и задумывли?
Очень может быть :хехе:
Ответить
sapromaster
Ну, извини, Мастер, сатана попутал :смущ:
Ответить
viktor_venskiy
Вы чего-то навспоминали, что я уже давно забыл. Вообще удивляюсь способностям некоторых юзеров находить посты "летней давности".
Ответить
Yorik
Кстати, а есть эта Советская "Сатана"? Насколько я помню, может ошибаюсь, одним из первых требований амеров к новоявленным "реформаторам" во главе с ЕБНом было уничтожение "Сатаны". Оно состоялось или нет?
Ответить
Градус
Ну, если я правильно помню "Сатаны" стояли на нашем вооружении до 2005 года точно, затем их стали заменять на более современные.
С-300 в различных модификациях до сих пор на вооружении...
И где ж древность?
Атомная бомба, если летает, то остается грозным оружием сдерживания - никто ж не будет бомбить наши ядерные запасы, пусть и устаревшие :biggrin:

... я то надеялся, что меня форумчане просветят, расскажут о нашем современном ядерном щите, а тут придирки на уровне 1-го класса, я абидэлся :biggrin:
Ответить
Y
Градус
Кстати, а есть эта Советская "Сатана"? Насколько я помню, может ошибаюсь, одним из первых требований амеров к новоявленным "реформаторам" во главе с ЕБНом было уничтожение "Сатаны". Оно состоялось или нет?
Насколько я знаю их еще до Горбачева с вооружения сняли.Заменили на воеводу и еще какуюто модификацию.Воевода точно осталась до сих пор.
Ответить
viktor_venskiy
затем их стали заменять на более современные.
Уж не на пресловутый "Тополь". уступающий по всем параметрам " Сатане".
И где ж древность?
А древность в том, что те вооружения, что сейчас работают пока, сделаны много лет назад.
Атомная бомба, если летает, то остается грозным оружием сдерживания - никто ж не будет бомбить наши ядерные запасы, пусть и устаревшие
Весь вопрос, есть ли это у нас? Или так, типа пугаем...
Ответить
Yorik
"По открытым данным, на июль нынешнего 2012 года их оставалось только 58 единиц (до сокращений по Договору СНВ-1 было 308). В ближайшие годы до 2020-го они должны уйти в историю по возрасту".
http://topwar.ru/22438-specialisty-sporyat-chem-zamenit-stareyuschuyu-satanu.html

сам удивился, что еще на вооружении :umnik:
Ответить
Y
Yorik
Насколько я знаю их еще до Горбачева с вооружения сняли.Заменили на воеводу и еще какуюто модификацию.Воевода точно осталась до сих пор.
Прошу прощенья.Воевода тоже обозначается как SS-18 Mod.5(6) Satan.Так что остались.Все норм.:улыб:
Ответить
Yorik
Заменили на воеводу и еще какуюто модификацию.Воевода точно осталась до сих пор.
Я сильно не специалист в этом деле, но, по-моему, "Сатаной" амеры называли то, что мы называли "Воеводой", так как "Сатаной" назвать такое оружие возмездия в Союзе вряд ли смогли. Хотя не уверен, что так.
А что осталось, тут уж надо, несмотря на нежелание поискать. Вроде бы как ЕБН с "реформаторами" всё в хлам разхреначил.
Ответить
Y
Градус
Я сильно не специалист в этом деле, но, по-моему, "Сатаной" амеры называли то, что мы называли "Воеводой",
Все верно.Я ошибся.См. выше.
Ответить
Yorik
Прошу прощенья.Воевода тоже обозначается как SS-18 Mod.5(6) Satan.Так что остались.Все норм.
Опередили. :respect: , хотя я не был точно уверен. Спасибо за подтверждение.
Ответить
Градус
Ну если вам лень по ссылке вышеуказанной сходить, то читайте:

Специалисты спорят, чем заменить стареющую "Сатану"
25 декабря 2012
Горячие новости, как это часто бывает, приходят к нам из-за океана. «Решение о создании новой межконтинентальной баллистической ракеты, которая придет на смену РС-20 или Р-36МУТТХ и Р-36М2 «Воевода» (по западной классификации SS-18 Satan – «Сатана»), пока не принято». Об этом заявил в Вашингтоне на Международном Люксембургском форуме по предотвращению ядерной катастрофы бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения, кандидат военных наук, профессор Академии военных наук генерал-полковник в отставке Виктор Есин.

По словам генерала, «не исключено, что такая ракета появится, но однозначного решения пока нет, пока есть задание на проведение научно-исследовательских работ». Виктор Есин предположил, что «по итогам этих исследований определится облик новой ракеты, после чего будет приниматься решение о целесообразности ее создания исходя из развития военно-стратегической обстановки. При положительном результате будет уточнена и количественная потребность в изделиях». Кроме того, эксперт добавил, что «разработка такой тяжелой ракеты весом в 211 тонн вестись скорее всего не будет, ее создатели смогут остановиться на промежуточном варианте».

Столь подробный рассказ Виктора Есина о новой ракете, которая должна прийти на смену «Воеводе» («Сатане»), объясняется, по нашему мнению, несколькими обстоятельствами. Первое из них – сугубо объективное. Самые большие в мире жидкостные тяжелые ракетные комплексы Р-36МУТТХ и Р-36М2, оснащенные разделяющейся головной частью с десятью боеголовками мощностью каждая по 750 килотонн и системой преодоления самой современной и перспективной ПРО, стоят на боевом дежурстве в нашей стране (в районе городов Домбаровский и Ужур) уже свыше 20 лет.
... и т.д.
Ответить
viktor_venskiy
Ощущение от этой инфы как от обычного нынешнего фуфла, когда, якобы, собираются что-то создавать, а не "распиливать".
Ответить
Градус
Ну мы ж не про распил судачим?
Очевидно, что никакую новую ракету в ближайшее время мы создавать не будем...
Ядерное оружие скоро уйдет в лету.
Ответить
Y
viktor_venskiy
Ядерное оружие скоро уйдет в лету.
А какое будет взамен?
Ответить
p
Yorik
дубинки очевидно
Эйнштейн однажды предположил, что 4 мировая будет вестись дубинками
Ответить
viktor_venskiy
Ядерное оружие скоро уйдет в лету.
У кого? У какой страны?. Сомневаюсь, что у Пакистана с Индией или у Китая, не говоря уже о Штатах.
Ответить
Yorik
А какое будет взамен?
Смотря у кого. Да и будет ли замена, вопрос очень спорный, вернее никакой, никакая страна, кроме совсем уже обалдевшей, не откажется от ЯО.
Ответить
k
viktor_venskiy
Я уже умолчу о наступательных крылатых ракетах типа сс-17, сс-19 (сатана)
Крылатые ракеты - это одно. Х55 например.
СС17, СС19 - другое. МР УР100, УР100Н. Никто их "Сатаной" не называл.
СС18 (сатана) - третье. Р36М.
Две последних - баллистические, можно найти достаточно общего. Но "Сатаной" таки назвали только Р36М.
Я как бы тоже рядом с ними не спал, но ваша комбинация не лучше "волн, падающих стремительным домкратом". Почитать то можно было хотя бы Вики, прежде чем глубокомысленно "умалчивать".
Ответить
k
Градус
А древность в том, что те вооружения, что сейчас работают пока, сделаны много лет назад.
Ядерное оружие вещь достаточно консервативная. У американцев уже 40 лет на вооружении стоят Минитмены. Только боеголовки меняют.
Ответить
kosta
У американцев уже 40 лет на вооружении стоят Минитмены. Только боеголовки меняют.
Т.е. прогресс в этих вооружениях закончился 40-к лет назад?:улыб:
Ответить
Y
kosta
Но "Сатаной" таки назвали только Р36М.
И все-таки Р36М2 Воевода по NATO reporting names обозначается как Сатана.
Ответить
kosta
[Крылатые ракеты - это одно. Х55 например.
СС17, СС19 - другое. МР УР100, УР100Н. Никто их "Сатаной" не называл.
СС18 (сатана) - третье. Р36М.
Ээ, по крылатым я уже извинился перед мастером. Крылатые - это обычные беспилотники с ядерным зарядом. Главное преимущество - что летать низко могут, радары не засекут...
Про сатану я уже выкладывал ссылку - не надо амэрику трижды открывать (индейцев для истребления не хватит :dry: )
А уж на Вики посылать для объективной информации по ЯО, это даже хуже чем просто на три буквы :rofl:
Ответить
viktor_venskiy
"Министерство обороны Южной Кореи сомневается в том, КНДР обладает ядерным зарядом, который может быть использован как боеголовка баллистической ракеты, о чем ранее сообщили иностранные СМИ, заявил на пресс-конференции в пятницу представитель южнокорейского оборонного ведомства Ким Мин Сок"

А чего ж они тогда обращались к нам и Китаю, что б мы остановили КНДР? :umnik:
Ответить
p
viktor_venskiy
сюжет напоминает школьный двор
КНДР: не подходите ко мне, я дурак, всех порешу, у меня и ножичек есть...перочинный!
Ю. Корея: ну попробуй, мы с США тебе наваляем ещё до того, как ты успеешь достать.
США: точно, точно, наваляем!
КНДР: я уже ножик достал!
Ю.Корея: Китай и Россия, вы-то чо стоите смотрите, угомоните своего кореша.
Китай и Россия: не кореш он нам, 15 копеек уже 2 недели не отдает
Ю. Корея: так может у него и ножика-то никакого нет, он же целый рубль стоит, откуда у него такие деньжищи?
Китай: он у меня в прошлом году занял
Россия: и у меня

ждем демонстрации ножика
Ответить
pitovnik
Веселый расклад :biggrin:
Так они вроде 10 апреля хотели ножичек предъявить?
Наверное поэтому народ и засомневался :secret:
Ответить
х
Градус
гон какой-то
вчера только узнал.

Такое ощущение что нам нифига не говорят что там происходит


-------------
Вы тему в порядок приведите, 350 сообщений уже
Ответить
НГС.Форум Основные форумы Политический форум