Анализ влияния США на внешнюю и внутреннюю политику России.
16993
72
Всегда и во всем США преследуют исключительно свои цели, ищут свою выгоду. Попытки Штатов оказывать влияние на Россию, ее внешнюю и внутреннюю политику, направлены исключительно на благо Америки, но никак не России. И глупо было бы не обращать на это внимания и не противодействовать этому влиянию.
Перепост –
Сегодня США реализуют стратегию, разработанную ГосДепом США и определяющая внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Основой для реализации стратегии стала «Доктрина 2050», согласно которой США требуются ресурсы России и других нефтедобывающих стран для достижения мирового господства. Реализуя данную стратегию, Америка пытается влиять на другие страны, угнетая их, чтобы приобрести тотальный контроль и использовать ресурсы стран в достижении своих целей.
«Работа» США против России — явление далеко не новое. Первые доктрины США, направленные против нашей страны, появились во время Второй мировой войны, и далее с завидной регулярностью США выпускали все новые корректирующие документы (см. Приложение). Среди таких доктрин — «Доктрина Алена Даллеса» (1945), Директива Совета Национальной безопасности (1948), Директива Министерства обороны США (1992) и многие другие документы.
Задачи США при реализации стратегии до 2050 года:
1. Получение контроля над другими странами с целью заключения договоров под суверенные гарантии от выручки, получаемой от ресурсов из недр в других странах.
2. Получение положительного конечного сальдо, продажа внешнего долга.
3. Формирование новых «благих» инициатив в других странах.
4. Целенаправленная борьба с Россией как с одним из наиболее серьезных противников при реализации ее стратегии.
Инструменты влияния США на Россию
Сегодня для реализации целенаправленной политики против России, Америка использует ряд вполне эффективных инструментов, таких как:
1. Грантовая деятельность
2. Поддержка СМИ
3. Поддержка деятельности общественных организаций
4. Поддержка «оппозиции»
Америка не просто объявила холодную войну России семьдесят лет назад, но продолжает ее, и успешно осуществляет во всех сферах жизнедеятельности общества: экономике, политике, общественной деятельности, образовании, здравоохранении и пр. И одна из главных целей этой агрессии – нравственное растление российской нации, русского народа, молодежи и детей.
Сегодня, в условиях сложившейся угрозы, пришло время осознанно на государственном уровне использовать уже имеющиеся и развитые инструменты формирования единой, целостной высоконравственной политики, ориентированной не только на отражение внешних информационных ударов, но и на построение самостоятельной национальной идеологии, включающей в себя комплексный подход к нравственному совершенствованию личности и нации.
И текст доклада целиком –
ссылка
[п.3, 9]
Перепост –
Сегодня США реализуют стратегию, разработанную ГосДепом США и определяющая внешнюю политику США на мировой арене до 2050 года. Основой для реализации стратегии стала «Доктрина 2050», согласно которой США требуются ресурсы России и других нефтедобывающих стран для достижения мирового господства. Реализуя данную стратегию, Америка пытается влиять на другие страны, угнетая их, чтобы приобрести тотальный контроль и использовать ресурсы стран в достижении своих целей.
«Работа» США против России — явление далеко не новое. Первые доктрины США, направленные против нашей страны, появились во время Второй мировой войны, и далее с завидной регулярностью США выпускали все новые корректирующие документы (см. Приложение). Среди таких доктрин — «Доктрина Алена Даллеса» (1945), Директива Совета Национальной безопасности (1948), Директива Министерства обороны США (1992) и многие другие документы.
Задачи США при реализации стратегии до 2050 года:
1. Получение контроля над другими странами с целью заключения договоров под суверенные гарантии от выручки, получаемой от ресурсов из недр в других странах.
2. Получение положительного конечного сальдо, продажа внешнего долга.
3. Формирование новых «благих» инициатив в других странах.
4. Целенаправленная борьба с Россией как с одним из наиболее серьезных противников при реализации ее стратегии.
Инструменты влияния США на Россию
Сегодня для реализации целенаправленной политики против России, Америка использует ряд вполне эффективных инструментов, таких как:
1. Грантовая деятельность
2. Поддержка СМИ
3. Поддержка деятельности общественных организаций
4. Поддержка «оппозиции»
Америка не просто объявила холодную войну России семьдесят лет назад, но продолжает ее, и успешно осуществляет во всех сферах жизнедеятельности общества: экономике, политике, общественной деятельности, образовании, здравоохранении и пр. И одна из главных целей этой агрессии – нравственное растление российской нации, русского народа, молодежи и детей.
Сегодня, в условиях сложившейся угрозы, пришло время осознанно на государственном уровне использовать уже имеющиеся и развитые инструменты формирования единой, целостной высоконравственной политики, ориентированной не только на отражение внешних информационных ударов, но и на построение самостоятельной национальной идеологии, включающей в себя комплексный подход к нравственному совершенствованию личности и нации.
И текст доклада целиком –
ссылка
[п.3, 9]
Гроб_Господень
member
Америка не просто объявила холодную войну России семьдесят лет назад, но продолжает ее, и успешно осуществляет во всех сферах жизнедеятельности общества: экономике, политике, общественной деятельности, образовании, здравоохранении и пр. И одна из главных целей этой агрессии – нравственное растление российской нации, русского народа, молодежи и детей.Пиндосы зря стараются. Сейчас у России новое руководство, которое выпнет агентов влияния -болотную оппозицию, НПО, гей-активистов. А сами пиндосы уже пожинают плоды морального вырождения. Скоро рухнут как их гнилой доллар
Хорошие плоды пожинают они, однако )))
Америка не просто объявила холодную войну России семьдесят лет назад, но продолжает ее, и успешно осуществляет во всех сферах жизнедеятельности общества: экономике, политике, общественной деятельности, образовании, здравоохранении и пр.ну нащет нравственного растления можно поспорить, меня-то к примеру оне (пиндосы) никак не растлили - устоял чертяка,обломитесь, а вот их "усилия" по дистанционно-трансокеанической лоботомии в отношении многих россиянов чрезвычайно высокий результат дают.
И одна из главных целей этой агрессии – нравственное растление российской нации, русского народа, молодежи и детей.
Вот вы ,наверное даже и не заметили ?
fensterbau
Едкий Калий
типичный жупел.
Америке совсем невыгодно расшатывать политическую ситуацию в России и копать под Путина - хотя они это и делают.
Ослабление вертикали власти в России автоматически привлечет внимание Поднебесной, которая тоже нуждается в российских ресурсах, но находится гораздо ближе к ним, чем американцы.
Америка -она разная .. там есть разные политические силы, которые противоборствуют дру с другом .. для них политическая ситуация в России и других регионах - разменная монета на шахматной доске внутриполитической борьбы.
Америке совсем невыгодно расшатывать политическую ситуацию в России и копать под Путина - хотя они это и делают.
Ослабление вертикали власти в России автоматически привлечет внимание Поднебесной, которая тоже нуждается в российских ресурсах, но находится гораздо ближе к ним, чем американцы.
Америка -она разная .. там есть разные политические силы, которые противоборствуют дру с другом .. для них политическая ситуация в России и других регионах - разменная монета на шахматной доске внутриполитической борьбы.
fensterbau
Едкий Калий
Хорошие плоды пожинают они, однако )))ну собственно это и есть цель.. а остальной крик - для отвода глаз.
"старнное отсутсвие интереса со стороны российских компаний" объясняет очень просто.. когда идет вожак стаи - остальные собаки покорно уступают дорогу
Сейчас читают
Короновирус через БЗ не передается!
186737
1000
Планирование беременности (часть 10)
179666
1000
Жизнь после секса
30309
366
sapromaster
guru
Во какой вожак пришёл сюда рулить нефтью
Стивен Кларк Рокфеллер
Стивен Кларк Рокфеллер
ddaas
activist
Выбирайте таких президентов,чтобы не "пускали" подобных 
Об чём речь-то?
Или опять что-то(кто-то) мешает?
Об чём речь-то? Или опять что-то(кто-то) мешает?
политики, ориентированной ... на построение самостоятельной национальной идеологии, включающей в себя комплексный подход к нравственному совершенствованию личности и нации.А для этого обязательно дружить против кого-то?
И для этого обязательно создавать свою мифологию?
viktor_venskiy
чеширский кот
Слово «анализ» подразумевает выполнение определенных требований к выдаваемой инфе.
Думаю, здесь мы имеем дело с обычной заказной статьей, без намека на анализ.
Конечно же, влияние стран на политику друг друга имеет место. Но на первый план относительно давно уже выходит влияние транскорпораций, за которыми стоят мировые финансовые кланы и элиты…
Так что США также управляется «свыше», как и РФ
.
Думаю, здесь мы имеем дело с обычной заказной статьей, без намека на анализ.
Конечно же, влияние стран на политику друг друга имеет место. Но на первый план относительно давно уже выходит влияние транскорпораций, за которыми стоят мировые финансовые кланы и элиты…
Так что США также управляется «свыше», как и РФ
.
fensterbau
Едкий Калий
Выбирайте таких президентов,чтобы не "пускали" подобныхВы думаете R@R позволят в такой важной стране , как Россия, существать неподконтрольному правительству?
Или опять что-то(кто-то) мешает?
они контролируют Горсдеп США и Президента США ...
Если Путин с Медведевым до сих пор у власти - значит они устраивают тех, кто стоит на вершине экономической пирамиды под названием "Мировая экономика"
ddaas
activist
Конечно же, влияние стран на политику друг друга имеет место. Но на первый план относительно давно уже выходит влияние транскорпораций, за которыми стоят мировые финансовые кланы и элиты…Эх... ну когда же наконец какой-нибудь форумный умник расскажет мне как транснациональные корпорации,кланы и элиты препятствуют постройке в России дороги с Запада на Восток или введению стандартов по бензину.. Может быть,может быть..
fensterbau
Едкий Калий
такие мелочи Транснациональные корпорации не интересуют.. а может быть просто отложили до лучших времен - пока делят рынок сырьевой - не до рынка строительного
Россия всегда была для Штатов сильным противником и, наверно, неудобным. Об этом еще Даллес говорил. Больше всего беспокоят попытки вмешательства в нашу внутреннюю жизнь. И не просто так, а под всякими предлогами. Старое поколение, конечно, более стойкое, а вот молодое поколение, наверно, менее устойчиво. Поэтому в этом напрвлении нужно срочно принимать меры.
направлены исключительно на благо Америки, но никак не Россииа могло быть иначе ?
могло быть пофиг (как оно, собственно, и есть):
Всегда и во всем Россия преследуют исключительно свои цели, ищут свою выгоду. Попытки России оказывать влияние на Монголию, ее внешнюю и внутреннюю политику, направлены исключительно на благо России, но никак не Монголии. И глупо было бы не обращать на это внимания и не противодействовать этому влиянию.мне больше интересно в чем заключается выгода топикстартера
Россия всегда была для Штатов сильным противником и, наверно, неудобным.Можно коснутся противостояния с США первой половины 19-го века?
Об этом еще Даллес говорил. Больше всего беспокоят попытки вмешательства в нашу внутреннюю жизнь. И не просто так, а под всякими предлогами. Старое поколение, конечно, более стойкое, а вот молодое поколение, наверно, менее устойчиво. Поэтому в этом напрвлении нужно срочно принимать меры.
И подробности,подробности,ведь дьявол в деталях кроется! Как они в вашу внутрянную жизнь проникают,как старшее поколение им противостояло?
Меры противодействия,опять же, срочно выкладывайте!!!
nansib
v.i.p.
Скоро рухнут как их гнилой доллар
Уважаемые, ненадо себя убаюкивать. Враг жесток, безжалостен и беспощаден. Поймите, что развал СССР америка записала на свой счет. Конечно не обошлось и без ротозейства со стороны нашей верхушки, что сделаешь факт на лицо.
Уважаемые, ненадо себя убаюкивать. Враг жесток, безжалостен и беспощаден. Поймите, что развал СССР америка записала на свой счет. Конечно не обошлось и без ротозейства со стороны нашей верхушки, что сделаешь факт на лицо.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Как они в вашу внутрянную жизнь проникают,как старшее поколение им противостояло?Сань, ну речь о проникновении западного образа жизни, который реально привлекателен для большинства населения не только России, но и мира. И образ этот убивает нашу самобытность, нашу дикость, нашу безграмотность.
Да - я тоже западник, я уважаю тот сложнейший путь, который прошли США на пути к демократии, на пути к реально работающим общественным и государственным институтам. У нас ничего этого нет и, стремясь к этому, мы становимся ближе к США в том числе.
Не вижу ничего плохого вообще, лишь бы не было войны.
nansib
v.i.p.
Так что США также управляется «свыше», как и РФ
Хорошая мысль, так думают, но говорить мало кто решается. И это понятно. Всегда возникает вопрос, о доказательстве самого факта управления.
Хорошая мысль, так думают, но говорить мало кто решается. И это понятно. Всегда возникает вопрос, о доказательстве самого факта управления.
Можно коснутся противостояния с США первой
половины 19-го века?
Какое противостояние, СССР помогало америке в период депрессии.
половины 19-го века?
Какое противостояние, СССР помогало америке в период депрессии.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
Какое противостояние, СССР помогало америке в период депрессии.Вы несколько преувеличиваете
в то время не существовало СССР ни юридически, ни идеологически, ни эзотерически
fensterbau
Едкий Калий
у речь о проникновении западного образа жизни, который реально привлекателен для большинства населения не только России, но и мира. И образ этот убивает нашу самобытность, нашу дикость, нашу безграмотность.чем это может быть привлекательно насилие, жестокость, похотливость и распуство?
причем в самих США считается пристойным вовсе не тот образ жизни, который они пропагандируют всему миру на экспорт. для них - это кино.. а не "культурные ценности" по 5 долларов за билет
да и со свободой там не так прекрасно как нам навязывают.. и все "во имя демократии и каких то там ценностей"
каких?
знаете 10 грехов? все они возведены в ранг достоинств - чем больше украдешь, убьешь, распутсвуешь, обжираешься и т.п. - тем ты круче...
viktor_venskiy
чеширский кот
Всегда возникает вопрос, о доказательстве самого факта управления.Это как раз легко.
Надо просто проанализировать все последние решения нашего правительства и посмотреть направлены ли они на благо нашего народа или выгодны крупному мировому бизнесу
Виктор_Марьянович
тоже Валера
чем это может быть привлекательно насилие, жестокость, похотливость и распуство?это Вы про что?
про загнивающий Запад или про нас? я правда не понял причем в самих США считается пристойным вовсе не тот образ жизни, который они пропагандируют всему миру на экспорт.образ жизни невозможно "насадить" насильственно. если он не несет в себе повышения уровня жизни за счет некоего другого уклада самой жизни и работы институтов, то он будет отвергнут. именно поэтому вся современная Азия живет по-западному и хочет так жить. Я уж молчу про Европу и страны Америки (за исключением некоторых)
знаете 10 грехов? все они возведены в ранг достоинств - чем больше украдешь, убьешь, распутсвуешь, обжираешься и т.п. - тем ты круче...Вы про какую страну пишете? про Россию?
fensterbau
Едкий Калий
Это как раз легко.
Надо просто проанализировать все последние решения нашего правительства и посмотреть направлены ли они на благо нашего народа или выгодны крупному мировому бизнесу
это то как риаз и не просто....
fensterbau
Едкий Калий
..Вы про какую страну пишете? про Россию?и Россию в том числе...
просто не надо верить всему , что говорят, ибо лжи много.
какова ценность "демократических ценностей", которые не имеют ценности там, откуда нам их "экспортируют"?
"бусы для папуасов"
Инструменты влияния США на РоссиюНу прямо детский лепет. Это уже не в тренде. Посмотрите видео с членом Единой России Федоровым. Он жгет напалмом по площадям:
Сегодня для реализации целенаправленной политики против России, Америка использует ряд вполне эффективных инструментов, таких как:
1. Грантовая деятельность
2. Поддержка СМИ
3. Поддержка деятельности общественных организаций
4. Поддержка «оппозиции»
Записано с видео, ссылку не могу дать, ищите "Беседа с Евгением Фёдоровым 28 декабря 2012" в американском ютюбе.
ВСЕ законы, принимаемые Думой, готовятся американцами. Из них только 5-6 вытаскивает вручную Путин.
- Путин изменить систему не может. Надо ждать, когда система рухнет сама. К этому моменту за Путина должны выйти на улицу 10 миллионов человек. Если они не выйдут – будет введено прямое американское правление.
- У США в Москве около 2000-3000 уличных бойцов плюс командированные с Украины.
А то что Дворко из МОО «НССИ» наваял - это халтура. Пусть берет пример с Федорова, вот как надо клеймить врагов.
fensterbau
Едкий Калий
мне кажется что всё перечисленное Вами - несерьёзно... прямо глупости из фантастического романа
Виктор_Марьянович
тоже Валера
просто не надо верить всему , что говорят, ибо лжи много.для меня показательно другое. приведу пример.
на Сибмаме собирались деньги на лечение девочки из Барнаула, деньги большие - больше 500 тыс. долларов.
у неё рак. лечили в Москве, затем в США.
мама девочки отказалась от лечения в России и увезла дочку в штаты
слава богу, вроде девочку прооперировали и она неплохо держится
причем тут образ жизни? девочка 11 лет, которая не знает кто такой Путин, не разбирается в политике, экономике и ей дела нет до интриг говорит: "Я бы хотела жить в США", здесь хорошо.
fensterbau
Едкий Калий
в США - в целом жить хорошо. там нет разгула "демократии", там всё чётко - есть правительство, которе правит и есть народ, который живёт.
наряду с либеральными штатами есть и очень консервативные , где в принципе невозможны такие язвы, как "Парады". и люди выбирают, где жить и в каком окружении.
Старый добрый "Совок" в капиталистической интерпретации.
наряду с либеральными штатами есть и очень консервативные , где в принципе невозможны такие язвы, как "Парады". и люди выбирают, где жить и в каком окружении.
Старый добрый "Совок" в капиталистической интерпретации.
Виктор_Марьянович
тоже Валера
какова ценность "демократических ценностей", которые не имеют ценности там, откуда нам их "экспортируют"?грамотное замечание
но на то у каждой нации есть своя голова на плечах, ведь так? не нужно копировать все целиком, ибо все мы разные даже на уровне собственного государства: есть христиане, есть мусульмане, буддисты, иудаисты и пр.
но для всех абсолютно есть абсолютные значимые "истины", как то: безусловное соблюдение прав человека. А уже из этого вытекают действия, которые нужно предпринять, чтобы добиться желаемой цели. И одни из самых простых решений - копирование успешных решений развитых стран и внедрение их в России. И нет в этом ничего опасного.
fensterbau
Едкий Калий
совершенно верно. можно слушать но не каждому совету следует внимать.
в любом случае останемся "гадкими" в глазах западных СМИ.
"Демократические ценности" - это такой же жупел, как "Идеи Ленинизма" в СССР в период правления Коммунистической партии. только более размыто.
насчет Прав человека - о каких правах мы будем говорить? о правах, данных от рождения - то есть праве не умереть голодной смертью. праве работать и получать за свою работу досойное вознаграждение, праве на обучение и элементарную медицинскую помощь? праве жить вод крышей? Ну так эти права не соблюдаются и в странах "развитой демократии"
зато там процветают другие "права": права на ущемление большинства во имя обогащения меньшинства, права на извращение социальной и семейной роли человека, права угнетать и порабощать, права затыкать рот своим гражданам и низводить их до положения жующего домашнего скота. Вся Европа превращяется в комфортабельный коровник с водопроводом и отоплением и раздачей комбикорма. ту, напичканую химикатами "еду", которая продается супермаркетах - иначе. чем "комбикорм" уже и назвать нельзя.
так что давайте уточнять о каких правах мы будем говорить - о праве на жизнь или о праве декларируемом, и не имеющему никакого реального отношения к свободе личности, каковой и нет .. попробуйте где нибудь на улице Европыц сказать что Вам не нравится гомосексуализм...и Вы поймете , что свободой там и не пахнет
в любом случае останемся "гадкими" в глазах западных СМИ.
"Демократические ценности" - это такой же жупел, как "Идеи Ленинизма" в СССР в период правления Коммунистической партии. только более размыто.
насчет Прав человека - о каких правах мы будем говорить? о правах, данных от рождения - то есть праве не умереть голодной смертью. праве работать и получать за свою работу досойное вознаграждение, праве на обучение и элементарную медицинскую помощь? праве жить вод крышей? Ну так эти права не соблюдаются и в странах "развитой демократии"
зато там процветают другие "права": права на ущемление большинства во имя обогащения меньшинства, права на извращение социальной и семейной роли человека, права угнетать и порабощать, права затыкать рот своим гражданам и низводить их до положения жующего домашнего скота. Вся Европа превращяется в комфортабельный коровник с водопроводом и отоплением и раздачей комбикорма. ту, напичканую химикатами "еду", которая продается супермаркетах - иначе. чем "комбикорм" уже и назвать нельзя.
так что давайте уточнять о каких правах мы будем говорить - о праве на жизнь или о праве декларируемом, и не имеющему никакого реального отношения к свободе личности, каковой и нет .. попробуйте где нибудь на улице Европыц сказать что Вам не нравится гомосексуализм...и Вы поймете , что свободой там и не пахнет
Stasyan
veteran
какова ценность "демократических ценностей", которые не имеют ценности там, откуда нам их "экспортируют"?именно. проведи демократическое честное голосование среди каннибалов: бананов им есть на обед или туриста, даже если турист также будет голосовать, с его шансами все ясно.
"бусы для папуасов"
Америка прошла большой путь эволюции чтобы стать такой, какая она есть. Попытка нести то же самое в восточные страны (Россия, напр.) не то чтобы обречена на провал, но на немедленный эффект рассчитывать глупо.
Хотя, вектор развития в нужном направлении это задает.
fensterbau
Едкий Калий
вот Вы точно "в теме"
Америка развивалась по своему уникальному пути. До Вудро Вильсона господствовала во внешней политике идеология "Pax Americana" - это не совсем то , что понимается сейчас - интересы Америки простирались на оба американских континента - все отальное Америку не интересовало. и понятно - ресурсов на обоих континентах было предостаточно, внешних угроз не существовало. Что весьма благотворно было для бизнеса и экономики.
и втянули Америку во вторую мировую именно известные Вам банкирские семейства... у них был свой интерес, а у Америки - деньги.
ну и теперь идеология "Америка - мировой гегемон" приносит невероятные для 20 века барыши - сами знаете кому.
а для поддержания гегемонии нужна соответсвующая идеология - манеры были позаимствованы у Сталина.. так и родились "демократические ценности", которые "Америка обязана нести всему миру"
Америка развивалась по своему уникальному пути. До Вудро Вильсона господствовала во внешней политике идеология "Pax Americana" - это не совсем то , что понимается сейчас - интересы Америки простирались на оба американских континента - все отальное Америку не интересовало. и понятно - ресурсов на обоих континентах было предостаточно, внешних угроз не существовало. Что весьма благотворно было для бизнеса и экономики.
и втянули Америку во вторую мировую именно известные Вам банкирские семейства... у них был свой интерес, а у Америки - деньги.
ну и теперь идеология "Америка - мировой гегемон" приносит невероятные для 20 века барыши - сами знаете кому.
а для поддержания гегемонии нужна соответсвующая идеология - манеры были позаимствованы у Сталина.. так и родились "демократические ценности", которые "Америка обязана нести всему миру"
Виктор_Марьянович
тоже Валера
так что давайте уточнять о каких правах мы будем говорить - о праве на жизнь или о праве декларируемом, и не имеющему никакого реального отношения к свободе личности, каковой и нетвинегрет какой-то
причем тут право на жилье или еду? права всегда идут рядом с обязанностями. кроме того, что человек имеет на что-то права, он еще обязан это что-то заработать
так вот основополагающим должна быть равная возможность для индивидуума реализовать свои права и обязанности, именно равная
в нашей стране именно неравенство граждан в правах и обязанностях делает нас слаборазвитым государством и основной претензией к власти. без остального винегрета, который возможен просто потому, что мы живые люди и нам свойственно быть сильнее или слабее других/успешнее или неуспешнее
ВСЕ законы, принимаемые Думой, готовятся американцами. Из них только 5-6 вытаскивает вручную Путин.Мощь госдепа настолько велика,что даже Вас ,с Вашими аналитическими способнастями и иммунитетом к промывке мозга они могли ввести в состояние неведения .А правда такова ,что даже Путин управляется пультом из госдепа же.И Вы вместе с ним -невольное орудие пендосов.
- Путин изменить систему не может. Надо ждать, когда система рухнет сама. К этому моменту за Путина должны выйти на улицу 10 миллионов человек. Если они не выйдут – будет введено прямое американское правление.
fensterbau
Едкий Калий
причем тут право на жилье или еду? права всегда идут рядом с обязанностями. кроме того, что человек имеет на что-то права, он еще обязан это что-то заработатьэто то самое важное...
как ловко термин "Права" был отделён от его смысла.. и теперь по миру гуляет жупел о "правах " " свобода личности" и прочая лабуда. которая ни накормить , на укрыть от нпогоды не может - но зато за такие "права" очень удобно бороться - потому что можно просто орать - но ничего делать не надо..
fensterbau
Едкий Калий
и еще - как Вы обеспечите равенсво - если люди изначально рождаются неравными?
на Западе , например, кое где стремятся уничтожить даже различие по половому признаку... "Родитель 1 и Родитель 2 " - ничего не напоминает?
мне так кажется, что мир заигрался с идеями немецких философов... Вот Вы "обязанность" упоминаете исключительно в контексте "заработать" - то есь человек обязан зарабатывать - чтобы опятьтаки тратить?
а другие обязанности, которые должны идти вровень с правами - обязанность уважительно относится к окружающим людям, помогать немощным, защищать свою семью, вырастить и воспитать детей - нормальные обязанности члена общества перед своим обществом - они куда ТАМ исчезли?
(кстати в Америке они никуда не исчезли - просто называются "Традиционные Американские ценности" , в отличие от "Демократических ценностей" . которые как все там знают - предназначеы исключительно для других стран...)
а вот в Европе - полный швах .. .результат этих самых "Демократических ценностей"
на Западе , например, кое где стремятся уничтожить даже различие по половому признаку... "Родитель 1 и Родитель 2 " - ничего не напоминает?
мне так кажется, что мир заигрался с идеями немецких философов... Вот Вы "обязанность" упоминаете исключительно в контексте "заработать" - то есь человек обязан зарабатывать - чтобы опятьтаки тратить?
а другие обязанности, которые должны идти вровень с правами - обязанность уважительно относится к окружающим людям, помогать немощным, защищать свою семью, вырастить и воспитать детей - нормальные обязанности члена общества перед своим обществом - они куда ТАМ исчезли?
(кстати в Америке они никуда не исчезли - просто называются "Традиционные Американские ценности" , в отличие от "Демократических ценностей" . которые как все там знают - предназначеы исключительно для других стран...)
а вот в Европе - полный швах .. .результат этих самых "Демократических ценностей"
Валл-И
experienced
мне кажется что всё перечисленное Вами - несерьёзно... прямо глупости из фантастического романаЭто перечислено не мной, а депутатом Федоровым.
Ну какие же это глупости. Смотрите факты:
Депутат Пехтин скрывал недвижимость в США. Почему?
Сенатор Малкин владелец недвижимости в Канаде и гражданства Израиля. Нормально?
Жена Шувалова (заместитель Медведева) вледелец очень приличного счета на Виргинских островах. Почему он держит семейный бюджет там? А не в Сбербанке?
И таких в правительстве и Думе очень очень много.
Мне просто смешно читать опусы типа в первом посте:
- Грантовая деятельность (кстати что это такое? а то гранты, гранты, хоть бы одну серьезную организацию назвали, это вопрос не к вам)
- Поддерживают СМИ, общественников...
Да зачем это все надо? Когда по словам Депутата Госдумы (а он информирован намного больше вас и меня) законы принимаются в Госдепе.
Мощь госдепа настолько велика,что даже Вас ,с Вашими аналитическими способнастями и иммунитетом к промывке мозга они могли ввести в состояние неведения .А правда такова ,что даже Путин управляется пультом из госдепа же.И Вы вместе с ним -невольное орудие пендосов.Неужели и депутат Федоров тоже?
Stasyan
veteran
ну и теперь идеология "Америка - мировой гегемон" приносит невероятные для 20 века барыши - сами знаете кому.знаю. Америке и приносит.
Конституцию США, выборную систему, тоже банкиры писали?
fensterbau
Едкий Калий
Это перечислено не мной, а депутатом Федоровым.а кто это такой "депутат Фёдоров"? не знаю... бред говорил Ваш депутат. Политикам вообще ельзя верить - они априори не могутговорить правду - ааа только то , что "в образе" и соответсвует имиджу...
всё равно что постигать разнообразие мира по фразам говорящей куклы "Барби"
имейте на всё своё мнение - даже пусть оно будет ошибочным - но не стоит повторять чужие глупости как заклинание.
fensterbau
Едкий Калий
Ну какие же это глупости. Смотрите факты:да вообще то наплевать..
Депутат Пехтин скрывал недвижимость в США. Почему?
Сенатор Малкин владелец недвижимости в Канаде и гражданства Израиля. Нормально?
Жена Шувалова (заместитель Медведева) вледелец очень приличного счета на Виргинских островах. Почему он держит семейный бюджет там? А не в Сбербанке?
И таких в правительстве и Думе очень очень много.
идея , чтобы госчиновники не имели недвижимости и активов за границей служит интересам в первую очередь самой власти . как таковой .. .не нужны власти независимые от нее чиновники
fensterbau
Едкий Калий
Конституцию США, выборную систему, тоже банкиры писали?откуда у Вас родилась такая глупость? сами подумайте...
зачем чего то писать, когда можно приспособить то что есть для своих целей?
или Вы не верите в банкиров?
Неужели и депутат Федоров тоже?Не, он ведает.Звание у него ,по слухам ,как минимум Младший Великий сморитель.
неравенство граждан в правах и обязанностях делает нас слаборазвитым государством и основной претензией к власти.вернее сказать дикое неравенство вот этого коэффициента "права/ответственность" делает нас слаборазвитым государством
Виктор_Марьянович
тоже Валера
и еще - как Вы обеспечите равенсво - если люди изначально рождаются неравными?Вооот!!!
откуда у Вас такое заблуждение? то есть равенство для Вас это что? материальное или интеллектуальное равенство?
все люди рождаются равными в правах - это основной и главный постулат. его нужно запомнить навсегда
а далее человек развивается согласно уже субъективных моментов - как воспитали родители, как работает интелект, какое у него здоровье и т.д. НО!!! от того, что человек в чем-то менее успешен по жизни, он не ставится ущемленным с кем-то в правах - это основополагающее!
индивид должен знать, что его место в жизни обсуловлено лишь его способностями, ибо права к реализации у всех равные. и раз ты на своем месте - ты его заслужи. ни больше, ни меньше
все проблемы от того, что данного баланса нигде нет. но те, кто к нему подошли более близко - там люди счастливее (Дания, США, Швейцария, Канада)
Валл-И
experienced
чужие глупости как заклинание.Я тоже самое думаю про первый пост.
Для США лучшей власти чем сейчас и представить сложно! Абсолютно ручная страна.
Сырье продают за доллары, доллары хранят не в своих банках, промышленность стагнирует, образование, медицина деградируют, армия успешно пилилась женской командой Сердюкова, правительство и депутаты в массе своей имеют недвижимость и бизнес интересы в Европе или Америке.
А что еще кто-то верит в эти страшилки про руку госдепа? Сурков был поизобретательнее Володина. Володин как заезженая пластинка - одно и тоже.