Задержан мэр-коммунист Бердска
наше население еще и умнее 
Ну, при помощи термина "компенсация" можно объяснить всё.
Типа - следствие это компенсация причины.
И т.д.
Ну, мало ли кто чего не может в конкретный момент в конкретное время.
Надо уметь, как говорят в футболе, играть без мяча.
То есть уметь выдвигать и поддерживать своих и наших. желательно - солидарно.
У нас к сожалению совсем не понимают, что такое солидарность.
Один человек может и величина бесконечно малая, но солидарность увеличивает мощь общества нелинейно.
Как говорят в народе - кодлой зайцы побьют льва.
К сожалению, у нас все хотят играть с мячом. Столько мячей нет...
Да и не все умеют им пользоваться. Некоторые даже наступают неудачно. А мяч круглый. И падают, головкою вниз.
Ну, как мэр Бердска...
Надо было учиться финтам и набирать команду заранее.
Ну кто ж на ответственные посты ставит случайных людей? Хоть и приславших отличное резюме.
Это нонсенс. Да ещё связанный с финансами.
Мошенники прибегут первыми и предоставят любые справки с печатями и резюме и всё , что потребуют. Мошенники потому и имеют успех, что выглядят приличнее чесстных людей в глазах тех, кто "обманываться рад (С)"...
Для политических дел команда создаётся и тренируется заранее...
Типа - следствие это компенсация причины.
И т.д.
Ну, мало ли кто чего не может в конкретный момент в конкретное время.
Надо уметь, как говорят в футболе, играть без мяча.
То есть уметь выдвигать и поддерживать своих и наших. желательно - солидарно.
У нас к сожалению совсем не понимают, что такое солидарность.
Один человек может и величина бесконечно малая, но солидарность увеличивает мощь общества нелинейно.
Как говорят в народе - кодлой зайцы побьют льва.
К сожалению, у нас все хотят играть с мячом. Столько мячей нет...
Да и не все умеют им пользоваться. Некоторые даже наступают неудачно. А мяч круглый. И падают, головкою вниз.
Ну, как мэр Бердска...
Надо было учиться финтам и набирать команду заранее.
Ну кто ж на ответственные посты ставит случайных людей? Хоть и приславших отличное резюме.
Это нонсенс. Да ещё связанный с финансами.
Мошенники прибегут первыми и предоставят любые справки с печатями и резюме и всё , что потребуют. Мошенники потому и имеют успех, что выглядят приличнее чесстных людей в глазах тех, кто "обманываться рад (С)"...
Для политических дел команда создаётся и тренируется заранее...
В том то и проблема, в частности - опплхиции.
Мир устроен так скучно - даже приналичии таланта надо шлифовать мастерство, техническую его часть.
То есть - РАБОТАТЬ.
А тот, кто призывает - работать - никогда не будет иметь массового успеха.
Ну, это можно понять.
Для работы нужна всем известная мотивация - зарплпта, которая воспринимается достойной.
Ничего плохого в этом нет.
Только хорошее. То есть - если предлагаешь кому-то поработать, то сразу говори - сколько будешь платить.
Проблема только в том, что для того, чтобы что-то основать существенное требуется упорный труд основателя, или инициативной группы в течении некоторого времени фактически бесплатно.
Ну, увеличивая возможности друг-друга.
(Не обязательно падая от усталости, главное - систематично).
К сожалению, это плохо понимается....
Мир устроен так скучно - даже приналичии таланта надо шлифовать мастерство, техническую его часть.
То есть - РАБОТАТЬ.
А тот, кто призывает - работать - никогда не будет иметь массового успеха.
Ну, это можно понять.
Для работы нужна всем известная мотивация - зарплпта, которая воспринимается достойной.
Ничего плохого в этом нет.
Только хорошее. То есть - если предлагаешь кому-то поработать, то сразу говори - сколько будешь платить.
Проблема только в том, что для того, чтобы что-то основать существенное требуется упорный труд основателя, или инициативной группы в течении некоторого времени фактически бесплатно.
Ну, увеличивая возможности друг-друга.
(Не обязательно падая от усталости, главное - систематично).
К сожалению, это плохо понимается....
Ну вот здесь вы четко выразили очевидную для нормального человека мысль:
"партий нет, есть инструмент помазания в бюрократы"
И с Академом согласен - вроде наука, а управляют на уровне дворника
.
"партий нет, есть инструмент помазания в бюрократы"
И с Академом согласен - вроде наука, а управляют на уровне дворника
.вроде наука, а управляют на уровне дворникаумеешь лучше? ну и как улучшить систему управления?
критикуешь - предлагай
Черт, до чего мне надоели эти лозунги советских времен...
Есть люди, которые получают за эти предложения и улучшения вовсе не хилые бабки...
так почему же я должен им за бесплатно предлагать?
Не умеешь думать и анализировать - увольняйся или учись...
А то критины уселись в кресла и только могут оттуда квакать - критикуешь, предлагай,
а ты дурная твоя башка на что туда поставлен? Вместо ваньки-встаньки?
Современные кое-какеры не имеют ни нужной квалификации для управления, ни навыков системного мышления... Им чего-либо предлагать, это как поливать против ветра
Есть люди, которые получают за эти предложения и улучшения вовсе не хилые бабки...
так почему же я должен им за бесплатно предлагать?
Не умеешь думать и анализировать - увольняйся или учись...
А то критины уселись в кресла и только могут оттуда квакать - критикуешь, предлагай,
а ты дурная твоя башка на что туда поставлен? Вместо ваньки-встаньки?
Современные кое-какеры не имеют ни нужной квалификации для управления, ни навыков системного мышления... Им чего-либо предлагать, это как поливать против ветра
Ну вот здесь вы четко выразили очевидную для нормального человека мысль...У нормального человека, то есть - среднестатистического, мыслительный процесс имеет форму "коллективного разума", оперативные установки - это мнение авторитета.
И с Академом согласен - вроде наука, а управляют на уровне дворника
Что, кстати, отлично видно по структуре массовой пропаганды.
Академя Наук по структуре - это типично феодальная организация.
При этом у верхней части феодальной пирамиды, говоря языком нормального человека - "всё есть".
Отсюда и стиль.
Ну, я не считаю средне-статистического чела нормальным.
Пользуюсь другим определением нормы: нормально, когда чел мыслит самостоятельно и имеет свой взгляд на мир, пусть даже опирающийся на знания других людей (велосипед изобретать не надо, но всегда надо помнить, что улучшить его можно при необходимости)...
Я как-то лет 10 тому назад беседовал с одним академиком-биологом на тему развития жизни на Земле. Он сказал, что "социум" насекомых во многом напоминает человеческое общество (термиты, пчелы, осы, муравьи) и что эти сообщества насекомых обладают коллективным разумом - каждая особь отдельно неразумна, а вся колония - проявляет признаки разумной деятельности... Известен в науке и "эффект сотой обезьяны", когда одна обезьяна не способна решить какую-то задачу, а по мере увеличения числа обезьян, занимающихся данной проблемой у одной из них происходит "озарение" и все обезьяны легко решают данную задачу...
Так может и у людей развитие интеллекта связано с ростом числа особей человеческого рода? - спросил я академика, после чего он надолго завис и сказал, что над этим стоит подумать
Мои сотрудники рассчитали, что очередной скачок интеллекта человека произойдет при достижении критической массы людей примерно в 14 млрд. Уже недолго ждать осталось, если конечно очередная война не сократит народ до "золотого миллиарда"...
Пользуюсь другим определением нормы: нормально, когда чел мыслит самостоятельно и имеет свой взгляд на мир, пусть даже опирающийся на знания других людей (велосипед изобретать не надо, но всегда надо помнить, что улучшить его можно при необходимости)...
Я как-то лет 10 тому назад беседовал с одним академиком-биологом на тему развития жизни на Земле. Он сказал, что "социум" насекомых во многом напоминает человеческое общество (термиты, пчелы, осы, муравьи) и что эти сообщества насекомых обладают коллективным разумом - каждая особь отдельно неразумна, а вся колония - проявляет признаки разумной деятельности... Известен в науке и "эффект сотой обезьяны", когда одна обезьяна не способна решить какую-то задачу, а по мере увеличения числа обезьян, занимающихся данной проблемой у одной из них происходит "озарение" и все обезьяны легко решают данную задачу...
Так может и у людей развитие интеллекта связано с ростом числа особей человеческого рода? - спросил я академика, после чего он надолго завис и сказал, что над этим стоит подумать
Мои сотрудники рассчитали, что очередной скачок интеллекта человека произойдет при достижении критической массы людей примерно в 14 млрд. Уже недолго ждать осталось, если конечно очередная война не сократит народ до "золотого миллиарда"...
Ну, можно рассматривать комплекс человек + компьютер как альтернативу достижения массы 14 000 000 000.
Мощность среднего компьютера в деле обработки информации явно больше интеллектуальной мощи возможно большинства людей. Уже комп обиграл в шахматы чемпиона мира Каспарова, с тех пор мощности увеличились.
Плюс компьютеризированная мобильная связь.
Неплохо бы увеличить количество каналов связи.
Я думаю, что уже в близком будущем начнутся проявляться некоторые кооперативные эффекты человеческо-компьютерных комплексов.
А на фоне тотального перехода в онлайн пользователей и создания самоорганизующихся компьютеров и сетей - точно.
Кстати, это шанс для оппозиции. разработка таких проблем и технологий..
Я же написал - человеческо-компьютерный комплекс.
Вопрос в информационной самоорганизации.
В организме вообще и в мозгу в частности клетки тоже разного типа.
То есть - вполне возиможны организационно-кооперативные эффекты незаложенные в технические проекты, но порождающие вполне целенаправленные инициативы.
Вопрос в информационной самоорганизации.
В организме вообще и в мозгу в частности клетки тоже разного типа.
То есть - вполне возиможны организационно-кооперативные эффекты незаложенные в технические проекты, но порождающие вполне целенаправленные инициативы.
Я когда-то давным давно читал фантастический рассказ (не помню чей) на подобную тему.
Только объектом фантазирования была телефонная сеть. Тогда ничего более технически распространённого не было.
Возможно тут эффект будет базироваться на том, сколько состояний имеет элемент сети. Телефон тогда имел два состояния - на связи и с положенной трубкой.
У нынешних мобил, смартфонов и прочего состояний больше.
Ну, тут ещё может быть важен эффект работы элемента сети сразу по нескольким каналам с одновременным взаимоучётом разных возможных состояний.
Ну и - плюс человек.
Вполне возможна некоторая самоорганизация.
Такой - элетронный Солярис Лема и Тарковского.
Что касается оппозиции, то у неё нет других шансов. Либо она созжаёт опережающие технологии, либо утешение в виде "гайд-парка" и водочки....
Только объектом фантазирования была телефонная сеть. Тогда ничего более технически распространённого не было.
Возможно тут эффект будет базироваться на том, сколько состояний имеет элемент сети. Телефон тогда имел два состояния - на связи и с положенной трубкой.
У нынешних мобил, смартфонов и прочего состояний больше.
Ну, тут ещё может быть важен эффект работы элемента сети сразу по нескольким каналам с одновременным взаимоучётом разных возможных состояний.
Ну и - плюс человек.
Вполне возможна некоторая самоорганизация.
Такой - элетронный Солярис Лема и Тарковского.
Что касается оппозиции, то у неё нет других шансов. Либо она созжаёт опережающие технологии, либо утешение в виде "гайд-парка" и водочки....
Мэру Бердска 10лет строгача и 500млн штрафа! Я в шоке от нашей системы власти 
90% что губернатор Сахалина отделается условным сроком.
90% что губернатор Сахалина отделается условным сроком.
Не брал он взятки, просто убрали неугодного. А по этому видео, меня или вас или любого другого, можно так же "опознать". Ну даже если и брал, почему все остальные гуляют, занимают важные посты, управляют крупными корпорациями, пишут стихи в н-комнатной квартире. 
После такого, если не станешь либералом, то угол взгляда на государство сильно изменяется.
После такого, если не станешь либералом, то угол взгляда на государство сильно изменяется.
Ну даже если и брал, почему все остальные гуляют, занимают важные посты, управляют крупными корпорациями, пишут стихи в н-комнатной квартире.Государство работает. Сажает всех коррупционеров, вне зависимости от партийной или какой-то иной окраски. Единственное, что требуется, - доказательства вины. В случае с бердским мэром очевидно они были.
После такого, если не станешь либералом, то угол взгляда на государство сильно изменяется.
Если сомневаетесь в масштабах и эффективности работы государства, посмотрите статистику Следственного Комитета. Или сводки его новостей. Там почти каждую неделю идут сообщения о том, что ловят таких преступников.
И не только Следственный Комитет.
Вот только что новость прозвучала:
-----------------------------------------
Замглавы района попался на взятке в размере 53 млн рублей
Крупный чиновник арестован по подозрению в получении взятки в Новосибирской области. Заместитель главы одного из районов получил 53 миллиона за выделение «заинтересованному лицу» 200 гектаров земли.
Преступление выявили сотрудники сотрудниками Управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального главка МВД и представители ФСБ России. «Чиновник, используя служебное положение, оказал содействие в выделении земельного участка площадью 200 га заинтересованному лицу, получив за это через посредников незаконное денежное вознаграждение в размере 53 миллионов рублей», — говорится в сообщении правоохранительных органов.
Имя подозреваемого и район, в администрации которого он работает, не называются. Уголовное дело по собранным материалам возбудил и будет расследовать Заельцовский межрайонный следственный отдел следственного управления Следственного комитета по Новосибирской области — по признакам «получения взятки должностным лицом в особо крупном размере».
web-страница
особенно интересует трактовка момента, когда Потапову выкладываются на стол пачки денег, а он их берет своими пухлыми ручонками, складывает в пакет и запихивает в карман.
конечно, это он брал внебюджетное финансирование на ремонт дорог, ага
конечно, это он брал внебюджетное финансирование на ремонт дорог, ага
Ну даже если и брал, почему все остальные гуляют, занимают важные посты, управляют крупными корпорациями, пишут стихи в н-комнатной квартире.Что значит, даже если он и брал???
После такого, если не станешь либералом, то угол взгляда на государство сильно изменяется.
Брал - сиди, не хочешь сидеть - не бери...
А то что остальные не сидят до сих пор, так это как раз недоработка СК, ФСБ и прокуратуры...
И чем больше будет наказание (умноженное на неотвратимость) - тем лучше...
[из всей кодлы, замешанной в бердском деле Потапов - самый честный человек. Потому что кто его знал (как собсно и я) подвтердят - это абсолютно простой парнишка, бесхитростный как табуретка./цитата]
Согласен