В чем кремлеботство и подмена понятий?
3329
18
Как известно, большинство "интеллигентных и неравнодушных людей" с "активной гражданской позицией" в конце 80-х начале 90-х прошлого века поиспользовали в нужном русле и для достижения собственных целей те ребята, которые сейчас внезапно (кто бы мог подумать!) оказались ворами и жуликами. Причем этих самых "интеллигентных и честных" сразу после использования послали лесом в грубой форме. Более того, именно тех, кого поиспользовали тогда, продолжают всё это время посылать всё дальше и дальше.
А потому не понятны цели тех, кто призывает сейчас заниматься ровно тем же теперешних "неравнодушных с активной гражданской позицией", т.е. лишь кричать "долой жуликов и воров", ходить на "протестные митинги", продолжая направлять ровно ту же энергию тем же методом в своих целях. И, понятно, находит много такого пушечного мяса, хотя, казалось бы, должно быть очевидно к чему это приводит как для этого мяса, так и для каких целей это делается.
Это присказка.
Собственно вопрос сформулирован в теме топика: есть ли в такой постановке подмена понятий и кремлеботство? в чем она?
(речь, разумеется, не про манипуляцию "как известно" в начале текста; хотелось бы по сути понять где тут подмена понятий, а она наверняка есть).
А потому не понятны цели тех, кто призывает сейчас заниматься ровно тем же теперешних "неравнодушных с активной гражданской позицией", т.е. лишь кричать "долой жуликов и воров", ходить на "протестные митинги", продолжая направлять ровно ту же энергию тем же методом в своих целях. И, понятно, находит много такого пушечного мяса, хотя, казалось бы, должно быть очевидно к чему это приводит как для этого мяса, так и для каких целей это делается.
Это присказка.
Собственно вопрос сформулирован в теме топика: есть ли в такой постановке подмена понятий и кремлеботство? в чем она?
(речь, разумеется, не про манипуляцию "как известно" в начале текста; хотелось бы по сути понять где тут подмена понятий, а она наверняка есть).
Ну, как можете видеть - в странвх Западной Европы и США именно такой стиль в конце концов победил. Хомячки съели волчар.
Ну, наверное даже с перехлёстом победил (инерция), так что грядёт - коррекция.
А когда-то победило христианство с идеологией всеобщей любви.
Всё же развивается, совершенствуется. Принимет конкретные формы.
Что плохого в отсутсвии наглой эксплуатации человека и соблюдения достоинства?
Или требование к государству вообще и чиновникам в частности соблюдать законы?
Разуеется - только польза.
А что касается "ловких ребят", то они ж пытаются возглавить любую тенденцию - от коммунизма до капитализма. Весь истеблишмент в РФ - это бывшие члены КПСС.
НЕ нравится - объединяйтесь и организовывайтесь сами.
А так в Вашей постановке вопроса чувствуется какя-то отстранённость, тима - мы настолько хорошие, что нам всё не нравится - истеблишмент и оппозиция, но гдеж те, кто сделает нам хорошо? при нашем полном невмешательстве.
Ну, наверное даже с перехлёстом победил (инерция), так что грядёт - коррекция.
А когда-то победило христианство с идеологией всеобщей любви.
Всё же развивается, совершенствуется. Принимет конкретные формы.
Что плохого в отсутсвии наглой эксплуатации человека и соблюдения достоинства?
Или требование к государству вообще и чиновникам в частности соблюдать законы?
Разуеется - только польза.
А что касается "ловких ребят", то они ж пытаются возглавить любую тенденцию - от коммунизма до капитализма. Весь истеблишмент в РФ - это бывшие члены КПСС.
НЕ нравится - объединяйтесь и организовывайтесь сами.
А так в Вашей постановке вопроса чувствуется какя-то отстранённость, тима - мы настолько хорошие, что нам всё не нравится - истеблишмент и оппозиция, но гдеж те, кто сделает нам хорошо? при нашем полном невмешательстве.
Весь истеблишмент в РФ - это бывшие члены КПСС.Но далеко не все рыцари Мальтийского ордена, а магистров и гроссмейстеров нет вообще.
Кстати, кто этот "истеблишмент"? Ещё вспомните, что они пионерами и октябрятами были.
Их бывшее членство не имеет никакого значения.Кто кем был до 1917 года и в чём состоял - об этом предпочитают не распространяться.
Пионеры и октябрята не были по конституции ведущей и направляющей силой, а КПСС была. То есть - КПСС и была олицетворением власти. Не явлвшимися членами КПСС люди всё равно определялись по отношению к КПСС - беспартийный (бес партийный, простой человек).
Возвращаясь к теме топика - самое важное - кто реально руководит процессом. Базовая идея при этом может расходиться по сути с практикой. Идея нужна для выработки кодов и паролей - для определения свой-чужой, единства стиля и ритуалов, программирования массы.
Впрочем, соответствия реальности кодам буквально - усиливает систему, какие-то поступки должны совершаться хотя бы в ритуальных целях.Хотя бы для того, чтобы программирование производилось с детства в семьях. Если программирует только государство, то система рушится максимум через три поколения.
Пионеры и октябрята не были по конституции ведущей и направляющей силой, а КПСС была. То есть - КПСС и была олицетворением власти. Не явлвшимися членами КПСС люди всё равно определялись по отношению к КПСС - беспартийный (бес партийный, простой человек).
Возвращаясь к теме топика - самое важное - кто реально руководит процессом. Базовая идея при этом может расходиться по сути с практикой. Идея нужна для выработки кодов и паролей - для определения свой-чужой, единства стиля и ритуалов, программирования массы.
Впрочем, соответствия реальности кодам буквально - усиливает систему, какие-то поступки должны совершаться хотя бы в ритуальных целях.Хотя бы для того, чтобы программирование производилось с детства в семьях. Если программирует только государство, то система рушится максимум через три поколения.
Кто кем был до 1917 года и в чём состоял - об этом предпочитают не распространяться.Не понял, при чем тут 1917 г.? Я говорил про "рыцарей" новейшего времени.
Серега, ты всегда голосовал за Ельцина? Не упирайся, это так... ты хотел, демократии, гласности и прочей хрени, поэтому твой топик расчитан на наивных дебилов, которым за сорок, и которые думают что они умнее всех.
А я всегда голосовал за Жириновского аж с 1989.
и я прав.
А я всегда голосовал за Жириновского аж с 1989.
и я прав.
Ну, вполне возможно, что ситуацию контролируют "мастера" из одной и той же организации - что в 1917, что сейчас...
Сейчас читают
беспредел на дороге
21924
102
красота и материнство (часть 79)
240291
1000
Новые ценности культуры человека. Нравственность.
110461
1000
Это не возможно, а так и есть. Если проследить историю за последние 150 лет, то прослеживается линия в насаждении единого мирового порядка, развитие цивилизации по строгому плану, в нужном культурном и научном русле. Коммунисты, нацисты и т.д. использовались как инструмент достижения глобальной цели в перекраивании мира по принципу как имеем сейчас и уничтожения исторических, культурных корней всех исторических элит или подменой их. Люди вообще для этих "мастеров" не более чем шурупчики и винтики, расходный материал. Наблюдается сегодня их сильнейшая озабоченность в сдерживании потребления и освоения ресурсов планеты, которых имется в запасе только на суше, 1/6 части планеты, ещё на 100 млрд. людей.
Кто они, какова их конечная цель, большой вопрос. Но одно точно и с уверенностью можно сказать, 99% населения планеты они пустят в гумус достигнув своего результата. А может и все 100%...
Кто они, какова их конечная цель, большой вопрос. Но одно точно и с уверенностью можно сказать, 99% населения планеты они пустят в гумус достигнув своего результата. А может и все 100%...
Ну, вполне возможно, что ситуацию контролируют "мастера" из одной и той же организации - что в 1917, что сейчас...Ну , это не так, скорее всего. Павел-1 вообще "Великим Магистром " был, а что толку. Где его "контроль" был?
А может и все 100%...И самих себя?
Даже как вариант возможно и такое. Вы знаете на сколько они фанатичны и особенно чему поклоняются, о чём думают? Я нет. Но такая масштабная и продолжительная деятельность не обусловлена целью выжить и доминировать, для этого есть куда более простые способы и менее ресурсоёмкие.
В истории человечества ни одна цивилизация исчезла, стоит задуматься почему...
В истории человечества ни одна цивилизация исчезла, стоит задуматься почему...
Он (Павел) был магистром госпитальеров - Мальтийский орден.
Может убрали конкуренты, типа - тамплиеры?
Реально он занял антианглийскую позицию. Даже послал казаков отвоёвывать Индию (реально). То есть, фактически выгодную тогдашней Франции.
Вот по английским каналам его и.....
Может убрали конкуренты, типа - тамплиеры?
Реально он занял антианглийскую позицию. Даже послал казаков отвоёвывать Индию (реально). То есть, фактически выгодную тогдашней Франции.
Вот по английским каналам его и.....
не, тамплиеров папа римский в 1312 году запретил и орден распустил. Павла на тот момент не то, что в проекте не было - до прихода династии еще 300 лет было.
Петрушечный_нарк
Чингачгук Моисеевич
Слабые, продажные и по большому счету никакие властные элиты - это некая национальная или если угодно, ментальная особенность, это данность, которую нужно принимать такой, какая она есть, как траву под ногами, солнце над головой и снег зимой. И будет верхом идиотизма удивляться, что однажды снег заметает всё и вся, солнце жарит под пятьдесят градусов, а трава в айн момент оккупирует грядки с культурными растениями.
Ну и ,судя по всему глуповатые "интеллигентные, неравнодушные" и потрясающе недальновидные люди - это точно такая же данность
Ну и ,судя по всему глуповатые "интеллигентные, неравнодушные" и потрясающе недальновидные люди - это точно такая же данность
viktor_venskiy
чеширский кот
Собственно вопрос сформулирован в теме топика: есть ли в такой постановке подмена понятий и кремлеботство? в чем она?Как-то странно вы сформулировали вопрос, отметая сразу же самый простой ответ про манипулирование:
(речь, разумеется, не про манипуляцию "как известно" в начале текста; хотелось бы по сути понять где тут подмена понятий, а она наверняка есть).
Политики привлекают для своих целей не только "интеллигентных и неравнодушных людей" с "активной гражданской позицией", они привлекают все группы населения, подвешивая перед ними морковку на палочке, как перед ослами подвешивают, учитывая интересы и возможности конкретной группы (класса) населения...
И конечно при выполнении этими группами поставленных перед ними целей - в основном это создание беспорядков на фоне которых проще всего прийти к власти, про них забывают или начинают отлавливать как бешенных собак, поскольку после прихода к власти им нужна стабильность...
Это - азы политики.
Теперь о целях тех, кто "призывает сейчас заниматься ровно тем же теперешних неравнодушных с активной гражданской позицией".
А что есть сомнения на этот счет?
Власть, долголетие (лучше бессмертие) и деньги - это три кита, на которых покоится земля как массонов, так и иных элит в нашем обществе.
поэтому твой топик расчитан на наивных дебилов, которым за сорок, и которые думают что они умнее всех.В чём их наивность и дебильность?
Хотелось бы развёрнутее, ибо об этом и вопрос: в чем дебильность. Она явно есть, но в чём?
Ну, Брейвик себя тамплиером называл, и утверждал, что у него куча соратников.. Если его и распустили, то весьма оригинально...
Реально, тамплиеры это была общеевропейская финансовая система, где крутились ещё и турецкие и ближневосточные денежки в придачу. Конкурировавшая с общеевропейской феодальной системой, в которой была своеобразная своя финансовая подсистема.
В общем, конкурентную борьбу решили силовыми методами, с феодалами тогда силой мериться было больше некому. Капитализм был ещё в зачаточном состоянии, промышленность была в основном - кустарной, оборот финансов был в основном только в торговле.
А госпитальеры - остались, кстати.
Однако, ликвидация произошла в основном во Франции и Италии. Но остались некоторые очаги, судя по всему, в Англии и Венеции.
Реально, тамплиеры это была общеевропейская финансовая система, где крутились ещё и турецкие и ближневосточные денежки в придачу. Конкурировавшая с общеевропейской феодальной системой, в которой была своеобразная своя финансовая подсистема.
В общем, конкурентную борьбу решили силовыми методами, с феодалами тогда силой мериться было больше некому. Капитализм был ещё в зачаточном состоянии, промышленность была в основном - кустарной, оборот финансов был в основном только в торговле.
А госпитальеры - остались, кстати.
Однако, ликвидация произошла в основном во Франции и Италии. Но остались некоторые очаги, судя по всему, в Англии и Венеции.
KSergey
guru
Как-то странно вы сформулировали вопрос, отметая сразу же самый простой ответ про манипулированиеviktor_venskiy,
я, признаться, не понял что вы хотели сказать.
Первоначальный текст (в том числе слова "как известно") писал я. Про примененные мной внешние манипуляции в составлении самого текста мне не интересно, я и так знаю. Об этом я и писал.
Мне интересно что по сути в приведенном неправильно? ибо есть люди, которые утверждают, что это всё - враньё, манипуляции и кремлебоство. Но я этого не вижу.
Задать указанный вопрос "этим людям" увы, не представляется возможным. Поэтому обратился сюда.
Власть, долголетие (лучше бессмертие) и деньги - это три кита, на которых покоится земля как массонов, так и иных элит в нашем обществе.Скажем так: общие банальные рассуждения мне не интересны. Интересна критика высказанной точки зрения по сути.
viktor_venskiy
чеширский кот
1) я, признаться, не понял что вы хотели сказать.1) Угу, теперь и я понял, что вы были против манипуляций со словом "как известно", а не против ответа по манипуляциям с народом... Четче пишите.
Первоначальный текст (в том числе слова "как известно") писал я.
2) Мне интересно что по сути в приведенном неправильно? ибо есть люди, которые утверждают, что это всё - враньё, манипуляции и кремлебоство. Но я этого не вижу.
Задать указанный вопрос "этим людям" увы, не представляется возможным.
3) Интересна критика высказанной точки зрения по сути.
2) Опять не понял вашу позицию: вы не верите в манипуляции Кремля или не верите, что "интеллигентные люди" не напрасно тратят свое время на митингах?
3) А в чем суть вашей точки зрения? Как-то она ускользает между пальцами...
Чего вы хотите этим топиком сказать или какой ответ получить?
Собственно какой вопрос вас интересует?
В чем по вашему кремлеботство? В чем подмена понятий?
