Ну вот ... Вы видите пирамиду,а я - обыкновенную гладкую палку,наподобие бильярдного кия.

Интересно, каким образом можно не заметить миллионы чиновничей иерархии?

Чиновники - это то самое поле,в которое воткнута палка.

Можете провести опыт :воткните палку в землю и ждите - она все-равно упадет. Горизонталь - гораздо устойчивее.

Упадёт, если её короеды жрать станут.
Вот пятая колонна и заняла ключевые позиции в информационных системах, чтобы народу мозг промывать, чтобы готовить революционную ситуацию, чтобы по команде дяди Сэма завалить власть. А как это будет выглядеть, можно представить. Украина, Грузия и другие примеры. Госдеп не успевает эксклюзивные кадры ковать.
Приходится бывшие в употреблении использовать. Мишико на Украину отправили судьбами одесситов распоряжаться.

Т.е. их внутренней иерархии вы не признаете?

Ну! Какая-то иерархия есть везде. У меня,например,две собаки,которые постоянно устанавливают какую-то иерархию по любому поводу. Еще есть коза,которая в их иерархии ничего не смыслит и лупит рогами обоих одинаково. А еще есть кот,которому вообще все по барабану.
А я все равно самый главный

Вот пятая колонна и заняла ключевые позиции в информационных системах, чтобы народу мозг промывать,

Вы про киселева с соловьевым? Они мне тоже не нравятся. Мутные какие-то.

И ваша власть только от этого самого главенства вот вот зашатается, судя по предыдущим высказываниям?

Ну дык ... Я ведь не вечный

Т.е. все стенания из-за того, что у нас харизматичный лидер и другого такого пока на горизонте не видно?

Не... Я человек практически неуправляемый и уж тем более,у меня никогда не было кумиров(и не будет)
Пережил много лидеров,начиная с Хрущева,но ни один из них мне нисколько не нравился.Я как тот кот.

Вы про киселева с соловьевым?

Про познера. Киселёв с Соловьёвым свои пацаны.

Не... Я человек практически неуправляемый и уж тем более,у меня никогда не было кумиров(и не будет)
Пережил много лидеров,начиная с Хрущева,но ни один из них мне нисколько не нравился.Я как тот кот.

Вы же в курсе, за что кулаков "раскулачивали"? За то, что они были неопределившимися. Они были "ни за кого" (им власть была пофигу, лишь бы жить и работать не мешала), и хлебушек отдать люмпенам не хотели.

В борьбе с пятой колонной не должно быть пофигистов. Иначе будет, как в том рекламном слогане: "А теперь мы идём к вам!"

Вы не поняли ... Я упертый индивидуалист,живу в горах,в тайге,можно сказать. Я всю жизнь к этому стремился и ни на что эту жизнь не променяю ибо чувствую здесь себя исключительно замечательно. Я искренне считаю,что любая власть от дьявола и не хочу с ней(властью) иметь никаких дел.
Я не собираюсь бороться с пятой колонной,также,как и с марсианами и прочими непонятными сущностями.
Я изредка шевелю лапками,только для благополучие своего и своей жены,а остальное нам по барабану.
На форуме пишу исключительно ради развлечения.

ЕР очень много вредного для населения выдумало. во главе своим лидером, включая плату за "капремонт", который большинство не увидит и пр. Надо их менять, много поганого для населения сделали..

Не может революция неожиданно начинаться. До начала любой революции "кипит котёл" с предательством интересов государства в среде элит общества. Разгул предателей всех мастей, "пятая колонна" занимается разложением морали и расшатывает вертикаль власти.

Это предпосылки.

Имелось в виду, что невозможно с достаточной точностью сказать, что в конкретную дату - рванёт. Ну, как 1917 и в другие революционные вобытия.

Про революцию в Франции в 1848 я читал, что непосредственные события начались в время публичных уличных банкетов, которые по какому-то поводу организовала сама власть.

Правильная стратегия - готовить кадры.

Революция начинается неожиданно...

Нет. Читайте основы марксизма и лененизма. Любая революция готовится, финансируется, мало того, должна созреть так называемая революционная ситуация. А вот тогда и может быть революция.

Готовятся и финансируются - всегда.
У спецслужб работа такая.

Да только вот происходит это - иногда.

В общем-то в революциях в первую очередь виновато неадекватная внутренняя политика властей.

"пока по приказу госдепа тарифы на эл-во не повысили" - что госдеп уже командует "Интер РАО ЕЭС"?

Кто то очень плохо учил историю своей страны . Ну совершенно не в курсе событий, что предшествовали октябрьской революции - "большевистская партия имела накануне октябрьского штурма 75 газет и журналов, в том числе 25 ежедневных газет. Партийные газеты и журналы издавались во всех важнейших районах и крупных промышленных центрах страны. Их общин тираж в октябре 1917 г. составлял 3 500 тыс. экземпляров в неделю, около 600 тыс. экземпляров в день" .

"пока по приказу госдепа тарифы на эл-во не повысили" - что госдеп уже командует "Интер РАО ЕЭС"?

Меня терзают смутные сомнения. США выкупают генерацию армянской электроэнергии (http://zergulio.livejournal.com/2950834.html), потом электроэнергия дорожает, потом американцы тренируют и финансируют армянских оппозиционеров, а потом, вдруг, народный, стихийный майдан, который "никто не организовывал люди сами поднялись". web-страница

Ну и так, к слову в Армении 10 (99-2009) лет тарифы не поднимались.

Невеждам, возомнившим себя историками, прежде чем других учить истории, надо бы вернуться в школу и научиться хотя бы читать и осмысливать прочитанное.

Где в моём сообщении говорилось про "накануне октябрьского штурма"?

В своей работе "С чего начать?" (потрудитесь сами найти дату её опубликования, так материал лучше усваивается) , ставшей программной на начальном этапе партийного строительства, Ленин писал -

"По нашему мнению, исходным пунктом деятельности, первым практическим шагом к созданию желаемой организации [партии], наконец, основною нитью, держась которой мы могли бы неуклонно развивать, углублять и расширять эту организацию, — должна быть постановка общерусской политической газеты. Нам нужна прежде всего газета, — без нее невозможно то систематическое ведение принципиально выдержанной и всесторонней пропаганды и агитации, которое составляет постоянную и главную задачу социал-демократии вообще и особенно насущную задачу настоящего момента, когда интерес к политике, к вопросам социализма пробужден в наиболее широких слоях населения...

Далее, нам нужна именно общерусская газета...

Наконец, нам нужна непременно политическая газета. Без политического органа немыслимо в современной Европе движение, заслуживающее название политического. Без него абсолютно неисполнима наша задача — сконцентрировать все элементы политического недовольства и протеста, оплодотворить ими революционное движение пролетариата. Мы сделали первый шаг, мы пробудили в рабочем классе страсть «экономических», фабричных обличений. Мы должны сделать следующий шаг: пробудить во всех сколько-нибудь сознательных слоях народа страсть политических обличений. Не надо смущаться тем, что политически обличительные голоса так слабы, редки и робки в настоящее время. Причина этого — отнюдь не повальное примирение с полицейским произволом. Причина — та, что у людей, способных и готовых обличать, нет трибуны, с которой бы они могли говорить, — нет аудитории, страстно слушающей и ободряющей ораторов..."

Не смотря на то, что работа была опубликована в 4 номере "Искры", последняя на тот момент, как видно, не в полной мере отвечала этим ленинским требованиям, а вскоре и вовсе стала меньшевистской.

Тем не менее за короткий срок своего существования она сыграла значительную роль в агитации, пропаганде и организации революционного движения.

Кстати, иногда агенты "Искры" проявляли самодеятельность и отходили от "генеральной линии". Например, когда агенты "Искры" Андропов и Ногин решили основать в Петербурге местную газету "искровского" направления, Ленину пришлось вмешаться и поправить товарищей: правильная социал-демократическая газета должна быть только одна и других не надо.

Так что, папаша, учиться вам ещё, учиться и учиться, прежде чем пытаться учить других.

Перед этим речь шла про революционную ситуацию. И тут вы со своим " Теория революционной ситуации создавалась совсем в других условиях, в первую очередь информационных. Вспомните, как Ленин уповал на одну лишь газету!" . Вот вас и поправили "юрист" , что революционная ситуация создавалась в иных информационных условиях.
А то что партии на первом этапе очень нужна газета, об этом речь не шла. Это все помнят. Но вы читайте дальше

Теория революционной ситуации и революционная ситуация - разные вещи. К тому же ни то, ни другое одномоментно в 1917 году не возникло.

Когда уже вы читать и понимать прочитанное научитесь, дедуля?

Я тут одному ... уже объяснял...

Для того чтобы революция произошла, нужно чтобы: возникла такая ситуация, народ был готов ее поддержать и т. д. как у теоретиков. Плка этого нет о революции и думать не надо. Вот и вся теория.

виновата власть...


Вы правы. Головотяпство властей, как правило приводит к революцтям. А страдает простой народ. Возникает вопрос, а нужна ли народу революция?