Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья
214068
1000
Ne budu ni kem
old hamster
Ну в царской России не было таких законов как сейчас. Никто не отслеживал как финансируются те или иные партии.
vert
v.i.p.
Да, было сплошное беззаконие - отслеживали и отлавливали, не заботясь о наличии или отсутствии законов.
Не то что сейчас. Надеюсь, больше не проспят никаких переворотов.
Не то что сейчас. Надеюсь, больше не проспят никаких переворотов.
Так что власть это фактор, да еще какой.Я согласна с тем, что пишет vran. Он прав.
Помните, в школе учили, что общественно-экономическая формация меняется только с изменением средств производства?
Например, рабовладельческий сторой, на феодальный; а феодальный на капиталистический.
И никакого значения не имеет, что рабовладельцы угнетают рабов (обращаются, как со скотом). История знает восстания рабов, так угнетатели имеют средства и энергию подавить эти восстания. Не более того. К революциям восстания не приводили.
Революция должна возникнуть, как идея о справедливом обществе в умах отнюдь не плебса. Эта идея рождается в умах элиты.
Многие считают, что идея коммунизма родилась одновременно с христианством. Даже есть выражение первобытный коммунизм.
Размышлять и философствовать способны только элиты. Правители и правительства приходят и уходят. Они только выполняют общественный заказ на ту, или иную форму правления (если грубо, то порабощения плебса).
Только идея передаётся из века в век и в конце концов может элитами реализоваться, как революция.
Христианство это идея социалки.
А структурно - это монархия. Царь небесный - это бог. А земной идеал - это христианская монархия.
А вот идея анархизма родилась вместе с буддизмом. Шакьямуни сам отказался от престола, да ещё и сына уговорил.
А структурно - это монархия. Царь небесный - это бог. А земной идеал - это христианская монархия.
А вот идея анархизма родилась вместе с буддизмом. Шакьямуни сам отказался от престола, да ещё и сына уговорил.
виновата власть...
Власть вообще ни при чём...
Вот это хочется вышить бисером по гладью и вставить в рамочку. Конечно же, власть всегда ни при чем
Власть вообще ни при чём...
Вот это хочется вышить бисером по гладью и вставить в рамочку. Конечно же, власть всегда ни при чем
Вот это хочется вышить бисером по гладью и вставить в рамочку. Конечно же, власть всегда ни при чемПосты надо читать и стараться смысл понять, а не выхватывать отдельные фразы, в которые можно вложить свой смысл. О том, что Вы хотите сказать, там и близко речи не было.
Вообще сейчас такое время, что приличные люди только в пятой колонне.
Сейчас читают
Вопрос № 1,5 - сигнализация на новую машину, где и какую, как?
14559
80
Пролетая над гнездом кукушки. В вечернюю пору.
215335
2015
Невидимые слезы
5516
90
Иван_Грозный
veteran
если самоназваться приличными - суть 5 колонны не изменится!
Если Иуиду с последователями считать приличными людьми, то Макаревичи и иже с ними просто ангелы и честнейшие люди не предавшие свою Родину.
Иван_Грозный
veteran
у макара другая родина и он ее никогда не предавал...
Сарра
Мудрая
"Так, накануне вечером «НРКУ Первый канал - Одесса», ссылаясь на свои источники в окружении губернатора Одесской области, проинформировал в своем эфире о том, что якобы «Администрация Михаила Саакашвили направила приглашение российскому оппозиционеру Андрею Макаревиу возглавить Управление культуры и туризма Одесской области».
Также сообщается и о том, что экс-президент Грузии позвал в свою команду и Алексея Навального. Российскому оппозиционеру предлагается занять пост одесского прокурора."web-страница
Судя по всему, может появиться и третья Родина.
Что их с навальным останавливает? Почему упираются, не хотят покинуть свою первую Родину?
Видимо, амеры больше платят за проведение подрывной деятельности внутри России.
Также сообщается и о том, что экс-президент Грузии позвал в свою команду и Алексея Навального. Российскому оппозиционеру предлагается занять пост одесского прокурора."web-страница
Судя по всему, может появиться и третья Родина.
Что их с навальным останавливает? Почему упираются, не хотят покинуть свою первую Родину?
Видимо, амеры больше платят за проведение подрывной деятельности внутри России.
Автор_
experienced
если самоназваться приличными - суть 5 колонны не изменится!А куда деваться? Правильная колонна сплошь питерцы из списка Форбс и к ним примкнувшие. Нормальной колонне русского народа оставили только название пятая колонна. Большинство русского народа - пятая колонна. Или кто-то верит в 89%?
Вспоминается гениальный Николай Васильевич и его бессмертное сочинение.
Чичиков немного озадачился таким отчасти резким определением, но потом, поправившись, продолжал: «Конечно, всякой человек не без слабостей, но зато губернатор, какой превосходный человек!»
«Губернатор превосходный человек?»
«Да, не правда ли?»
«Первый разбойник в мире!»
«Как, губернатор разбойник?» сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники. «Признаюсь, этого я бы никак не подумал», продолжал он. «Но позвольте, однако же, заметить: поступки его совершенно не такие; напротив, скорее даже мягкости в нем много». Тут он привел в доказательство даже кошельки, вышитые его собственными руками, и отозвался с похвалою об ласковом выражении лица его.
«И лицо разбойничье!» сказал Собакевич. «Дайте ему только нож да выпустите его на большую дорогу, зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор — это Гога и Магога».
«Нет, он с ними не в ладах», подумал про себя Чичиков. «А вот заговорю я с ним о полицеймейстере? он, кажется, друг его». — «Впрочем, что до меня», сказал он: «мне, признаюсь, более всех нравится полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице видно что-то простосердечное».
«Мошенник!» сказал Собакевич очень хладнокровно: «продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья».
Чичиков немного озадачился таким отчасти резким определением, но потом, поправившись, продолжал: «Конечно, всякой человек не без слабостей, но зато губернатор, какой превосходный человек!»
«Губернатор превосходный человек?»
«Да, не правда ли?»
«Первый разбойник в мире!»
«Как, губернатор разбойник?» сказал Чичиков и совершенно не мог понять, как губернатор мог попасть в разбойники. «Признаюсь, этого я бы никак не подумал», продолжал он. «Но позвольте, однако же, заметить: поступки его совершенно не такие; напротив, скорее даже мягкости в нем много». Тут он привел в доказательство даже кошельки, вышитые его собственными руками, и отозвался с похвалою об ласковом выражении лица его.
«И лицо разбойничье!» сказал Собакевич. «Дайте ему только нож да выпустите его на большую дорогу, зарежет, за копейку зарежет! Он да еще вице-губернатор — это Гога и Магога».
«Нет, он с ними не в ладах», подумал про себя Чичиков. «А вот заговорю я с ним о полицеймейстере? он, кажется, друг его». — «Впрочем, что до меня», сказал он: «мне, признаюсь, более всех нравится полицеймейстер. Какой-то этакой характер прямой, открытый; в лице видно что-то простосердечное».
«Мошенник!» сказал Собакевич очень хладнокровно: «продаст, обманет, еще и пообедает с вами! Я их знаю всех: это всё мошенники; весь город там такой: мошенник на мошеннике сидит и мошенником погоняет. Все христопродавцы. Один там только и есть порядочный человек: прокурор, да и тот, если сказать правду, свинья».
Автор_
experienced
у макара другая родина и он ее никогда не предавал...А-а. Значит когда и если Расторгуев или Газманов изменят точку зрения, у них изменится и родина. Понятно. Логично аж супер.
Страну привели к такой ситуации, что спасет ее лишь пятая колонна. Ленин же тоже был пятой колонной. Или путинисты против Ленина уже?
Любопытно, а недовольство пенсией 6400 это тоже признак пятой колонны?
Тогда я за яхту Абрамовича! Ведь он нефть изобрел и производит. Герой.
Тогда я за яхту Абрамовича! Ведь он нефть изобрел и производит. Герой.
sapromaster
guru
Страну привели к такой ситуации, что спасет ее лишь пятая колонна.Бредить прекращай ))) Страну и в 30-е годы превратили в могучую индустриальную державу те, кто строил заводы, кто запускал первые ракеты на пустырях, кто конструировал новые железяки, и сейчас только они способны на такой же подвиг.
Или у вашей шатии-братии последняя надежда на "как бы художника" Лоскутова, прославившегося походами во главе ряженых подростков по проспекту и уголовным делом за наркоту, который за всю свою сознательную жизнь не то что ракету, даже самодельный воздушный змей ни разу не запускал?
Ага, спаситель страны))) Отец? Не, сын российской демократии.)))
Иван_Грозный
veteran
Страну привели к такой ситуации, что спасет ее лишь пятая колонна. Ленин же тоже был пятой колонной. Или путинисты против Ленина уже?да ладно путать хрен с пальцем:
1) Не все недовольные - 5 колонна.
2) 5 колонна - это недовольные тем, что ни они у кормушки, а другие... поэтому они любыми средства, используя зарубежную "братскую" помощь, стремятся добраться до этой кормушки...
Как например, либерасты добрались, продав нашу родину сшастам, и теперь чавкают от удовольствия...
Но не все еще добрались, не всё ещё продано и разграблено
Страну привели к такой ситуации, что спасет ее лишь пятая колонна.п.8 Расскажите, пожалуйста, КТО из пятиколонников, КАК и ЗА СЧЕТ ЧЕГО спасет страну?
Ne budu ni kem
old hamster
" либерасты добрались, продав нашу родину сшастам, и теперь чавкают от удовольствия... Но не все еще добрались, не всё ещё продано и разграблено " - что русский список Форбса сплошные либералы? Дерипаско, Сечин, кооператив "Озеро" ?
Не то что сейчас. Надеюсь, больше не проспят никаких переворотов.Сейчас внешняя угроза много сильнее внутренней.
Сейчас внешняя угроза много сильнее внутренней.А тут начинаются рассуждения о том, почему, собственно, нам плохо. Ведь протест начинается не только тогда, когда вам плохо, а тогда, когда известна причина и виновник ваших бед. Если начинают обвинять власть и государство, то на высоком уровне агрессии люди начинают бунтовать против власти. Вспомните шахтерские забастовки и «марши пустых кастрюль» в начале 1990-х. Тогда все беды народа ассоциировались с государством, которое должно было опекать население, но не делало этого. Сегодня из-за четко построенной пропаганды среднестатистический россиянин винит не государство и не власть. Причину всех своих бед он видит в иностранной угрозе. Поэтому ухудшение ситуации работает не на конфронтацию граждан и государства, а на сплочение населения вокруг власти против внешней угрозы. Тем более что власть тут блестяще разыгрывает карту великой державы, с которой никто не хочет считаться.
- Старая карта.
Очень старая. Еще Сталин в 1938 году, когда перестрелял всех своих противников, говорил, что эти изверги (Бухарин, Рыков и прочие) не понимали, что самый последний советский человек выше любого западного чинуши, так как не испытывает на себе давления капитала. То есть пусть я сижу в помойке, но я выше, чище и светлей любого капиталиста. Вот и теперь нам рисуют образ ненавистного Запада, который всеми силами старается навредить нам. Ну и с чего бы нам выступать против своего же государства, если во всем виновата Америка? Напротив, надо поддержать наше правительство. Пусть нам делают плохо, а мы сплотимся, и никакие ваши запреты и санкции нас не напугают. Перетерпим, потому что мы великие.
- Но сегодня не 1938 год. Образованные люди должны понимать, что Америка не виновата в том, что наша экономика завязана на нефтяные цены.
А вот и нет. Не только пассивные недалекие люди попадаются в эту пропагандистскую ловушку. Мои коллеги недавно ездили по регионам и беседовали с представителями мелкого и среднего бизнеса. Это молодые, активные, образованные ребята, но они думают точно так же: «Мы встали с колен. Мы перетерпим» и так далее. Эти мысли порождены пропагандой и распространены очень сильно.
web-страница
Пусть нам делают плохо, а мы сплотимсяВаше мнение какое? Что нужно делать, когда нам делают плохо?
дело не в том, "что делать?", а в направленности риторики.
Как "если в кране нет воды - значит, выпили жиды" - и есть удобный виноватый сразу.
Как "если в кране нет воды - значит, выпили жиды" - и есть удобный виноватый сразу.
Эта риторика предлагает действие. Действие понятное, позитивной окраски. Вы, как противник этой риторики что предлагаете?