Однако деморализовал - Страница 3 - обсуждение на форуме НГС Краснодар

однако миг- 29 разбился на кузнецове.

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

15 ноября 2016

новый самолет - бывает такое не только у нас :dnknow:

Ответить

А

АВСД

guru

15 ноября 2016

новый?

Ответить

пилот

guru

15 ноября 2016

новый самолет

Серийный выпуск с 1982 г.
Это новый?
Отмазка так себе, но действительно, бывает всякое.

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

15 ноября 2016

МиГ-29К – российский многоцелевой палубный сверхзвуковой истребитель четвертого поколения, развитие проекта МиГ-29. Многократно модернизировался.

Ответить

А

АВСД

guru

15 ноября 2016

тогда су 24 тоже можно назвать новым.

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

15 ноября 2016

думаю, что наш летчик утопил самолет, чтобы передать его таким образом сшастам за вознаграждение...
Это просто новая технология угона боевого самолета :ха-ха!:

Ответить

vran

Циничная мразь

15 ноября 2016

электронику которого полностью нейтрализовал при помощи станции РЭБ «Хибины» российский фронтовой бомбардировщик Су-24

Вам этот фейк на надоело педалировать. Это же сказки для школьников, у которых физика еще не началась. Хотя чего я...

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

15 ноября 2016

vran

если это и фейк то педалируется он сми, в том числе и не нашинскими...
и как человек, знающий школьную физику :улыб:

, я вполне допускаю существование станции РЭБ «Хибины» и не вижу здесь никаких нарушений законов физики :dnknow:

Ответить

vran

Циничная мразь

15 ноября 2016

Этот фейк педалируется исключительно сетевыми хомячками из РФ и их корешами за границей. Есть такое понятие как мощность, и при одинаковом (в среднем) технологическом уровне, нейтрализовать установку собранную на платформе корабля, самолет просто не может. Фейк уже баянистый, и все желающие давно ознакомились с целями и задачами выполняющимися устройством "хибины". Уже и Путин рассказал в чем суть событий. Но некоторые упрямо рассказывают сказки и сами верят в них.

Ответить

Ф

Ф-1

guru

15 ноября 2016

vran

Ну почему не может? Вполне физический смысл имеет. Да хоть на основе 10 кораблей. Главное - не мощность излучаемого сигнала, а мощность принимаемых "эх" от целей. А уж эту мощность по силам перебить силовой установкой, размещённой в самолёте и "ослепить" радары.

Ответить

vran

Циничная мразь

15 ноября 2016

Ф-1

О чем Вы? "хибины", как продолжение концепции "Сорбция-С", это система установки активных помех. Там мощность решающий фактор. Вся система рассчитана на защиту от наведения ПВО малой мощности. Какой нафиг "электронику которого полностью нейтрализовал" (с)
Что бы прояснить ситуацию: Военные всех стран действуют строго по уставу. Если самолет идентифицирован как угроза (системой), то его положено сбить. Сбить и точка. А сбить российский самолет у границ РФ, это 100% получить ответ, потому, что армия РФ то же действует по уставу, сбит самолет=команда "пуск"
На берегу, в активной позиции находятся 8-14(по разным данным) бастионов, и иджис это фиксирует.
Вот у амеров и выбор, либо нарушить устав(протоколы), либо со 100% вероятностью пойти на дно.
Вот потому и продемонстрировали медвежью болезнь.
С большой долей вероятности, никаких "хибинов" вааще небыло. СУшка просто считывала параметры иджиса и фиксировала действия экипажа, а это совсем другой комплекс.
Амеры это то же поняли, это вторая причина свалить, их имели по полной, и задерживаться в такой позе не было желания. А для командования корабля, утечка секретных данных чревата посадкой на кол.

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

15 ноября 2016

vran

- Многофункциональный комплекс радиоэлектронной борьбы / подавления (РЭБ / РЭП) авиационного базирования. Разработан в рамках ОКР "Хибины" Калужским научно-исследовательским радиотехническим институтом (КНИРТИ, входит в КРЭТ), главный конструктор комплекса - Александр Семенович Ямпольский. Исследования комплексов радиоэлектронной разведки (РЭР) совмещенных со станциями постановки активных помех, которые в дальнейшем привели к разработке комплекса "Хибины", начаты КНИРТИ в 1977 г. (см.ниже). В 1984 г. уже велась разработка комплекса "Хибины-10В" для вооружения самолета Т-10В / Су-34. В 1990 г. прошел приемо-сдаточные испытания первый образец комплекса Л175, созданного в рамках ОКР "Хибины". К середине 1990-х годов разработана его контейнерная версия Л-175В, предназначенная для оснащения самолетов Су-34.

- 2014 г. 15 апреля - на одном из сайтов патриотической направленности появилась публикация "Хибины" против "Иджис" или что так сильно испугало Пентагон?", которую модераторы даже того сайта определили в раздел "Домыслы". В статье с искажением фактов описывается якобы атака Су-24 с применением комплекса "Хибины", которая якобы имела место в недавнем облете самолетом такого типа американского эсминца "Дональд Кук" 12 апреля 2014 г. Статья вызвала оживленное обсуждение в сети и была перепечатана многими сайтами включая весьма уважаемые. Позже была удалена так же на многих сайтах. Что касается реальной ситуации, то можем отметить следующее:
- облет самолетом Су-24 американского корабля действительно имел место;
- во время облета американского корабля Су-24 не совершал никаких враждебных действий.
- комплекс "Хибины" не устанавливается на самолеты Су-24.
http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html

Из сего ясно, что хибины существуют, но возможно не участвовали в нападении на кука... а может и участвовали, кто ж явно это признает... :dnknow:

Ответить

viktor_venskiy

чеширский кот

15 ноября 2016

кстати, нашел статью http://maxpark.com/community/603/content/2708739,
с которой слизали в ссылке http://militaryrussia.ru/blog/topic-802.html, что я дал перед этим, за исключением того, что в этой ссылке добавлен абзац, разъяснение ситуации с куком... :улыб:

так штаааа, не думаю, что однозначно можно сказать, чего там было на самом деле с энтим куком, съели его наши сушки или просто напугали...

да и мне пофигу, посмеялся в свое время от души и уже это оправдывает появление статьи как напугали навороченный крейсер амеров - если сбежал значит были на то основанияо.

Ответить

пилот

guru

15 ноября 2016

А с этого то корабля тоже все поувольнялись уже?

Ответить

vran

Циничная мразь

15 ноября 2016

да и мне пофигу, посмеялся в свое время от души

Ну, так вернемся к исходному посту: Не надоело этот фейк педалировать? Все уже поржали, два года прошло, и тут Венский... Позднее зажигание?
Весь этот эпизод имеет достаточно знаковый характер, и имеет ценность для обсуждения, но нести пургу про волшебные хибины, право моветон.
По факту, амеры первый раз за последние 20-25лет, оказались в ситуации когда вероятность получения по мягкой силе оказалась близка к 100%. И самое главное, что у них возникло понимание, что приказ будет отдан.
Это одна из точек перелома в отношениях между странами.

Ответить

Full

Full Focus

veteran

30 марта 2017

Наверное готовились к 1 апреля

Новейшие танки "Армата" показали себя полностью небоеспособными

Группой экспертов Харьковского бронетанкового завода, совместно со специалистами шведской фирмы "Бофорс" (Bofors) и голландской ИКЕА (IKEA), закончены работы по описанию и анализу повреждений потерянных Россией в боях против ВСУ в 2014 - 2016 гг. новейших танков "Армата".

В подготовленном докладе группы указывается, что всего в боестолкновениях было задействовано 160 "Армат", в модификациях Block-1 (40 единиц), Block-2 (75 единиц) и Block-3 (45 единиц), из которых безвозвратно потеряно 157 машин (все уцелевшие относятся к модификации Block-3).

дальше смешнее :biggrin:

Ответить

Т

Топпор

activist

30 марта 2017

Full Focus

Новейшие танки "Армата" ...

Напишу по секрету, новейшие танки России "Армат " были проверены в Сирии. Зарекомендовали себя с очень хорошей стороны, к сожалению все.

Ответить

n

nansib

v.i.p.

30 марта 2017

танки России "Армат " были проверены в Сирии...

Да это хорошие машины. А по ссылке видимо укры развлекаются.

Ответить

Домомучительница

veteran

30 марта 2017

Full Focus

Это знаменитый тролль 80 lvl :biggrin:

Ответить

Full

Full Focus

veteran

30 марта 2017

Зарекомендовали себя с очень хорошей стороны, к сожалению все.

Кто бы сомневался.
Только подозреваю, на вооружении их не то что 160, а и 60 шт нет. У укров глаза велики))
Испытание в Сирии было проведено силами и средствами 1 гв.ТА. Родственник как раз там служит, оч.долго в командировке был, ещё в прошлом году.

Ответить

s

surckash

experienced

30 марта 2017

nansib

Это знаменитый сочинитель фейков для хохлов известный как "Оттуда", "Йоган Вайс", "Скабичевский" и т.д.
Хобби у товарища такое. Всунет им переможный фейк и наслаждается реакцией укропатриотов.

Ответить

s

surckash

experienced

30 марта 2017

Не было никаких "Армат" в Сирии.
Зато в последних событиях, на удивление, хорошо себя проявили недавно поставленные туда, и давно снятые у нас с вооружения, Т-62М.

Ответить

n

nansib

v.i.p.

31 марта 2017

снятые у нас с вооружения...

Простите у кого у Вас, на Украине что-ли?

Ответить

прагматик

old hamster

31 марта 2017

nansib

А что т-62м, в РФ на вооружении стоит?

Ответить

s

surckash

experienced

31 марта 2017

nansib

Простите,земляков ищите?

Ответить

s

surckash

experienced

31 марта 2017

прагматик

И я про то же... Казалось бы, и в переплавку давно пора, а вот подишь ты...
"Закрома Родины" - сколько ещё сюрпризов ворогам в них таится... )))

Ответить

Т

Топпор

activist

11 апреля 2017

Не было никаких "Армат" в Сирии.
Зато в последних событиях, на удивление, хорошо себя проявили недавно поставленные туда, и давно снятые у нас с вооружения, Т-62М.

Посмотрел, но не нашел. Думаю Вы неточность допустили.

Ответить

Валенок

озаботушка

11 апреля 2017

В поисковик пробовали вбивать?

т-62м в сирии

Ответить

Градус

old hamster

14 апреля 2017

inteltech

У меня сложилось впечатление, что больше всего вранья, искажений и умолчаний, исходит как раз от "серьёзных". Возможно, что и в этом случае и в том, что произошло "крылатыми ракетами" намедни всю кучу вранья вывалили именно они.

Ответить

Набекрень

activist

14 апреля 2017

Хотелось бы знать, как вы оцениваете количество исходящих от кого-либо умолчаний? Может быть, ваша методология и мне когда-нибудь пригодится...

Ответить

Градус

old hamster

05 мая 2017

Зато в последних событиях, на удивление, хорошо себя проявили недавно поставленные туда, и давно снятые у нас с вооружения, Т-62М.

Старое, но грозное оружие (с). А вообще, ещё Советы наделали столько совершенных уничтожающих систем типа "Сатана", что диву даёшься.

Ответить

прагматик

old hamster

05 мая 2017

ну порадуйтесь, с 18 года на вооружение сармат встанет, куда круче сатаны.

Ответить

Градус

old hamster

06 мая 2017

прагматик

В единственном экземпляре?

Ответить

s

surckash

experienced

12 мая 2017

Он разрабатывается на замену "Сатане". Соответственно, займет все освобождающиеся от Р-36М шахты.

Ответить

А

АВСД

guru

12 мая 2017

а летать то будет или так все надувное и будет?

Ответить

s

surckash

experienced

12 мая 2017

а летать то будет или так все надувное и будет?

Вопрос конечно интересный, уважаемый, почесав свой старческий маразм, докладываю:
- сколько помню, где-то в конце 70-х, начале 80-х, надувные танки начали клепать британцы как мишени, типо для большей достоверности на стрельбах, а потом была ещё и какая-та программа по ложным целям для нашей авиации, и да, все это разумеется стоило дороже традиционных фанерных мишеней, и кто-то на сём заработал;
- война в Югославии, выявила странный и крайне неприятный момент, 90% пораженных авиацией НАТО бронецелей (танк, БМП, БТР) как показало вскрытие - оказались просто макетами из дерева, фанеры, жести...
Все задумались, НАТО и наши;
- как следствие, ассортимент поступающих в ВС РФ ложных целей на сегодня в оптическом, ИК- и РЛ-дипазонах, неотличим от своих настоящих аналогов, габариты и контур - те же, раскрашен - так же, сделан из метализированой пленки и так же светится в различных диапазонах РЛ-излучения, больше того, ИК-картинка ложной цели, будет локально подогреваться в районе мотоотсека танка и его выхлопных коллекторов, например, чтоб от настоящего ну никак не отличался;
- ну и да, мы от них опять отстали. они отказались от надувных мишеней и перешли на сборные из пенопласта. )))

Ну и наконец, оценка самой идеи.

Высокоточная крылатая ракета AGM-158 JASSM, ценой в районе миллиона баксов, при правильном сложении светил на небосклоне, может внезапно и удачно, уничтожить из воздушного пространства Польши на территории Калининградской области резинотехнический макет ПУ ОТРК "Искандер" стоимостью в 3-5 тысяч долларов.
Причем весь комплекс мозгов этой ракеты, примет этот презерватив за реальное изделие.
Ибо система инерциальной коррекции выведет её на ранее обнаруженной спутниковой разведкой макет, активная РЛ-ГСН распознает пластиковую пленку как железо, а ИК-головка увидит в нужном месте работающий двигатель ПУ... Ну и мозги ракеты, сложив всё это вместе... )))

Да, мы ещё долго не сможем сделать конкурент легковому "Мерседесу", но на ралли "Париж-Дакар" десятилетиями грузовики КАМАЗ рулят...

И мир знает только два образца стрелковки, выпущенных тиражом более 100 миллионов штук - это "Маузер-98", и АК.

Ответить

serega

руки-ножницы

12 мая 2017