Убик
Я Вас Не Люблю
укажите конкретный мемуар, че, а не так как обычно
Временное просветление мозгов.
Но таки не излечимо...
Но таки не излечимо...
всего лишь бежал президент.Бежало правительство, половина Рады, половина чиновников, конституционный суд разогнан.... Рада на тот момент, в нарушение украинских законов продолжила "работу". Ко всему хорошему, орган законодательной власти взял на себя функции исполнительной власти. Это уже нарушение конституции, попросту узурпация власти.
На тот момент, небыло ни одного органа власти, который бы функционировал в соответствии с законом и конституцией. Попросту не было законной власти. Лигитимизмция произошла несколькими месяцами позже.
могут по внутренней договорённости отказаться от территорииНе только отказаться, но и распорядиться иначе.
но внутренней договорённости не произошло.В крыму весьма таки произошла внутренняя договоренность. А рамки в которых должна происходить такая договоренность, с кем и как, спорны и неоднозначны. К тому же, Крым никуда не уходил и не приходил, он где был, там и остался. Люди, народ, потеряв организацию, которой они до этого делигировали полномочия по управлению, в т.ч. СВОИМИ территориями, общим решением выбрали другую. Управляющая компания развалилась и многоквартирный дом, общим собранием жильцов выбрал другую УК.
а выяснить кто за какого робингуда и почему.Согласен. Но в разговоре бессмысленно упоминание о "бандитизме" в ракурсе только Робингуда, оппонента. Если квалифицировать действия как незаконные, то делать это в равной степени применительно ко всем сторонам.
Факты захвата (видео, фото материалы) отдельных кораблей украины есть.не захвата, а разоружения\блокирования (во избежание провокаций со стороны военных). У них же суда никто не отнимал, личный состав не пленил.
Является лишь доказательством того, что такого органа нет.А так же доказательством того, что нет результатов его работы.
Как угодно, если речь идет о бытовом разговореЭто не правильно. Есть определения законности и легитимности. Так вот законное действие, это действие соответствующее, как конкретным законодательным актам, так и правовой системе в целом, а легитимное действие, это действие которое не оспаривается никем из игроков, которые имеют право и возможности это действие оспорить.
Так, одно и то же действие, может быть незаконным, но легитимным, и наоборот.
не захвата, а разоружения\блокирования (во избежание провокаций со стороны военных). У них же суда никто не отнимал, личный состав не пленил.Да вроде именно захвата и именно пленения. Никто же потом эти корабли назад не вернул. А называть можно как угодно "разоружение", "блокирование". Это просто игра слов. Можно и так написать "Враг коварно напал на наши самолёты, пока мы мирно бомбили его города"
Сейчас читают
Красота и беременность (часть 53)
213653
1000
Ситуация в мире (часть 6)
193608
992
правильно
44425
237
Точняк, а я то думаю, отчего в Балаклавской бухте стоят боевые (пограничные?) корабли под флагом незалежной..
Чем отличается пленение от удержания?
Чем отличается пленение от удержания?
Вернули, даже их флагман Сагайдачный наводит ужас на русский флот, пылясь в Одессе.
флагман на момент крымских событий пиратов гонял у берегов Африки.
А вернули, что в портах Крыма оставалось, не все.
А вернули, что в портах Крыма оставалось, не все.
Чем отличается пленение от удержания?Тем, как ту написали ниже "А вернули, что в портах Крыма оставалось, не все".
http://colonelcassad.livejournal.com/2382095.html - "полковника" трудно обвинить в любви к Украине.
А дальше можете называть процесс как хотите.
А дальше можете называть процесс как хотите.
Беспредел, конечно, но хохлы выходит свои флаги сами поснимали? .."Непобедимые хлопци – потомки участников морских походов Сагайдачного".
Почему не дали отпор или хотя бы не попробовали это сделать? Где было боевое охранение? Почему не оповестили другие боевые корабли по радио или звуковыми сигналами?
Такое чувство, то укры ждали, когда их зелёные к себе заберут и накормят\обогреют..
Вот тут красиво расписана история ВМФ Украины.
Почему не дали отпор или хотя бы не попробовали это сделать? Где было боевое охранение? Почему не оповестили другие боевые корабли по радио или звуковыми сигналами?
Такое чувство, то укры ждали, когда их зелёные к себе заберут и накормят\обогреют..
Вот тут красиво расписана история ВМФ Украины.
Теряю нить Ваших рассуждений. Сначала Вы ведете речь об иске к "зеленым человечкам", да иронизируете, что украинцы сами захватили украинские корабли, а потом даете ссыль на материал, в котором указывается, что таки да, граждане Украины, захватили корабли Украины. Но иск ессно к России. 
Goger
activist
Немного нашего любимого цирка от соседей с запада:
Украина будет требовать с РФ $1 трлн «за Крым и Донбасс»
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123755
Украина будет требовать с РФ $1 трлн «за Крым и Донбасс»
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/123755
Интересно посмотреть расчёт. Удивительно круглая цифра получилась.
Если поторговаться, то может в придачу и Харьковскую область отдадут, да и Херсонскую в придачу (что бы два раза не ездить)?
Клоуны
Если поторговаться, то может в придачу и Харьковскую область отдадут, да и Херсонскую в придачу (что бы два раза не ездить)?
Клоуны
Пускай в целом прайс озвучат, че почем. Так-то есть что прикупить.
Так-то есть что прикупить.Ну тут торопиться, думаю, не нужно, ибо цена еще не на минимуме. Так то можно и Николаевскую и Херсонскую и Одесскую область прикупить за то что евроинтеграторы за Крым и ЛДНР сейчас хотят.
По мне так все кроме вот всяких Львовов (их пусть поляки покупают) должны быть приобретено. Кроме еще Ивано-франковска, там самое место для маршей правого сектора и прочих. А остальное - вполне себе русские земли.
Ну тут торопиться, думаю, не нужно, ибо цена еще не на минимуме. Так то можно и Николаевскую и Херсонскую и Одесскую область прикупить за то что евроинтеграторы за Крым и ЛДНР сейчас хотят.А Днепропетровскую по акции в подарок.
Интересная информация...Йиржи Вывадил - основатель группы "Друзья России в ЧР" ...
Йиржи Вывадил - основатель группы "Друзья России в ЧР" ...Поясните, пожалуйста, что Вы этим хотели сказать?
Если у Вас есть опровержение приведенной мной информации - пожалуйста приведите, буду рад почитать.
tolstopuz
v.i.p.
Крым отдали украине в 1954-м, дабы не исполнять соглашения о создании гос-тва типа "израиль" согласно предыдущим договоренностям. Было уже в сети. Россия является официальным правопреемником СССР, а стало быть теперь, старые договоренности могут вступить в силу. Помнится там речь шла о "в течении 50лет" .. прошло, с учетом нахождения Крыма в составе Украины уже более ... посмотрим, почто "вернули". Жизнь покажет.
крым (а тем более севастополь) не отдавали украине в 1954-м. это было сделано в 1991-м году. а то, что оформили в 54-м - никоим образом не соответствовало действующим на тот момент законам. севастополь же вообще имел федеральный статус уже тогда, и симферополю не подчинялся. то есть, если даже признать передачу 54-го законной, то к севастополю она отношения не имела.
Крым отдали украине в 1954-м, дабы не исполнять соглашения о создании гос-тва типа "израиль"...Нет, это И.В.Сталин не захотел из территории, бывшей когдато Новороссией сделать землю обетованную. Предльжив в замен нынешнюю территорию Израйля. Что кстат и было и сделано. Америка конечно же была не довольна.
Ну вот что-то подобное я тоже читал .. вопрос-то в том, как оно "теперь" развернется ..
Вопрос по Крыму закрыт навсегда, это территория РФ. Точка.
Я разве с этим спорил?Конешно территория РФ .. вопрос её "назначения" и только.
Конешно территория РФ .. вопрос её "назначения" и только.Крым отдали украине в 1954-м, дабы не исполнять соглашения о создании гос-тва типа "израиль" согласно предыдущим договоренностям.Считаете, что Украина была Сильнее РСФСР?
Чепуха всё это, абсолютная. ХрущЬ раздавал Русские земли направо и налево и Израиль, который уже угнездился в Палестине тут вообще не при чем.А до "ХрущЬ"а раздавали зачем? Это такая игра у большевичков была: "Раздай русские земли" называется.
Ну .. та бодяга что публиковалась в сети .. типа утверждалось, что "процесс передачи должен произойти в течении 50 лет по окончанию ВОв" .. это типа одно из условий Лендлиза .. сделали типа "финт ушами": обязательство брала на себя РСФСР, а СССР типа "передал" Украине .. "форс-мажор" однако.
Если это было так, то 50 лет с момента окончания ВОв давно кончились .. и современная Россия - есть официальный правопреемник как РСФСР так и всего СССР .. вот и интересно, проявятся ТАКИЕ договоренности или очередной сетевой пшик?
Если это было так, то 50 лет с момента окончания ВОв давно кончились .. и современная Россия - есть официальный правопреемник как РСФСР так и всего СССР .. вот и интересно, проявятся ТАКИЕ договоренности или очередной сетевой пшик?
Zastabilov
veteran
Все вам большевики спутали, ну кто предполагал то что Украина станет отдельным государством? И в наше время подобные кульбиты властоманы выделывают, прицепили Ставрополье к кавказским республикам, чтоб удобней было управлять, да?
Предположим невозможное, прошло время, Путин покинул нас - нет России, Кавказ отделяется, столица нового исламского государства - Ставрополь, как вам?
Предположим невозможное, прошло время, Путин покинул нас - нет России, Кавказ отделяется, столица нового исламского государства - Ставрополь, как вам?
tolstopuz
v.i.p.
Такие кльбиты проделывались во все времена .. и тут уж звиняйте но "чья нация крепше". Обычно расчет шел у правителей, что свои победят в будущем: прицепили кусок своих к ихним .. и через надцать лет (надо 2-4 поколения) она уже исконно своя.
Так шта .. тут "кто активнее размножаться будет".
Так шта .. тут "кто активнее размножаться будет".
heterodyne
experienced
кто предполагал то что Украина станет отдельным государством?то-то и оно, что каждый раз "навсегда", а потом: никогда такого не было, и вот опять.
Вот вам указ о передаче Крыма УССР. Найдите мне пожалуста какое-либо упоминание о 50 годах.
ahr154
guru
То-то, что никто.
Не врите, ни каким республикам Ставропольский край не прицепили.
Не врите, ни каким республикам Ставропольский край не прицепили.
Karmal
veteran
...ну кто предполагал то что Украина станет отдельным государством?Тот, кто проводил границу между Украиной и Россией, а также наделял Украину правом выхода из СССР.
Ставропольский край теперь входит в СКФО.
можно узнать какие такие "земли" раздал Хрущев???
а может и была? кто мешал рсфср не раздавать средства на содержание "республик союза " ( ну чтоб не разбежались от такого щастья как ссср) а в основном себя возвеличивать ?
а то если покопаться может и не содержанки они были, а наоборот совсем ?
а может и была? кто мешал рсфср не раздавать средства на содержание "республик союза " ( ну чтоб не разбежались от такого щастья как ссср) а в основном себя возвеличивать ?
а то если покопаться может и не содержанки они были, а наоборот совсем ?
Так, этто, извините но он входит туда аж с 2010года .. вы только сейчас об этом узнали? А если нет, то зачем сейчас эта протухшая новость в обсуждение Крыма попала, не подскажете?
Ну входит в округ, не в состав же республики какой. А то что границы двигали, двигают и будут двигать, это нормально, главное чтоб не в ущерб коренному населению конечно и государству естесно.
Я только ответил на пост ahr154. Я живу,слава Богу,далеко от тех мест и мне по фиг. Если местным жителям (ставропольцам) нравится - ради Бога!
а то если покопаться может и не содержанки они были, а наоборот совсем ?Покопайтесь.
Ставропольский край теперь входит в СКФО.Северо-кавказский федеральный округ - это ведь не республика, верно? Это наоборот, кавказские республики входя в один из округов России.
можно узнать какие такие "земли" раздал Хрущев???Конечно.
-Не минуло и года со дня смерти И. Сталина, как 25 января 1954 г. вопрос «О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР» уже был поставлен в повестку дня заседания Президиума ЦК КПСС, правда, всего лишь 11 пунктом (не главное ведь!). Обсуждение заняло 15 минут. Постановили: «Утвердить проект Указа Президиума Верховного Совета СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР».
Порт-Артур.....
-......бездумное добровольное геополитическое отступление Москвы началось значительно раньше — с Порт-Артура. 26 мая 1955 года Порт-Артур снова стал китайским Люйшунем.
(С разгромом Японии в 1945 году Порт-Артур снова вернулся в Россию. Главнокомандующий Советской Армией Иосиф Сталин так оценил этот факт: «Свою агрессию против нашей страны Япония начала еще в 1904 году во время русско-японской войны… Как известно, в войне с Японией Россия потерпела тогда поражение. Было ясно, что Япония ставит себе задачу отторгнуть от России весь ее Дальний Восток…. Но поражение русских войск в 1904 году в период русско-японской войны… легло на нашу страну черным пятном. Наш народ верил и ждал, что наступит день, когда Япония будет разбита и пятно будет ликвидировано. Сорок лет ждали мы, люди старого поколения, этого дня».)
Хрущев
-Хрущев продолжал: «Все то, что здесь (имеется в виду на Квантуне) построено русским царем, нами и японцами — казармы, склады, дома, водохранилища и т. п., – отдать китайцам бесплатно. А то, что мы привезли сюда из Советского Союза, — продать».
А. М. Пенионожко попросил разрешения задать вопрос «Как я понял, — сказал он, -дорогостоящее отдать, а мелочевку продать?»
Отвечать на этот вопрос стал Булганин: «Да, вы поняли правильно…» А Никита Сергеевич продолжал: «Все вооружение, всю технику и боеприпасы – продать!»
Ну и ещё найдёте, коли захотите.
Ну .. в целом-то верно. Но в таком разе надо и Финляндию и часть Польши .. да и Аляску бы вспомнить. Кажись её в аренду на 100лет Александр отдавал, не? Ну .. а раз СССР в свое время рассчитывался по долгам РИ, то является правопреемником .. а современная РФ - тоже правопреемник .. и? Когда за Аляску разговор пойдет?