Ерунда. Никуда оно не ушло. Сегодня Маркс актуален, как никогда.
Сегодня Маркс актуален, как никогда.С чего бы это? Написанное в середине ДЕВЯТНАДЦАТОГО века произведение Маркса, не может отражать в полной мере реалии сегодняшнего, мимикрирующего под социализм капитализма. Нынешний капитализм это "волк в овечьей шкуре", а тогда был просто волк, злой и беспощадный.
Ерунда. Никуда оно не ушло. Сегодня Маркс актуален, как никогда.ага.
и его теория денег - особенно ...
Вы отстали от жизни. Учение Маркса живо как никогда все это время, начиная от Адорно и Маркузе, заканчивая Славойем Жижеком и Робертом Курцем. Теория Маркса разрабатывалась и усовершенствовалась весь прошлый век, ну, понятно, в рамках краткой истории ВКП(б) все это дело не изучалась, так как было заклеймлено "мелкобуржуазными извращениями".
смущает только, что для апробации идей очередного европейского умника (нового Маркса) выберут страну, которую им, европейцам, не жалко ...Ну, почему, скандинавия в настоящее время очень близко подошла к социализму, причем в исконно марксистском понимании. Ну вот, хорошая статья, например тыц
мещанинобыватель
experienced
Вы отстали от жизни. Учение Маркса живо как никогда все это времяда, кстати:
Минфин призывает россиян не паниковать из-за роста курса валют
viktor_venskiy
чеширский кот
если моисей призывает не паниковать, то это означает, что народу еще долго шататься по пустыне в надежде на хлеба небесные...
Сейчас читают
Ситуация в России. (часть 7)
205145
1000
Как мы ведем себя в общественных местах
153022
699
любовь-деньги-любовь
44064
375
appraiser
old hamster
народу еще долго шататься по пустыне в надежде на хлеба небесные...надежда на хлеба небесные неконструктивна ...
Силуанов предрек бюджету нехватку доходов
Ну, ежели в 16-17 годах, то можно не переживать. Там не только лишь россияне "ощутят", а даже "не только лишь все", да и ваще "мало кто"...
То есть, это такая подготовка к 2017 .. 2025 годам.
То есть, это такая подготовка к 2017 .. 2025 годам.
А что за прогноз был на 17-25?
А что за прогноз был на 17-25?наверное, о том, что властям буржуазных стран не удается покончить с экономическими кризисами и предотвратить их дальнейшее возникновение, посему, (важно!) главным условием выхода из кризиса является немедленная национализация базовых отраслей экономики ... (формулировки взяты с рязанского сайта кпрф)
Доживёте - узнаете. Не так долго осталось. (а вдруг ашипка в прогнозах?)
Спасибо за предположение.
Толстопузу
так не интересно Надо дать какой-то прогноз, а так и я могу. Иначе, чтобы ни случилось в 17-25 годах, можно сказать - а я говорил!!!
Толстопузу
так не интересно
Надо дать какой-то прогноз, а так и я могу. Иначе, чтобы ни случилось в 17-25 годах, можно сказать - а я говорил!!!"так не интересно" было сказано совсем по другому поводу. К чему этот толстый троллинг?
вот этот абзац говорит о многом. В том числе и о трудностях, которые были ДО санкций:
Одним из препятствий для включения рубля в список расчетных валют CLS может быть недостаточность утренней рублевой ликвидности, которая будет тормозить проведение платежей. «Эта проблема была видна еще до начала напряженности между Россией и партнерами на международном финансовом рынке, – говорит Романчук. – ЦБ должен быть решить проблему, но очевидно, ему сейчас не до быстрых платежей через CLS: добавились проблемы с валютными платежами в целом».
Одним из препятствий для включения рубля в список расчетных валют CLS может быть недостаточность утренней рублевой ликвидности, которая будет тормозить проведение платежей. «Эта проблема была видна еще до начала напряженности между Россией и партнерами на международном финансовом рынке, – говорит Романчук. – ЦБ должен быть решить проблему, но очевидно, ему сейчас не до быстрых платежей через CLS: добавились проблемы с валютными платежами в целом».
IdemNaVostok
guru
А что за прогноз был на 17-25?.. может он на Вангу намекает? в 2020 вроде как Китай должен стать мировой державой (на пару с Россией, причем Россия на вторых ролях), а Европа вроде как должна опустеть (?!) (чего имеется в виду непонятно.. к нам что-ли мигрируют, как украинцы?)
Иначе, чтобы ни случилось в 17-25 годах, можно сказать - а я говорил!!!так ведь говорил ужо, шукайте ...
Напишите ужо в личку, пожалуйста. Пишите вы много, интересно. Искать долго и бессмысленно.
viktor_venskiy
чеширский кот
так ведь говорил ужо, шукайте ...чего его терзаете? - скажите просто: человечество перейдет в существование в форме света... либо по причине атомных взрывов либо перейдет на иную стадию сознания
viktor_venskiy
чеширский кот
ООН, 24 сентября. /Корр ИТАР-ТАСС Олег Зеленин/. Совет Безопасности ООН рекомендовал 24 сентября странам всемирной организации собирать и анализировать данные о поездках подозреваемых в терроризме, не нарушая при этом международное право. Соответствующая резолюция, нацеленная на борьбу с иностранными боевиками, получила 24 сентября поддержку всех стран-членов СБ, в том числе России.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1464959
не понимаю я наших политиков - и чего подписывать пустые бумажки?
без четкого определения "терроризма" это постановление пустой звук, не говоря уже о том, что главный террорист - США.
http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1464959
не понимаю я наших политиков - и чего подписывать пустые бумажки?
без четкого определения "терроризма" это постановление пустой звук, не говоря уже о том, что главный террорист - США.
мещанинобыватель
experienced
tolstopuz
v.i.p.
?!? Опять "искаженный микропленкой ГУМ стал маленькой избенкой"?
Как раз эта статистика показывает, что даже с долговой нагрузкой корпоративного сектора экономика в РФ - самая устойчивая в мире. Об чем я тут писал ишо в апреле, и мне никто не поверил, кроме лондонских экономистов, которые в мае это подтвердили (пробегало по rbc каналу в районе 12 мая)...
Как раз эта статистика показывает, что даже с долговой нагрузкой корпоративного сектора экономика в РФ - самая устойчивая в мире. Об чем я тут писал ишо в апреле, и мне никто не поверил, кроме лондонских экономистов, которые в мае это подтвердили (пробегало по rbc каналу в районе 12 мая)...
основной негатив от санкций Россия ощутит в
2016-2017 годах
Я немного не понимаю, зачем власть нас информирует о ощушениях негатива? Как раз задача власти, корорую мы (народ) наняли на работу, решать эти задачи, а не можете решить-уходите. Найдутся другие которые эти задачи решат.
2016-2017 годах
Я немного не понимаю, зачем власть нас информирует о ощушениях негатива? Как раз задача власти, корорую мы (народ) наняли на работу, решать эти задачи, а не можете решить-уходите. Найдутся другие которые эти задачи решат.
мещанинобыватель
experienced
?!? Опять "искаженный микропленкой ГУМ стал маленькой избенкой"?добавьте ещё, что отказ от дальнейшего предоставления кредитов российским компаниям вызван желанием врагов России не повышать ещё более устойчивость корпоративного сектора экономики в РФ ... кстати, об этом по какому-нибудь каналу "не пробегало" ?
Как раз эта статистика показывает, что даже с долговой нагрузкой корпоративного сектора экономика в РФ - самая устойчивая в мире. Об чем я тут писал ишо в апреле, и мне никто не поверил, кроме лондонских экономистов, которые в мае это подтвердили (пробегало по rbc каналу в районе 12 мая)...
Сегодня Маркс актуален, как никогда.спорить сложно.
хотя когда-то, помню прочитал "Капитал" от корки до корки.
вопрос: если СССР читал и изучал Марксизм, труды экономиста!!!,
куча иститутов народного хозяйства готовили не просто "экономистов, а главных экономистов"(с),
то почему нашаРаша в такой оопе?
мещанинобыватель
experienced
Внешний долг РФ по срокам погашения и финансовым инструментам на 01.07.2014: всего 731 204, краткосрочные обязательства 86 361, долгосрочные обязательства 644 843в продолжение:
Международные резервы Российской Федерации
на 01.10.2014 $454240 млн.
на 01.07.2014 $478250 млн.
http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
как (вроде бы) писали древние: "смотри!" ...
Вопрос из серии: плывут два крокодила, один зеленый, второй тоже из Африки, сколько медведю?
Не знаю в какой попе "ваша Раша", а экономика РФ - далеко не в ней. Ну или если точнее, то в ..опе - вся мировая экономика. Кто глыбже, кто нет. И вот на этой очереди туда: какбэ, РФ - самая последняя.
tolstopuz
v.i.p.
Да, всё верно. Корпоративные долги оцениваются именно в эти суммы. Резервы - тоже.
Только где промеж них "взаимосвязь"? Вы так наивно полагаете, что одно будет покрывать другое?!? Нисколечки. Резервы - будут покрывать гос. долг. А он на сегодня "практически отсутствует"... ну или скажем "на порядок меньше" корпоративного долга.
Я сильно сомневаюсь, что кто-то будет из резервного фонда закрывать корпоративные долги ИНОСТРАННЫХ компаний и их отделений внутри РФ... не забыли надеюсь, что 65% якобы "нашей" экономики - вовсе не наша на самом деле? Какая разница нашему резервному фонду сколько ИХ фирмы задолжали "сами себе"?
Да даже СБ РФ - больше иностранная фирма чем наша, несмотря на 50%+1 акция у государя ... внешние инвестфонды, которым отданы пакеты "в управление" - пошукайте. Аналогично и по тому же "газпрому" и многим другим "гигантам мысли"...
Только где промеж них "взаимосвязь"? Вы так наивно полагаете, что одно будет покрывать другое?!? Нисколечки. Резервы - будут покрывать гос. долг. А он на сегодня "практически отсутствует"... ну или скажем "на порядок меньше" корпоративного долга.
Я сильно сомневаюсь, что кто-то будет из резервного фонда закрывать корпоративные долги ИНОСТРАННЫХ компаний и их отделений внутри РФ... не забыли надеюсь, что 65% якобы "нашей" экономики - вовсе не наша на самом деле? Какая разница нашему резервному фонду сколько ИХ фирмы задолжали "сами себе"?
Да даже СБ РФ - больше иностранная фирма чем наша, несмотря на 50%+1 акция у государя ... внешние инвестфонды, которым отданы пакеты "в управление" - пошукайте. Аналогично и по тому же "газпрому" и многим другим "гигантам мысли"...
мещанинобыватель
experienced
Да, всё верно. Корпоративные долги оцениваются именно в эти суммы. Резервы - тоже.а чего спорить (тем более, что стороны не всегда понимают аргументов противной стороны) ...
Только где промеж них "взаимосвязь"? Вы так наивно полагаете, что одно будет покрывать другое?!? Нисколечки. Резервы - будут покрывать гос. долг. А он на сегодня "практически отсутствует"... ну или скажем "на порядок меньше" корпоративного долга.
График погашения внешнего долга ... давайте подождём конца декабря, немного уже осталось ...
tolstopuz
v.i.p.
А что там узрели "проблематичного"? Даже в первой строчке "всего" - жалкие 32млрд. ... из которых госдолг - ваще 0.153млрд.
Было бы на что "смотреть". Хотя, если очень хочется "копаться в ..." - смотрите.
Было бы на что "смотреть". Хотя, если очень хочется "копаться в ..." - смотрите.
Какая разница нашему резервному фонду сколько ИХ фирмы задолжали "сами себе"?Даже если в этих "фирмах" высокие чины из РФ в учредителях?
Что они сделают, если начнут терять доходы?....Правильно....... - обирать население РФ.Странный вы товарищ ... вы в какой "реальности" проводите своё основное время?
В учредителях ФРС тоже сидят "высокие чины" из США и бымажки свои чепятают тоже "себя не забывая" ... в чем собственно "проблема"? А в Германии, налоги значительно выше и оббирание их - Вас не беспокоит... А на Марсе опять неурожай огурцов ... там ваще хронический неурожай и вчё?
Каким боком обоснование что "хтой-то где-то сидит" выводит ваш вывод "обирать население РФ"? Да и ваще что значит "обирать"? К вам лично пришли с ножом и обобрали до нитки? Вы теперь - ой ... бомж?
В целом, если вы сбор налогов обзываете "оббиранием" - то вы опоздали по меньшей мере так на 2000 лет. А уж про методы недавнего прошлого - так ваще лучше молчать... Любое государство, таким способом "оббирает" своё население ... вас это "беспокоит и вы хотите поговорить об этом"?
... или вы "в принципе против" налоговых сборов? или только их "роста"? ... так вам тогда к Лыковым в тайгу надо, а не на форуме плакаться что вас "обобрали". Не, я не о том?
В учредителях ФРС тоже сидят "высокие чины" из США и бымажки свои чепятают тоже "себя не забывая" ... в чем собственно "проблема"? А в Германии, налоги значительно выше и оббирание их - Вас не беспокоит... А на Марсе опять неурожай огурцов ... там ваще хронический неурожай и вчё?
Каким боком обоснование что "хтой-то где-то сидит" выводит ваш вывод "обирать население РФ"? Да и ваще что значит "обирать"? К вам лично пришли с ножом и обобрали до нитки? Вы теперь - ой ... бомж?
В целом, если вы сбор налогов обзываете "оббиранием" - то вы опоздали по меньшей мере так на 2000 лет. А уж про методы недавнего прошлого - так ваще лучше молчать... Любое государство, таким способом "оббирает" своё население ... вас это "беспокоит и вы хотите поговорить об этом"?
... или вы "в принципе против" налоговых сборов? или только их "роста"? ... так вам тогда к Лыковым в тайгу надо, а не на форуме плакаться что вас "обобрали". Не, я не о том?
ФРС не печатает бумажки. тыщу раз об этом говорили, что это миф.
Странный вы товарищ ... вы в какой "реальности" проводите своё основное время?Да уж... только странностей никаких не вижу.
Каким боком обоснование что "хтой-то где-то сидит" выводит ваш вывод "обирать население РФ"? Да и ваще что значит "обирать"? К вам лично пришли с ножом и обобрали до нитки? Вы теперь - ой ... бомж?1. определимся с терминами, ОК? Обирать не значит грабить. Надеюсь согласитесь (но только надеюсь, не более того)
2.. Налоги за что, за свою собственность? Об этом и был открыт топик. Как остроумно отметил Пелевин...про "теневую экономику" супружеского секса...ну смотрите сами...очень точно заметил.
3. События 2000-летней давности меня интересуют только как предмет перевирания разными авторами, а мы тут и сейчас.
Не знаю в какой попе "ваша Раша", а экономика РФ - далеко не в ней. Ну или если точнее, то в ..опе - вся мировая экономика. Кто глыбже, кто нет. И вот на этой очереди туда: какбэ, РФ - самая последняяРФ может и последняя в очереди - но нырнет, как всегда глыбже всех.
Ну да, ну да. Она просто цифирьки на счетах рисует, это ещё дешевле.
... или сумеет ваще не "нырнуть" вслед за всеми...
- но нырнет, как всегда глыбже всех.Но вынырнет вверх головой (а не задницей) и выше многих.
... или сумеет ваще не "нырнуть" вслед за всеми...до сих пор не получалось
и выше многихГреции - например?
Но вынырнет вверх головой (а не задницейочередные сказки про светлое будущее
"жаль, только жить в это время прекрасное уж не придется ни мне, ни тебе" (с) Н.А.Некрасов
1. Юридически - разные термины, соглашусь. В том контексте, в котором употреблено вами - не вижу разницы.
2. Угу. И пошукайте какой он и в каких странах, и приятно подивитесь. А ещё можете посмотреть историю этого налога ... это в качестве ответа на п.3.
Подсказка: налог на имущество есть в 130 странах и кроме как у нас - везде исчисляется от РЫНОЧНОЙ стоимости недвижимости.
2. Угу. И пошукайте какой он и в каких странах, и приятно подивитесь. А ещё можете посмотреть историю этого налога ... это в качестве ответа на п.3.
Подсказка: налог на имущество есть в 130 странах и кроме как у нас - везде исчисляется от РЫНОЧНОЙ стоимости недвижимости.
Это вопрос "веры". Вы верите что "не получалось", а верю в иное: получалось и практически всегда. Так было в великую депрессию 29-года, так было после 2Мв, так случилось и после грабежа в 90-х ... всего лишь у 2004г. Впрочем и в "кризис" 2008г. ... как-то не наблюдаю той "ж", в которой всех убедить стараются либерасты.
Я уже писал и обосновывал, что Россияне - непуганные богачи сверхбогатой страны... что в ответ? Одни попытки сложить стулья со стульчаками ... так и тут. Сплошное "мифотворчество"... в очереди за печеньками.
Я уже писал и обосновывал, что Россияне - непуганные богачи сверхбогатой страны... что в ответ? Одни попытки сложить стулья со стульчаками ... так и тут. Сплошное "мифотворчество"... в очереди за печеньками.
Я уже писал и обосновывал, что Россияне - непуганные богачи сверхбогатой страны... что в ответ?Вы эти сказки не на форуме рассказывайте - а тем 15 млн Россиян у которых уровень дохода ниже прожиточного минимума.
Дополню, дабы очередной холивар не разводить:
Видимое противоречие "хотел бы я быть таким же бедным как в европах живут", разбирается просто: "владеть богатством" - вовсе не означает "грамотно пользоваться". Вот со вторым - у нас проблема. И большая. И это тоже понятно "почему" - ибо "непуганные"... опыта нет - незачем. "Эй, ты! Давай клади свой асфальт живее, мне яму копать надо!" - думаю знакомо каждому.
Ну или как реальный пример: соседнему дому УК насчитала ремонт крыши в ... 2 лимона рублев. Жильцы скинулись и сами отремонтировали за ... 220тыс. Вопрос: "они сусальным золотом собирались покрывать крышу в этой УК?" ... ладно, сделали бы они (и думаю хуже!) этот ремонт за свои 2 лимона ... ну "попилили" бабло и? "грамотно бы им распорядились"? Да фиг-то там! Всё что наши "пилильщики" способны придумать - это прикупить недвигу за бугром ... то есть вывести рубли в баксы и слить их в чужую экономику.
Вот и прямая корреляция между курсом рубля и количеством выводимых прибылей из экономики РФ. Или по-другому, чем эффективнее работает экономика РФ - тем больше рублей стоит баксик.
Видимое противоречие "хотел бы я быть таким же бедным как в европах живут", разбирается просто: "владеть богатством" - вовсе не означает "грамотно пользоваться". Вот со вторым - у нас проблема. И большая. И это тоже понятно "почему" - ибо "непуганные"... опыта нет - незачем. "Эй, ты! Давай клади свой асфальт живее, мне яму копать надо!" - думаю знакомо каждому.
Ну или как реальный пример: соседнему дому УК насчитала ремонт крыши в ... 2 лимона рублев. Жильцы скинулись и сами отремонтировали за ... 220тыс. Вопрос: "они сусальным золотом собирались покрывать крышу в этой УК?" ... ладно, сделали бы они (и думаю хуже!) этот ремонт за свои 2 лимона ... ну "попилили" бабло и? "грамотно бы им распорядились"? Да фиг-то там! Всё что наши "пилильщики" способны придумать - это прикупить недвигу за бугром ... то есть вывести рубли в баксы и слить их в чужую экономику.
Вот и прямая корреляция между курсом рубля и количеством выводимых прибылей из экономики РФ. Или по-другому, чем эффективнее работает экономика РФ - тем больше рублей стоит баксик.
Так и "у них" есть свои миллионы точно таких же... ну что вы право. Как за "печеньками", так смотрите на ТОПов, а как про свою страну - так наоборот...
heterodyne
experienced
Россияне - непуганные богачи сверхбогатой страны...баянище!
"мы от бога богаты, сказочно богаты <...> в отличие от любой развитой страны, которая не имеет ресурсов и идёт по пути инновационной экономики, мы никогда не будем иметь такого типа экономику, она нам просто не нужна, поскольку мы очень богаты." (м.ковальчук, январь 2014)
Отец Тук
Рыльце в пушку
Я так подозреваю, человек просто забыл указать, кто эти "мы"...