государство народ обмануло

Не было же предложено, или приватизируй и тогда тото и тото, а не хочешь тогда тото и тото.

Посмотрите как в других странах, есть социальное жилье, есть жилье в собственности.

Разницы для проживающего в собственном и социальном жидье есть, но для бедных лучше социальное

Нет тебе налогов, не надо платить за трубопооводы, ремонт,всевлзможные счетчики и др.

Вот что власть сделала

Посмотрел. У нас то же самое - соцнайм и собственность.

Насколько я знаю, сейчас можно "расприватизироваться" и получать плюшки от мэрии. Но есть большой минус - квартиру не продать, не поменять и не завещать, т.к. она не ваша. Все как "в других странах". Если ты пенсионер и не можешь оплачивать четырешку в центре и не хочешь менять ее на однушку на окраине - ты заключаешь договор пожизненного содержания. Но тогда никакого завещания никаким детям.
А наши хитровые граждане хотят и рыбку съесть, и куда_надо сесть.

плод Вашего воображения

И еще, советую почитать что подразумевается под "правом общей долевой собственности".

Вас не пускают в лифт или не дают заехать во двор на машине?

...чем не можешь воспользоваться единолично.

закон об увеличении налога

кроме соцнайма есть ещё и просто найм ...

из Вашего текста, вроде бы, получается, что договор пожизненного содержания как-то связан с "расприватизицией" ...

боюсь, что после "расприватизиции" никто не будет заключать с пенсионером договор пожизненного содержания ...

другого пути финансировать армию, полицию, медицину, образование, дорожное строительство и т.п. пока не придумано

А с собственности в виде вещей, находящихся исключительно на территории собственника, налоги не берутся (в том числе и на автомобили/мотоциклы).

Не будьте столь самоуверенны. Вот вам ссылка на Ст.358 НК РФ.

Читайте и думайте, почему автомобили, выполняющие работы исключительно на закрытых базах, в аэропортах (видели там такие - в яркой окраске, с желтой мигалкой?), а также машины, поставленные на прикол в гараже, могут законно не облагаться налогом...

транспортный налог не взимается не потому, что некое транспортное средство не покидает территорию предприятия, а потому, что оно не прошло регистрацию (ч. 1 ст. 358).

мысль о том, что Вы относите транспортный налог к налогам с собственности, я из уважения к Вам отмёл

Как раз потому, что ТС не покидает территорию предприятия, отсутствует необходимость государственной регистрации, следовательно, отсутствует транспортный налог.

Собственно говоря, не стоит путать два термина: "налог на имущество" и "имущественный налог". Так вот, транспортный налог не является, разумеется, налогом на имущество, но однозначно относится к группе имущественных налогов.

наводит на мысль, что написавший её о налоге на имущество как-то не подумал ...

и следовало сразу дать исчерпывающую справку по всем возможным аспектам?

В теме обсуждаются исключительно налоги с физических лиц. С физических лиц налог на имущество берется только с имущества в виде недвижимости, что я специально подчеркнул в своем первом ответе. Остаются только транспортные средства, по которым уже разъяснено выше.

Или у нас тут профильная правовая дискуссия, и следовало сразу дать исчерпывающую справку по всем возможным аспектам?

какие налоги НК РФ относит к группе имущественных налогов

другие профессиональные комментарии, которые "не вяжутся" с Вашими.

А относить налоги к какой-либо группе может исключительно налоговый кодекс?

если текст (18.10.14 19:56) "А с собственности в виде вещей, находящихся исключительно на территории собственника, налоги не берутся (в том числе и на автомобили/мотоциклы)." может быть отнесен исключительно к обсуждению налогов с физических лиц

если в "непрофильных дискуссиях" можно утверждать что-то, не соответствующее закону, то возникает вопрос, не введёт ли такая дискуссия в заблуждение кого-то, кто об этой особенности не подозревает :)

А относить налоги к какой-либо группе может исключительно налоговый кодекс? :)

Тогда придется вообще любое утверждение сопровождать полным набором всех возможных оговорок. :) Например, в обсуждении расходов пенсионера - каждый раз явно добавлять, является ли он индивидуальным предпринимателем (то есть, несет обязанности по уплате взносов в Пенсионный фонд, вмененного налога и других подобных платежей).

если не использовать форум для оттачивания формулировок, то этот форум, как и любой другой, вообще не имеет смысла :)

Для оттачивания формулировок гораздо более подходят профильные форумы

извините, но как раз на "профильных форумах" можно позволить себе некую "фривольность" формулировоктаки я не прав ?

Не поверите, но лифт тоже входит в общее имущество МКД

для многокомнатной квартиры (120 кв. м) - 20,9-54 тыс. рублей в год

Ну давайте я пару Ваших же сообщений и процитирую.

"именно мы, работающие на себя, сделали её некогда великой" - то есть, именно Вы, лично, некогда внесли четко отслеживаемый вклад в создание великой страны, или таки под "мы" имеете в виду нацию, население страны в целом?

"аккумулируйте деньги на спецсчёте своего ТСЖ, по крайнем мере будете уверены, что их никто никуда не потратит ... налоги на собственность тоже никто платить не хочет, как и любые другие налоги" - за счет чего можно быть уверенным, что ТСЖ никуда не потратит эти деньги (например, пригласив для ремонта "дружественную" организацию и спустив туда все аккумулированные деньги, которых иначе могло бы хватить на три ремонта)?

Откуда уверенность, что никто не хочет платить налоги?Немало людей, которые налоги платят охотно и гордятся этим.

Коли уж взялись буквоедствовать по мелочам - стоило бы поддержать это личным примером.