я вас умоляю, какая разница, сколько там мильоновочень большая. крайне редко явления масштабируются.
тем более, треть там и так уже "наша"да какая наша. в днр/лнр пара миллионов, едва ли больше.
НАТО вон полмира позахватывало по-тихойо! вот вы сейчас корень зрите, только выводы не делаете. украина и так была "нашей" наполовину. очень связанные экономически, технологически страны. а теперь развязаны. ничто не мешало "по-тихому" развивать экспансию.
вас вполне устраивает, что Штаты по случайности как раз лайкнули б ваши опусы?странный вопрос какой-то. а вы что, лайкать - сами дозволяете свои "опусы"? вы ведь пишете в общественное пространство. кто хочет может слушать. не хотите, чтоб лайкали кто попало - пишите в закрытой группе. а лучше вообще в бумажном дневнике. а надёжнее молчать.
чем вам слово иррациональный не нравится интересно?мне все слова нравятся, мне не нравится, что вы его употребляете не к месту. логика - рациональна. "иррациональная логика" - это оксюморон. который можно употребить (осмысленно) только для того, чтобы указать собеседнику, что логики в его словах нет. а это уже мне не нравится, потому что не соответствует действительности.
а вам так надо, чтобы Путин страдал?вы дурочку-то не валяйте. вы аргументировали, что россия не могла проявить никакую агрессию в отношении украины, потому что россия от этого не пострадала. я же объясняю вам, что согласно вашей вполне логичной аргументации, если решения принимает не россия как таковая, а конкретный индивид, то и наблюдать надо не за страданиями страны, а - индивида. а их нет. значит ваш аргумент, простите, говно.
вы, если честно, несмотря на демонтративную обеспокоенность, не производите впечатление страдающего человекавы ведь сами сказали, что страна пострадала от конфликта на украине. я с вами согласен. но теперь вы говорите, что я (а я часть страны) не страдаю. вы отказываетесь от своих слов, не страдает страна? или вы меня обвиняете в том, что когда вся страна страдает, я - процветаю? я готов парировать в любом варианте, но вы уточните.
так-то РФ - чуть больше, чем просто Путинтеперь вы меня прессуете моими собственными словами?
ну да, Крымнаш, это в вашем понимании оккупация?ещё раз: для этого есть другой топик. не комментирую ни этот вопрос, ни про нато в крыму. в сад!
вы СЕРЬЕЗНО думаете, что развал страны прошел без чуткого руководства аналитиков из-за Атлантики?о какой стране речь?
пребывайте дальше в своих фантазиях про плохогоПутинаэто не мои фантазии. всем любителям путина я предлагаю составить простой список: что сделал путин, хоть 10 важнейших пунктов. но обязательно в формате а) имевшаяся конкретная проблема, б) конкретное предложенное решение, в) результат.
это обычная форма отчёта, который пишут учёные, врачи, преподаватели и прочие бюджетники. это нормально - отчёт о проделаной работе. нет результатов - нет бабла, освободите вакансию.
вы вот раздаете ярлыки - и ничовы меня с кем-то путаете. очень стараюсь всегда избегать ярлыков. конечно, всегда есть такой соблазн, но мне, кажется, удаётся избегать.
а вас и либералом назвать нельзяда называйте, если вам это важно. меня в приступе бессильной злобы, некоторые товарищи и предателем называли, и фашистом, и вруном. интернет всё стерпит. но своё отношение к расклеиванию пустых ярлыков я вам выразил. я считаю это вредным делом, и довольно опасным. с этого начинаются всякие погромы и прочая святая инквизиция.
Путин ничо не сделал, а вы лично уже пальцы стерли - на форуме строчить целых 15 летя не президент. у меня есть начальник, если он сочтёт мою работу плохой - меня уволят. у меня есть надзирающие органы, я пишу десятки отчётов за год. регулярно прохожу переаттестацию. с обратной связью в моём случае - всё нормально. меня беспокоит, что у президента обратной связи нет, а полномочия огромны.
вы очень быстро забыли, с чего все начиналось, когда Путин только пришелда нет, я хорошо помню. я даже помню что было до того как пришёл путин, прикиньте
Товарищ, вы прям явление!
и страна, за некоторым исключением, вообще-то президента поддерживает, хотя вы, может и не верите никаким социсследованиям, а вы опять по поводу решения Крымнаш все страдаете? ну сколько можно?
) вроде только один реальный вариант, не? и они вроде даже не пытаются скрыть своих притязаний на мировое господство, зачем им конкурент? прямо поперек горла((
ну неужели не найдется, по-вашему 10 пунктов в пользу Путина, ну я точно не буду эту аналитику собирать, увольте
а что либерал для вас звучит где-то близко по смыслу с фашистом, предателем и вруном? но вообще можно их понять, взгляды ваши беспринципные, помноженные на вашу активность, - это нечто...
ваш аргумент, простите, говно.вы же понимаете, что это как-то ниже плинтуса? а вроде так не любите ярлыки
украина и так была "нашей" наполовину. очень связанные экономически, технологически страны. а теперь развязаны. ничто не мешало "по-тихому" развивать экспансию.ну и о чем спор? я именно про это и писала, развели демагогию, а вывод тот же самый в итоге, хорошо, пусть ваша логика будет парадоксальной, сойдет? это даже и прессованием моими словами не назовешь
и страна, за некоторым исключением, вообще-то президента поддерживает, хотя вы, может и не верите никаким социсследованиям, а вы опять по поводу решения Крымнаш все страдаете? ну сколько можно?
о какой стране речь?да ладно! За Атлантическим океаном (от Европы
) вроде только один реальный вариант, не? и они вроде даже не пытаются скрыть своих притязаний на мировое господство, зачем им конкурент? прямо поперек горла((ну неужели не найдется, по-вашему 10 пунктов в пользу Путина, ну я точно не буду эту аналитику собирать, увольте
а что либерал для вас звучит где-то близко по смыслу с фашистом, предателем и вруном? но вообще можно их понять, взгляды ваши беспринципные, помноженные на вашу активность, - это нечто...
да нет, я хорошо помню. я даже помню что было до того как пришёл путин, прикиньтену отлично, просто некоторые ваши мнения как бы этого не подразумевают
Товарищ, вы прям явление!зачем вы всякий пост предваряете эмоционально окрашенными бессодержательными возгласами?
вы же понимаете, что это как-то ниже плинтуса? а вроде так не любите ярлыкивы не почувствовали разницу? досадно. я ведь не просто объявил, что аргумент - говно, я перед этим подробно объяснил почему этот аргумент ничего не аргументирует. т.е., сперва выразил суть, а потом коротко резюмировал.
хорошо, пусть ваша логика будет парадоксальной, сойдет?нет, не сойдёт. это тоже самое. моя логика - железная, вот это сойдёт.
и страна, за некоторым исключением, вообще-то президента поддерживает, хотя вы, может и не верите никаким социсследованиямда почему не верю, верю. и формулировка "поддерживает президента" - это ни о чём, опять пустопорожний ярлык. что у него, ноги отказали, что его поддерживать надо. в любом социсследовании вопрос - важнее ответа.
да ладно! За Атлантическим океаном (от Европыокончательно потерял нить. какая страна за атлантическим океаном от европы - развалилась? испанская империя?
они вроде даже не пытаются скрыть своих притязаний на мировое господство, зачем им конкурент?сейчас, вроде, речь идёт о сша. а конкурент - это россия? хотел бы я надеяться, что вы шутите, но не похоже. карликовая нефтяная экономика - конкурент для сша на мировое господство. вот уж где логика - "иррациональная"
ну неужели не найдется, по-вашему 10 пунктов в пользу Путинане "пунктов в пользу путина", а конкретных проблем, которые были решены путиным. представьте себе, пока больше 1 пункта ни один патриот обозначить не смог. я, кстати, могу 3-4 пункта назвать, хоть я и "явление", "либерал", "идеалист".
я точно не буду эту аналитику собирать, увольтеэто не аналитика, это самый минимум, который должен сам у себя спросить любитель путина: а за что я его люблю? что он сделал? почему я должен голосовать за него завтра на выборах? как-то глупо, согласитесь, вести себя как зомби, не имея реальной мотивации
а что либерал для вас звучит где-то близко по смыслу с фашистом, предателем и вруном?ну вот откуда вы это взяли... для меня слово звучит так, как то, что оно обозначает. а ярлыки - мне не нравятся, без разницы что на них написано
это нечто...что не так? я вежливо и последовательно отвечаю на все ваши вопросы.
viktor_venskiy
чеширский кот
кстати, недавно я говорил, что газ в ЛНР мы бесплатно поставим (когда укры отрубили их от газа) - тут же некоторые крик подняли...
ну вот теперь проясняется, что укры естественно не хотят платить за этот газ, а наш газпром готов "вынести за скобки" эти поставки в ЛНР.
опять же куча гуматитарки, включая оборудование, идет в ДЛНР...
Мне не жалко, но есть какая-то благодарность со стороны граждан этих республик?
А то всякая благотворительность теряет смысл.
ну вот теперь проясняется, что укры естественно не хотят платить за этот газ, а наш газпром готов "вынести за скобки" эти поставки в ЛНР.
опять же куча гуматитарки, включая оборудование, идет в ДЛНР...
Мне не жалко, но есть какая-то благодарность со стороны граждан этих республик?
А то всякая благотворительность теряет смысл.
Askanоr
experienced
Wolf15
activist
Насколько я понял министра энергетики, под "вынесением за скобки" подразумевается готовность России договариваться о порядке оплаты этой части поставок отдельно.
А вы что имеете в виду? Или ваш компьютер знает что-то неведомое остальным смертным?
А вы что имеете в виду? Или ваш компьютер знает что-то неведомое остальным смертным?
SteveR
guru
Сейчас читают
красота и материнство (часть 45)
153983
1000
Красота и беременность (часть 9)
164402
1000
Как познакомиться с обычным парнем
63221
272
viktor_venskiy
чеширский кот
здесь рулит обычная логика:
1) украм нечем платить
2) газпром подставился, подав газ ЛНР без разрешения правительства укров (хотя и в рамках контракта) и они тут же воспользовались, заявив, что они сразу же включили поставку газа и никаких проблем не было с отключением...
3) в контексте этого вынесение за скобки ничем иным не может закончиться см.п.1 и 2
.
1) украм нечем платить
2) газпром подставился, подав газ ЛНР без разрешения правительства укров (хотя и в рамках контракта) и они тут же воспользовались, заявив, что они сразу же включили поставку газа и никаких проблем не было с отключением...
3) в контексте этого вынесение за скобки ничем иным не может закончиться см.п.1 и 2
.
Wolf15
activist
Ясно.
Ваша логика как всегда бежит впереди паровоза. Как известно, это ей не всегда на пользу.
Что там насчет контингента международным миротворцев? Уже можно или ещё нельзя?
Ваша логика как всегда бежит впереди паровоза. Как известно, это ей не всегда на пользу.
Что там насчет контингента международным миротворцев? Уже можно или ещё нельзя?
vran
old hamster
) газпром подставился, подав газ ЛНР без разрешения правительства укров (хотя и в рамках контракта) и они тут же воспользовались, заявив, что они сразу же включили поставку газа и никаких проблем не было с отключением...Газпром поставил протоукров в новую позу. Заявить то они заявили, но газ не дали. Ну нет у них газа. Платить они не будут? ага щаз... газ "отгружается" по предоплате. Преоплата получена, а газ отгружен в ДЛНРы. Вот теперь пусть бегают и ноют что им "недопоставили". Если не допоставили, то ДЛНР уже не Украина. А если Украина, то все нормально ( в рамках контракта с мелкими нарушениями) платите еще.
Вопрос статуса территорий ДЛНР введен в переговоры по газу. Если Киев открещивается от ДЛНР, газпром готов поставлять газ бесплатно, а в дальнейшем и за деньги, но уже субъекту.
Так что киевским остается выбор, будут их пользовать спереди или сзади, но то, что будут пользовать, уже пАлюбому.
Так что киевским остается выбор, будут их пользовать спереди или сзади, но то, что будут пользовать, уже пАлюбому.И этого выбора у них похоже тоже нет..
Деревянных еврохохлов по полной жахнули в Дебалях..А которые на сундуках с евриками сидят,у них перспектива маленько другая..
Если ополченцы ворвутся в Киев с бабами на танках,то они вприпрыжку помчатся к прогретым самолетикам..И курс на статую Свободы..Если конечно у кого нибудь в самый последний момент бендикс на стартере не п.5..
Askanоr
experienced
2) газпром подставился, подав газ ЛНРНикто никуда не подставлялся.
Украина отрицает существование ЛДНР и изменение территорий - стало быть, пункты подачи газа на границе ЛНР являются такими же УКРАИНСКИМИ, как и все остальные.
Когда Нафтогазу ткнули носом в этом пункт контракта, он быстренько возобновил подачу газа на мятежные территории.
Если ополченцы ворвутся в Киев с бабами на танкахА они могут.
Захарченко сообщил, что на этой неделе только из Дебальцево и Углегорска в ополчение записалось полторы тысячи человек. Видать сильно насолили им каратели.
Если укры не прекратят обстрелы городов, то визит ополченцев в "мать городов русских" станет реальностью очень скоро.
заранее прошу прощения, если получится повтор. здесь не совсем так дело. была инфа, что в контракте прописаны конкретные пункты контроля, и это похоже на правду. да и медведев, когда давал указание направить газ в новороссию, говорил об этом типа как о гуманитарной помощи. потому изначально названные миллером сутки-двое и превратились немного погодя в трое-четверо (вроде как в этот период и прошла предоплата очередная). и кстати, после того как украина заявила о возобновлении поставок в новороссию, захарченко говорил, что не было этого возобновления. так что, как любит говорить миллер - а это надо еще посмотреть.
viktor_venskiy
чеширский кот
Ваша логика как всегда бежит впереди паровоза.ваша совсем не догоняет
Что там насчет контингента международным миротворцев? Уже можно или ещё нельзя?
, но неважно.укры продолжают настаивать, наши наложат вето. пока.
а дальше посмотрим.
VasSer
guru
"Порошенко ввел в действие решение об обращении к ООН по миротворцам"
РИА Новости http://ria.ru/world/20150302/1050403160.html#ixzz3TDjwjCNC
РИА Новости http://ria.ru/world/20150302/1050403160.html#ixzz3TDjwjCNC
"Ввести в действие решение Совета национальной безопасности и обороны Украины от 18 февраля 2015 года "Об обращении к Организации Объединенных Наций и Европейского Союза в отношении развертывания на территории Украины международной операции по поддержанию мира и безопасности", — говорится в тексте указа.
viktor_venskiy
чеширский кот
ПАРИЖ, 2 мар — РИА Новости, Виктория Иванова. Лидеры стран "Нормандской четверки" (Россия, Германия, Франция, Украина) провели переговоры и отметили прогресс в урегулировании кризиса на Украине, передает в понедельник агентство Рейтер со ссылкой на заявление Елисейского дворца.
РИА Новости http://ria.ru/world/20150303/1050544394.html#14253562591474&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3TIE3VJkY
Вот интересно ЛДНР отвели тяжелые вооружения, укры нет. Укры стреляют, ЛДНР в ответ нет.
Нормандская четверка видит прогресс, а главный сшаст пугает РФ новыми санкциями и никаких улучшений не видит. Всё перекладывает с больной головы на здоровую.
Не понимаю наш МИД, что не может вести себя более активно и профессионально?
Сколько можно унижаться и прогибаться под тупых амерзских политиков?
РИА Новости http://ria.ru/world/20150303/1050544394.html#14253562591474&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration#ixzz3TIE3VJkY
Вот интересно ЛДНР отвели тяжелые вооружения, укры нет. Укры стреляют, ЛДНР в ответ нет.
Нормандская четверка видит прогресс, а главный сшаст пугает РФ новыми санкциями и никаких улучшений не видит. Всё перекладывает с больной головы на здоровую.
Не понимаю наш МИД, что не может вести себя более активно и профессионально?
Сколько можно унижаться и прогибаться под тупых амерзских политиков?
RougeM
old hamster
Не понимаю наш МИД, что не может вести себя более активно и профессионально?это как? начинать стучать тапком по трибуне? они и так ноют, что Россия угрожает своим ядерным оружием...
эти товарищи ведь только и ждут, когда терпение лопнет и все выйдет за рамки политических переговоров... несколько раз в истории оно уже случалось за последние лет 300
пилот
guru
Укры стреляют, ЛДНР в ответ нет
"В контролируемом "ДНР" Лозовском поселке Донецка (8 км к западу от центра Донецка), 1 марта члены СММ слышали несколько очередей из стрелкового оружия и очереди из крупнокалиберного пулемета, а также артиллерийские залпы в обе стороны на расстоянии около трех километров к северу - северо-западу от своей позиции", - сказано в сообщении. "SMM оценила его как обмен между "ДНР", контролируемым "ДНР" аэропортом (9 км к северо-западу от Донецка) и государственными силами в подконтрольных Украине Песках (12 км к северу-западу от Донецка)", - добавили в СММ.ОБСЕ
l
ДЛНР и прежде откровенно заявляли, что если будут стрелять по ним - то гарантированно будет ответка...
Так что пусть не ноют ОБСЕ...
И да, позабавило название ПЕсок от ОБСЕ - Pisky...
Так что пусть не ноют ОБСЕ...
И да, позабавило название ПЕсок от ОБСЕ - Pisky...
viktor_venskiy
чеширский кот
ОБСЕ - прозападный рупор. Они даже толком не могут подтвердить, что ЛДНР уже всё тяжелое вооружение отвела даже дальше необходимого, чего уж тут говорить...
С их подачи амеры кричат, что ЛДНР не выполняет минские соглашения, в то время как укры ваще не приступили к отводу и продолжают стрелять по аэропорту...
так что не надо тень на плетень наводить.
С их подачи амеры кричат, что ЛДНР не выполняет минские соглашения, в то время как укры ваще не приступили к отводу и продолжают стрелять по аэропорту...
так что не надо тень на плетень наводить.
ДЛНР и прежде откровенно заявляли, что если будут стрелять по ним - то гарантированно будет ответка...Из чего ответка то, из рогаток?
Так что пусть не ноют ОБСЕ...
Вот Венский считает, что все пушки/грады отведены.
ЛДНР уже всё тяжелое вооружение отвела даже дальше необходимого, чего уж тут говорить...
пилот
guru
Они даже толком не могут подтвердить,
Представители самопровозглашенной "Донецкой народной республики" отвели четыре колонны тяжелого вооружения. Об этом говорится в отчете специальной наблюдательной миссии, передает пресс-служба ОБСЕ. "Наблюдатели следовали за конвоем "ДНР" на маршрутах, ведущих от линии соприкосновения, в места, описанные соответствующими командирами конвоев "ДНР" как конечные пункты назначения для техники за пределами соответствующих линий отвода. Миссия ОБСЕ планирует контролировать эти места на ежедневной основе", - говорится в докладе.Нормально подтвердили?
viktor_venskiy
чеширский кот
Нормально подтвердили?нет.
когда Миссию ОБСЕ спрашивают прилюдно, на камеру, они начинают нести какую-то чушь о недостаточности данных, чтобы подтвердить отвод войск ЛДНР и ваще не верят тому, что своими глазами видели
Из чего ответка то, из рогаток?ну божечки мой! не отвели они несколько орудий, ибо в 3 км стоит артиллерия атакующих, какие ж негодяи!
Надо было позволить им вообще так обстрелять аэропорт, чтоб они по возможности его обратно себе отхватили и фигачили потихоньку единичными градами по городу, да же?ПРОТИВ кого вы - понятно, но ЗА кого?
ПРОТИВ кого вы - понятно, но ЗА кого?так за СЕБЯ же, за свое благополучие, просто интересно, а кто мог бы все это благополучие гарантировать/обеспечить?
не отвели они несколько орудий, ибо в 3 км стоит артиллерия атакующихА почему оставили то всего несколько?
Большая Новороссия стонет под игом укрофашистов, а они отводят.
Отвели только калибры 100+.
Из чего там долбят - неизвестно.
Из чего там долбят - неизвестно.
Как отводят? а укры жалуются Западу, что, наоборот, стягивают к Мариуполю. Все врут, да?
А ведь те опять стращают санкциями из-за "срывания мирного процесса" - ну все как они любят.
А ведь те опять стращают санкциями из-за "срывания мирного процесса" - ну все как они любят.так за СЕБЯ же, за свое благополучиеЗа себя с кем? Если ему с нынешними не по-пути
Эх, вот и мне ведь любопытно... верит же явно, что кто-то готов его на закорках носить, мнение по всяким интересующим вопросам клещами вынимать, все исключительно заради сделать приятное. Вот и говорю - идеалист и мечтатель, но не, он считает себя вовсе даже не таким. То есть твердо верит, что все это реально достижимо и тока Путин стоит на пути к его счастию.
И при этом наивно думает, что те с кем он собрался идти дальше не могут думать, что ему с ними не попути...
Убик
Я Вас Не Люблю
Хорошее, годное интервьюНе интервью, а сочинение новой газеты, при чем низко профессиональное. Годное для чего? Использовать для очередного витка метания какашек?
Все эти вбросы, настолько надоели уже, что даже в ЖЖ не обсуждаются особо.
За более чем пол года с момента обвинения во вторжении, так и не смогли получить нормальных доказательств. Только фейкометство совершенствуется. Бяда...
заранее прошу прощения, если получится повтор. здесь не совсем так дело. была инфа, что в контракте прописаны конкретные пункты контроля, и это похоже на правду
"И в контракте, и в техническом приложении, в технических условиях прописаны определенные точки входа ГИС (газоизмерительных станций). Среди них есть два ГИСа, которые находятся на территории юго-востока Украины, - пояснял ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. - В данном случае все зависит от украинской стороны. Украинская сторона должна сказать: это Украина, это не Украина".ВИМ
лживое от начала до конца сочинение журнашлюшки, что легко проверяется
за ссылки на эту помойку надо банить навечно
за ссылки на эту помойку надо банить навечно
Опровергайте, если "сочинение".
"Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
"Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
"Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.Поэтому просить видеозапись "интервью" будет дурным тоном??
Ну а неполживость "новой" конечно конечно позволяет записывать интервью карандашиком на салфетке.
одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.А каков ваш критерий свободы и честности, и тем более - объективности?! И почему ж так прилично больше "несвободных, лживых и необъективных"? Неужели все они на 30-рублевом довольствии принципами поступаются? Или -того хуже, под угрозой жизни и здоровья пропаганду в эфир определяют? Какое тогда у нас идеологизированное сильное государство. Почти как США - напомнило немножко.
Опровергайте, если "сочинение".Опровергайте, если не правда...
"Новая" на данный момент одно из немногих, оставшихся в России, свободных, честных и объективных СМИ.
Российские СМИ самые честные, свободные и объективные СМИ среди всех СМИ.
Российские СМИ самые честные, свободные и объективные СМИ среди всех СМИ.ОК, разберемся. Журналисты что-то добавили от себя? Показали видеозапись интервью, все сказанное - сказано самой женщиной. Предлагаете журналистам оперативно провести расследование?
От наших СМИ практически единственный эпизод, от укров подобные интервью - от первых лиц госуджарства, с ядерными бомбардировками и урановыми пулями, взрывами мозга и буратинами.
Вы полагаете, что наши СМИ должны как саперы, ошибаться один раз?
vran
old hamster
А из чего, и чем стреляла Новая газета???
Итак нога пишет: " Не просто 72, а танк 72б. А бэшка исключается тем, что есть прицел 1К13, он для ночной стрельбы, ночного наблюдения, для выстрелов с управляемыми ракетами.Управляемых ракет у меня было 9. Кумулятивные, осколочные еще " далее "Мы играли в карусель. Это такой тактический метод боевой стрельбы из танка. Три или четыре танка выезжают на рубеж открытия огня, стреляют, а как у них заканчиваются боеприпасы, им на замену отправляют также три или четыре танка, а те загружаются. Так и менялись."
И еще "Попал еще под другой танк, но у него защита была, хорошо защита сработала. Он развернулся, спрятался в лесополосе. Потом мы делали откат на другое место. И он как жахнет нас."
Итак дальность поражения ракетных снарядов подходящих под орудие д81 от 4000 до 6000м. В то время как ББ и подколиберы, до 3000м. Смотрим что использует укроармия.9М112,9М112М,9М112М2,9М124 - максимальная дальность 4000м. Смотрим что использует армия РФ, 9м119м. Дальность 5000м.
К тому же. 9М119М используется с прицелом 1А45Т «Иртыш» с информационным блоком 9С516 позволяющими стрелять на скорости до 30 км\ч.
Какие то карусели при запасе в 1000м. Прямое столкновение. Неувязки короче. Похоже любовь к эффектным подробностям, снова сыграла злую шутку.
Итак нога пишет: " Не просто 72, а танк 72б. А бэшка исключается тем, что есть прицел 1К13, он для ночной стрельбы, ночного наблюдения, для выстрелов с управляемыми ракетами.Управляемых ракет у меня было 9. Кумулятивные, осколочные еще " далее "Мы играли в карусель. Это такой тактический метод боевой стрельбы из танка. Три или четыре танка выезжают на рубеж открытия огня, стреляют, а как у них заканчиваются боеприпасы, им на замену отправляют также три или четыре танка, а те загружаются. Так и менялись."
И еще "Попал еще под другой танк, но у него защита была, хорошо защита сработала. Он развернулся, спрятался в лесополосе. Потом мы делали откат на другое место. И он как жахнет нас."
Итак дальность поражения ракетных снарядов подходящих под орудие д81 от 4000 до 6000м. В то время как ББ и подколиберы, до 3000м. Смотрим что использует укроармия.9М112,9М112М,9М112М2,9М124 - максимальная дальность 4000м. Смотрим что использует армия РФ, 9м119м. Дальность 5000м.
К тому же. 9М119М используется с прицелом 1А45Т «Иртыш» с информационным блоком 9С516 позволяющими стрелять на скорости до 30 км\ч.
Какие то карусели при запасе в 1000м. Прямое столкновение. Неувязки короче. Похоже любовь к эффектным подробностям, снова сыграла злую шутку.
Как и в ситуации с прошлогодним боингом - для читателей, знакомых с армией по фильму ДМБ вполне себе сгодится и так.
Я еще вчера прочитал это интервью, и заметил много мелких неувязок. Возникло такое ощущение, что какие то моменты лишние, "не отсюда" что ли. А сегодня понял. Лишние тут "идинтификаторы" которые как раз и педалирует секта свидетелей вторжения. Убрать их из текста и все становится на свои места "как влитое".
Смотрите: снова срочник с паспортом. меняем срочника на дембеля и все становится на место. Опять у солдата инфа не о квадратах и объектах, а о поселках. Убираем отсюда, что инфа из приказа, и все снова на месте.
Так же и с танком. Убираем вымышленное российское вооружение, и сразу становится понятно, почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстояния, а ввязался в обмен ударами.
А если убрать все "идинтификаторы", то получится типичная история добровольца.
Смотрите: снова срочник с паспортом. меняем срочника на дембеля и все становится на место. Опять у солдата инфа не о квадратах и объектах, а о поселках. Убираем отсюда, что инфа из приказа, и все снова на месте.
Так же и с танком. Убираем вымышленное российское вооружение, и сразу становится понятно, почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстояния, а ввязался в обмен ударами.
А если убрать все "идинтификаторы", то получится типичная история добровольца.
Невнимательно читали. На Украину он попал уже контрактником.
Отсутствие видео интервью, конечно, главный аргумент.
В соотнесении с видео с посещением Кобзона было бы весьма убедительным.
Хотя и тогда бы понадобилась копия приказа о командировке на Донбасс с подписью Путина.
Вчера в телевизоре попалась пресс-конференция Басурина.
Зацепила одна фраза: "Все оружие ополчения трофейное, (пауза) почти"
За точность не ручаюсь, по памяти.
Тоже ничего не доказывает.
почему не сжег танки противника с безопасного для себя расстоянияКак я понимаю нужна прямая видимость для прицеливания, а такое маловероятно найти на расстоянии больше 4-х, но меньше пяти км.
Отсутствие видео интервью, конечно, главный аргумент.
В соотнесении с видео с посещением Кобзона было бы весьма убедительным.
Хотя и тогда бы понадобилась копия приказа о командировке на Донбасс с подписью Путина.
Вчера в телевизоре попалась пресс-конференция Басурина.
Зацепила одна фраза: "Все оружие ополчения трофейное, (пауза) почти"
За точность не ручаюсь, по памяти.
Тоже ничего не доказывает.
Я бы еще добавил один весьма тонкий момент, с которым можно познакомиться только общаясь с людьми из Забайкалья в живую, так сказать...
Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...
Вообще вся тема про Бурятов на Украине началась с того парня, из отряда Ольхона с позывным Ваха.
Впервые он появился в Интернете после видео с зачистки Углегорска, вроде...
Потом операция по перехвату трассы у Логвиново.
Потом видео, где они чистят стволы и сами об этом рассказывают...
Потом видео с восточных окраин Горловки, где Ольхон показывал корки убитого ВСУ-шника с высокими погонами.
В общем укросмрад ухватился и старательно раскручивает "бурятскую тему"...
В комментах уже гифки, жопеги пошли и прочее...
Почва у "бурятского повода" благодатная - они не славянской наружности...
Пипл хавает, гифки рисуются - а нормальных доказательств так и не могут раздобыть...
Ни живых, ни мертвых солдат...
Ни техники, ни вооружений уникальных...
Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...
Вообще вся тема про Бурятов на Украине началась с того парня, из отряда Ольхона с позывным Ваха.
Впервые он появился в Интернете после видео с зачистки Углегорска, вроде...
Потом операция по перехвату трассы у Логвиново.
Потом видео, где они чистят стволы и сами об этом рассказывают...
Потом видео с восточных окраин Горловки, где Ольхон показывал корки убитого ВСУ-шника с высокими погонами.
В общем укросмрад ухватился и старательно раскручивает "бурятскую тему"...
В комментах уже гифки, жопеги пошли и прочее...
Почва у "бурятского повода" благодатная - они не славянской наружности...
Пипл хавает, гифки рисуются - а нормальных доказательств так и не могут раздобыть...
Ни живых, ни мертвых солдат...
Ни техники, ни вооружений уникальных...
Я бы еще добавил один весьма тонкий момент, с которым можно познакомиться только общаясь с людьми из Забайкалья в живую, так сказать...Как много бывавшему в командировках в славном городе Улан-Уде и жившему там по несколько месяцев, то могу сказать, что да, даже русские в этническом плане за пределами Бурятии считают себя Бурятами, но считают себя именно СИБИРЯКАМИ. По крайне мере таковы мои наблюдения.
Про Сибиряков, что они дескать по-крепче будут, поэтому их и посылают...
Буряты себя не считают Сибиряками... Причем даже русские в этническом плане...
Как угодно расценивайте, но для них культ принадлежности к людям исконно крепким и закаленным, коими считают Сибиряков - вообще ничего не значит...
Они воспринимают себя людьми с Дальнего Востока, мол Москва далеко, мы тут за пограничников, и привыкшие жить и служить ибо "кто кроме нас?"
Так вот добавив этот штрих в текст - для меня значит "спалиться на деталях"...