Ошибаетесь. Побочные эффекты результат возможностей и цены.

Правильно было организовано. Да потому, что по классике и успешно.

Если "мы" хотим действовать "руками" сирийцев, ( а Вы так понимаю не горите желанием взять автомат и идти мочить террористов), то нужно иметь ОРГАНИЗОВАННУЮ группу которая будет решать проблемы. Другой организованной группы, просто нет. ССА это кучка разного размера банд, курды воюют между собой в том числе, ИГИЛ не подходит по определению.
Создавать же организацию с нуля, хлопотно, дорого и долго. Поэтому Асад.

Шорец, вы все таки зашоренный. Смотрите на мир ширше.
Тем более, что вообще-то исторические аналогии очевидны.
Как в свое время Англия, США и западный капитал взрастили Гитлера и потом
направили его на СССР

Следующий шаг - орда попрет в Россию.

Асад - легитимный президент Сирии

мы будем спасать Асада, хоть это вам и не нравится

мне насрать на асада, и вообще на всех сирийцев. меня волнует наша страна, чем обернётся для нас всасывание в этот явно долгоиграющий военный конфликт.

беженцы появились массово в Европе задолго до появления в Сирии Рос. сил). Следующий шаг - орда попрет в Россию.

Поэтому существование ИГИЛ - это что ни на есть насущная проблема России.

И Асад - легитимный президент Сирии

крым забрали - получили санкции, войну на украине.

всё время было дорого, и совершенно неэффективно..

, убедительно

решения принимаются под ковром, их логика неизвестна, не озвучивается, не обсуждается.

официально целью назначается борьба с игил - но бомбардировка производится не по игил, а по другим сторонам конфликта: налицо очередное враньё,

в чём проблема согласования с другими участниками?

, цели совсем другие, которые входят в противоречие с целями запада?

но чтобы не было иллюзий:

что же сейчас-то не прёт?

а не справляются ли? и по какой причине? игил им в какой-то мере угрожает? нет, абсолютно. а хотели бы реально разобраться - разобрались бы. достаточно вспомнить как и чем (и кол-во жертв) сша воевали во вьетнаме. как вариант, рф не нравится эта американская симуляция борьбы с игил.

.. надо показать США, что Россия та страна, которая решает проблемы на подступах к своим границам

Я вижу вы по повесточке соскучились все же, да идите уже, идите в военкомат.

Президент Сирии направил России просьбу о военной помощи

29-го - Президент России сделал запрос в СФ РФ,

Кто владеет ресурсом - тот и правит.

Вот, поэтому, "сирийский вопрос" - ключевой на сегодня: или это "спектакль" (что тоже очень может быть) или это вопрос выживания. И не только России. И вариантов его "развития" - три:

"борьба" эта, чтоб ты не спрашивал почему стены промерзают

Так и в Афганистан уже пора залезть, талибы вот поперли уже, третий фронт однако.. Я вижу вы по повесточке соскучились все же, да идите уже, идите в военкомат сами, таких геополитиков там явный дефицит.

Иран, Ирак, Ливия, Сирия .. все эти страны поплатились за попытки продавать нефть за свои тугрики. Главные наезды на РФ - опасение, что и она может начать такое...

Напомню, я свами спорить стал на тему информирования о переброске войск, а не вообще.

с какой целью(...) ждать пока ИГ окрепнет? или тогда не было интересов в том регионе?

34е перебросили 29го, а другие еще раньше.
или их перебрасывали для обучения сирийских военных, но пришлось задействовать?

О! НГС разместил статью с заголовком "Новосибирск бомбит Сирию" да ещё и выделил жирным как главную новость. Забавно, с каких это пор НГС стал давать целеуказания боевикам напрямую?

Террористическая организация .... В данном случае, и ан-нусра, и ССА, и ИГИЛ подходят под определение.

Так как Башар Хавезович не горит желанием назвать Хизболлу террористической организацией,

Поэтому и получается - либо одни террористы воюют против других террористов,

Так Вы и не с ним общаетесь. А я вот открытым текстом говорю

У Ностадамуса однозначно.

Это чего у нас происходит?"

Известный журналист ведущего издания исключительного и демократического Запада, испросив разрешения в редакции, позвонил в Генштаб МО России с вопросом:

- Как Вы различаете при бомбежках в Сирии, обычных террористов от умеренных?
Девушка переключила меня на дежурного офицера, который очень вежливо объяснил:
- Еще до начала военной операции в Сирии, в Генштабе МО РФ было принято ответственное решение. Суть этого решения заключается в нашем традиционном для России стремлении, строго соблюдать принципы законности и справедливости. Поэтому теперь, все наши боеприпасы делятся на две категории: обычные и умеренные. Против обычных террористов, мы используем исключительно обычные боеприпасы. А против террористов умеренных, мы используем боеприпасы исключительно умеренные. Так что можете не волноваться, умеренность некоторых из террористов мы учитываем и поступаем с ними по справедливости.
После этих слов, мне стало значительно легче. Но я все-таки уточнил:
- Вы действительно используете против умеренных террористов исключительно умеренные боеприпасы, это правда?!
Собеседник ответил:
- Слово русского офицера!
Мне стало совсем хорошо. Чтобы внести окончательную ясность, я спросил:
- Скажите, а насколько ваши обычные боеприпасы, отличаются от умеренных?
- Наши обычные боеприпасы отличаются от боеприпасов умеренных, ровно на столько же, насколько обычные террористы в Сирии, отличаются от террористов умеренных: они покрашены другой краской, в более светлых и более умеренных тонах - ответил офицер и повесил трубку."

Назовите хоть одно государство, готовое с нами воевать?

Кто готов переступить границу Российской Федерации? Объявить войну?

Назовите хоть одно государство, готовое с нами воевать?

... Кто готов переступить границу Российской Федерации? Объявить войну?

ожидаемо оказавшиеся фейками...