zanuda
old hamster
Черногорцы против НАТО митингуют.
viktor_venskiy
чеширский кот
ну не знаю.
в молдавии вон тоже митингуют - только непонятно, то ли майдан хотят устроить, то ли наоборот - антимайдан
в молдавии вон тоже митингуют - только непонятно, то ли майдан хотят устроить, то ли наоборот - антимайдан
Сарра
Мудрая
Обзор по фронтам в Сирии. Правительственные войска наращивают успех. web-страница
Неназываемый
guru
Источник зачотный.Ага,
сообщил гражданин Украины, ополченец из Донбасса с позывным «Тимур», находящийся сейчас в отрядах курдского сопротивления
viktor_venskiy
чеширский кот
псака тоже была не раз замечена в ссылках на интернет источники при описании отношения сша к той или иной мировой проблеме... так штааа, в начале бревно из своего глаза надо вытащить
Сейчас читают
красота и материнство (часть 30)
169113
998
Распад СССР (часть 2)
101663
367
ОБМЕН. ПРОЧТЕНИЕ ПРАВИЛ (ПЕРВЫЙ ПОСТ ТОПИКА) ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
387827
1000
пилот
guru
то есть вы равняете Рахиль с пресс-секретарем госдепа в использовании недостоверных интернет-источников информации?
Обычному юзеру на форуме - это простительно, а пресс-секретарю госдепа - нет.
viktor_venskiy
чеширский кот
верно.
еще пилот забыл "бревно из глаза вытащить", а именно в этом был смысл моей фразы: "не обвиняй других, если сам или твои кумиры, делают гораздо хуже"
еще пилот забыл "бревно из глаза вытащить", а именно в этом был смысл моей фразы: "не обвиняй других, если сам или твои кумиры, делают гораздо хуже"
расцениваю это как позволение и мне использовать ссылки на интернет-источники.
Но тем не менее ополченец, воюющий за курдов.
Хотя, активных боевых действий на Донбассе нет, можно, наверное, повоевать и за свободу угнетенного курдистана.
Но тем не менее ополченец, воюющий за курдов.
Хотя, активных боевых действий на Донбассе нет, можно, наверное, повоевать и за свободу угнетенного курдистана.
да пожалуйста! Вы вольны делать всё на форуме нгс, что не противоречит законодательству РФ и правилам форума.
viktor_venskiy
чеширский кот
расцениваю это как позволение и мне использовать ссылки на интернет-источники.интересно, а здесь кто-то приводит ссылки не на интернет?
здесь ваще есть только два источника:
1) мнение самого пишущего
2) ссылка на мнение другого (других) - обычно на интернет.
и у читающего есть только два выбора: довериться мнению (или мнению по ссылке) или не поверить и привести свои аргументы
здесь никто не пишет диссертации и не исследует научными методами фактический материал и ахи-охи собравшихся.
здесь просто беседуют меж собой цивилизованные (надеюсь) люди
.1) расцениваю это как позволение и мне использовать ссылки на интернет-источники.1) Не замечала, что вы пользуетесь разведданными, поступающими в генштаб министерства обороны. Не надо себе льстить.
2) Хотя, активных боевых действий на Донбассе нет, можно, наверное, повоевать и за свободу угнетенного курдистана.
2) Почему бы и нет? Во всяком случае, это решение гражданина. Демократия.
Не надо себе льстить.Не надо ничего придумывать. Я никогда не ссылался на собственные источники информации, только на общедоступные, ну и, иногда, на собственный опыт.
Я никогда не ссылался на собственные источники информации, только на общедоступные, ну и, иногда, на собственный опыт.Как, впрочем, и все здесь. Кто какие источники предпочитает в данном конкретном случае - вопрос выбора на данный момент.
Всего лишь вопрос вкуса читающего, - "не нравится - не ешь" (с)
А бывает, что опыт так мал, что не даёт возможность дать адекватную оценку происходящему, тогда включается интеллект, если он есть.
Чтобы получить адекватную картину какой-то ситуации, полезно бывает читать любые источники информации и не доверять одному. Профессионалы не гнушаются даже такими: "одна бабка сказала". В совокупности с другими, даже такой источник может быть полезен.
ТАСС уполномочен заявить.
Путин: обосновавшиеся в Сирии террористы планируют дестабилизацию новых регионов. web-страница
Новости где-то близкие к официальным.
Сирийская армия прорвала оборону исламистов к югу от Алеппо. Взят поселок Сабикия. web-страница
И наконец, новости от казачка засланного. Дают представление о том, как непросто, не быстро, совсем не победоносно идёт выдавливание ИГИЛ с завоёванных позиций.
На связи «Тимур» — самые последние новости об успехах армии Сирии, новом «полукотле», столкновениях курдов с туркменами и заградотрядах из египтян. web-страница
Путин: обосновавшиеся в Сирии террористы планируют дестабилизацию новых регионов. web-страница
Новости где-то близкие к официальным.
Сирийская армия прорвала оборону исламистов к югу от Алеппо. Взят поселок Сабикия. web-страница
И наконец, новости от казачка засланного. Дают представление о том, как непросто, не быстро, совсем не победоносно идёт выдавливание ИГИЛ с завоёванных позиций.
На связи «Тимур» — самые последние новости об успехах армии Сирии, новом «полукотле», столкновениях курдов с туркменами и заградотрядах из египтян. web-страница
тыц
Как там было:"Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют"
Остаюсь при своём мнении, не надо нам было лезть в Сирию. Там гражданская война, там каждый за себя, президент не пользуется авторитетом у народа, да и народа единого там как такового нет, есть группы, объединённые по национальному, религиозному, бог знает ещё какому принципу. Асаду всю эту массу не объединить, война там будет идти очень долго. Нам она зачем? Только не надо про выгодные контракты.
Как там было:"Бей белых, пока не покраснеют, бей красных, пока не побелеют"
Остаюсь при своём мнении, не надо нам было лезть в Сирию. Там гражданская война, там каждый за себя, президент не пользуется авторитетом у народа, да и народа единого там как такового нет, есть группы, объединённые по национальному, религиозному, бог знает ещё какому принципу. Асаду всю эту массу не объединить, война там будет идти очень долго. Нам она зачем? Только не надо про выгодные контракты.
война ТАМ будет идти очень долго. Нам она зачем?хотя бы затем, чтобы она оставалась ТАМ. дойдет она до таджикистана - россии все равно в это влезать. одной этой причины достаточно, а она не единственная и даже не главная (хотя одна из них).
бредовая статья, в которой вступление статьи вообще не соотносится с ее содержанием ниже. если про сса никто толком не знает, но есть факты перемещения вооружения от фса к иг, то вполне логично было опираться на официальные власти сирии. если сса с чем-то не согласна, то было бы логично вступить в переговоры. не удивлюсь, если автор статьи на самом деле шизофрейник
Вы не учитываете восточный фактор. Воевать в привычном нам понимании восточные войны не умеют и не будут. Ну, т.е. до полной победы одной стороны.
Задача Асада - обеспечить перевес: а потом начнутся уступки, переговоры; переходы из стана врагов к сильнейшему и т.д..
Разобраться в хитросплетениях восточных действительно не просто, и Путин правильную тактику выбрал, - опираться на Асасда.
Американцы запутались во всём этом сирийском компоте. Глупость невероятная - валить Асада за то, что он не демократ.
А остановить ИГИЛ возможно. И лучше это делать на чужой территории.
Задача Асада - обеспечить перевес: а потом начнутся уступки, переговоры; переходы из стана врагов к сильнейшему и т.д..
Разобраться в хитросплетениях восточных действительно не просто, и Путин правильную тактику выбрал, - опираться на Асасда.
Американцы запутались во всём этом сирийском компоте. Глупость невероятная - валить Асада за то, что он не демократ.
А остановить ИГИЛ возможно. И лучше это делать на чужой территории.
полезно бывает читать любые источники информации и не доверять одному.Если после новости волосы в шоколаде этот же сайт публикует отчет "Тимура" в Сирии, у меня нет доверия ни сайту, ни "Тимуру"
тыцЗабил в поиск "Канал Russia Today in arabic провел скандальное интервью с представителем ССА" публикации от "голос ислама.ру", "нусра инфо" и их же реинкарнации вконтакте, жж, и прочих твитерах. Но вот на канале в ютубе от "голос ислама.ру" видео нет. Видео нигде нет. Голосовой файл нет. На сайте RT in arabic пусто. Кстати на канал в ютубе от "голос ислама.ру" подписано целых 38 пользователей.
Так что Вы оставайтесь при своем мнении, которое на разных вбросах основано.
Неназываемый
guru
Вы не учитываете восточный фактор.Учитываю. Верить там нельзя никому. Тот же Асад, предаст при удобном случае. Помнится, какая дружба была с Египтом во времена Садата. Электростанции им строили, в ответ получали бальзам "Абу Симбел" А потом Садат начал дружить с США, наплевав на "друзей русских" Стишок даже ходил:
Лежит на солнце, попу греет
Полуфашист, полуэсер
Герой Советского Союза
Гамаль Абдель На Нас Насер
Михаил_1
v.i.p.
и правильно, что не поверил.
Журналисты у нас любят акценты расставлять.
"АnnaNews": "Белый дом: Российские пилоты в Сирии должны общаться на английском языке. Пресс-секретарь Белого дома, Джош Эрнест, заявил что российские пилоты обязаны использовать английский язык во время полетов в Сирии.
Американцы считают что необходимы обсуждения а оперативном уровне для координации деятельности, и, ссылаясь на международные правила безопасности требуют чтобы российские военные пилоты во время проведения боевых вылетов общаться между собой на английском языке"
"RT": "В Белом доме считают, что пилоты ВКС РФ в Сирии должны общаться на английском языке. Пилотам Воздушно-космических сил РФ в ходе операций в Сирии следует использовать английский язык, чтобы соблюдать «международно-признанные каналы коммуникаций». Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест."
"РИА Новости" (на которое, собственно, и ссылаются остальные): "Белый дом надеется, что пилоты РФ в Сирии будут говорить по-английски
В Белом доме заявили, что российским пилотам следует в ходе операций использовать международно признанные каналы коммуникации, чтобы избежать возможных несчастных случаев.
Белый дом рассчитывает, что российские пилоты самолетов в небе над Сирией будут говорить по-английски, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, комментируя переговоры российских и американских военных по предотвращению инцидентов."
ну и перевод прямой речи далее.
Оригинал : "This is the result of now three different conversations that have occurred between military officials on the United States side and their Russian counterparts. And we have described these kinds of consultations as practical, operational-level discussions intended to de-conflict their activities from ours. And this is the kind of thing that would ensure that Russian pilots are operating consistent with international safety regulations. This is ensuring that when pilots are operating that they’re using internationally recognized communications channels; that they’re speaking English so that we can avoid mishaps. But this does not at all rise to the level of any sort of strategic cooperation at all."
Журналисты у нас любят акценты расставлять.
"АnnaNews": "Белый дом: Российские пилоты в Сирии должны общаться на английском языке. Пресс-секретарь Белого дома, Джош Эрнест, заявил что российские пилоты обязаны использовать английский язык во время полетов в Сирии.
Американцы считают что необходимы обсуждения а оперативном уровне для координации деятельности, и, ссылаясь на международные правила безопасности требуют чтобы российские военные пилоты во время проведения боевых вылетов общаться между собой на английском языке"
"RT": "В Белом доме считают, что пилоты ВКС РФ в Сирии должны общаться на английском языке. Пилотам Воздушно-космических сил РФ в ходе операций в Сирии следует использовать английский язык, чтобы соблюдать «международно-признанные каналы коммуникаций». Об этом заявил пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест."
"РИА Новости" (на которое, собственно, и ссылаются остальные): "Белый дом надеется, что пилоты РФ в Сирии будут говорить по-английски
В Белом доме заявили, что российским пилотам следует в ходе операций использовать международно признанные каналы коммуникации, чтобы избежать возможных несчастных случаев.
Белый дом рассчитывает, что российские пилоты самолетов в небе над Сирией будут говорить по-английски, заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джош Эрнест, комментируя переговоры российских и американских военных по предотвращению инцидентов."
ну и перевод прямой речи далее.
Оригинал : "This is the result of now three different conversations that have occurred between military officials on the United States side and their Russian counterparts. And we have described these kinds of consultations as practical, operational-level discussions intended to de-conflict their activities from ours. And this is the kind of thing that would ensure that Russian pilots are operating consistent with international safety regulations. This is ensuring that when pilots are operating that they’re using internationally recognized communications channels; that they’re speaking English so that we can avoid mishaps. But this does not at all rise to the level of any sort of strategic cooperation at all."
Неназываемый
guru
Ну пусть будет "белый дом надеется или российским пилотам следует общаться", это по сути не меняет смысл бреда.
Михаил_1
v.i.p.
бред - не бред, а меморандум подписали (тот самый, о котором пресс-секретарь Белого Дома говорил)
Что там внутри меморандума - пока нигде не находится.
как сообщает Интерфакс, меморандум вступил в силу
Конечно, по-хорошему, на земле все вопросы заранее должны решаться... Но, наверное, наши не делятся информацией о вылетах на позиции т.н. "умеренной оппозиции" (дабы утечки не было), а воздушные маршруты в этих районах могут пересекаться.
Что там внутри меморандума - пока нигде не находится.
как сообщает Интерфакс, меморандум вступил в силу
Конечно, по-хорошему, на земле все вопросы заранее должны решаться... Но, наверное, наши не делятся информацией о вылетах на позиции т.н. "умеренной оппозиции" (дабы утечки не было), а воздушные маршруты в этих районах могут пересекаться.
Неназываемый
guru
Не думаю что в меморандуме прописано общение на аглицком языке наших пилотов.
В лучшем случае мерикосы будут предупреждены о времени вылетах, возможно карта полетов, но без предоставления координат планируемых авиаударов.
В лучшем случае мерикосы будут предупреждены о времени вылетах, возможно карта полетов, но без предоставления координат планируемых авиаударов.
меморандум подписалиВесьма позитивная новость. Помимо американских самолётов, кого там только нет, от канадцев до австралийцев. Правила взаимодействия нужны, чтобы не щекотали нервы друг другу. Возможно там прописаны минимальные расстояния, на которые могут сближаться самолёты, использование средств наведения, может поделены районы и дни вылетов. Возможность общения пилотов на одном языке вещь безусловно хорошая, но, полагаю, невозможна по причине того, что наши лётчики не все свободно английским, а западные русским.
Возможность общения пилотов на одном языке.. полагаю, невозможнаНу что вы, у нас ведь теперь самая нанотехнологичная армия в мире, пускай делятся,
тумороу будет, ноу криминалити, лец ми спик фром май харт.
Только в рамках процитированного вами - а почему мы на английский?
Учитываю. Верить там нельзя никому. Тот же Асад, предаст при удобном случае.Радует то, что Путин никому на Ближнем Востоке в любви не клянётся, как Брежнев взасос не целуется.
Асада использует для борьбы с ИГИЛ. Американцам заявил, что Асад нужен сейчас, когда идёт военная операция против ИГ, когда придёт время политического решения, если сирийцы захотят, они сменят его на другого лидера.
По дипломатическим высказываниям со стороны США видно, что они активно не возражают. Похоже, отказались от планов немедленного свержения Асада.
Ваши рассуждения в целом в верном ключе.
Всему этому свой срок. Будут изменения, но не такие как многие лицемеры ждут.
Всему этому свой срок. Будут изменения, но не такие как многие лицемеры ждут.
тематика переговоров вполне понятнаА мне вот нифига не понятно. Асад 4 года не покидал территории Сирии. А тут сорвался и совершил незапланированный визит. Что за причина? Бомбят президенетский дворец? Домик приезжал покупать на Рублёвке рядом с Януковичем? Мы же вроде как уничтожили всех террористов в Сирии. Ему надо ездить по стране, принимать благодарности освобождённых граждан.
Асада использует для борьбы с ИГИЛОшибаетесь, это Асад использует Путина для борьбы с политическими противниками (ИГИЛ в том числе)
А мне вот нифига не понятно. Асад 4 года не покидал территории Сирии. А тут сорвался и совершил незапланированный визит. Что за причина?Винни, рекомендую смотреть Российские СМИ, иногда бывает полезно.
Вот в четверг, 22 октября будет передача "Вечер с Владимиром Соловьевым". Там наверняка скажут
что-нибудь про этот внезапный визит. Я тоже ни хрена не знаю, но догадываюсь.
А там скажут люди более компетентные, хотя, конечно, тоже гадательно, но ближе к истине.
Ошибаетесь, это Асад использует Путина для борьбы с политическими противниками (ИГИЛ в том числе)о как! ИГИЛ уже стал политическим противником? Остается надеяться, что наша оппозиция не пойдет по их стопам в политической борьбе.
Конечно скажут. Будут обсасывать официальную информацию. Много шутить и смеяться над своими шутками. Все эти ток шоу суть массовая агитка. Обратили внимание, там одни и те же лица. Каналы разные, ведущие разные, а участники везде одни и те же. Со строго очерченным амплуа. "Патриот", "Либерал", "Американец", "Украинец", "Бывший чекист/разведчик", "Депутат"... И сценарии, похоже, им по факсу спускают из администрации президента.
Мы же вроде как уничтожили всех террористов в Сирии. Ему надо ездить по стране, принимать благодарности освобождённых граждан.Винни, ну что за детские придумки? Мы только начали уничтожать террористов. Вот сегодня уничтожили
сходку некоторых, малое число, главарей террористов, лишь малое число. О какой победе Вы трындите?
Все еще только впереди, да и то неизвестно как, хотя, конечно, надеемся на успех.
/п.7/
Почему нет?
"Война есть продолжение политики иными средствами" Клаузевиц
Игил решает вполне политическую задачу-создание своего государства за счёт территории других. Вы считаете что террористы не могут быть политиками и наоборот? Вот большевики в России одновременно занимались тем и этим. И ничего, некоторые в мавзолеях лежат.
"Война есть продолжение политики иными средствами" Клаузевиц
Игил решает вполне политическую задачу-создание своего государства за счёт территории других. Вы считаете что террористы не могут быть политиками и наоборот? Вот большевики в России одновременно занимались тем и этим. И ничего, некоторые в мавзолеях лежат.
Могут-могут. Только тогда надо и писать не "Асад-ИГИЛ", а "Сирия - ИГИЛ", так как они не с Асадом воюют, а с Сирией, и е на его личных землях чего-то создавать задумали, а на сирийский.
Политические же оппоненты лично Асада - это вон та оппозиция, с которой, кстати, он договорится.
Политические же оппоненты лично Асада - это вон та оппозиция, с которой, кстати, он договорится.
с которой, кстати, он договоритсяХорошо, если так. Чтож не договорился до сих пор? Сколько они там уже воюют?
Чтож не договорился до сих пор?Высокоточных аргументов не хватало.
Где гарантии, что завтра там не появятся "Стингеры" и ситуация может слегка поменяться. Мир принесённый на штыках бывает весьма непрочным.
что завтра там не появятся "Стингеры"Гарантировано обратное. Но это ежу понятно и скорее всего предусмотрено. И о методах противодействия ПВО, все предупреждены. Хуже другое, хозяева игила и прочих нусров, не будут смотреть как их протеже раскатывают в тонкий блин. Очень высоко прямое вмешательство. А следом и Иран подтянется. Вот тогда только держись...
Вообще, ща все решает результат внутренней борьбы в США. Так то РФ предложила США шанс от которого трудно отказаться. Если не брать в расчет истеричные визги наших урапоцреотов, о том что США теряет лидерство, и прочее бла-бла-бла, то у пендосов класное положение. Они свободно могут сохранить лицо, а жидкие подтеки на ляжках прикрыть действиями РФ. Для политиков это просто супер. А вот для силовиков не айс, головы полетят. Все будет зависить от бизнеса, а там шатания похоже.
Так Кирби (госдеп) затруднился пояснить, может ли поездка Асада в Мск, с точки зрения Вашингтона, осложнить ситуацию в Сирии.
В то же время Шульц (белый дом) "Мы считаем что встреча оказанная Асаду, кот орый применял химическое оружиепротив собственного народа, противоречит позиции заявленной РФ, по переходу к политическому процессу в Сирии и ведет к эскалации конфликта."
Так Кирби (госдеп) затруднился пояснить, может ли поездка Асада в Мск, с точки зрения Вашингтона, осложнить ситуацию в Сирии.
В то же время Шульц (белый дом) "Мы считаем что встреча оказанная Асаду, кот орый применял химическое оружиепротив собственного народа, противоречит позиции заявленной РФ, по переходу к политическому процессу в Сирии и ведет к эскалации конфликта."