Ситуация в США (часть 2)
252836
1000
pchel
Да сколько ж можно фигней-то размахивать, ну право!

... но контрагенты ваши все ж таки будет предпочитать вашим рублям старые добрые баксы ..
Ну сколько раз уже писалось и обсасывалось, что ещё в 2010-м гейропейцы вполне былы согласные покупать наши ресурсы .. за рубли... наши же и не захотели. Ну былож уже не раз. Или надо опять "ссылки давать"?
viktor_venskiy
Да нифига она не темная.
1. денег у них завались, можно не распечатывать стабфонды, а перестать закупать дорогую и хреновую военную технику, которой все равно пользоваться не умеют.
2. каким образом они могут погубить сланцы? сша как импортировали нефть так и импортируют, а свои сланцы на внутреннее пользование. Сланцы хуже и дороже, но транспортировка -0. С другой стороны ее не продать. И с третьей нефтепереработка-каждый завод заточен под определенный сорт. Саудиты вообще не причем, РФ сильнее нарастила добычу. Да и (могу ошибаться) там вся нефть 1%.
tolstopuz
Давайте ссылки, я не видел.
tolstopuz
что ещё в 2010-м гейропейцы вполне былы согласные покупать наши ресурсы .. за рубли... наши же и не захотели. Ну былож уже не раз
А это "наши" были, а?
tolstopuz
точно. а до вас все почему-то очевидного не доходит. 205 стран в мире, 150 валют (ну, где-то так), и все не хотят вести взаиморасчеты в наших рублях. и, главное, это не готовность каких-то стран покупать у нас нефть за рубли, а готовность продавать нам импортный товар за них. потому как обвал цен на ту самую нефть приведет все к тому же обесценению рубля. и будете вы продавать свою нефть за пачку резаной бумаги, которой у вас и так в избытке. а вам в ответ, если и будут в рублях продавать, то только в пересчете на актуальный в конкретный момент курс доллара/евро/своей нац.валюты (последнее - в порядке исключения). т.к. никто, будучи в здравом уме, не станет так рисковать - вкладываться в валюту отсталой сырьевой экономики.
100 уже обсуждали ведь
pchel
ну вы ведь не правы. Для того и создана биржа в питере. Долгосрочные контракты конечно никто заключать не будет, а вот поиграть могут, а вдруг у кого рубли завалялись. Да и потом, перспективы у рубля не плохие, по индексу макдака, доллар должен стоить 23 рубля:хехе:
pchel
и, главное, это не готовность каких-то стран покупать у нас нефть за рубли, а готовность продавать нам импортный товар за них.
никто не спорит, что нужна мировая валюта, как эквивалент для перерасчета внутренних валют в отношении выбранного эталона...
вопрос только в том, что эта за мировая валюта и кем контролируется ее печать.
сшасты навязали силой всему миру свою валюту, но это не значит, что это правильно.

а цивильный выход сейчас реально только один - создать под эгидой ООН свою мировую ФРС, со своей валютой и плавно перевести на нее все взаиморасчеты и взаимооценки.
это и будет крахом доллара и сша.
прагматик
по индексу макдака, доллар должен стоить 23 рубля
и из этого ни разу не следует вывод о перспективности рубля. это один из способов посчитать ппс рубля. и только.
pchel
я считаю ппс единственно справедливой оценки валюты, все остальное спекулятивное, сиюминутное и никак не отражающее реальную стоимость, поэтому исходя из тезиса "справедливость восторжествует" доллар будет стоить или 23 рубля, или вообще ничего не стоить. :biggrin:
А;В;С . :хммм: Что и требовалось доказать!

а) Летом прошлого года компания Gallup опубликовала результаты исследования, согласно которым «около восьмидесяти процентов американцев считают коррупцию во властных структурах одной из самых серьезных проблем в стране... Количество жителей США, обеспокоенных распространением коррупции во властных структурах страны, менее чем за десять лет увеличилось на 20%».

в) Например, 13 января этого года всё тот же институт Гэллапа провел опрос о рейтинге удовлетворенности властью простых американцев. Оказалось, что только 23% населения довольны тем, как идут дела в стране, из них 3% очень довольны. К слову сказать,годом ранее, в январе 2015-го довольных было 32%.
В общем-то, тоже :cray-1: совсем не большинство.

с) В начале января 2016г, был опубликован опрос NBC News, в котором выяснилось, что «52% жителей США считают, что понятие «американская мечта» больше не соответствует действительности».

взято здесь.
Палитек
А более достоверную информацию от там проживающих, можете привести, а? :ха-ха!: Или никак?
Градус
А институт Гэллапа где распологается, на Луне чтоли?
Палитек
Ну да, конечно, только вот этот институт ничего не говорит о восстании в Орегоне (я не нашел у него). И есть у кого-то объектив какой-то, или всё так - желтенькое. Знакомые мои в Орегоне не проживают, поэтому, что там на самом деле, не знаю.
Градус
А более достоверную информацию от там проживающих?
Да.

16 ноября, известный американский публицист Уильям Энгдаль, который занимается международными стратегическими и военными вопросами, опубликовал статью «Действительно ли мы хотим новой мировой войны с Россией?», где документально подтвердил, что Россия имея только одну десятую часть расходов армии США, в плане боеспособности, по меньшей мере, сравнилась с США.

Решающим моментом является факт, что сейчас Россия (как разъясняет Энгдал) в некоторых очень решающих областях настолько сильно превосходит возможности США, что в лучшем случае, Соединённые Штаты, даже со всеми своими союзниками, сравняются с Россией.

Энгдал цитирует американского военного высокого ранга, который сказал, что русские возможности сделать оружие США безвредным, так шокирующи, что ему почти хотелось плакать :cray-1: .

http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/uzhasnaya_korruptsiya_v_amerike_osobenno_v_armii_/
Палитек
16 ноября, известный американский публицист Уильям Энгдаль
То, что вы привели, это -обычная пропагандистская уловка ("развесистая клюква") с целью деморализации потенциального противника и убеждении его в том, что он силён как никогда и его боятся. Надеюсь, что в генштабе такую лабуду не читают и планируют подготовку по-настоящему.
Палитек
Известный американский публицист чего-то в основном фигачит свою публицистику для сайта Russia Today, да и заголовки статей, конечно, радуют: https://www.rt.com/op-edge/authors/william-engdahl/
Givi
наверное, зажимают свободу слова и не дают ему печататься в NYT и WP?
Градус
... "развесистая клюква" с целью деморализации потенциального противника и убеждении его в том, что он силён как никогда и его боятся.
Не логично ни разу :nea.gif: .
Если "клюква",т.е очевидная ерунда,то какой же серьёзный противник на неё купится?
Как у вас всё простою ПиснУл статейку - раздербанил чужую оборону.
5rdx
наверное, зажимают свободу слова и не дают ему печататься в NYT и WP?
Почему-то ошибочно считается иногда, что свобода слова - это когда ты можешь напечатать в WSJ статью типа "Жыды продали Америку". На самом деле - это когда ты такую статью можешь напечатать в другом издании, хоть бы и RT, и при этом потом не извиняться перед губернатором, скажем, Техаса, что тебя неправильно поняли, что ты на самом деле патриот Америки, и не надо посылать техасцев решать с тобой вопрос о том, кто больший патриот:улыб:

Так что когда открываешь любую большую газету, то уже примерно знаешь, в каком именно ключе подается в ней информация.
Givi
Так это ж получается, что в России есть свобода слова?
Givi
У вас в Орегоне действительно, что-то реальное происходит, или это СМИшная болтовня?
Градус
У вас в Орегоне действительно, что-то реальное происходит, или это СМИшная болтовня?
Честно - не знаю. Я заголовки видел, читать не стал, а ТВ я не смотрю.
Givi
Я заголовки видел, читать не стал
Читните, а? Личная просьба :а? А то, что-то у меня амеровские СМИ вообще не открываются, монитор мигать начинает.
прагматик
"сша как импортировали нефть так и импортируют, а свои сланцы на внутреннее пользование. Сланцы хуже и дороже, но транспортировка -0. С другой стороны ее не продать. И с третьей нефтепереработка-каждый завод заточен под определенный сорт" - разберём немного то, что вы написали.
1. "нефтепереработка-каждый завод заточен под определенный сорт" - в этом вы совершенно правы и большинство НПЗ американских, стоящих на побережье, заточены под тяжелую привозную нефть.
2. Сланцевая нефть не хуже, она просто другая. Она легкая и как раз под такую нефть заточены многие НПЗ Европы. Для внутреннего использования она не очень (см. пункт 1) . Разве что в качестве разбавления очень "тяжелой" нефти. Более выгодно, при высоких ценах конечно, её отправлять в Канаду, ну и в Европу.
3. США продолжает импортировать нефть потому что это ей выгодно, так в НПЗ, стоящих на побережье её перерабатывает и часть нефтепродуктов танкерами отправляет на экспорт.
4. Нарастили добычу нефти почти все, что сказалось на рынке.
5. При низкой цене на нефть (25-35 $ за баррель) (длительный период) - компании, что добывают сланцевую нефть, действительно разорятся. Но это в основном мелкие компании. Эффект же от низких цен на топливо для потребителей перекроет с лихвой ущерб от разорения несколько десятков небольших нефтедобывающих компаний.
Автоинформатор
Республиканец Тед Круз одержал победу на первых предварительных выборах в штате Айова, обойдя миллиардера Дональда Трампа.

"Круз выступает с повесткой, которая может показаться too much даже для некоторых консерваторов. Его программа резко отвергает браки и даже союзы для однополых пар, а также любые ограничения на продажу оружия, и это несмотря на резкий подъем массовых убийств в США в прошлом году." web-страница

А ещё он против активного вмешательства США в дела других стран.
Просто душечка! Или, скорее всего, предвыборный популизм.
Автоинформатор
Американская валюта самая сильная. и не кому ее не обрушить.
Сарра
Он техасец. Это многое объясняет.
nansib
О подводных камнях международной политики рассказал Леонид Решетников, генерал-лейтенант Службы внешней разведки в отставке, директор РИСИ
http://news-front.info/2016/02/06/leonid-reshetnikov-ssha-visyat-na-voloske/

Конечно же США пока не на грани вымирания или распада, скорее мир на грани распада и вымирания...
viktor_venskiy
"Я не сторонник «теории заговоров». Но есть некие факты, что кое-кто в Вашингтоне был бы не прочь, как они выражаются сами в неофициальных беседах в узком кругу, заставить Россию воевать на два фронта."(с)

Лавров всё по полочкам расставил. Отлить в бронзе.
Пиндосы удивляют.
Неужели никого помоложе и поумней не могли кандидатнуть в презы? Неужели такой кадровый кризис?
Какие шахматные стратегии она сможет разыграть на мировой доске?
Капризы только разве что свои...
Впрочем, это их проблемы и их внутреннее дело. Хотя чувствуется еще попьет эта мадам и нашей кровушки.
sapromaster
А у неё есть шанс на президентское кресло?
sapromaster
Пиндосы удивляют.

Просто она из кланов массон.
Автоинформатор
в декабре 2015 года 600 заключенных центра на Манусе подписали коллективное письмо, в котором умоляли помочь им свести счеты с жизнью. Они попросили у премьер-министра Малкольма Тернбулла корабль, который сбросил бы их в открытый океан, газовую камеру или смертельную инъекцию.

«Мы просили о помощи раньше, но наши просьбы об освобождении не были услышаны. Мы поняли, что между нами и мусором почти нет разницы, мы просто кучка рабов, живущих в адских условиях. Единственная разница — мы очень дорого обходимся австралийским налогоплательщикам, а свою роль для желающих "остановить лодки" политиков мы уже сыграли. Нас по сути пытают и травмируют, пытаются сломать», — говорится в обращении.

web-страница

и ведь заклятые друзья американцев.
ваххабизм в саудовской аравии - вполне официальный статус гос. религии со всеми отсюда вытекающими средневековыми подходами к отправлению правосудия. да она и вообще теократическая монархия - демократией там и не пахнет. однако ж у сша почему-то нет никакого желания привнести туда самой главной ценности... да в са вообще головы можно лишиться только лишь по обвинению в колдунстве. но всем почему-то нас*ать.
известный актер Джеки Чан в телешоу в Гонконге охарактеризовал Соединенные Штаты как «самую коррумпированную страну в мире»
web-страница
sapromaster
Он прав. Диснеевские мультики со Скруджем, не смотрели ни разу? Или просто не обращали внимания на частые фразы Скруджа, типа "полицейские? А я им зачем столько плачу?":улыб:

США - это страна, где коррупция возведена в ранг Закона .. и потому "коррупцией" не является.:миг:
tolstopuz
Он прав. Диснеевские мультики со Скруджем, не смотрели ни разу? Или просто не обращали внимания на частые фразы Скруджа, типа "полицейские? А я им зачем столько плачу?":улыб:
Я по наивности думал, это он про прогрессивный налог на богатых...
В самой демократичной и справедливой стране мира
web-страница
Суд в США обязал Иран выплатить $10,5 млрд семьям погибших 11 сентября

Ранее судья Дэниелс признал, что Иран не смог оправдаться от обвинений в том, что оказывал помощь 19 террористам, совершившим теракты в Нью-Йорке, в Вашингтоне и в штате Пенсильвания 11 сентября 2001 года, в результате которых погибли 2977 человек. Таким образом, считает судья, Тегеран должен нести ответственность за ущерб, причиненный терактами.

Демократия, свобода слова, презумпция невиновности и прочие красивые слова.
30 сентября 2015 года тот же суд отклонил иск родственников погибших против Саудовской Аравии. Окружной судья Джордж Дэниэлс заявил, что Саудовская Аравия, будучи суверенным государством, обладает иммунитетом и по американским законам ее невозможно обязать выплатить запрошенную сумму.

web-страница

Понравился вопрос в самой ссылке.
zanuda
Пасибки. Особенно в паре рядом - оч. кучеряво смотрится.:улыб:
tolstopuz
Пожалуйста.
Раньше писюнами мерялись, а сейчас суверенитетами, чей суверенее.
Интересная статья web-страница
Впечатляет статистика смертности граждан 45-54 лет.
Только число алкоголиков за последние лет 15 выросло в 6 раз -
на второй стр. (Fig2), красная линия, которая круто вверх, - отравления, синяя - самоубийства.
Вот вам и западный мир.
Предвыборный ролик Трампа.
Да уж, веселый мужик ))

web-страница
sapromaster
Путину можно перекупить ролик у Трампа. :ухмылка:
sapromaster
Предвыборный ролик Трампа.
Да уж, веселый мужик ))
Мда-а, в чувстве юмора авторам не откажешь - посмеялся от души.
АВСД
Удивило отсутствие огромного кол-ва мэмов, демов, шуток на тему 106%.
Видимо, не проплатили.
АВСД
всяко лучше 146%:улыб:
Есте-е-ественно, что там просто технический сбой, а у нас подобное явление - подтасовка результатов голосования. :ухмылка: