Санкции против России (часть 4)
289989
1000
viktor_venskiy
«принципиально согласился» с предложением главы совета директоров En+ лорда Грегори Баркера о снижении своей доли ниже 50%, сообщила группа 27 апреля...кто будет покупать акции, да это мол никогда не будет.
Прежде чем писать нужно различать смысл слов "снижении своей доли" и покупать. К слову доля и так ниже 50%. И то не у дерибаски.
Grieg
чего-то я не догнал - т.е. у вас снижение доли дерибаски с 66 до ниже 50% не означает, что он их продаст Баркеру или еще кому?
не я понимаю, можно еще "размыть акции", выпустив много новых. ... - но здесь то явно не тот случай!
Или предлагаете ему их просто сжечь, подарить?
"Ну вы, блин, даете!" :morning:
viktor_venskiy
снижение доли дерибаски с 66 до ниже 50% не означает, что он их продаст Баркеру или еще кому
ничего не означает. И не может означать в отрыве от понимания общей ситуации на мировом рынке алюминия. Сам русал называет все "новости" фейком. Откуда 66% и 50% тоже неясно.

США ввели пошлины на импортный алюминий для всех. Не только для рф. Для всех. Всё остальное производные. Акции могут распределяться разно. Факт, что входить в токсичные активы дураков нет. Будь они хоть англичане, хоть японцы. Факт, что иностранных инвестиций в реальный сектор в рф нет. Точнее, имевшиеся даже уходят.
viktor_venskiy
А тут недавно кто-то меня вопрошал, кто будет покупать акции, да это мол никогда не будет...
Да это фихня, вспоминайте как они верещали, начнете отбирать собственность у олигархов, в стране начнется голод и гражданская война, а чего то притихли ..
Grieg
Сам русал называет все "новости" фейком. Откуда 66% и 50% тоже неясно.
ну-ну, как-то последнее время такие "фейки" имеют тенденцию 100% сбываться...
и за ТАСС как-то не водились явные фейки, за исключением тех, что в рамках инфовойны... :morning:
Британский парламент принял свой вариант "закона Магнитцкого".
Это позволит Лондону отказывать во въезде в страну подозреваемым в коррупции и в грубых нарушениях прав человека. Поправку приняли без согласования, поскольку ее поддержали и лейбористы и консерваторы.
В связи с этим, хорошее краткое недавнее заявление Джона Пенроуза, члена британского парламента и омбудсмен по вопросам противодействия коррупции (The Telegraph UK):
"Полномочия, предусмотренные законом Магнитского, которые предложены на рассмотрение британского парламента на следующей неделе, являются не просто долгожданными, но и жизненно необходимыми после отравления в Солсбери с применением нервно-паралитического вещества. Мы непременно должны занять гораздо более жесткую позицию в отношении всех тех — не только россиян — кто пытается использовать улицы Великобритании для ведения «гибридной войны», представляющей собой санкционированные государством преступления, не перерастающие в полномасштабную военную атаку, но все же наносящие серьезный ущерб нашей стране."
Показать спойлер
Высылка нескольких дипломатов может вызвать бурную реакцию в посольствах и нанести некоторый ущерб российской шпионской сети в Соединенном Королевстве, но что дальше? Что еще мы можем сделать?

Ответ отчасти заключается в том, чтобы нанести удар по главной болевой точке, то есть по кошельку. Если иностранные олигархи и клептократы, совершившие преступления или грубо нарушившие права человека, внезапно поймут, что они больше не могут покупать недвижимость или хранить свои накопления в Соединенном Королевстве, для них это станет болезненным ударом. А если конфисковать недвижимость у тех, кто ее уже здесь купил, и заморозить вложения тех, кто их уже сделал, то будет еще лучше. В дополнение к этому мы должны отказать им в визах, чтобы ни они сами, ни члены их семей не смогли въехать в Великобританию, чтобы наслаждаться здесь жизнью, заниматься бизнесом и отправлять своих детей в наши школы.

Это попросту неправильно, что эти люди могут попирать диктатуру закона и права человека в своих странах, а затем приезжать в Соединенное Королевство и наслаждаться той же свободой и безопасностью, которые они отняли — зачастую жестокими способами — у граждан своих родных стран. Именно поэтому новые полномочия, предоставляемые законом Магнитского — названного в честь Сергея Магнитского, который скончался в камере московкой тюрьмы после того, как его жестоко избили — имеют такое большое значение.

Но будет ли этих новых предложенных полномочий достаточно? С технической и строго правовой точки зрения — и благодаря по-настоящему эффективной кампании, которую в прошлом году провел член парламента Доминик Рааб (Dominic Raab) — многие из них уже действуют. Наша проблема заключается не в нехватке правовых инструментов, а в том, чтобы выяснить, достаточно ли сильно и часто мы их используем, конфисковывая недвижимость и отказывая в визах, чтобы это помогло переломить ситуацию. Возможно, мы приняли соответствующие законы, но применяем ли мы их на практике?

Есть то, чего Путин и его приближенные боятся так же сильно, как и санкций. Это публичное разоблачение того, что они делают и замышляют. Если тот или иной олигарх внезапно обнаружит свое имя в списке людей, чья собственность будет конфискована или заморожена и кому будет отказано в выдаче визы, это может изменить ситуацию. Деловые партнеры, которые еще вчера охотно шли навстречу, откажутся подписывать контракт с людьми, которым они больше не могут доверять. Банки закроют их счета и перестанут оказывать им какие-либо услуги. То же самое сделают юристы и бухгалтеры. Компания Mossack Fonseca, которая оказалась в самом центре скандала с «Панамскими документами», недавно закрылась, потому что ее репутация была уничтожена.

Таким образом, наш новый закон Магнитского должен пролить яркий свет на их темные дела. Мы должны опубликовать имена тех людей, чьи активы заморожены, чья недвижимость конфискована и кому отказано в визах. Мы уже поступаем так с теми, кого мы подозреваем в терроризме и в отношении кого мы вводим финансовые санкции, а также с запрещенными террористическими организациями. Так почему мы должны поступать иначе с самыми отвратительными нарушителями прав человека на планете?

Если мы не назовем их имена, мир задаст нам совершенно справедливый вопрос: дрожат ли эти олигархи и клептократы от страха, или же они беззаботно планируют следующий поход в Harrods за покупками? И мы не сможем ответить на этот вопрос.

Не менее важно то, чтобы мы заявили во всеуслышание о том, где именно эти преступники и клептократы прячут свои накопления. Потому что невозможно конфисковать или заморозить активы, которые мы не видим. Именно поэтому новые открытые реестры того, кто именно владеет долями в британских компаниях, имеют такое большое значение, потому что они не позволят олигархам прятаться за анонимными подставными компаниями. По этой же причине большое значение имеет реестр собственников недвижимости: реализация этой программы должна будет начаться в 2021 году, но до тех пор будет крайне трудно найти такие дома и офисы, которые были куплены на грязные деньги. Учитывая произошедшее в Солсбери, нам необходимо воплотить эти планы в реальность гораздо быстрее.

Все эти меры не просто станут для олигархов и клептократов ударом в солнечное сплетение. Они также покажут нам, достаточно ли часто и эффективно мы используем имеющиеся в нашем распоряжении правовые рычаги. Потому что, как только будет опубликован реестр, парламент начнет обсуждать этот список. Специальные комиссии начнут проводить соответствующие проверки. Журналисты начнут проводить собственные расследования, обнажая истинные масштабы их преступлений и коррумпированности. Все узнают о том, насколько мы сильны или, напротив, слабы. А это станет лучшей гарантией того, что мы будем сильными — и Великобритания будет безопасным местом.
Показать спойлер

https://www.telegraph.co.uk/news/2018/04/28/putin-cronies-fear-glare-exposure/
Уверен, подобным шагом эта история не закончится.
PetrovichP
Лучше бы они с самого начала проявили свою принципиальность и нетерпимость к малейшему намёку на криминал - не давали бы не только въезжать сомнительным личностям, но и переводить сомнительные бабки на счета своих (и подконтрольных короне офшоров) кристально честных банков.
Конечно, если есть таковые (кристально честные британские банки)...
США ввели новые санкции против оборонных структур России.
Всего в черный список США вошли 28 лиц и структур. Среди организаций РФ в перечне значатся 183-й гвардейский зенитный ракетный полк, учебный центр зенитных ракетных войск в Гатчине, Конструкторское бюро приборостроения в Туле, 18-й Центральный НИИ Минобороны в Курске и др.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, 6 апреля 2018 г. минфин США объявил о расширении пакета антироссийских санкций из-за ситуации на Украине. В черном списке оказались 24 российских чиновника и бизнесмена, а также 14 крупных компаний.
Подробности: https://regnum.ru/news/2413070.html
MaksT
Отмечается, что санкции вводятся в связи с нарушением законодательства США о нераспространении оружия массового поражения и средств его доставки — баллистических и крылатых ракет. Речь идет о сотрудничестве в этой области с Ираном, КНДР и Сирией.
Всего в списке 28 структур, как российских, так и организаций из Китая, Ирана, Египта, Сирии, Турции, ОАЭ и Северной Кореи.
MaksT
США ввели новые санкции против оборонных структур России.
А что это вы только часть новости тащите, тащите все.

Власти США приняли решение ввести ограничительные меры в отношении ряда российских, китайских, турецких, иранских, северокорейских военных структур.
Всех бутновщиков и конкурентов по рынку оружия нерыночными методами. Проблема только в том, что США хочет изолировать, подавляющее большинство населения планеты. А заодно и экономики мира. Пуп не надорвут?
YakutNGS
В целом, эта тема возможно была интересна году так в 14-м .. сейчас, имхо - все это уже не интересно ни разу .. санкции, шманкции .. жили наши предки при них во времена СССР, впервой что-ли?
YakutNGS
Уверен, что участники сами обязательно проверят новость и если я ошибся или неверно ее изложил, то сделают правильные выводы. Дал ссылку на источник.
Проблема только в том, что США хочет изолировать, подавляющее большинство населения планеты. А заодно и экономики мира. Пуп не надорвут?
Время покажет. Ваш вопрос так же нарушает тематику топа.
Wildfree
санкции, шманкции .. жили наши предки при них во времена СССР, впервой что-ли?
Так впервой, тогда народ не жил на милостыню от олигархов, государство распределяло блага по всей территории, а сегодня обслуживает интересы узкой группы лиц.
Wildfree
у предков промышленность была!
awww
Может важнее что ещё были голова и руки? И ЖЕЛАНИЕ развивать страну.
Wildfree
тогда все это было, а сейчас и с этим проблема.
Просили включить наш печатный станок, пож-ста, но только для спасения олигархов:

Россия погасила долг Вексельберга на $1 млрд
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/rossiya-pogasila-dolg-vekselberga-na-$1-mlrd-1025061060?utm_medium=referral&utm_source=lentainform&utm_campaign=finanz.ru&utm_term=1245878&utm_content=6338757
"Миллиардеру, занимающему 9-место в российском списке Forbes с состоянием 14,4 млрд долларов, необходима также помощь в рефинансировании кредитов и облигаций на 300 млрд рублей, или 4,7 млрд долларов в случае, если на компании его группы распространят вторичные санцции и они не смогут обслуживать долги.
Кроме того, Вексельберг попросил разрешения на неограниченное кредитование группы "Ренова" через Меткомбанк, среди бенефициаров которого - партнеры Вексельберга и топ-менеджеры его структур".
viktor_venskiy
Миллиардеру, занимающему 9-место в российском списке Forbes...

Какое у нас правительство, ну помогают самым бедным. А бедность народа както не замечают. Видимо не до народа им.
nansib
Вам же было внятно сказано: своих не бросаем.. Вы - точно "свой"?:миг:
viktor_venskiy
Это оксюморон :dash:

хотя...
кому 1 млрд $, кому скорую бесплатно 4 раза в год

кому чё, кому ничё :facepalm:
180207
кому скорую бесплатно 4 раза в год

А что есть ограничения в год на вызов скорой?
nansib
Вы в прошлом году не вызывали скорую?
Не горюйте, значит, в этом году можете 8 раз вызвать. ))
nansib
А что есть ограничения в год на вызов скорой?
4 раза, пятый платный
норма существует с 2016 года
экспериментально была опробирована в Ставрополье
Как сообщалось в СМИ, несколько лет назад подобный эксперимент был поставлен в Ставрополе. В результате, через два месяца число вызовов «скорой» за сутки снизилось с 465 до 330, соответственно, сократилось и время ожидания бригады. Однако в итоге опыт был признан местной прокуратурой незаконным…
отсюда
180207
Однако в итоге опыт был признан местной прокуратурой незаконным…

Спасибо Вам за информацию, я не знал об этом. Я знаком с другим, отказе в оказании скорой помощи.
180207
Лучше бы дали ссылку на нормативный документ, чем на какой-то сомнительный ресурс.
Вот так слухи рождаются и множатся.

Словно мухи, тут и там,
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам,
Их разносят по умам.
(с)