Ууу... Развал СССР - это следствие объективных противоречий между жесткой одноцентровой командной моделью и попыткой удовлетворить желания каждого человека. А уж интеграция, неинтеграция - это пофиг.

Ууу... Развал СССР - это следствие объективных противоречий между жесткой одноцентровой командной моделью и попыткой удовлетворить желания каждого человека.

а без "наукоподобия", можно проще: "Нельзя никого сделать счастливым принудительно. Даже если знаешь "как". Это и было главным внутренним противоречием СССР.

Товарищ Сталин ставит великую задачу добиться 5-часового рабочего дня. Если добьемся, это будет великий переворот.

Из дальнейшего разговора выяснилось, что введение 60-часовой рабочей недели, по мнению Михаила Прохорова, как раз тот вариант, который позволит установить на законном основании 12-часовой рабочий день.

... структура и правила будут ужесточаться...

Но британцы не дураки, своей коровой делится не собираются

Разница в моделе управления. Ну и наличии вековых несменяемых элит находящихся в тени.

Сама идея при всей внешней привлекательности - увы, нежиснеспособна.

Развал СССР проект Андропова и его окружения, проект по интеграции СССР в западный мир.

А в чем удача? Никакой удачи, просто тогдашние правители оказались не в состоянии развивать проект СССР, они отказались от сталинских методов, а новые, основанные на ротации кадров через выборы, не предложили, и экономику застопорили на сталинском уровне.

Не катастрофически, но неизбежно.

1. Финансовый центр Лондона в значительной степени держится на финансах Европы. Или это вызывает у вас сомнения?

2. Финансы Европы в значительной степени могут быть зарегулированы Евросоюзом. Или это вызывает у вас сомнения?

Весной 2014 года Дэвид Кэмерон заявил, что если Жан-Клод Юнкер станет главой Европейской комиссии, Британия покинет ЕС.

3. Пусть Лондон выходит из ЕС. Увеличатся ли обороты на лондонских площадках, если евробюрократия этого не захочет?

Коренные отличия СЭВ от ЕС, фундаментальные?

Так еще раз - в чем разница между СЭВ и ЕС?

Еще раз - заводите тему про науку, обсудим качественные прорывы.

Насчет всего остального - ну считайте лондонские инвест-фонды с вложениями в европе, гуглите прогнозы HSBC, например, которые были еще ДО референдума. В краткосрочке все сбылось - и падение фунта, и отставка Кэмерона. А в долгосрочке у них - рецессия с падением ВВП Великобритании.

С какого бы перепугу евробюрократии, к примеру, отдавать Лондону целиком RDS и Unilever, которые сейчас котируются в FTSE.

СЭВ создавался в том числе для политики. СЭВ имел статус наблюдателя при ООН. И переводной рубль вполне был наднациональной структурой, как бакс сейчас.

"Премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон выступил перед парламентом — впервые после объявления итогов референдума о выходе страны из ЕС, сообщает Reuters. В ходе своего выступления Кэмерон попросил депутатов «не отменять принятое народом решение» и поддержать Brexit" - web-страница

Несомненно, но вы смотрите узко. Колбасит всех

что Европа не США, указывать финансовые правила

Еще до брексита уже пошли разговоры о том, что банковскую деятельность возможно придется переводить из Лондона.

Так что похоже, что у Европы хватает рычагов и банки это понимают.

Два МИДа - Франции и Германии предлагают много интересного.

Именно из-за хотелок Европы перетащить банковскую деятельность и случился "британия на выход"...

вы причину со следствием путаете.

За "выход" проголосовали пожилые, менее образованные, малозарабатывающие, не имеющие профессии слои населения. Причем в АНГЛИИ в первую очередь, поскольку Шотландия и С. Ирландия за "остаться".

Вы внезапно забыли английский? Попробуйте еще раз перечитать, то что вам было адресовано. ПОСЛЕ Брексита начались телодвижения по выводу финансовых организаций из Лондона.

в таком случае расклад голосов за/против был бы несколько иным с точки зрения социального статуса голосовавших.

меня не просто удивили, меня очень удивили такие результаты.

...почему нарисовали такой малый перевес. Вот это хороший вопрос.

Таково волеизъявление граждан Великобритании. И соответствующий социальный состав голосовавших за и против.

Хочу напомнить какой вес имеет мнение народа в европе.

Вбросы не банки делают.

Вы таки почитайте ссылочки. Или какую-нибудь FT.

фондовые рынки потеряли на Brexit рекордные три триллиона долларов

Теперь к вопросу, что будет....

Хочу напомнить какой вес имеет мнение народа в европе.

Чем закончился референдум в Греции и как его результаты были воплощены в жизнь?

Чем закончился референдум в Нидерландах и как его результаты были воплощены в жизнь?

1) Британия рискует получить коллапс экономики

так ещё и передумают на три раза за эти годы.

«А теперь слушайте вы, люди из НАТО! Вы бомбите стену, не пропускавшую поток африканской миграции в Европу, стену, останавливавшую террористов «Аль-Каиды». Этой стеной была Ливия. Вы разрушаете ее. Вы — идиоты. За тысячи мигрантов из Африки, за поддержку «Аль-Каиды» гореть вам в аду. И так оно будет. Я никогда не лгу. Не лгу и сейчас».