Вот взяли все и проголосовали за ПАРНАС, и партия получила конституционное большинство в думе

Кому вообще интересна либерализация? Однозначно это люди творческие, не связанные с гос-вом.

Остаются обиженные гос-вом люди. При чем те, которыми движет именно обиженность. Неудачники, которые сами чувствуют себя неудачниками

82% населения поддерживает внешнюю политику Путина.

А реальность будет в районе 0,5-0,7%%

Благодаря такому подходу у нас сейчас разваливается медицина и образование.

нет оно разваливается от воровства.

это называется программа?

1) Бюрократия - это чиновники. Чиновники не могут быть препятствием. Препятствие их незаконные действия, например, коррупция.

2) Отсутствие экономического роста - это следствие. Это не причина, с которой надо бороться.

3) Бесправия регионов никакого нет. Наоборот - каждый царь в своем регионе, пока "доверие оправдывает"...

Но весь сыр бор то из-за этого: "Российской Федерации срочно нужна подлинная федерализация, децентрализация и либерализация" - вот оно истинное лицо парнаса!

Хотят убрать центральную власть вообще, чтобы распавшиеся "волости" РФ подарить друзьям либералам из сша, англии, германии...

бюрократия - это не чиновники, это ВЛАСТЬ чиновников. если, как вы хотите, по сути - это когда форма одолевает содержание

я с этим тезисом абсолютно согласен, много лет уже говорю тут на форуме, что централизация - это одна из главных проблем россии,

вот интересно, а как в вашем сознании тогда существуют сша?

у нас в каждом регионе сейчас свое правительство, например, в НСО - или вы не в курсе? Всё как в штатах, чего еще не хватает?

недавно слушал, как какой-то еврей-магнат объяснял, почему он до сих пор не уехал из РФ:
А зачем - говорит он - свобода есть, демократия есть, бабки зарабатывать можно... Смысл уезжать?
А евреи, поверьте мне, в демократии толк понимают!

предложена и сформулирована.

у остальных партий программы сформированы не формально?
имхо - там 10 отличий вряд ли найдешь.

1) Напротив, допускаю и даже предполагаю. Выше уже говорил, что ПАРНАС не стремится к власти, его функционеров устраивает борьба ради борьбы.

2) Например Вам, доказывает обратное, что либерализация (говоря по-русски - освобождение от лишних ограничений) интересна достаточно узкому кругу. Человеку у которого нет автомобиля, валить хотелось на лишние ограничения скорости, напротив, он с восторгом примет новые, ибо синдром вахтера, а его не коснется.

Вы будете спорить, что в любом обществе, есть неудачники, которые сами чувствуют себя неудачниками

И то, что какая-то политическая сила апеллирует к данной группе

предлагаю оперировать фактами. А факт,82% поддержки.

это называется программа?

Ну, и как с вами вести диалог? Вы же сами прекрасно понимаете, что 40% не противоречать 82%, а пишите это.

Разумеется, что народ не отождествляет Путина с ЕР

вас не смущает, что есть факт "82% поддержки путина", а есть факт "40% поддержки ер"?

. о чём это?

программа, основанная на критике власти самоуничижительна. нет, это не так.

А почему меня это должно смущать?

О том, что Вы не являетесь типичным представителем большинства народа

она бессмысленна вне борьбы с властью. Т.е. это программа для заведомого проигрыша и продолжения борьбы. Победы такая программа не подразумевает концептуально.

во мне типично всё: рост, цвет волос, iq, возраст, способности, глубина вовлечённости в политику, отношение к партии и правительству

это - ПРОЦЕСС.

я, например, хочу, чтоб мои интересы представляли в парламенте.

у вас чё-то переклинило в сознании. нет никакой победы, мы не на войне

которую вы предпочитаете не замечать,

Глобуса академгородка нехватает

я и говорил, что ПАРНАС это борьба ради борьбы

большинству россиян это нафиг не интересно. Людям нужны простые вещи "более лучше одеваться".

для этого, нужно победить на выборах, а не участвовать. Результат нужен, а не процесс.

ЕР вроде не единственная ПП которая поддерживает политику Путина