На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Почему кремль никак не комментирует петицию про отставку Медведева?
22965
97
за разгон футбольной сборной совсем недавно проголосовало около 500 тысяч. даже динамика роста количества подписей примерно та же. вот и весь сказ. о технологии этой как бы не вы здесь и упоминали.
"на переправе лошадей не меняют"...Вам не надоел ещё этот избитый штамп? Про лошадей есть и другая поговорка: "Раненых лошадей пристреливают..." Ну, а избирателям следует делать вывод из того, как реагируют правители на требования тех, кто подписал петицию и учитывать эти выводы на выборах.
причем здесь штамп? вы можете объяснить как отставка медведева улучшит экономику? я вот вижу что только ухудшит.
...Путин ограничит выступления Медведева в медийном пространстве, порекомендует ему до выборов "не высовываться".Он уже хорошо высунулся - до выборов то не пол-года, а гораздо меньше. Вряд ли избиратели забудут это его выступление, да и представители других партий не раз напомнят о нем.
вы можете объяснить как отставка медведева улучшит экономику? я вот вижу что только ухудшит.Ваши слова: "... у нас во всем путин, путин, путин... так что разницы нет кто будет премьером"? С чего бы вдруг ухудшилась экономика от смены главы правительства? Зато красивый PR-ход - смена главы правительства в связи с требованиями трудящихся. Немало голосов на выборах может принести.
кому голосов то? или вы предлагаете ухудшение ради голосов?
кому голосов то? или вы предлагаете ухудшение ради голосов?Ухудшение чего? Ваши слова: "...так что разницы нет кто будет премьером"? О каких ухудшениях может идти речь? Ухудшения будут если нефть подешевеет до $10 за бочку. Вот тогда будут ухудшения.
Кризис в стране? Да. Но как он решается сегодняшним правительством? Денег в бюджете мало? Да. А кто не дает ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как это принято в развитых государствах?
Сейчас читают
НОЧНОЙ ДОЗОР
287570
1000
ГОООООООООООООООООООЛ (часть 5)
233218
1000
Выбираем норковую шубку
302841
1031
А кто не дает ввести прогрессивную шкалу налогообложения, как это принято в развитых государствах?Ключевая фраза: Как это принято в развитых государствах
А кремль очень даже доволен - найден козел отпущения ( да он никуда и не скрывался)
Конечно. Допиливают последнее, активы давно поделены между своими. смена Медведева на кого другого ничего не решит. Цена на нефть не растёт. Их задача продержаться до 2018 а там или цена на нефть вырастет, или их вынесут свои же вперёд ногами из Кремля. Но скорее всего нефть не пойдёт вверх. На пороге новый мировой кризис.
Мне вот не как не понятно, что значит кремль еще не ознакомтлся с петицией? Они что по слогам читают, или им надо толпу собрать сведетелей и начать изучать слова!?
Все просто взял любой из кремлевских да и прочитал 3 минуты времени надо, другое дело ответ дать, так и писали бы что думают что оветить. Если было бы так, тогда понятно. А то Ваньку воляют с умным видом.
Все просто взял любой из кремлевских да и прочитал 3 минуты времени надо, другое дело ответ дать, так и писали бы что думают что оветить. Если было бы так, тогда понятно. А то Ваньку воляют с умным видом.
Мне вот не как не понятно, что значит кремль еще не ознакомтлся с петицией? Они что по слогам читают, или им надо толпу собрать сведетелей и начать изучать слова!?Просто некогда - еще не все сплетни из Украины прочитали, вот и некогда читать что там в родной стране
Да понятно, что накрутить можно хоть 200млн голосов .. я как раз про это и пишу: среднее количество голосувавших по разным "тендерам" 5-8тыс .. из чего делаю вывод что это и есть "ВСЯ ПОСЕЩАЕМОСТЬ РЕСУРСА" .. отсюда вполне понятен и итог: нет никакого смысла реагировать на вбросы на вентилятор.
Не удивлюсь, что в связи с ажиотажем ресурс и вовсе прикроют на фейковые голосовалки. Достаточно запросить данные о голосах (там регится надо как помню) и сопоставить их с данными по IP траффику самого ресурса и его ближайшего прокси .. подтасовка вылезет более чем явно.
Не удивлюсь, что в связи с ажиотажем ресурс и вовсе прикроют на фейковые голосовалки. Достаточно запросить данные о голосах (там регится надо как помню) и сопоставить их с данными по IP траффику самого ресурса и его ближайшего прокси .. подтасовка вылезет более чем явно.
не-не-не, я малость о другом. там подтасовка другого рода. голоса будут подлинные. только поданные по другой петиции. за разгон сборной действительно многие голосовали. разъяренный болельщик - это нечто. и если кто-то будет сличать (а по идее - должны бы - в том же кремле) - думаю, многие с удивлением узнают, что голосовали за отставку поклонника deep purple. эти вещи уже наблюдались, в 14-м году особенно густо. люди голосовали против украинской террористической операции, а голоса всплывали по антироссийским поводам.
И это боле чем возможно, тоже соглашусь .. только вот заголовок темы вам не кажется идиотским в связи с вышеизложенным? Как думаете он на этом ресурсе - "случаен"?
нет, не кажется. "не было внятных комментариев" (а их действительно не было) не означает "не было реакции" (а это нам неизвестно) . заголовок просто повторяет заголовки в смди. другой вопрос - зачем вообще топик этот нужен. причем топик о том, чего нет.
А Вы не находите, что заголовки большинства СМИ совпадают "один в один" если не по буквам, то по их содержанию? .. впрочем как и содержимое статей в СМИ, в т.ч. и интернет-ресурсах .. вот мне тоже уже давно интересно КТО конкретно цензурит интернет сми до такого уровня совпадений .. и зачем именно в таком разрезе как большинство статей для россиян? (заметьте, что скажем в казахских сми тон совсем иной)
не-не-не, я малость о другом. там подтасовка другого рода.Настоящую подтасовку мы увидим этой осенью на выборах в и будущем году.
все три случая одинаковы. во всех трех у нас с вами нет и не будет никаких документальных доказательств (по крайней мере - юридически состоятельных), если вы - не суперхакер, конечно, я - нет. во всех трех нет и не будет внятных комментариев кремля, и во всех трех реальная его реакция останется для нас неизвестной. к тому же закон о выборах сейчас таков, что подтасовки особо и не потребуется. и технологии отработаны, кто более организованно идет на выборы - тот и выигрывает, как, например, в камне - эсеры. но это, в общем, уже совсем другая тема.
не, не надо усложнять. просто есть ряд так называемых "ведущих сми", вот на них и ориентируются и те смди, что помельче и ряд форумных "писателей". и в казахстане вы таких найдете немало, и по обеим берегам лужи, и где угодно. так же, как и противонаправленных много и там и здесь. только вот среди последних нет таких, которые числятся среди "ведущих". но такая ситуация отнюдь не сегодня сложилась, и лично я путей для ее изменения в ближайшей перспективе не вижу. надо для начала восстанавливать советскую пропагандистскую машину - но опять же - для пропаганды требуется фундамент, а с этим дело швах. и это все - для других топиков форума.
По опросу проведенному навальным, поддержка ер-68%, неужели вы не верите навальному?
ЗЫ На тему топика-как власть должна реагировать на петицию размещенную на американском сайте, да еще и созданному, никому не известными лесбиянками?
ЗЫ На тему топика-как власть должна реагировать на петицию размещенную на американском сайте, да еще и созданному, никому не известными лесбиянками?
А Вы не находите, что заголовки большинства СМИ совпадают "один в один" если не по буквам, то по их содержанию?если бы чукча был читателем, а не писателем он бы обратил внимание, что большинство СМИ тиражируют одну и ту же новость во многих случаях ссылаясь на первоисточник.
на тему топика: внешне - никак, что и было продемонстрировано, я - за, хотя наличие топика показывает, что кой-кому это не по нутру. но скрытая реакция должна быть, и надеюсь имеется.
по оффтопу: навалить мне на навального, на 68 процентов, как и на 168 и на 146. я уже сказал - закон существует в нынешнем виде, и технологии существуют. победит не сильнейший, а организованнейший. у едросов в масштабе страны больше возможностей сорганизоваться, значит и результата можно ждать соответствующего. даже без подтасовки.
по оффтопу: навалить мне на навального, на 68 процентов, как и на 168 и на 146. я уже сказал - закон существует в нынешнем виде, и технологии существуют. победит не сильнейший, а организованнейший. у едросов в масштабе страны больше возможностей сорганизоваться, значит и результата можно ждать соответствующего. даже без подтасовки.
ЗЫ На тему топика-как власть должна реагировать на петицию размещенную на американском сайте, да еще и созданному, никому не известными лесбиянками?Рассказывайте, откуда вам известно про "неизвестных лесбиянок"? Или это очередной вброс, чтобы опорочить волеизъявления граждан?
По опросу проведенному навальным, поддержка ер-68%, неужели вы не верите навальному?Вы про эту желтую статейку в желтушной прессе? Дык, кто же верит этому вранью :)? В нее даже те, кто это пишет не верит без денег
гугл вам в помощь если интересно.