Российские демократы объединились! Впервые за 20 лет создана единая партия, полностью независимая от Кремля, которая отражает настоящие демократические и рыночные ценности.
Каковы их шансы пройти в Думу?
Каковы их шансы пройти в Думу?
не знаю на счет шансов, но если так, я пойду на выборы 
После выхода Милова, и смерти Немцова, парнас сдулся. Шансы на прохождение в думу- меньше нуля. Просто некому и неначем готовить предвыборную программу, да и время упущено.
А зачем им программа? У них нет цели попасть в гос думу. Была бы такая цель, уже давно бы объеденились и шли бы единым фронтом, свои бы 5% набрали, а если и не добирали бы, то и бы так начислили, но они грызутся между собой и делят гранты.
Сейчас читают
красота и материнство (часть 40)
169124
1000
Авто до 300000р.
71155
200
Delphi
4284
43
Парнас, Яблоко, СПС это всё ископаемые из 90-х.
Как и ЛДПР и КПРФ.
Справедливая Росссия - это вообще гомункулус, выращенный властью.
Но и официоз - не лучше "оппозиции". Ну, реликт начала двухтысячных.
Разумеется, Путин это неслыханный прогресс ОТНОСИТЕЛЬНО Ельцина.
И если перечисленная "оппозиция" это динозавры из политического мезозоя, то официоз это мастодонты и саблезубые кошки.
Но это и неплохо для реальной оппозиции. Надо быть просто - современными.
Проблема в том, что уже вырос средний класс в стране, у которого ещё мало опыта, но он политически перерос и "оппозицию" и официоз. Отсюда и кажущаяся инертность.
Просто есть массовое разочарование в "лидерах".
Просто - должен вырости новый политический класс.
Сам.
Не назначат политиком, а явочным порядком займут свои места....
Как и ЛДПР и КПРФ.
Справедливая Росссия - это вообще гомункулус, выращенный властью.
Но и официоз - не лучше "оппозиции". Ну, реликт начала двухтысячных.
Разумеется, Путин это неслыханный прогресс ОТНОСИТЕЛЬНО Ельцина.
И если перечисленная "оппозиция" это динозавры из политического мезозоя, то официоз это мастодонты и саблезубые кошки.
Но это и неплохо для реальной оппозиции. Надо быть просто - современными.
Проблема в том, что уже вырос средний класс в стране, у которого ещё мало опыта, но он политически перерос и "оппозицию" и официоз. Отсюда и кажущаяся инертность.
Просто есть массовое разочарование в "лидерах".
Просто - должен вырости новый политический класс.
Сам.
Не назначат политиком, а явочным порядком займут свои места....
Да, Касьянов первый в общероссийском списке, второй - Вячеслав Мальцев. Его легко найти на youtube, набрав в поиске Артподготовка Мальцев.
ну с касяновым они и пол процента не наберут.
Наберут 2 процента.
Это же брэнд
Это же брэнд
Наберут 2 процента.Касьяноа это Миша 2%, примьер при раннем Путене. По цивилизованным меркам приступник , т. к. брал деньги за договора. Такой человек не должен быть во власти.
Это же брэнд
Еще у меня вопрос к Путину, неужель он не знал о 2% Касьяного?
У партии предателей нет шансов пройти в Думу.
Даже на фоне обанкротившийся ЕР партия предателей не имеет шансов.
Даже на фоне обанкротившийся ЕР партия предателей не имеет шансов.
Мечты предателей Навальных, Касьяновых и иже с ними, которых из-за бугра финансируют (Ходорковский и прочие) останутся больными мечтами.
Вот, похоже, иноагенты тактику поменяли. Они поползут в Думу под "крышей" проходных партий по одному.
Сдается мне, что Вы - правы. Процесс перекраски хорошо заметен даже на этой площадке ..
вырос средний класс в странеДа? А мне показалось, что его уже того. Под корень. Точнее с корнем. Дабы без побегов.
без навального шансов нетОт-туда: "А ещё хочется в очередной раз сказать, что пора бы уже тем вменяемым сторонникам либерализма, которые в нашей стране всё-таки существуют, отправить всю эту политическую либерду на свалку истории и создать нормальную партию, которая не путает либерализм с национал-предательством" - умные слова.
Еще и чучваркин же с ними.та еще мразь...Ща прям бегу голосовать...
Santa_Claus
guru
та еще мразьДа они там все как на подбор
Олегггг
activist
Им еще васильевой с сердюковым не хватает для полной компании...вот рейтинг то будет!
Нет шанцев. Как врач говорю. В нынешнем болоте кроме ер и его филиалов в виде лдпркпрфср и проч. шансов никаких ни у кого нет.
Ну, материальная база среднего класса получила ущерб.
Но определять то классовую принадлежность необходимо по ментальности. А ментальность такая штука, если государство пытается её уничтожить, то она только крепнет.
Вспомните историю с протестами против репрессий, связанных с со спектаклем "Тангейзер". Или монстрацию.
Проблема в отсутствии лидеров. Среда опередила тех, кто претендует на политическое руководство.
Парнас и другие это отличный материал для исследования того - как НЕ надо делать.
Лидеры - будут. Свято место пусто не бывает.
А материальные проблемы только добавят революционности, чтобы не скучно было.
Но определять то классовую принадлежность необходимо по ментальности. А ментальность такая штука, если государство пытается её уничтожить, то она только крепнет.
Вспомните историю с протестами против репрессий, связанных с со спектаклем "Тангейзер". Или монстрацию.
Проблема в отсутствии лидеров. Среда опередила тех, кто претендует на политическое руководство.
Парнас и другие это отличный материал для исследования того - как НЕ надо делать.
Лидеры - будут. Свято место пусто не бывает.
А материальные проблемы только добавят революционности, чтобы не скучно было.
Но определять то классовую принадлежность необходимо по ментальности... Парнас и другие это отличный материал для исследования того - как НЕ надо делать.Редкий случай, когда я с Вами согласен.
Лидеры - будут. Свято место пусто не бывает.При условии, что они будут не только критиковать и обругивать, но и что-то реальное предлагать, у них могут быть шансы на успех.
Предполагается по умолчанию, что это будут системообразующие политические лидеры.
А лидеров собственного развлечения публика уже почти научилась вычислять.
Всё-таки опыт есть опыт.
И свой.
И чужой. Например опыт бывших советских республик, особенно Украины, где себя во всей красе проявили все те, кто смог проявить. А в век гиперинформационных технологий всё это предстало перед публикой во всей, как говорится, красе. Живописность происходящего многих заставила задуматься.
Поэтому среда предпочитает не слишком СУЕТИТЬСЯ. Что не означает, что внутри общества не идут политические процессы генерации новых системных отношений.
А лидеров собственного развлечения публика уже почти научилась вычислять.
Всё-таки опыт есть опыт.
И свой.
И чужой. Например опыт бывших советских республик, особенно Украины, где себя во всей красе проявили все те, кто смог проявить. А в век гиперинформационных технологий всё это предстало перед публикой во всей, как говорится, красе. Живописность происходящего многих заставила задуматься.
Поэтому среда предпочитает не слишком СУЕТИТЬСЯ. Что не означает, что внутри общества не идут политические процессы генерации новых системных отношений.
Поэтому среда предпочитает не слишком СУЕТИТЬСЯ.Консервативность избирателей понять можно. И опыт 90-го года, и украинский опыт показывают, что слишком радикальные решения могут привести к плачевным последствиям.
Что не означает, что внутри общества не идут политические процессы генерации новых системных отношений.На это нужно время...
И опыт 90-го года,опыт 90х говорит о том, что сейчас у каждого первого в семье есть автомобиль, а в совок даже бабки возвращаться не желают.
У Парнаса шансов крайне мало, а вот у некоторых одномандатников от него - вполне есть шансы.
опыт 90х говорит о том, что сейчас у каждого первого в семье есть автомобиль...Ну да, поменяли реальную экономику на стеклянные бусы...
artpodgotovka
junior
Да, каждый голос за Парнас - это голос против EP и ее филиалов.
Karmal
veteran
Да, каждый голос за Парнас - это голос против EP и ее филиалов.Украина сделал выбор за свой украинский парнас - живут отлично, как сыр в масле катаются.
Украина сделал выбор за свой украинский парнасНе валите с больной головы на здоровую. На Украине победила толпа урапатриотов-государственников. Как раз тех, которые орут про предателей, пятую колонну, заговор врага. Т.е. ваши единомышленники, а вовсе не либеральное движение.
Не валите с больной головы на здоровую.Вот и не делайте этого. Патриоты-государственники не стремятся в ЕС, они стремятся строить свое государство. А на Украине победили как раз западники типа парнаса.
...а вовсе не либеральное движение.А либеральное движение это отнюдь не движение в западное стойло. Либеральное движение и может, и должно быть патриотичным, только тогда его ждет успех в России.
Патриоты-государственники не стремятся в ЕСЭто новое определение патриотизма??? Так-то вступление страны в те или иные союзы и блоки, ну никак не отменяет "стремятся строить свое государство." Как раз "свое государство" это фетишь майданцев,
победили как раз западникиТак это и есть единственная разница, между нашими ура-патриотами, и украинскими. А в остальном они близнецы-братья, с одними лозунгами, методами и интеллектом.
Либеральное движение и может, и должно быть патриотичным,Либерализм - антипод тоталитаризма, на Украине во всю строится тоталитарное гос-во. Патриотизм тут вааще ни при чем. А Ура-патриотизм, как инструмент поддержки тоталитаризма, идентичен что у нас, что на Украине. С той лишь разницей, что на Украине ура-патриоты дорвались до власти. А у нас пока на форумах кукарекают. Вот потому и катается Украина как сыр в масле, а мы только медленно к этому движемся, под давлением общественных запросов.
отнюдь не движение в западное стойло.Тут проблема в том, что про "западное стойло" это умозаключение ура-патриотов, а не факт или декларируемые ПАРНАСом задачи. А вот либеральные взгляды 100 с лишним тысяч людей, которых упоротые ура-патриоты записали в национал-предатели, это медицинский факт.
Так-то вступление страны в те или иные союзы и блоки, ну никак не отменяет "стремятся строить свое государство."Управляемое из Брюсселя по указке Вашингтона?
Как раз "свое государство" это фетишь майданцев...Так о чем была речь на евромайдане Украины? О построении независимого государства или об интеграции в ЕС? На тот момент свое государство у украинцев было, и рост экономики был. Что же они от всего этого отказались?
Так это и есть единственная разница...И полное сходство с нашими, нет не либералами, а либерастами. Потому что настоящих либералов в России практически не видно, а народ дал меткое прозвище тем, кто кричит о либерализме и зовет в европейское стойло вместо построения своей экономики в своем независимом государстве.
А Ура-патриотизм, как инструмент поддержки тоталитаризма, идентичен что у нас, что на Украине.Ну, ура-патриотизма в России я не вижу. Просто прислужники Запада пытаются опорочить саму идею патриотизма - это видно невооруженным глазом, в том числе и на этом форуме.
С той лишь разницей, что на Украине ура-патриоты дорвались до власти.Да нет, какие же патриоты будут разрушать свое государство, да еще и с растущей экономикой? Это прислужники Запада.
Вот потому и катается Украина как сыр в масле...И в чем это проявляется?
Растет украинская экономика? Украинские товары успешно конкурируют с товарами ЕС, вытесняя их с рынков? ...а мы только медленно к этому движемся, под давлением общественных запросов.Не надейтесь - не будет в России майдана.
Тут проблема в том, что про "западное стойло" это умозаключение ура-патриотов, а не факт или декларируемые ПАРНАСом задачи.И в чем их задачи?
Дорваться до власти и продолжить делать то, что сегодня делает ЕР? Или еще лучше - начать распродажу всего и вся? ЕР - это партия выражающая интересы крупного капитала, чьи интересы выражает парнас?
Сегодня для меня наиболее близкой, по своей программе, является именно СР, а не парнас.
Ну, а господам поддерживающим парнас я бы рекомендовал больше рассказывать о программе этого парнаса, да еще о том, куда лидеры этого парнаса собираются вести Россию. А идею патриотизма обгаживать не надо. И не надо другие партии называть филиалами ЕС, только потому, что они конкурируют с парнасом.
ну с касяновым они и пол процента не наберут.Не, Мальцев - красава.
Приличную прибавку даст.
какой ужас, кроме СР и парнаса никто ничего не сказал. Доставил клоун татарин, типичный гопник со стволом в кармане
Я буду голосовать за ПАРНАС. И по фиг.
это не имеет практического смысла. ваш голос не будет никак отражаться в составе думы
Я-же сказал - по фиг.
Не важно,что опять будет ер,важно то,что я в этом не участвовал,а был против - моя совесть чиста.
Не важно,что опять будет ер,важно то,что я в этом не участвовал,а был против - моя совесть чиста.
Вы отдаете голос Касьянову, и говорите, что ваша совесть чиста? 
а в чем его принципиальное отличие от остальных, кроме отсутствия приближенности к солнцеликому?
Хороший вопрос .. остальные тоже "2..5%", Вы на это намекали?
ах, если бы 2! судя по многим косвенным признакам не менее 30% уходит по карманам
ЕСЛИ В ЭТОМ СМЫСЛЕ, то он как то даже приличнее смотрится.
Вы отдаете голос Касьянову, и говорите, что ваша совесть чиста?Не знаком с Касьяновым,но он,со своими 2% - просто дитя малое и непорочное.
Не знаком с Касьяновым,но он,со своими 2% - просто дитя малое и непорочное.Согласен. 2% по сравнению тем воровством, что есть сейчас, - это просто политик по дешевке. Надо голосовать.
Между прочим, Касьянов несколько лет был премьером у Путина. И у президента до сиз пор нет к нему вопросов. Получается, что официально погоняло"2%" это всего лишь сплетни...
Голосовать за тех, кто вас имел в 90-е и надеется поиметь снова?
Да вы знаете толк в извращениях
Да вы знаете толк в извращениях