«В бюджете Новосибирска остается 12-15% денег от налогов , которые собираются в городе. Остальное уходит в федеральный и областной бюджеты .
конечно. зачем контролировать. лучше побираться у Москвы и области.
да и зачем , собственно? зарплату хорошую исправно платят..
зная доходы, можно планировать расходы. но это если ты царь, а не дворник.
не злите меня все. вас и дворника спрашиваю- где новые ветки метро? где современные многоярусные развязки? это деньги от налогов. или вам не надо комфртной жизни? двухмиллионный захолустный городишко с новой бандитской барахолкой наше все
конечно. зачем контролировать. лучше побираться у Москвы и области.
да и зачем , собственно? зарплату хорошую исправно платят..
зная доходы, можно планировать расходы. но это если ты царь, а не дворник.
не злите меня все. вас и дворника спрашиваю- где новые ветки метро? где современные многоярусные развязки? это деньги от налогов. или вам не надо комфртной жизни? двухмиллионный захолустный городишко с новой бандитской барахолкой наше все
да еще половина действующего бизнеса - офисы столичных компаний. умные казахи выперли со своей территории всех налоговых дармоедов. а нам лишь бы снег посередине Красного Проспекта убрать..
да взять подачку и описаться от счастья
да взять подачку и описаться от счастья
Какие расстрелы от которых народ устал? В нашем квартале никого Брежнев не расстрелял, ну посадили некоторых за воровство, хулиганство и всё. О чём вы вообще говорите? Свидетелей того, что происходило в 20тых и 30-тых годах не осталось почти, либо, если остались, то они вряд ли дадут объективную картину происшедшего. Была борьба на уничтожение внутри страны, и тут уж кто как сможет. Победил Сталин, это -историческая реальность, с которой не поспоришь. А сейчас, в предвыборной борьбе тут многое буровят, не имеющее отношения ни к прошлому, ни настоящему.
ну и расскажите как мэр может контролировать, лично схожу к локтю и расскажу ему.
метро и развязки в москве и как это относится к партийной принадлежности мэра?
или по всей стране строится метро и только в единственном городе метро не строят?
метро и развязки в москве и как это относится к партийной принадлежности мэра?
или по всей стране строится метро и только в единственном городе метро не строят?
не злите меня все.Может быть злость поможет Вам разобраться в иерархии государственной власти в РФ, и понять кто за что отвечает ( ПО ЗАКОНУ И КОНСТИТУЦИИ!!!) и соответственно к кому корректно предъявлять те, или иные претензии.
То, что мэр не получает доп финансирование за откаты и взятки, это хорошо или плохо???
где новые ветки метро? где современные многоярусные развязки? это деньги от налогов. или вам не надо комфртной жизни?Не время сейчас, враг не дремлет, страна во главе с Владимиром Владимировичем, в окружении.
ну и расскажите как мэр может контролировать, лично схожу к локтю и расскажу ему.Вот соглашусь: мэр управляет подчинёнными, а если подчинённый гнилой, то надо менять подчинённого. Нельзя везде и всюду быть. Знать - да, но не отвечать за проступки других. Любой нормальный руководитель скажет так же.
метро и развязки в москве и как это относится к партийной принадлежности мэра?
или по всей стране строится метро и только в единственном городе метро не строят?
Сейчас читают
Хруст французских выборов
44189
178
обсуждение слайдов (часть 6)
31340
431
Как стать эмоциональной
31202
189
пусть у Кадырова спросит, он в деталях расскажет.. как работать с федерацией и президентом, а не только дворников гонять.
ну да. коммунисты молодцы. должность такая. дворниками командовать.
или победа на выборах это всего лишь реклама партии? вот. всех переговорили. нам ура.
ну да. коммунисты молодцы. должность такая. дворниками командовать.
или победа на выборах это всего лишь реклама партии? вот. всех переговорили. нам ура.
Ne budu ni kem
old hamster
"у Кадырова спросит" - вы хотите вторую Чечню устроить в Нск?
Да кстати, ответ у Кадырова известен - "Аллах дает"
Да кстати, ответ у Кадырова известен - "Аллах дает"
LanaYT
guru
понятно. бог коммунистов не слышит, надо голосовать за тех, кто из церкви не выходит.да уж .. все это было бы смешно.. (с.)
ты один из уволенных локтем?
или тот кому не дали присосаться к финансовым потокам или отодвинули от них?
или тот кому не дали присосаться к финансовым потокам или отодвинули от них?
За кого будем голосовать и чем при выборе руководствоваться? В наш век сложно понять, где правда, а где ложьв некоторых случаях понять где ложь можно абсолютно достоверно и беспристрастно. посмотрите на список доказанных жуликов и воров
и здесь у них конституционное большинство)))
убогий какой горизонт кругозора . с коммунистами, на вашем примере понятно, никогда не будет динамики. увы..
у меня есть надежда, что вы все таки меня троллите
у меня есть надежда, что вы все таки меня троллите
при чем здесь партийная принадлежность мэра не могу понять и вас повторно спрашиваю?
мне до лампочки партийность, я вам уже писал, что лично для меня локоть лучше предшественников и описал почему. еще один + ему, что он не влез в аферу с новым мостом.
лучше был только толоконский и то только первые 2-3 года.
и какие финансовые потоки вы ждете если предприятия позакрывали, а верный путинец городецкий распихал по своим всю муниципальную собственность?
мне до лампочки партийность, я вам уже писал, что лично для меня локоть лучше предшественников и описал почему. еще один + ему, что он не влез в аферу с новым мостом.
лучше был только толоконский и то только первые 2-3 года.
и какие финансовые потоки вы ждете если предприятия позакрывали, а верный путинец городецкий распихал по своим всю муниципальную собственность?
если вы не читали мое первое сообщение в этом топе, тогда еще раз скажу что самые ретро-негативные лозунги у коммунистов и такие же способности управлять городом, как выяснилось.
как утвердать кандидатуру на пост мэра, так Локоть коммунист. если не случилось удачного стартапа и хедлайна, то он просто человек, коммунисты не причем. Локоть меня убедил, что коммунисты все такие.
я голосовала за него, потому что против зажравшейся правящей монархической партии/видели лицо господина Медведева в телевизоре, когда он говорил про поддержку пенсионерам?/.
вы меня реально расстроили. как можно голосовать только эмоцией или убеждением, проросшим в сознании в прошлой жизни.. есть актуальные задачи у города, их надо решать. не смоК - до свидания.
как утвердать кандидатуру на пост мэра, так Локоть коммунист. если не случилось удачного стартапа и хедлайна, то он просто человек, коммунисты не причем. Локоть меня убедил, что коммунисты все такие.
я голосовала за него, потому что против зажравшейся правящей монархической партии/видели лицо господина Медведева в телевизоре, когда он говорил про поддержку пенсионерам?/.
вы меня реально расстроили. как можно голосовать только эмоцией или убеждением, проросшим в сознании в прошлой жизни.. есть актуальные задачи у города, их надо решать. не смоК - до свидания.
Solnze5700
junior
кто вма сказал? А что бандиты Единой России лучше?
used_one
veteran
у меня из окружения две трети людей моего возраста - протев едорасни. Из тех кто постарше (за пенсионный возраст перевалили) - те все за едорасов 
Solnze5700
junior
ну у Единой России ещё больше подвигов и надо быть идиотом голосовтаь за их!
lionello
junior
Мальцев, Гудков, Зубов,Мальцев не имеет ВООБЩЕ никакой программы, выезжая тупо на импичменте Путину. Я просмотрел его профили, прочёл изречения - и в них нет ничего, за что можно было бы отдать голос. Что будет после импичмента? Да ничего хорошего: перестройка, 90-е привет.
Гудков тоже та ещё крыса. Хотя мы про сына сейчас или про отца? Ай, это же не важно! Ведь они оба грабители, которые пытаются выехать на критике власти.
Зубов? Серьёзно? А чего не Лимонов? Бородками очень похожи, но даже Лимонов больше борец за счастье России, чем Зубов.
herluf_bidstrup
activist
хватит нас пугать перестройкой. во-первых, вы не знаете что это такое, а во-вторых, 90-е, которые к перестройке не имеют никакого отношения, нас тоже не пугают.
я не знаю куда ведёт импичмент, я знаю что гадюшник из бездельников, ссыкунов и жополизов, который развёл путин, гордо называя "вертикалью власти", ведёт нас ровно туда, куда вела перестройка, именно потому что она была расцветом жополизов и показухи. вся эта борьба за нравственность, дот, запреты, национальные тёрки, несуны, блестящие операции обэп против расхитителей собственности - добро пожаловать в 89-й год.
я не знаю куда ведёт импичмент, я знаю что гадюшник из бездельников, ссыкунов и жополизов, который развёл путин, гордо называя "вертикалью власти", ведёт нас ровно туда, куда вела перестройка, именно потому что она была расцветом жополизов и показухи. вся эта борьба за нравственность, дот, запреты, национальные тёрки, несуны, блестящие операции обэп против расхитителей собственности - добро пожаловать в 89-й год.
Мальцев не имеет ВООБЩЕ никакой программы, выезжая тупо на импичменте Путину.Да какая еще программа? Что такое программа? Кто вообще выполнил свою программу? Единая Россия чтоли выполнила?
Вы так думаете, как будто они прям сразу победят на наших выборах... Нужно помочь им в думу хоть попасть.
Мальцев не имеет ВООБЩЕ никакой программы, выезжая тупо на импичменте ПутинуНу, едросы имели программу. И Путин имел программу. Хоть что-то сделали? Так какая разница тогда есть программа или нет.
А хуже чем ЕР, наверное, уже никто воровать не будет. Особо примечательно, что все они пользуются поддержкой президента
хороший момент про поддержку.
Менять нужно президента, т.к. это единственное лицо в стране, принимающее решения. Не будет путина, не будет этого сброда из единой россии.
но это тока в 18 году. надо потерпеть
Менять нужно президента, т.к. это единственное лицо в стране, принимающее решения. Не будет путина, не будет этого сброда из единой россии.
но это тока в 18 году. надо потерпеть
Иван_Грозный
veteran
перемога не поможет - раньше статуя свободы упадет вам на голову 
used_one
veteran
голодный народец с вами не согласится, если в 17 году цена нефти до сотни баксов не подскочит, кушать будет хотеться куда больше чем стабильно лысого президента
FilinNSK
member
ну у Единой России ещё больше подвигов и надо быть идиотом голосовтаь за их!Мне одному кажется, что в теме боты общаются?
Solnze5700
junior
хороший момент про поддержку.Совершенно верно!
Менять нужно президента, т.к. это единственное лицо в стране, принимающее решения. Не будет путина, не будет этого сброда из единой россии.
но это тока в 18 году. надо потерпеть
Ne budu ni kem
old hamster
Без своей фракции в Думе, без возможности хоть как то доносить свои идеи до избирателей не только во время избирательной компании - идти на президентские выборы бесполезно.
Менять нужно президента, т.к. это единственное лицо в стране, принимающее решения. Не будет путина, не будет этого сброда...Так выступите с предложением, согласно конституции, наберите необходимое количество голосов, назнасте дату выборов, и дело в шляпе. Все будет как Вы хотите.
Ne budu ni kem
old hamster
Проще поименно перечислить всех погибших во второй мировой, чем выполнить то, что вы предлагаете. Хотя формально это право записано в конституции.
/п.9/
Действительно, болтать может каждый и осуждать. На самом деле, такие партии, как "Парнас" или "Яблоко", народом по сути не поддерживаются из-за противоречия идей, из-за их непродуманности. Не знаю, конечно, но судя по рейтингам этих партий и голосов, отданных народом за их конкретных кандидатов, так оно и есть. "Парнас" - это конкретная неприкрытая оппозиция. Не думаю, что мне придёт в голову проголосовать за представителей этой партии. Зачем России крутые перемены? Не нужны совершенно.
Действительно, болтать может каждый и осуждать. На самом деле, такие партии, как "Парнас" или "Яблоко", народом по сути не поддерживаются из-за противоречия идей, из-за их непродуманности. Не знаю, конечно, но судя по рейтингам этих партий и голосов, отданных народом за их конкретных кандидатов, так оно и есть. "Парнас" - это конкретная неприкрытая оппозиция. Не думаю, что мне придёт в голову проголосовать за представителей этой партии. Зачем России крутые перемены? Не нужны совершенно.
herluf_bidstrup
activist
это конкретная неприкрытая оппозиция. Не думаю, что мне придёт в голову проголосовать за представителей этой партии. Зачем России крутые перемены?давайте выбросим из вашего вопроса слово "крутые" (крутизна - критерий продолговатый) и что, всё ещё не нужны?
на самом деле, оппозиция в самом широком смысле этого слова нужна вовсе не для крутых перемен. почитайте умное интервью человека, который отработал, грубо говоря, оппозиционером в нашем парламенте два срока. и уходит из него по собственному желанию.
АВСД
guru
только сам ли ушел большой вопрос!
и вы почитайте, чтоб больших и глупых вопросов не было. чукча - читатель?
и как сказанное им доказывает добровольный уход?
что то не нашел в интервью сколько ему стоило "избрание".
что то не нашел в интервью сколько ему стоило "избрание".
Ваши слова в адрес кандидатов от партий оппонирующих ЕР (крысы, грабители и пр.) крайне некорректны. Так нельзя, а по-существу в адрес оппонентов вы так ничего и не привели. ЕР уже "прославилась" своими инициативами, что каждый ощутил, и бесполезно представлять их "белыми и пушистыми". Бесполезно заклинать, что они "РАБОТАЮТ", а другие только болтают. А другим, вы дали поработать, или только сами трудитесь неустанно, на чьё благо известно.
Градус
old hamster
"......нас не пугают" "Нас" этого кого? Вас? Но это ведь не "НАС", не так ли ? И вообще, говорить за всех - моветон.
Интересна такая ситуёвина что если ЕР после всех своих "подвигов " В ГД опять получит конституционное большинство, то мы (вернее я) живём (живу) в "Зазеркальи".
Иван_Грозный
veteran
мы все с вами живем в Засибирьи, а Люди, они только в пределах первого московского кольца, все остальные - просто народ (плебс, т.с.)...
"......нас не пугают" "Нас" этого кого? Вас?да, нас, здравых и здравомыслящих людей среднего возраста. которые уже нюхали всякую всячину на своём веку, но ещё способны держать кирку в руке и толкать полную угля вагонетку.
И вообще, говорить за всех - моветон.а я не за всех, я только за нормальных людей.
и как сказанное им доказывает добровольный уход?ничего доказывать вам я пока не планировал.
на мой взгляд, в вопросах мотивации нет более весомого аргумента, чем мнение самого мотивируемого. собственно, всё остальное - шлак.
А в хоть спросили нормальных ? Или так.... за всех вповалку своё мнение представили*?
Я -нормальный. У меня даже справка есть (шоферская мед.комиссия). И я тоже не боюсь 90-х.
Чего бояться,если я их уже пережил .
Чего бояться,если я их уже пережил .
Топот_котов
guru
Кандидаты в депутаты совсем разленились - вчера выгребла почту из ящика (давно не ходила) - всего 2 бумажки от ЛДПР и все. И на подъезде ничего нет. Никому мы не нужны:(
Mori
junior
[п.9]
Странно. Может, сорвали враги?) На моём доме на двери подъезда аж четыре бумажки висит: полная информация о выборах, где проводятся, что нужно брать, во сколько идти и даже о том, что проголосовать можно за рубежом. Впервые узнаю, что, оказывается, есть такая возможность. Короче, наблюдаю серьёзный подход. А в почтовый ящик, если честно, давно не заглядывала: мне газет, которые на улице раздают, достаточно.
Странно. Может, сорвали враги?) На моём доме на двери подъезда аж четыре бумажки висит: полная информация о выборах, где проводятся, что нужно брать, во сколько идти и даже о том, что проголосовать можно за рубежом. Впервые узнаю, что, оказывается, есть такая возможность. Короче, наблюдаю серьёзный подход. А в почтовый ящик, если честно, давно не заглядывала: мне газет, которые на улице раздают, достаточно.
"Не бояться 90-х" это не означает, что нужно голосовать за ПАРНАС, да и время тогда было другое, страна другая и вам на четверть века было меньше лет.
"Не бояться 90-х" это не означает, что нужно голосовать за ПАРНАС, да и время тогда было другое, страна другаяНо ведь , по сути , ПАРНАС это единственная оппозиционная партия на предстоящих выборах . ЕР в лице сегодняшнего правительства и Думы проводит политику президента и он неустанно заявляет , что правительство и премьер его полностью устраивают , а партия ЕР - партия президента . Остальные баллотирующееся партии заявляют о поддержке президента , а значит и его политики , т.е. ну пройдут они в Думу и будут за одно с ЕР . ПАРНАС - это действительно оппозиция , они заявляют о полном не согласии с президентом и это правильно , страна начнет развиваться , когда в стране будет благоприятный инвестиционный климат , а этот климат сегодня полностью зависит от политики нашего президента . Поэтому , кто хочет развития должен выбрать ПАРНАС , кто хочет дальше воровать - может выбрать и др. партию .