Думаю, в той же мере как и вы. И что?
Во-вторых, дело заводится не только по заявлению, но и в том числе по информации в СМИ.ну и почему не заводятся? почему городецкий до сих пор на свободе?
Интересная версия. А вы сами когда-нибудь разговаривали с финансистами какой-либо бюджетной организации в последние лет 10? И что говорят, вот так можно бабки мимо целевого кидать?
А по любой информации в СМИ сразу дело должно быть? Шустрый вы. Прокуратура не такая шустрая, только в начале января обещает дать оценку. 
Последние 10 лет - нет не общался, не было повода. Можно или нельзя им что-то и куда-то кидать .. это государевы деньги, государевы люди .. они сами справятся со своими "проблемами" (что делать в деньгами). Мне это - не интересно ни разу.
Я к тому что ВЕСЬ разговор про ИХ деньги и поведение - гнилой, ибо от зависти и привычки ждать подачки от государя в первую очередь .. этакий менталитет "чайки": "ДАЙ!".
Я к тому что ВЕСЬ разговор про ИХ деньги и поведение - гнилой, ибо от зависти и привычки ждать подачки от государя в первую очередь .. этакий менталитет "чайки": "ДАЙ!".
соловьев обратился в ген. прокуратуру еще год назад.
И в связи с чем он туда обратился год назад? (видимо, не в связи с нынешним ростом тарифов 
)
)Сейчас читают
Красота и беременность (часть 61)
194045
1000
Пятая колонна, иностранные агенты, НКО и их друзья
212400
1000
Депресс в праздники
5342
63
по поводу делов городецкого, при чем здесь тарифы?
По поводу больших делов или маленьких? Тарифы тут получаются не причем, ага. Только опять же не понятно о чем речь.
viktor_venskiy
чеширский кот
И что говорят, вот так можно бабки мимо целевого кидать?у нас чиновники хитрожелтые
, много разных схем придумали, причем на разных уровнях:1) можно просто отчитаться, что дома построены, а на самом деле распилить бабло (НФ таких примеров массу озвучивало лично путину)
2) можно пустить целевые деньги в цель, но вернуть себе большую половину...
3) можно скорой не выезжать на вызовы, а ставить эти выезды как будто они были...
ну и т.д.
Валенок
озаботушка
Это уголовнонаказуемые нарушения?
Валенок
озаботушка
Ну вот, очередной пример.
"Следствие возбудило уголовное дело по факту халатности чиновников при заселении новостройки, куда жителей города Балашова Саратовской области переселили из аварийного жилья, несмотря на проблемы с отоплением, газоснабжением, горячей водой и электроснабжением, сообщил в среду СК РФ."
Это уголовка. По УК и должно преследоваться.
"Следствие возбудило уголовное дело по факту халатности чиновников при заселении новостройки, куда жителей города Балашова Саратовской области переселили из аварийного жилья, несмотря на проблемы с отоплением, газоснабжением, горячей водой и электроснабжением, сообщил в среду СК РФ."
Это уголовка. По УК и должно преследоваться.
зачем ук вполне себе, хоть и мягкий, по нему пусть и будет.
только почему то украдешь корову с голодухи и на тебе по всей строгости, а унесешь с бюджета пару ярдов, год сидишь дома и на свободу с чистой совестью)))
потому что с пару лярдов можно всем занести, а с коровы ничего
По обеим статьям до пяти лет. И по обеим по-разному бывает.
"...Так, 17 июня 2014 года подросток по предварительному сговору с двумя другими лицами тайно похитил с территории ООО "Сельхозпредприятие "Камско-Устьинское" корову и теленка общей стоимостью 34,9 тысячи рублей
...
Суд освободил несовершеннолетнего от наказания и поместил его в специализированное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения им 18 лет с предварительным помещением в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей."
Тоже год в спецшколе перекантуется.
"...Так, 17 июня 2014 года подросток по предварительному сговору с двумя другими лицами тайно похитил с территории ООО "Сельхозпредприятие "Камско-Устьинское" корову и теленка общей стоимостью 34,9 тысячи рублей
...
Суд освободил несовершеннолетнего от наказания и поместил его в специализированное учреждение закрытого типа органа управления образованием до достижения им 18 лет с предварительным помещением в центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей."
Тоже год в спецшколе перекантуется.
Топпор
activist
Выделили деньги на строительство домов для расселения - денег не стало, домов не построено, никто не наказан... Выделили на строительство школы - сделан косметический ремонт в старой школе, но деньги затрачены как на новую ну и т.д. в том же духе потемкинских деревень...
Странно получается Вы знаете, а првоохранительные органы не в курсе.
Пользуясь случаем прошу обратить внимание ФСБ на данную информацию. ФСБ вроди поручино присматривать за тем кто и что пишет. Да и вообще надо бы активно искоренять шулиров во власти.
Странно получается Вы знаете, а првоохранительные органы не в курсе.
Пользуясь случаем прошу обратить внимание ФСБ на данную информацию. ФСБ вроди поручино присматривать за тем кто и что пишет. Да и вообще надо бы активно искоренять шулиров во власти.
Чтобы искать по УК, требуется "заявитель" .. государство (чиновники) по-вашему сами на себя заявлять должны так чтоли? И Вы в это верите?!?А ранеше в СССР без всяких заявлений садили, мама не горюй.
Тарифы тут получаются не причем...
За тарифе надо предьявлять притензии верховной власти, а местная повинна косвенно. Поясню. Это из серии царь хороший, а бояри плохие.
После прихода власти, она самоустранилась от ремонта теплотрас и прочего имущества ЖКХ в результате все и износилось. Цари Московские перевели стрелки на местную власть с дырявым и пустым карманом. Местные царьки сидят и думают что делать, дыры то латать надо. Ну и решили на плечи нищего народа всё возложить. А вот нам ложит уже ненакого, придется лямку тянуть, дмонстрации не помогут.
За тарифе надо предьявлять притензии верховной власти, а местная повинна косвенно. Поясню. Это из серии царь хороший, а бояри плохие.
После прихода власти, она самоустранилась от ремонта теплотрас и прочего имущества ЖКХ в результате все и износилось. Цари Московские перевели стрелки на местную власть с дырявым и пустым карманом. Местные царьки сидят и думают что делать, дыры то латать надо. Ну и решили на плечи нищего народа всё возложить. А вот нам ложит уже ненакого, придется лямку тянуть, дмонстрации не помогут.
Опять самолёт...
___________________
Походу, (не)летающую рухлядь возрастом 30 лет и три года спишут на ошибку экипажа...
И не надо рассказывать, что он был проверен, отремонтирован и т.п. - "он утонул"...
/*Как ранее сообщала Правда.Ру, после того, как была закончена предварительная расшифровка данных первого "черного ящика с Ту-154, рухнувшего в Черное море под Сочи, в ВВС Минобороны подтвердили версию крушения самолета из-за ошибки пилотирования.*/
___________________
Походу, (не)летающую рухлядь возрастом 30 лет и три года спишут на ошибку экипажа...
И не надо рассказывать, что он был проверен, отремонтирован и т.п. - "он утонул"...
/*Как ранее сообщала Правда.Ру, после того, как была закончена предварительная расшифровка данных первого "черного ящика с Ту-154, рухнувшего в Черное море под Сочи, в ВВС Минобороны подтвердили версию крушения самолета из-за ошибки пилотирования.*/
а почему вам не нравится версия с ошибкой экипажа?
возраст самолета не имеет значения или вы считаете, что боинги у нас новые?
не думаю что у МО большие налеты.
вроде как экипаж раньше не взлетал над морем- поэтому вполне мог ошибиться.
как вариант еще- перегруз+море.
возраст самолета не имеет значения или вы считаете, что боинги у нас новые?
не думаю что у МО большие налеты.
вроде как экипаж раньше не взлетал над морем- поэтому вполне мог ошибиться.
как вариант еще- перегруз+море.
Пишут и другое: самолет сразу был у МО, износ у него небольшой. Приводят примеры, что в других странах самолеты и по 50 лет летают. Вот версия перегруза как-то правдивее.
И не надо рассказывать,Сказал известный авторитет в авиации. Что же мне все это напоминает? А-а-а помнится в 2005-07 годах, некоторые, вежливо скажем люди, ровно теми же терминами сыпали по линии автопрома. Автохлам! Доколе! Нужно запретить, обложить пошлинами, и будет поддержка российского производителя, доступные авто, новые авто.
По факту, снижение доступности авто, старение автопарка, российского производителя больше нет, потери бюджета и рабочих мест(хоть и серых). Но хороший бизнес отдельных людей.
Не подскажете, как правильно назвать таких экспертов. Профанами, или просто платными П.5?
а почему вам не нравится версия с ошибкой экипажа?
_____________________
Тем, что изначально не убрались закрылки.
_____________________
Тем, что изначально не убрались закрылки.
Пишут и другое: самолет сразу был у МО, износ у него небольшой.
______________________
Вы про старение материалов когда-нибудь что-нибудь слышали? Даже если машина 33 года стояла в гараже и не ездила - это не значит, что в ней ничего не состарилось.
Я так 12-летнюю стиралку раз починила - замена мотора, второй раз - починила - что-то с подшипником, а на третий раз тот же мастер, который два раза чинил, сказал, что всё - посыпался пластик, и чини-не чини, от протечек никуда не деться. Пришлось новую покупать.
В перегрузе вряд ли виноват экипаж...
______________________
Вы про старение материалов когда-нибудь что-нибудь слышали? Даже если машина 33 года стояла в гараже и не ездила - это не значит, что в ней ничего не состарилось.
Я так 12-летнюю стиралку раз починила - замена мотора, второй раз - починила - что-то с подшипником, а на третий раз тот же мастер, который два раза чинил, сказал, что всё - посыпался пластик, и чини-не чини, от протечек никуда не деться. Пришлось новую покупать.
В перегрузе вряд ли виноват экипаж...
Вы про старение материалов когда-нибудь что-нибудь слышали?Нужно не просто слышать.
так может они и ошиблись и накосячили как раз при уборки их.
спорим, что ваша стиралка не потрескалась бы и не потребовала никакого ремонта если бы простояла 12 лет в чулане.
кстати 24 и 25 в сирии еще старше и налет и перегрузки поболее.
кстати 24 и 25 в сирии еще старше и налет и перегрузки поболее.
Тем, что изначально не убрались закрылки.
Вы их сами видели? ...То-то и оно.
А между тем уже информация в СМИ прошла, что подняли крыло - закрылки убраны!
И мнение эксперта:
Вы их сами видели? ...То-то и оно.
А между тем уже информация в СМИ прошла, что подняли крыло - закрылки убраны!
И мнение эксперта:
Однако эту версию (с закрылками) в разговоре с РБК отверг заслуженный летчик-испытатель СССР Виктор Заболотский. Он подчеркнул, что в системе управления закрылками предусмотрен механизм синхронизации их движения. «Если бы закрылки стали двигаться не синхронно, то сработала бы автоматика, которая прекратила бы их выпуск или уборку», — заявил эксперт.
подняли крыло - закрылки убраны!а должны быть приоткрыты.
На авиафоруме версия закрылок не подтверждается
В перегрузе вряд ли виноват экипаж...А вот интересно: на авось надеяться можно в такой ситуации?
Я правильно понимаю, что всем тут похрену на какого возраста самолёт садиться? Типа все доверяют правильным ремонтам, запчастям и т.п.? И машину для поездок из 3-летней и 33-летней выберут 33 летнюю?
24 и 25 в сирии еще старше и налет и перегрузки поболее.А у пендосов вообще средний возраст парка по стране 18 лет, 40% более 30 лет. Ужас-ужас. А потом выясняется что...
Они его чинят, и летают дальше. И ДС-10-10 1976г вполне себе работает и не падает.
Я правильно понимаю, что всем тут похрену на какого возраста самолёт садиться? Типа все доверяют правильным ремонтам, запчастям и т.п.? И машину для поездок из 3-летней и 33-летней выберут 33 летнюю?а какая нахрен разница, если отремонтируют плохо, запчасть установят хреновую и т.п. - и на 3-летний, и на 33-летний самолет?
Системы дублируются, и исправность и ресурс этих систем у "молодого" самолёта выше.
Одно дело - брови нарисовать,в молодости и совсем другое - всю харю перекроить - скулы-брыли, веки, подтяжки, носогубные складки и т.п. - разный же результат будет - не станет старая харя похожа на 18-летнюю? Ещё и мимика пострадает.
Одно дело - брови нарисовать,в молодости и совсем другое - всю харю перекроить - скулы-брыли, веки, подтяжки, носогубные складки и т.п. - разный же результат будет - не станет старая харя похожа на 18-летнюю? Ещё и мимика пострадает.
У самолетов есть только 2 возраста - "летно годен" и "летно не годен".
У Б52 ресурс летной годности 100 лет, у наших стратегических ракетоносцев сопоставимый.
У Б52 ресурс летной годности 100 лет, у наших стратегических ракетоносцев сопоставимый.
Они его чинят, и летают дальше. И ДС-10-10 1976г вполне себе работает и не падает.Самый молодой стратегический бомбардировщик Б-52 - 1962 года выпуска. С-135 во всех его модификациях янки юзают с 1956 года.
Михаил_1
v.i.p.
На тему: по бюджетным расходам
Заголовок и текст имеют нюансы (федеральный vs консолидированный бюджеты), но тем не менее картинка...
Заголовок и текст имеют нюансы (федеральный vs консолидированный бюджеты), но тем не менее картинка...
Брат сейчас часто в штатах по работе, говорит все внутренние авиаперевозки на таких корытах, которые нам и не снились, и ни чего вся страна летает.
Если на машине ехать больше 3 часов, они летят самолетом.
Если на машине ехать больше 3 часов, они летят самолетом.
следил за событиями тоже. Очень печально, но похоже он упал по стечению обстоятельств. Значит "судьба" такая. Жаль погибших людей и родственников погибших. Но, видимо их время вышло.
Если это и теракт - то очень тонкий и грамотный и скорее всего доказать это - не то что не просто, а нереально.
Как понимаю, у них случился сбой в работе закрылок, что само по себе есть почти "штатная" ситуация и этому пилоты обучены. Поэтому и не стали торопиться с сообщением диспетчеру, но затем похоже самолет попал в попутный нисходящий поток, что над морем - не удивительно, а имея уже нештатную ситуацию, оно только усугубило дело. А далее, вполне возможно, в движок влетела чайка (отмечалось их засилье при поисковых операциях) из-за небольшой высоты и усё .. больше они ничего и не успели сделать.
Очень неплохо согласуется как с данными датчиков, самописцев так и с показаниями свидетелей.
Теракт тут возможен в создании "начальной" проблемы с закрылками .. но и то, похоже маловероятен. Как понимаю, копать будут глубоко и тщательно. Это вам не международная коммиссия наркоманов..
Если это и теракт - то очень тонкий и грамотный и скорее всего доказать это - не то что не просто, а нереально.
Как понимаю, у них случился сбой в работе закрылок, что само по себе есть почти "штатная" ситуация и этому пилоты обучены. Поэтому и не стали торопиться с сообщением диспетчеру, но затем похоже самолет попал в попутный нисходящий поток, что над морем - не удивительно, а имея уже нештатную ситуацию, оно только усугубило дело. А далее, вполне возможно, в движок влетела чайка (отмечалось их засилье при поисковых операциях) из-за небольшой высоты и усё .. больше они ничего и не успели сделать.
Очень неплохо согласуется как с данными датчиков, самописцев так и с показаниями свидетелей.
Теракт тут возможен в создании "начальной" проблемы с закрылками .. но и то, похоже маловероятен. Как понимаю, копать будут глубоко и тщательно. Это вам не международная коммиссия наркоманов..
«Россию могут отключить от мирового интернета»
Вообще довольно мрачная картина нарисована. Прямо в духе Шекли/Хаксли/Оруэлла.
Вообще довольно мрачная картина нарисована. Прямо в духе Шекли/Хаксли/Оруэлла.
