Оч. редко где есть вода близко к питьевой. Даже камунямы не утруждались приведением воды к стандартам в деревнях и селах.Да уж, не удосужились, не только в городах но и в каждом селе водоподготовку сделать, не успели лоботрясы, думали что последующие поколения не будут сидеть болтая ножками на полученном наследии, а теперь ждать нечего, на горизонтах более важные задачи, лучше победами нашего президента в Сирии порадуемся!
думали что последующие поколения не будут сидетьДа какое!!! Скоро и того что есть не будет. Оборудование и коммуникации сами себя не отремонтирую и не построят. В соседнем селе 4 дня воды не было. Хотя по словам сельчан в прошлом годе администрация края выделила 1.2 млн. руп. на новую скважину и внб. Ну скважину пробурили, и завели её в старую внб. А оставшиеся средства (навскидку ок. 900 труб) непонятно куда делись.
Мы же про достойных, а не про всех балаболов желающих порулить.вован с димоном ваще чемпионы по балабольству.
но у Путина с Медведевым есть управленческий опыттолько какой то хреновый))))
деньги от реализации нефти пошли в страну на внутреннее развитиеизолировались и отправлялись за бугор! что здесь эффективного?
Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента. Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств. Что доказывается состоянием дел в любой из сфер деятельности страны.
конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусы, т.к. этот человек жуликоватый воришка.
ну если интересно - погуглите, я такой информацией не обладаю. Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупо
в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.
про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то. только по факту произошедшего.
ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия? поддержание режима асада - агрессия? отжим куска грузии - агрессия?
конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусы, т.к. этот человек жуликоватый воришка.
ну если интересно - погуглите, я такой информацией не обладаю. Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупо
в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.
про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то. только по факту произошедшего.
ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия? поддержание режима асада - агрессия? отжим куска грузии - агрессия?
Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента. Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств. Что доказывается состоянием дел в любой из сфер деятельности страны.Ну вот, опять за деньги рыбу ..
1. "в том числе" .. забыли указать в первой части. Да и неплохо сопроводить цифирьками долей попавших в оффшоры и в бюджеты или пошедшие на пользу стране. Боюсь они вами не изучались ни разу, и окажутся совсем неприлично невыгодными для такого утверждения;
2. "наименее", "наиболее" - есть сравнительные категории .. так все-таки: с чем сравниваем?
Интересно, это в каких недрах методичек США "поддержание режима Асада" == агрессия? Всю жизнь это называлось "помощь попросившему за неё" .. а вот действие коалиции БЕЗ приглашения - да, есть НЕПРИКРЫТАЯ агрессия.
А в целом - забавно выворочено с ног на голову.. Черчиль - отдыхает.
Сейчас читают
Топик для ночного флуда.
285575
2503
Красота и беременность (часть 36)
181582
1000
Планирование беременности (часть 10)
179697
1000
по первому пункту, вот я прям щас вам ссылку кину, где все подробно и с документами мои слова обоснованы, в качестве примера. При условии что вы ознакомитесь с текстом и приведенными документами. идет?
Деньги пошли в офшоры и госкомпании друзей президента.Так пошли в офшоры или пошли на решение тех задач что я перечислил?
Это наименее эффективное вложение полученных с реализации средств.А как эффективнее, есть примеры?
конкретно у вертикальной системы распределения плюс - в тотальном контроле денежных потоков фактически одним человеком, а все остальное это минусыСССР времен Сталина-Берии доказывает то что плюсов у вертикального управления гораздо больше чем просто тотальный контроль денежных потоков.
Но называть хулиганкой приченение тяжкого вреда здоровью, систематическое физическое насилие над неугодными и давление фсбшников на оппозиционную деятельность - сильно наивно, и глупоЭто ФСБ зеленкой обливали? Или вы для увеличения эмоциональной окраски все в кучу специально смешали?
в путине удачно сочетаются эти две ветви развития, и что он сказал - то закон, и нахапать и свалить.Куда может свалить Путин?
про предотвращенные терракты фсб не отчитывается, почему то.Может вы просто не интересуетесь? У вас избирательный кругозор и вы не видите жизнь во все красках и со всех сторон? Не отчитывается? А это что:
Ранее глава ФСБ Александр Бортников заявил, что в 2016 году предотвращено 16 попыток терактов в Москве, Петербурге, Красноярске, Екатеринбурге, Туле, Уфе, Сочи, Новосибирске и Нижнем Новгороде. По его словам, силами правопорядка нейтрализовано 46 ячеек международных террористических организаций, осуществлявших вербовку граждан России и стран СНГ для участия в вооруженных конфликтах за рубежом на стороне террористов.
ну ок. финансовая и военная поддержка сепаратистов донецка и луганска - агрессия?Если прочитать минские соглашения, то сепаратисты то не желают воевать, в отличии от Киева.
Причем такие сепаратисты, которые согласно соглашениям не выходят из состава Украины.
Странные сепаратисты?
поддержание режима асада - агрессия?Нет. Если вы считаете действия агрессией, то против кого? Нусры? ИГИЛ?
отжим куска Грузии - агрессия?Какой кусок Грузии Россия забрала себе?
деньги пошли в офшоры, соотв. внутри страны их осталось меньше и все те направления, которые вы указали развивались с меньшей эффективностью, чем развивались бы без оттока этого капитала.
эффективнее - избавиться от мутантов - госкорпораций полностью. примеров конечно же нет.
а че не с евросоюзом сравнивать, или со штатами? там вертикалей нет, и все куда как удачнее складывается.
мвд и фсб координируют этих исполнителей и крышуют, почитайте блог навального, он очень подробно описывает как это все проиходит, почитайте блог товарища волкова, это тоже из оппозиционеров чел, который навальновские штабы открывает, о том как фсб прессует собственников, и исполнителей в регионах, если действительно интересно
по остальным пунктам - я ориентируюсь на мнение мирового сообщества - абхазия, ю. осетия, крым - не признаны никем кроме россии. вроде как международное право должно соблюдаться государством, если ты не северная корея.
про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.
эффективнее - избавиться от мутантов - госкорпораций полностью. примеров конечно же нет.
а че не с евросоюзом сравнивать, или со штатами? там вертикалей нет, и все куда как удачнее складывается.
мвд и фсб координируют этих исполнителей и крышуют, почитайте блог навального, он очень подробно описывает как это все проиходит, почитайте блог товарища волкова, это тоже из оппозиционеров чел, который навальновские штабы открывает, о том как фсб прессует собственников, и исполнителей в регионах, если действительно интересно
по остальным пунктам - я ориентируюсь на мнение мирового сообщества - абхазия, ю. осетия, крым - не признаны никем кроме россии. вроде как международное право должно соблюдаться государством, если ты не северная корея.
про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.
EnglishTutor
member
про асада - местное население, в лице вооруженной оппозиции хочет его свергнуть, есть игил и есть правительственная армия. сша мочит игил и правительственную армию, россия мочит оппозицию и игил. кто здесь агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вооруженная оппозиция и ИГИЛ - "белые и пушистые" в Вашем понимании?
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А вооруженная оппозиция и ИГИЛ - "белые и пушистые" в Вашем понимании?
Так я чего только мне? Выкладывайте, пусть все почитают..
tolstopuz
v.i.p.
Вы - представитель тамошнего "местного населения", нет? Если нет - не пишите от лица тех, кто Вас на это не уполномочил.. некузяво и уже давно не прокатывает в Сети..
EnglishTutor
member
Не поняла Вы о чем... Всегда пишу только от своего лица, интересно мнение человека.
nansib
v.i.p.
кто агрессор в итоге? считаю все трое - рф, сша и армия асада.
Мнение оригинальное и не правильное.
Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором. РФ приглашена правительством Асада, тоже не может быть агрессором. Вот США, тут Вы правильно счетаете, это агрессор.
Мнение оригинальное и не правильное.
Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором. РФ приглашена правительством Асада, тоже не может быть агрессором. Вот США, тут Вы правильно счетаете, это агрессор.
EnglishTutor
member
Дело в том, что мнение об агрессорах не моё. Мой там был только вопрос про вооруженную оппозицию и ИГИЛ (к мнению об агрессорах).
tolstopuz
v.i.p.
https://news.mail.ru/incident/29932015/ .. читаем, рвем волосья во всех местах и быстро-быстро бежим подчищать свои подписи и посты, а то не дай бог за перепост клеветы привлекут.
давно так не веселился..
давно так не веселился..а простым смертным можно надеяться на такое же быстрое рассмотрение дел в судах?
Не знаю, и как-то в планах выяснять сей момент - не стоит. Попробуйте, отпишитесь как получилось.
Согласитесь в своей стране армия законно избранного президента не может быть агрессором.какого ж лешего тогда армию украины называют агрессором по отношению к сепаратистам?
да без проблем, если я правильно помню, ссылку хотел дать в обоснование того, что деньги уходят в офшор, а не инвестируются в экономику рф?
если так - наслаждайтесь, если еще не видели web-страница текст не читал, рекомендую видосик
если так - наслаждайтесь, если еще не видели
web-страница текст не читал, рекомендую видосикПочитал, только не понял "анекдот там в чем и где надо смеяться или плакать" ..
Вы что, всеръез считаете что остальная "российская элита", начиная с Березовского не так начинала и занималась не тем же самым в 90-х? Если да - то уже смешно. И главное - при чем там Путин, которого врун и клеветник Навальный (доказано судом) ненавидит?
Как раз никто иной как Путин и положил конец всем этим оффшорным лавочкам того времени. Обсуждали, писали тут .. сколько копий помнится было сломано - но "чукчи не читатели", правда жеж? Вкратце повторю:
1. Ни кто иной как В.В.П. ещё будучи на посту в ФСБ прижал всех этих нищих к ногтю и заставил платить налоги с продажи российского сырья. Именно ему обязано правительство Примакова сим фактом. И то что Усманов утверждает - так и есть: все они налоги начали платить с 1998-2001гг. Ходорковского просто показательно выпороли за ослушание. Ибо их хозяин - он тут, в России а не там "за океаном" от которого они ВСЕ получали первые бабки .. почто и "нищие". Нет там ни у одного СОБСТВЕННЫХ капиталов.
2. Ни кто иной как Путин объявлял амнистию тому оголтелому воровству, что устроил Борис подложив Россию, как подстилку американскому бизнесу. И это тоже был правильный шаг: отнять и поделить - мы уже проходили и урок хорошо усвоен.
Да, большая и значительно часть денег КОГДА-ТО уходила в оффшоры. Офшоры и сейчас работают в достаточном количестве .. но, Вы обещались показать убойную инфу что СЕЙЧАС через оффшоры утекает БОЛЬШАЯ(ЛЬВИНАЯ) доля от налогообложения .. ГДЕ?
P.S. И больше не суйте мне под нос ролики вруна .. в них как обычно только половина правды.. Всё, что можно вынести из этого ролика - это только то, что:
Выбери страна Навального и Россия вернется в состояние подстилки американского бизнеса.
.. собственно он там это почти открытым текстом пишет.
Вы что, всеръез считаете что остальная "российская элита", начиная с Березовского не так начинала и занималась не тем же самым в 90-х? Если да - то уже смешно. И главное - при чем там Путин, которого врун и клеветник Навальный (доказано судом) ненавидит?
Как раз никто иной как Путин и положил конец всем этим оффшорным лавочкам того времени. Обсуждали, писали тут .. сколько копий помнится было сломано - но "чукчи не читатели", правда жеж? Вкратце повторю:
1. Ни кто иной как В.В.П. ещё будучи на посту в ФСБ прижал всех этих нищих к ногтю и заставил платить налоги с продажи российского сырья. Именно ему обязано правительство Примакова сим фактом. И то что Усманов утверждает - так и есть: все они налоги начали платить с 1998-2001гг. Ходорковского просто показательно выпороли за ослушание. Ибо их хозяин - он тут, в России а не там "за океаном" от которого они ВСЕ получали первые бабки .. почто и "нищие". Нет там ни у одного СОБСТВЕННЫХ капиталов.
2. Ни кто иной как Путин объявлял амнистию тому оголтелому воровству, что устроил Борис подложив Россию, как подстилку американскому бизнесу. И это тоже был правильный шаг: отнять и поделить - мы уже проходили и урок хорошо усвоен.
Да, большая и значительно часть денег КОГДА-ТО уходила в оффшоры. Офшоры и сейчас работают в достаточном количестве .. но, Вы обещались показать убойную инфу что СЕЙЧАС через оффшоры утекает БОЛЬШАЯ(ЛЬВИНАЯ) доля от налогообложения .. ГДЕ?
P.S. И больше не суйте мне под нос ролики вруна .. в них как обычно только половина правды.. Всё, что можно вынести из этого ролика - это только то, что:
Выбери страна Навального и Россия вернется в состояние подстилки американского бизнеса.
.. собственно он там это почти открытым текстом пишет.
ну собственно о чем я и говорил. конструктива у вас в голове не просто ноль, а отрицательная величина.
сложно разве без нававльных и путиных посмотреть как устроена вся олигархическо - правительственная система?
путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.
сложно разве без нававльных и путиных посмотреть как устроена вся олигархическо - правительственная система?
путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.
То есть доказательств что сейчас через оффшоры утекает львиная доля, как Вы утверждали выше - у Вас не было и нет. Я правильно понял?
Всю остальную воду оставьте для лапшеедов. Это не оскорбление, это - диагноз.
Всю остальную воду оставьте для лапшеедов. Это не оскорбление, это - диагноз.
вроде в ролике и тексте все довольно продробно описано, со всеми доказательствами. что тогда что сейчас, схема то одна
путин ничего не искоренил, он весь этот беспредел узаконил и укрепил.
Мало того, он его организовал.
Мало того, он его организовал.
Странное дело, выходит Путин организовал систему разграбления России, укрепил её, казалось бы сиди дома и воруй, но воры-банкиры почему-то из России бегут в Англию... Что им дома не сидится- не воруется?
Ыедь у нас якобы коррупция цветет пышным цветом, а там законность и порядок, и вроде как и не поворуешь в свое удовольсве... А нет, целый "Лондонград" из российских воров и воришек там образовался. )))
Кстати, скоро их уже самих британцы стричь начнут, по причине того, что не смогут они доказать законность приобретения немалой части своих капиталов. )))
Ыедь у нас якобы коррупция цветет пышным цветом, а там законность и порядок, и вроде как и не поворуешь в свое удовольсве... А нет, целый "Лондонград" из российских воров и воришек там образовался. )))
Кстати, скоро их уже самих британцы стричь начнут, по причине того, что не смогут они доказать законность приобретения немалой части своих капиталов. )))
вроде в ролике и тексте все довольно продробно описано, со всеми доказательствами. что тогда что сейчас, схема то однаДля начала, пропагандистский ролик г-на Навального сегодня оспаривается в суде, в рамках гражданского процесса.
До тех пор, пока суд не признает правоту Навального, и не откажет Усманову в его иске, ролик можно считать просто пропагандой, основанной на рассказах бабок у подъезда.
Г-н Усманов ни разу не ангел, но есть такое понимание, что процесс то он выиграет, но проводимая г-ном Навальным комбинация в духе "ложечки конечно нашлись, а осадок то - остался!" сработает.
Извинения его мало кто услышит, а свое ведро грязи он уже разлил.
Вроде как один процесс Усманов УЖЕ выиграл .. кидал тут ссыль и теперь на полном серьезе Навальный - есть господин клеветник - на основании решения суда. Или это "ещё один" процесс? О-о-о.. не знал.
В ролике доказательства от времен всемирного потопа (развала СССР) .. нет там НИ ОДНОГО слова за "современность", не уподобляйтесь своему кумиру..
Просто не следил, ну значит хорошо, тезис из моего поста получил юридическое подтверждение. Ролик г-на Навального = ОБС.
Мельком глянул заметки в тему - Навальный будет обжаловать, Навальный то, Навальный сё.
Кино продолжается дальше по рецепту "пропавшие ложечки", персонажу позарез нужен медийный шум вокруг его персоны, мыльный пузырь надо продолжать надувать.
Кино продолжается дальше по рецепту "пропавшие ложечки", персонажу позарез нужен медийный шум вокруг его персоны, мыльный пузырь надо продолжать надувать.
Уже бесполезно. Претендовать на Власть, у того же Усманова теперь куда как больше шансов, даже с судимостью чем у "наврального". Никто не пойдет голосовать за человека, признанного по суду вруном: кто же поверит предвыборным обещалкам, когда не верят даже незапятнавшим себя в таком?!? Не, это уже совсем "клиника", не верю.
"Семь старушек - уже рубль" (с) Голосование голосованием, а какой-никакой заработок за "нерефлексирование + распространение" уже сегодня есть. У студента лишних денег нет, у него вообще денег нет. )))
БДА
guru
А вы зря тут язвите про Усманова-Навального.
То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
Такой простой двухходовочкой, например, забит еще один гвоздь в гроб доверия к судебной системе.
А о том что на судебную ветвь уже несколько месяцев идет активная атака, говорил сам Путин.
То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
Такой простой двухходовочкой, например, забит еще один гвоздь в гроб доверия к судебной системе.
А о том что на судебную ветвь уже несколько месяцев идет активная атака, говорил сам Путин.
Точно-точно. А ударил бы ещё и по кошельку, Вы бы написали "плохая судебная система позволяет грабить честных людей" .. некоторым ".. всё божья роса".
Никто не пойдет голосовать за человека, признанного по суду вруном:какой суд то? где? это цирк, а не суд)))) и после вчерашнего шоу еще больше у лелика сторонников.
А вы зря тут язвите про Усманова-Навального.Простите, а у него есть этот самый кошелек? Не есть то он есть, а как с наполнением? И его точно он контролирует?
То что Лешу не ударили по самому больному, по кошельку очень сильно намекает на то что Усманов играет за Навального.
Впрочем всё это неважно, лет далеко назад, в рамках скандала с "шпионским камнем", ВВП, будучи относительно молодым президентом, в интервьюхах которого порой не профессиональные, а человеческие нотки проскальзывали, на одной из своих прессух, на вопрос почему британских "дипломатов" за камень не высылают, проговорился, "ну вышлем этих, так им же взамен умных пришлют"...
Человеческое раздражение в этом мелькнуло. Чего он давно ужене допускает.
Так что, мир сложнее, это не только янки Навальным играют против России, это еще и с немалой долей вероятности, то, что спецслужбы России, заведомо одиозным Навальным, играют против реальной оппозиции, пусть даже сам Навальный этого и не подозревает.
Есть и такая точка зрения, к примеру.
это еще и с немалой долей вероятности, то, что спецслужбы России, заведомо одиозным Навальным, играют против реальной оппозицииА Чубайсом против кого играют всесильные спецслужбы?
это цирк, а не суд)А когда ответчик - клоун, по другому не бывает.
Усманов играет за Навального.Вся интрига только в том, стоит ли Навальный в одной очереди за сценарием с Кофтуном и Карасевым, или получает сценарий без очереди.
А когда ответчик - клоун, по другому не бывает.Бывает, когда суду доверяет народ, то суд может таких клоунов хорошо штрафовать.
Ну, недоверие к судебной системе факт медицинский, но отсутствие доверия, как мы видим, не мешает "штрафовать" клоунов.
не мешает "штрафовать" клоунов.Я что-то пропустил, Навального наказали за неуважение к суду?
ответчик - клоунВиртуоз анально-генитального юмора, который 20 лет у власти уже, вас почему то не смущает.
интересно, вчерашнее заявление, что выборы пройдут по закону и конституции, означает, что он не будет участвовать?
Конституционный Суд РФ так не думает. И фраза "не более двух сроков подряд" им толкуется однозначно.
Хороший вопрос, только формулировочка подводит. Для начала масштаб личностей не сопоставим. Мелкий жулик на фоне рыжего архидемона Сил Добра... ))) Можно сказать чертенок, под ногами великого и ужасного Чубайса.
Для начала, ни Вы, ни я, не владеем в полном объёме сведениями, о масштабах причиненного г-ном Чубайсом России добра, равно как и о масштабах подаренного им же России добровольно и бескорыстно, зла.
Ясно одно, он в итоге своего альтруизма по отношению к Родине не обеднел. Более того, напротив.
Вместе с тем, живой и здравый г-н Чубайс, более того, пересаживаемый нашей властью от одной кормушки к другой, при том, что в его биографии было достаточно грязных пятен, есть инструмент призыва внутренней оппозиции к гражданскому миру, и в + к тому, инструмент же политики внешней.
Так как те самые "грязные пятна" показывают на прямую его связь с истеблишментом США, и живой, на воле, вероятно, он служит каналом неофициального решения деликатных вопросов между нашими странами, а так же сигнальным маячком системы распознавания "свой-чужой".
Разъясняю гипотезу - пока мы не сажаем его и подобных ему - это значит что между Россией и Западом отсутствуют противоречия идейные, и мы с ними, зверьё одной породы и в общем то, в одной стае, на что многажды Темнейший на разных форумах и напирает. И вновь это вовторил вчера.
У нас с ними нет предмета для ссор. Ну не считая того, что мы деремся за принадлежащие нам куски мяса, на которые они разинули свою пасть.
На самом деле, это может быть и не так, но здесь и сейчас, России выгодно чтоб это было так.
Я могу ошибаться, но вижу я так.
Для начала, ни Вы, ни я, не владеем в полном объёме сведениями, о масштабах причиненного г-ном Чубайсом России добра, равно как и о масштабах подаренного им же России добровольно и бескорыстно, зла.
Ясно одно, он в итоге своего альтруизма по отношению к Родине не обеднел. Более того, напротив.
Вместе с тем, живой и здравый г-н Чубайс, более того, пересаживаемый нашей властью от одной кормушки к другой, при том, что в его биографии было достаточно грязных пятен, есть инструмент призыва внутренней оппозиции к гражданскому миру, и в + к тому, инструмент же политики внешней.
Так как те самые "грязные пятна" показывают на прямую его связь с истеблишментом США, и живой, на воле, вероятно, он служит каналом неофициального решения деликатных вопросов между нашими странами, а так же сигнальным маячком системы распознавания "свой-чужой".
Разъясняю гипотезу - пока мы не сажаем его и подобных ему - это значит что между Россией и Западом отсутствуют противоречия идейные, и мы с ними, зверьё одной породы и в общем то, в одной стае, на что многажды Темнейший на разных форумах и напирает. И вновь это вовторил вчера.
У нас с ними нет предмета для ссор. Ну не считая того, что мы деремся за принадлежащие нам куски мяса, на которые они разинули свою пасть.
На самом деле, это может быть и не так, но здесь и сейчас, России выгодно чтоб это было так.
Я могу ошибаться, но вижу я так.