На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
А можно за хлеб и воду работать. Рабам и крепостным этого хватало...
За что работать это ладно, я вот слово РАБАМ, както в современном мире кажется реальностью. Ещё какихто 25 лет назад в букварях были строки, МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ. Некоторые может помнят как складывали эти фразы. Капитализм зделал свое черное дело, труд народа кое где стал рабским.
За что работать это ладно, я вот слово РАБАМ, както в современном мире кажется реальностью. Ещё какихто 25 лет назад в букварях были строки, МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ. Некоторые может помнят как складывали эти фразы. Капитализм зделал свое черное дело, труд народа кое где стал рабским.
Нет простая логика, если вы не зарабатываете доллары то чтобы тратить доллары кто то за вас их должен заработать и вам их отдать.смешная логика. По такой логике ни американцы ни китайцы не должны ехать в Россию, потому что они лично должны работать за рубли.
Точно, точночто, ботреоты таки подтверждают низкий уровень жизни в путинской экономике?
лучше клаву топтать, чем работать ради работы.
Весельчак У
guru
МОСКВА, 3 мая. /ТАСС/. Председатель комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский ("Единая Россия") в интервью "Российской газете" предположил, что в качестве меры по выводу самозанятых граждан из тени могут быть введены ограничения по выезду за границу.В министерствах и ведомствах уже раскритиковали эту, с позволения сказать, "идею". Но наброс был знатный. В комитетах умеют раскачивать лодку, куда там клавиатурным воинам...
..........
Сборище идиотов
А как же люди работают за 5÷8 тысяч? А ещё в некоторых градообразующих городах, где нет работы, народ рад получать даже крохи. А в деревнях и селах там вообще ужас, пьянство и нищита. По этому 25 и уважать, это как то не для всех.ну если эти люди входят в 86%, то это их проблема, не так ли?
Весельчак У
guru
А можно за хлеб и воду работать. Рабам и крепостным этого хватало...Рабовладельческий строй никто не отменял, просто с каждым новым поколением он становится всё более изощрённым.
За что работать это ладно, я вот слово РАБАМ, както в современном мире кажется реальностью. Ещё какихто 25 лет назад в букварях были строки, МЫ НЕ РАБЫ, РАБЫ НЕ МЫ. Некоторые может помнят как складывали эти фразы. Капитализм зделал свое черное дело, труд народа кое где стал рабским.
Сейчас читают
Фатум
103582
408
Суббота. 12 марта. 15 часов. Печки-лавочки. Академ. Ильича, 6.
9417
63
Оно тебе надо?!
105252
1000
tolstopuz
v.i.p.
Как возбудились-то либерасты-дармоеды-бездельники! Аж читать приятно .. пасибки. Задело однако.
Вот она - "Ситуация в России": гнилая интеллигенция ходит по форумам и ноет "кавсёплёхо, всепропалошеф" .. правильно вас Сталин на лесоповал отправлял, похоже что урок пора повторять.
Вот она - "Ситуация в России": гнилая интеллигенция ходит по форумам и ноет "кавсёплёхо, всепропалошеф" .. правильно вас Сталин на лесоповал отправлял, похоже что урок пора повторять.
смешная логика. По такой логике ни американцы ни китайцы не должны ехать в Россию, потому что они лично должны работать за рубли.Печально что опять клиповое мышление, спорят с отдельными фразами и аллегориями. А смысл так и не доходит.
Смысл то в том, что обсирая дорогой и "некачественный" т.е. неконкурентный отечественный продукт (путь даже это отдых), надо посмотреть, а конкурентный ли труд кричащего, а то может он только благодаря государству и его механимам перераспределения еще способен как то получать доход. Причем доход, за счет именно тех, кто конкурентен на мировом рынке.
Другими словами более грубо смешно когда неудачники которых спонсируют, кричат о том что они не хотят жить среди неудачников и презирают их.
надо посмотреть, а конкурентный ли труд кричащего, а то может он только благодаря государству и его механимам перераспределения еще способен как то получать доход.Вот механизмы перераспределения и хромают, судя сечино-медведевским яхтам и бабулькам, для которых пшеничные слайсы по 25 рублей за 90г - роскошь.
А так - российская экономика худо-бедно интегрирована в мировую. Несмотря на все усилия Путина их изолировать.
Соответственно, вопрос траты денег за бугром исключительно вопрос наличия этих денег.
Ах да, забыл. Мы же уже обсуждали вроде, что загранпаспорта есть только у 28% россиян, а зарубеж хотя бы раз в 2-3 года ездят 10-15%
Нехило Вы так все с ног на голову поставили. А не гос-во часом формирует условия и направление труда? Конкурентоспособность труда по большей части зависит как раз от государства, тех условий которые оно создает и которыми управляет.
И механизмы перераспределения служат только для того, что-бы формировать неконкурентоспособные по труду и продукту отрасли, но нужные этому же гос-ву.
И механизмы перераспределения служат только для того, что-бы формировать неконкурентоспособные по труду и продукту отрасли, но нужные этому же гос-ву.
Конкурентоспособность труда по большей части зависит как раз от государства, тех условий которые оно создает и которыми управляет.А где же "эффективный" частный собственник?
Вот механизмы перераспределения и хромаютОни всегда будут хромать, точнее всегда будут недовольные считающие их несправедливыми.
Я вот хочу понять кто сейчас про несправедливость говорить, кто лоб разбил в борьбе за лучшую жизнь или тот кто с протянутой рукой стоит и талдычит, государство мне должно.
У первых будут конкретные претензии конкретно влияющие на их жизнь, у вторых только обида на любую действующую власть. Что объективно делает ценность претензий разной.
Соответственно, вопрос траты денег за бугром исключительно вопрос наличия этих денег.Нет не исключительно, по мне так тот кто в страну деньги приносит должен и решать, кто их может из страны вывозить. А иначе по сути паразитизм в чистом виде.
Эффективный частный собственник работает в уже созданных государством условиях. Или не работает, если условия не позволяют. А все механизмы создания условий и принуждения к исполнению ограничений, это гос-во.
гнилая интеллигенция ходит по форумам и ноет...
А Вы себя к интеллигенции не относите?
А Вы себя к интеллигенции не относите?
Эффективный частный собственник работает в уже созданных государством условиях.Объясните, какими механизмами оно может что-то создавать и как оно вообще должно определять эти необходимые условия?
Законы называется. Их суть, и их работа. (или неработа)
Вообще, у соц. государства типа СССР и кап. государства, не так много различий в обсуждаемом вопросе. Инструменты разные - суть одна. Если гос-во хочет строить все и вся, то: соц. государство отправляет разнарядку "направить на стройки 2 млн чел.", а кап. государство отправляет разнарядку "создать выгодные условия для строительства с учетом найма 2 млн. человек"
результат один и тот же, 2 млн идут строить.
И то что в современной России труд (продукт труда) неконкурентоспособный, это чистый выбор государства. Куда людей направили\выдавили там и работают.
результат один и тот же, 2 млн идут строить.
И то что в современной России труд (продукт труда) неконкурентоспособный, это чистый выбор государства. Куда людей направили\выдавили там и работают.
Если гос-во хочет строить все и вся.Такой уровень аргументации от вас не ожидал.
Что значит государство хочет?
Государство для внутренних дел совсем не унитарное понятие.
А что, разве когда-то и где-то был замечен в обратном? Само понятие "интеллигенция" отдает гнилью в своей сути. Да и обсуждали уже тут, что ни в какой другой "западной" стране мира этого понятия нет как факта.
Недоразвиты похоже ещё эти "западные дерьмократии" до понимания сути и роли "интеллигентов", панимаишь ли.
Недоразвиты похоже ещё эти "западные дерьмократии" до понимания сути и роли "интеллигентов", панимаишь ли.
Да вы оба не правы. Частник не выгоден гос-ву и в нашем случае его почти не трогают, а на западе облагают /п.5/ налогами, но через запреты для конечного потребителя, дают ему работать.
По мне, как гражданину и потребители, средний и мелкий не нужен совсем, для меня это обман /п.5/, а для государства отсутствие налогов.
По мне, как гражданину и потребители, средний и мелкий не нужен совсем, для меня это обман /п.5/, а для государства отсутствие налогов.
Что значит государство хочет?Унитарность тут не при чем. "хочет" это значит ставит в качестве стратегического приоритета. Это может достигаться консенсусом наделенных правом решения лиц, или их представителей, а может быть единоличным решением диктатора. Не суть важно.
Государство для внутренних дел совсем не унитарное понятие.
Называется государственная доктрина.
Частник не выгоден гос-вуНашему да. Нефть не качает значит иждивенец. А вот государства живущие с доходов граждан, имеют совсем другие взгляды. Какова форма или масштаб организации, не важно, важно чтоб работал и долю отстегивал.
По мне, как гражданину и потребители, средний и мелкий не нужен совсем,Проблема в том, что научно-технический прогресс меняет структуру производства и занятости. При СССР для обеспечения потребности населения 300 млн., тремя-четырьмя номенклатурными единицами продукции, скажем звуковоспроизводящими устройствами требовалось 6-7 крупных заводов, где работало более 70 000 чел!!!
А сегодня с этим справится небольшая фирма человек в 300-400.
Ну вот благодаря таким вот гражданам и потребителям, нефть наше фсё.
Инструменты разные - суть одна. Если гос-во хочет строить все и вся, то: соц. государство отправляет разнарядку "направить на стройки 2 млн чел.", а кап. государство отправляет разнарядку "создать выгодные условия для строительства с учетом найма 2 млн. человек"Только вот далеко ходить не хочут, зачем капиталу метаться по всей стране в поисках точек роста, зачем осваивать пустырь чтоб повысить капитализацию, когда можно освоить все ресурсы не отходя от кассы, снести 25млн метров еще нормального жилья, и на его месте отстроить 100, прикормленная власть всегда подмахнет, не зря благотворительный паек жрет.
результат один и тот же, 2 млн идут строить
Государству которое все это крышует территории только в тягость, проходимцы представляющее оное нам неоднократно об этом напоминают, как будто эти деятели каждый гектар по утрам подстригают.
Государству которое все это крышует территории только в тягость,Поэтому оно пристегнуло себе несколько гектар, для подстрижки по утрам.
