государства нет. но и народ, как у нас, сидит, особо не вякает. Если бы все было так плохо, уже бы машины в киеве жгли. Там выражать свое мнение пока еще разрешено
Там выражать свое мнение пока еще разрешеноНо чревато, если это мнение отличается от официального. Когда "свое мнение" выражают вооруженные и организованные группы, имеющие "индульгенцию", люди имеющие иную позицию сидят на попе и не отсвечивают.
ну видимо сепам эти пенсионеры точно также нужны как украине у них свои задачи, и пофигу что по сути донецк и близлижашие нас. пункты уничтожены почти.Ну про пенсии тебя уже ткнули носом, а про уничтожение Донецка:
Что же мешает армии отойти от городов? Это "сепарам" отступать некуда, они там живут.
Там выражать свое мнение пока еще разрешеноСмешно, ты совсем не интересуешься делами в той стороне? Там даже трансляция канала Дождь - сепаратизм. В этом дурдоме открыто высказываться - навлекать на себя сильно много бед.
viktor_venskiy
чеширский кот
по справедливости надо разогнать банды в донцке и луганске.вот скоко говорить, что по справедливости надо в начале разогнать бандитов в киеве, включая потрошенко, который как известно финансировал цветную смуту и дал разрешение действовать снайперам-наемникам, точнее не сопротивлялся приказу своего хозяина...
А там глядишь, добрые люди в донецке и луганске сами разойдутся...
Дровосек
v.i.p.
Да всё правильно пишет. Вначале банды надо разогнать в ЛДНР, затем дальше зачищать, Одесса, Киев, .......
Там выражать свое мнение пока еще разрешеноИменно за выражение своего мнения, сначала ярош а потом и официальная власть наказывает жителей донбаса.
Да выражать свое мнение там разрешено, всего лишь градом порицается.
Сейчас читают
WPJA
146685
915
Марафон стройности - 44
171065
1000
Марафон стройности - 46
148602
1000
кто там из главарей коренной украинец, не подскажите?Э-э-э .. Вальцман, не?
Дык это, приступайте, ждем отчётов...
viktor_venskiy
чеширский кот
ДНР и ЛНР ввели внешнее управление на украинских предприятиях, расположенных в Донбассе.
https://ria.ru/world/20170301/1488986278.html
мужик сказал - мужик сделал!
https://ria.ru/world/20170301/1488986278.html
мужик сказал - мужик сделал!
пилот
guru
А зарплату работникам этих предприятий кто платить теперь будет, тоже "мужик"?
Тут интереснее кто будет убытки списывать. Хотя больше на шоу все похоже... З/п кстати в долях. 2/3 Ахметов, 1/3 мужик.
viktor_venskiy
чеширский кот
будут продажи, будут и зарплаты
viktor_venskiy
чеширский кот
Из-за нехватки угля и сырья в Донбассе приостановили работу Алчевский металлургический комбинат и "Алчевский коксохимический завод". Под угрозой снижения производства оказались Авдеевский коксохимический завод и Мариупольский металлургический комбинат имени Ильича. Остановились Енакиевский металлургический завод (ЕМЗ) и "Краснодонуголь", входящие в группу "Метинвест". На грани полной остановки оказался Днепровский металлургический комбинат.
http://tass.ru/politika/4061275
за что укры боролись на то и напоролись...
http://tass.ru/politika/4061275
за что укры боролись на то и напоролись...
viktor_venskiy
чеширский кот
По словам Порошенко, произошло «еще одно грубое и чудовищное нарушение международного права» — Россией были «де-факто конфискованы украинские государственные и частные активы, которые расположены на оккупированной территории», приводит слова Порошенко официальный сайт президент Украины.
«И это является еще одним свидетельством факта оккупации Россией востока Украины», — сказал он.
https://tvrain.ru/news/poroshenko-428789/
Еще одна извращенная логика дегенератов в правительстве украины
«И это является еще одним свидетельством факта оккупации Россией востока Украины», — сказал он.
https://tvrain.ru/news/poroshenko-428789/
Еще одна извращенная логика дегенератов в правительстве украины
use_me
v.i.p.
в данном случае я согласен с хохлами. Частная собственность должна быть неприкосновенной в любой ситуации и в любой стране.
Другое дело, что бандиты в донецке и луганске живут по понятиям и если денег не хватает - начинают отжимать у людей собственность. По сути мародеры
Другое дело, что бандиты в донецке и луганске живут по понятиям и если денег не хватает - начинают отжимать у людей собственность. По сути мародеры
А когда ты в этом топике был не согласен с хохлами?
А по собственности там выбор простой: или отжимать, или закрывать и оставлять работников без средств к существованию.
А по собственности там выбор простой: или отжимать, или закрывать и оставлять работников без средств к существованию.
viktor_venskiy
чеширский кот
во-первых, акцент был на том, что именно Россия отжимает эту самую собственность. Что не соответствует действительности.
во-вторых, "по-понятиям" устроена вся высшая бандитская власть на украине.
в-третьих, это укры устроили блокаду угля, а не Новороссы... людям не дали иной возможности, как взять предприятия под свой контроль.
во-вторых, "по-понятиям" устроена вся высшая бандитская власть на украине.
в-третьих, это укры устроили блокаду угля, а не Новороссы... людям не дали иной возможности, как взять предприятия под свой контроль.
я согласен с хохлами.С каким именно? С теми что отжали у Дерипаски ХТЗ, или с теми что громили имущество сбера и лукойла, или с теми что у Ахметова отжимают бизнес???
даже в твоем сообщении это звучит как "о, мы нашли повод отжать шахты у хохлов".
ну и для понимания, уточни, перед кем стоит выбор "отжать или закрывать"
ну и для понимания, уточни, перед кем стоит выбор "отжать или закрывать"
use_me
v.i.p.
ну я конечно не фанат хохлоновостей, но все равно читал, что не укры, а отдельные банды нациков, забыл как их красиво называли, блокируют ж/д сообщение.
И каким же людям иной возможности не дали? Почему шахты не захватили шахтеры и работники, а именно главари сепаратистов себе присвоили?
ну а главари - они ж поддерживаются властями россии, значит по сути отжимают в пользу россии. Если по логике
И каким же людям иной возможности не дали? Почему шахты не захватили шахтеры и работники, а именно главари сепаратистов себе присвоили?
ну а главари - они ж поддерживаются властями россии, значит по сути отжимают в пользу россии. Если по логике
даже в твоем сообщении это звучит какТак ты очечки то сними, а то видишь все в черном цвете.
уточни, перед кем стоит выборЕстественно перед теми, кто ответственен за тех людей. Местных властей (раз уж украинские федеральные сняли с себя полностью).
Почему шахты не захватили шахтеры и работники, а именно главари сепаратистов себе присвоили?ты где такого бреда наслушался?! Личные фантазии или новости с сайтов с домена "ua"?
очечки тут не при делах
а кто их, сепов, ответсвтенными назначил за донецк и луганск?
почему ты пишишь что укры сняли с себя полномочия? ведь укры не контролируют регион, взять власть в свои руки им не дают вооруженные сепаратисты. Согласись
а кто их, сепов, ответсвтенными назначил за донецк и луганск?
почему ты пишишь что укры сняли с себя полномочия? ведь укры не контролируют регион, взять власть в свои руки им не дают вооруженные сепаратисты. Согласись
про такое нигде не говорят, поэтому я не наслушался, а применил российский опыт на украину
да - это согласие.
да присвоили, да громили, да отжимали. Тоже их осуждаю и не понимаю. Но это тут при чем?
да присвоили, да громили, да отжимали. Тоже их осуждаю и не понимаю. Но это тут при чем?
Ответственность не только в контроле, но и в поддержании условий для существования. Так что категорически не соглашусь.
А то, что в Вашей фразе полное противоречие. Или вы с хохлами солидарны, или поддерживаете неприкосновенность частной собственности. Тут или крестик снять, или трусы надеть.
как ты себе представляешь поддержание условий для существования со стороны укров, в регионе, где власть захвачена другими людьми?
Единственный способ навести порядок - это взять регион под контроль государства. Или я не прав?
Единственный способ навести порядок - это взять регион под контроль государства. Или я не прав?
про такое нигде не говорятну т.е. я и говорю, личные фантазии. Вопреки тому, что про национализацию речи не шло. Речь про "внешнее управление". Т.е. собственность остается в собственности у собственников, только управлять ей пока не будет снята блокада будут управленцы от местных властей.
В принципе, это и для пользы самих собственников, т.к. их не смогут обвинить с связях с РФ, если товар пойдет все-таки в эту сторону.
Конечно не прав. Например, текущая ситуация с блокадой: блокируют на территории подконтрольной ВСУ. И где там порядок?!
не вижу противоречий.
я всегда и везде поддерживаю неприкосновенность частной собственности. сейчас диалог про собственность хохляцких владельцев. Я ведь не оправдываю при это отжатие у россиян хохлами бизнеса или собственности.
я всегда и везде поддерживаю неприкосновенность частной собственности. сейчас диалог про собственность хохляцких владельцев. Я ведь не оправдываю при это отжатие у россиян хохлами бизнеса или собственности.
сейчас диалог про собственность хохляцких владельцев.Которую "хохлы" и отжимают. Ну так я и спрашивал, с ктоторыми из, Вы солидарны.
Аааа, вон че.
извиняюсь, не сразу понял суть вопроса. Я конечно на стороне законных владельцев собственности, если в этом вопрос.
извиняюсь, не сразу понял суть вопроса. Я конечно на стороне законных владельцев собственности, если в этом вопрос.
Ну, тут есть очень серьезный нюанс в понятии "законных". Так если Рада соберется, примет закон, и на основании закона заберет собственность скажем Коломойского, то на чьей Вы будете стороне???
на стороне коломойского в таком случае. ибо "заберет собственность" для меня все равно что "посадит за перепост" или как то так, для аналогии.
Ну, получается что законность для Вас вторична. А тогда как определить кто собственник? Ну и ... из этого вытекает основной вопрос: А какое отношение к обсуждаемому вопросу имеют "хохлы" которые громко орут про отжим У НИХ украинской собственности???
что значит законность вторична?
есть например конституция, она гарантирует неприкосновенность и все такое.. Если выходит закон, разрешающий отжимать собственность у собственников - он нарушает конституцию и значит сам по себе не законный, в моем понимании конеш...
А отношение хохлы, орущие что их собственность отжимают товарищи , хозяйничающие в донецке и лугансе к теме имеют непосредственное. Т.к. у тех хохолов их собственность собственно отжимают
есть например конституция, она гарантирует неприкосновенность и все такое.. Если выходит закон, разрешающий отжимать собственность у собственников - он нарушает конституцию и значит сам по себе не законный, в моем понимании конеш...
А отношение хохлы, орущие что их собственность отжимают товарищи , хозяйничающие в донецке и лугансе к теме имеют непосредственное. Т.к. у тех хохолов их собственность собственно отжимают
Нет сударь. Во-первых, Конституция так же изменяема, во-вторых, законы позволяющие отжать собственность ее не нарушают, и есть во всех известных мне законодательствах. Есть такие законы и в украинском законодательстве. Поэтому Вы либо поддерживаете текущего собственника, при любом раскладе, либо закон. Вы сказали что поддерживаете Коломойского, а его собственность отжали по закону. (который для этого и запилили ) Получается что для Вас закон вторичен.
хохлы, орущие что их собственность отжимают товарищиОтжимают собственность Ахметова по большей части, а он молчит. Я спрашивал про тех кто орет на всех углах, какое они имеют отношение к собственности Рината Леонидовича???
ну если конституция изменяема, законы запилены для отжатия итд - о какой ваще законности речь? В таком случае получается да, я на стороне коломойского и закон вторичен
А лично он ахметова не спрашивали? или он с радостью нуждающимся лднровцам все передает под контроль?
А лично он ахметова не спрашивали? или он с радостью нуждающимся лднровцам все передает под контроль?
или он с радостью нуждающимся лднровцам все передает под контроль?Возможно, в текущих условиях блокады - это единственный выход, чтобы эти предприятия не обанкротились.
1) Ну раз Вы согласились что закон в данном вопросе вторичен, то гляньте вопросы выше. Хотябы сами себе на них попробуйте ответить.
2) В том то и дело, что Ахметов забыл доложить о своих планах. если мы определяем как собственника именно его, т.е. человека имеющего волю и разум, то никакого отжима пока что не просматривается от слова совсем. Было человек-группа компаний1-фонд1-предприятие, стало(станет) человек-человек2-ЗАО-предприятие. Меняется форма осуществления прав собственности, собственность не меняется. А вот кто в пролете, так это одна из властей, которая собственность и распределяет. Из ее зоны влияния собственность уходит. Так еще и обязательства оставляет. Вот от этого и ор великих укров майдана.
2) В том то и дело, что Ахметов забыл доложить о своих планах. если мы определяем как собственника именно его, т.е. человека имеющего волю и разум, то никакого отжима пока что не просматривается от слова совсем. Было человек-группа компаний1-фонд1-предприятие, стало(станет) человек-человек2-ЗАО-предприятие. Меняется форма осуществления прав собственности, собственность не меняется. А вот кто в пролете, так это одна из властей, которая собственность и распределяет. Из ее зоны влияния собственность уходит. Так еще и обязательства оставляет. Вот от этого и ор великих укров майдана.
Отжимают собственность Ахметова по большей части, а он молчитА нет, похоже не молчит. Тоже считает что "отжимают" и против перерегистрации и перенаправления оплаты налогов..., по крайней мере, публично.
""Мы считаем частную собственность суверенной, а требование о перерегистрации своих предприятий и оплате налогов самопровозглашенным ДНР и ЛНР — неприемлемым", — говорится в заявлении финансово-промышленной группы."
https://ria.ru/world/20170302/1489100396.html
viktor_venskiy
чеширский кот
получается да, я на стороне коломойского и закон вторичена еще, видимо, вы на стороне тех, кто отжал собственность после переворота и свержения легитимного президента Украины?
Обратите внимание, что говорят в группе СКМ:
1) Группа СКМ всегда работала и продолжает работать исключительно в рамках украинского законодательства, в том числе – наши предприятия на НКТ. И никакое давление не заставит нас изменить юрисдикцию своих активов. (с)
2)Мы считаем частную собственность суверенной, а требование о перерегистрации своих предприятий и оплате налогов самопровозглашенным «ДНР» и «ЛНР» – неприемлемым.(с)
То о чем я говорил выше, есть смена юрисдикции, нет смены собственника. На сегодня так.
А разорались то украинствующие именно про отжим собственности.
1) Группа СКМ всегда работала и продолжает работать исключительно в рамках украинского законодательства, в том числе – наши предприятия на НКТ. И никакое давление не заставит нас изменить юрисдикцию своих активов. (с)
2)Мы считаем частную собственность суверенной, а требование о перерегистрации своих предприятий и оплате налогов самопровозглашенным «ДНР» и «ЛНР» – неприемлемым.(с)
То о чем я говорил выше, есть смена юрисдикции, нет смены собственника. На сегодня так.
А разорались то украинствующие именно про отжим собственности.
Vinni2
guru
Ну ладно, отожмут весёлые ребята шахты и заводы, прикажут платить налоги в казну ДНР, ЛНР. Я чёт не очень понимаю природы возникновения этих налогов. Раньше у этих предприятий, худо бедно, были покупатели. Выручка позволяла оплачивать текущие расходы предприятий. При этом они покупали товар/сырьё под маркой "Сделано в Украине". Теперь на накладных будут красоваться другие печати, да и таможни в гордых республиках, как я понимаю, нет. Власти ДНР/ЛНР заявили о переориентации товарных потоков на Россию. Соответственно возникает вопрос-кто тот смелый предприниматель-патриот, который согласен покупать контрабандный товар? И как появление этой контрабанды скажется на работе российских предприятий? Им что, предложат подвинуться? Рабочих в отпуска? Налоги пойдут в ДНР/ЛНР, уменьшив соответствующие поступления в бюджет РФ? Ради чего всё это? Разве схема доставки денег в чемоданах не проще?
Топик закрыт. Продолжение здесь