Питер. Метро. Тупо организованные проверки привели к жертвам.
37389
167
jack_solovey
v.i.p.
Все прекрасно видят. Что проверка в метро организована просто по идиотски.
Проверять надо всё, и всех. Организовав быструю систему прохода как в аэропорту. а не так как сейчас "пройдемте в кабитнет на сканер".
Такие дурные проверки обходятся как раз плюнуть, я это постоянно гвоорю полиции когда меня просят пройти.
Иногда останавливают с пустым рюкзаком. Иногда пропускают с полным, набитым разными инструментами.
А в часы пик вообще красота, заходи кто хочешь, с чем хочешь.
Зачем тогда вообще эту систему нагородили, если она в принципе не способна кого-то остановить.
Проверять надо всё, и всех. Организовав быструю систему прохода как в аэропорту. а не так как сейчас "пройдемте в кабитнет на сканер".
Такие дурные проверки обходятся как раз плюнуть, я это постоянно гвоорю полиции когда меня просят пройти.
Иногда останавливают с пустым рюкзаком. Иногда пропускают с полным, набитым разными инструментами.
А в часы пик вообще красота, заходи кто хочешь, с чем хочешь.
Зачем тогда вообще эту систему нагородили, если она в принципе не способна кого-то остановить.
Ундинa
сурова, но справедлива
Проверять надо всё, и всех. Организовав быструю систему прохода как в аэропорту. а не так как сейчас "пройдемте в кабитнет на сканер".Придерживаюсь точки зрения относительно ужесточения контроля. И не только на транспорте.
Кругом разгильдяйство под соусом "либерализации". Начиная со вседозволенности в интернете.
jack_solovey
v.i.p.
Даже банальную правильную мысль (если делать проверки, то уж проверять, а не делать видимость), саркастичные тролли, уничижат "доведением до абсурда".
Как еще желчь горлом не идет.
Как еще желчь горлом не идет.
Кругом разгильдяйствоЭто естественное следствие политики Путина, так как власть за репосты сажает, вместо того чтобы террористов ловить.
SteveR
guru
Одному мне кажется, что взрыв для власти очень кстати?
jack_solovey
v.i.p.
Одному мне кажется, что взрыв для власти очень кстати?Или очень кстати они для кучи офисных аналитегов. Которые оперативно набежали в комментарии по всей стране, с этим ценным мнением.
Как будто такая реакция либерастни не просчитывается заказчиками.
Либерастня, будет тупо утверждать что это выгодно властям. Хотя сейчас в Питере транспортный коллапс. Народ на улицах. И вся ситуация как пороховая бочка.
Но всегда найдется аналлитег который скажет "что это жжж не спроста".
SteveR
guru
Транспортный коллапс - это на несколько часов. А запрет на проведение массовых акций "в целях же вашей же безопасности" - хорошо, если на несколько месяцев. Профит.
Сейчас читают
сложная семейная ситуация
131323
622
Западно-Сибирские Города: Достопримечательности
46089
72
Вопросы по массажу (а/ц)
279732
626
пилот
guru
кстати они для кучи офисных аналитегов.Ваш "диванный анализ" ничем не лучше. Невозможен тотальный контроль в час пик без значительного снижения пропускной способности.
Ну вот вам мнение вроде не диванного, а вполне себе депутата:
"теракты в Брюсселе – результат миграционной политики ЕС"
Ждем столь же конкретных анализов по причинам взрывов в метро Питера.
Zastabilov
veteran
При коммуняках такого не было, не было рамок и стальных дверей, однако нельзя сказать что у государства не было врагов, предостаточно, значит справлялись другими методами, не загоняя людей в стойло сканеров.
Этот режим может сколь угодно стучать ботинком по столу, но кроме шума, результат нулевой, ибо цель всего этого действа, не защита народа, а укрепление полномочий.
Этот режим может сколь угодно стучать ботинком по столу, но кроме шума, результат нулевой, ибо цель всего этого действа, не защита народа, а укрепление полномочий.
Ундинa
сурова, но справедлива
Этот режим может сколь угодно стучать ботинком по столу, но кроме шума, результат нулевойЕсли бы "при этом режиме" результат был нулевой, Россия имела бы то, что имели у себя Ирак и Ливия, то, что имеют у себя сейчас Сирия и Украина, то, к чему уверенно шагает Франция, да и в целом Европа.
Так что нечего выдавать свое желаемое за наше действительное.
пилот
guru
появилось фото предполагаемого террориста характерной внешности. Вылиты Бен Ладен. Ну вот, привет ИГИЛ.
Можно перечитать тему о терактах в Париже, освежить в памяти свои оценки терактов в Европе.
И как плохо работали спецслужбы и как мигранты осложнили обстановку.
Можно перечитать тему о терактах в Париже, освежить в памяти свои оценки терактов в Европе.
И как плохо работали спецслужбы и как мигранты осложнили обстановку.
Что вы, Киселевщина по первому уже вовсю озвучивает, что интересное кино, митинги и питер это одних рук дело.
Zastabilov
veteran
при этом режиме.., Россия имела бы тоПри том режиме такого не было, при этом есть - факт, все остальное что вы в кучу свалили, всего лишь весенние фантазии.
Zastabilov
veteran
Киселевщина озвучивает, митинги и питер это одних рук дело.Ну а как же, уже и версии готовы, поспекулировать, набрать рейтинг, это они сразу.
Ну давайте копнем эту версию, значит против Путина все, вывод: меняем президентов каждые четыре года, и сконцентрировать злость просто будет не на ком.
YakutNGS
guru
При том режиме много чего не было, например открытых границ и свободы слова, протестных митингов, опозиции итд. итп.
Ундинa
сурова, но справедлива
При том режиме такого не было, при этом естьПри "том режиме" планета жила в биполярном мире... в котором система сдержек и противовесов работала в полный рост, не позволяя совсем уж распоясываться тем, кого сейчас не сдерживает ничего.
С развалом Союза мир пребывал в однополярном. И чьих рук это дело, известно.
Сейчас и однополярный колбасит, разнося в многополярность. И разнесет.
Так что нечего подменять этот фактор, навешивая на нынешнюю власть лохмотья прежней, допустившей сдачу Союза.
Zastabilov
veteran
Так все же сдержки и противовесы работали, или стойла с рамками? Европа гремела от терактов, в СССР не было - факт.
Ундинa
сурова, но справедлива
Всё работало. А теперь мир изменился, проснитесь.
Наелись свободы и либеральных ценностей? Скоро, поди "слава кпсс" закричите? : )
Наелись свободы и либеральных ценностей? Скоро, поди "слава кпсс" закричите? : )
tolstopuz
v.i.p.
При том режиме такого не было,..Да было! И не такое было .. просто вам сообщить забыли.
Михаил_1
v.i.p.
Бомбу можно взорвать в полном автобусе. Троллейбусе, трамвае. В "предбаннике" театра, где много народа. Перед воротами стадиона. Куча мест. Рамки в метро... Разве что как часть комплекса.
Ну так и для протестных оппозиционеров он так же кстати.
На власть можно свалить, ей же "кстати".
На власть можно свалить, ей же "кстати".
transs
v.i.p.
Какие-то супер-террористы
Президент в городе, меры безопасности - соответственные.
а они две бомбы в метро закладывают.
еще сволочи подгадывают время когда студенты с учебы поедут.
Президент в городе, меры безопасности - соответственные.
а они две бомбы в метро закладывают.
еще сволочи подгадывают время когда студенты с учебы поедут.
Zastabilov
veteran
Протестные оппозиционеры недвусмысленно дают понять, что их цель сменить власть на выборах, любое нагнетание антитеррористической истерии им во вред, будете спорить?
Президент в городе... встреча с главой сопредельного государства (или что там у них с Лукашенко за мероприятие?)...
Да это прямой вызов власти. В чем ее выгода?
Да это прямой вызов власти. В чем ее выгода?
Владимир Путин о взрыве в петербургском метрополитене
Ну так и для протестных оппозиционеров он так же кстати.1. Информационный фокус с Димона, Платона и прочих весёлых утят уже переключён;
На власть можно свалить, ей же "кстати".
2. Если до сих пор любые протестные акции запрещали, по сути, "просто так", то с этого момента будут запрещать и разгонять под предлогом террористической угрозы;
3. Любой собирающийся на мирный митинг теперь будет задавать себе вопрос: "а не окажется ли там в толпе рядом со мной кто-то обмотанный пластитом?", и, значит, не все те, кто пришёл бы на митинг, теперь придут.
Вот такие "плюсы" для оппозиции получаются.
Прямой вызов - это когда через 30 минут после взрыва в редакции CNN, RT и т.д. приходит письмо/раздаётся звонок: кто, как, почему и какие требования к власти. А когда аноним - можно повесить на кого угодно - Аль-Каиду, ИГИЛ, Яроша, Навального... (не помню уже, кто из них пока ещё разрешён в РФ, будем считать, что запрещены все).
Вот такие "плюсы" для оппозиции получаются.А разве то, что оппозиция эти три пункта на флаг поднимает это не плюс оппозиции?
Это же получается власть великое зло, раз народ свой взрывает. Это уже даже ведь не лозунг, а призыв к действию.
Прямой вызов - это когда через 30 минут после взрыва в редакции CNN, RT и т.д. приходит письмо/раздаётся звонок: кто, как, почему и какие требования к власти. А когда аноним - можно повесить на кого угодноЭто че получается власть глупая?
Или опять получается выгода оппозиции от анонимности теракта?
оппозиция эти три пункта на флаг поднимаетГде это Вы увидели?
СМИ, суды, силовые структуры - подконтрольны власти. Единственный доступный населению инструмент обратной связи с властью - мирные массовые акции. Со вчерашнего дня этого инструмента у населения больше нет. У кого профит-то?
оппозиция эти три пункта на флаг поднимает это не плюс оппозиции?можно хоть сколько пунктов на флаг прикреплять, толку в этом нет, если этим флагом не дадут помахать.
Мне не надо разжёвывать, я понимаю что вы на флаг поднимаете и без повторов.
Или вы это не для меня стараетесь?
Или вы это не для меня стараетесь?
Я понимаю, что правильный вопрос - половина ответа. Но Вы пробежать глазами по первой странице поисковой выдачи не пробовали? "Путин прокомментировал взрывы в метро" и т.п.
можно хоть сколько пунктов на флаг прикреплять, толку в этом нет, если этим флагом не дадут помахать.Я чуть выше ссылку дал, машут во весь дух.
Или вам надо махать перед другой целевой аудиторией? Какой?
Ещё раз, Вы выдачу поисковика на свой запрос смотреть не пытались? Ссылку он дал...
Комментарии каких-то соц.сетей, мнения людей. Где поднятие на флаг-то? Где (заявки на) митинги с соответствующей тематикой? Где фильм с расследованием от ФБК, хотя бы?
Вот все что вы перечислили, как раз всегда начинается с "каких-то, комментариев в соц. сетях". Там ваша целевая аудитория в основном.
Любой оппозиции такой теракт выгоден безмерно. Достаточно и тут мнения "это прямой вызов власти". Так подумают не просто многие а даже каждый. Фсё, этого достаточно чтобы раздувая беспомощность властей набирать себе сторонников.
Что мы даже тут видим: у людей горе, кто-то сочувствует, кто-то возмущается .. а кто-то льет водичку на пропаганду .. ну и кому оно выгодно больше? Верно - пропагандонам.
Что мы даже тут видим: у людей горе, кто-то сочувствует, кто-то возмущается .. а кто-то льет водичку на пропаганду .. ну и кому оно выгодно больше? Верно - пропагандонам.
Я чуть выше ссылку дал, машут во весь дух.
что там? подборка постов из твитера?я не знаю как им пользоваться - можно наверное надергать и противоположных по содержанию.
Да, да. Машину уже запустили с лозунгом:"Это все из-за митингов"
я не знаю как им пользоваться - можно наверное надергать и противоположных по содержанию.можно, это как раз подтвердит мой тезис, о том что утверждения:
- это выгодно власти
- это выгодно оппозиции
одинаково объективны или не объективны.
Моя?! Вы мне льстите...
BTW. Не имею ни одного аккаунта ни в какой соц.сети.
BTW. Не имею ни одного аккаунта ни в какой соц.сети.
появилось фото предполагаемого террориста характерной внешности. Вылиты Бен Ладен. Ну вот, привет ИГИЛ.Да не он это, сам пришел в полицию. Уже версия о смертнике отрабатывается.
"Тем временем первый подозреваемый сам пришел в полицию и заявил, что невиновен. Судя по всему просто по камерам наблюдения нашли "идеального мусульманина" и закинули в СМИ."
Любой оппозиции такой теракт выгоден безмерно.Якут прав. Что оппозиции, что пропозиции, монопенисуально какие события использовать в своих целях.
Кому точно выгоден именно теракт, так это силам работающим на дестабилизацию в стране. И грызня между оппозицией и пропозицией этим силам так же выгодна.
Центральное управление добрых дел, не к ночи вспоминается.
силам работающим на дестабилизацию в стране.что за силы и для чего им эта дестабилизация?