Куда движется Россия?
это заезженная псевдо "истина" - на самом деле река в каждый новый момент не настолько другая, чтобы называть ее по-новому
власть всегда имеет свои привилегии, но не всегда являлась олигархической.Олигархия - неотъемлемая часть капитализма...
так штаа надо убрать капитализм, а затем уже строить новую власть... и да, по кальке советских времен, но с большим контролем со стороны народа.
Разнообразие и соц.справедливость не противоречат друг другу, ибо социальная справедливость как раз и основана на том, что разный вклад в общество предполагает и разные привилегии и прочие плюшки от общества.
Это и не очевидно и не истина
И тем более, милосердие ну никак не может быть в социально не справедливом обществе. Вот это очевидно!
власть всегда имеет свои привилегии, но не всегда являлась олигархической.Олигархия - неотъемлемая часть капитализма...
так штаа надо убрать капитализм, а затем уже строить новую власть... и да, по кальке советских времен, но с большим контролем со стороны народа.
Разнообразие и соц.справедливость не противоречат друг другу, ибо социальная справедливость как раз и основана на том, что разный вклад в общество предполагает и разные привилегии и прочие плюшки от общества.
Это и не очевидно и не истина
И тем более, милосердие ну никак не может быть в социально не справедливом обществе. Вот это очевидно!
Это Закон необратимости времени, являющийся основой всех причинно-следственных связей и существования самого Времени и процессов вселенной. В т.ч. и Жизни как таковой. Увы.
В мире нет никакой "справедливости" вовсе. Вы находитесь в плену коммунячьих сказок и мифов, если не рекламируете их сознательно.
Может. И есть. Его ещё меценатством, спонсорством кличут.
Государство должно быть не "социально справедливым", как Вы тут рекламируете чужие сказки для бедных, а ему ВЫГОДНО быть милосердным к своим гражданам, попавшим в трудные ситуации и богатое государство может себе позволить большее милосердие: бесплатную медицину, образование, транспорт, жилье и т.д. освобождая своих граждан от рутины для их большей производительности и полезности на благо .. государства.
И никакой "справедливости".
В мире нет никакой "справедливости" вовсе. Вы находитесь в плену коммунячьих сказок и мифов, если не рекламируете их сознательно.
Может. И есть. Его ещё меценатством, спонсорством кличут.
Государство должно быть не "социально справедливым", как Вы тут рекламируете чужие сказки для бедных, а ему ВЫГОДНО быть милосердным к своим гражданам, попавшим в трудные ситуации и богатое государство может себе позволить большее милосердие: бесплатную медицину, образование, транспорт, жилье и т.д. освобождая своих граждан от рутины для их большей производительности и полезности на благо .. государства.
И никакой "справедливости".
Да ну. Любое общество тут же развалится, если нет социальной справедливости хотя бы на уровне внутри правящих кланов. Даже у воров в законе существует своя соц.справедливость
Не знаю почему вы против коммунизма, которого вы никогда не видели, напоминаю, в ссср был социализм.
Это когда владелец газпрома, ходит в церковь напротив (построенную на деньги газпрома), чтобы с его души сняли груз стяжательства?
ну вот зачем вводить новые неопределенные термины? или будем долго и упорно выяснять что есть милосердие? По библии будете определять или как?
Не знаю почему вы против коммунизма, которого вы никогда не видели, напоминаю, в ссср был социализм.
Это когда владелец газпрома, ходит в церковь напротив (построенную на деньги газпрома), чтобы с его души сняли груз стяжательства?
ну вот зачем вводить новые неопределенные термины? или будем долго и упорно выяснять что есть милосердие? По библии будете определять или как?
угу сталин имел 3 военных фрака и столько же пар сапог...
не надо путать право собственности и право на использование чужой собственности.
не надо путать право собственности и право на использование чужой собственности.
Вы бы с понятием "олигархия" (как классическим - власть меньшинства, так и современным) определились бы, а? 
А потом Сталина и объявляли олигархом, которым он не был, т.к. никакого правящего меньшинства не было, а была власть одного человека, а это называется по-другому.
А потом Сталина и объявляли олигархом, которым он не был, т.к. никакого правящего меньшинства не было, а была власть одного человека, а это называется по-другому.Вы бы с понятием "олигархия" (как классическим - власть меньшинства, так и современным) определились бы, а?Мне тоже понятие "олигарх" как его употребляют в России не понятно. У этого слова есть четкое определение. А его употребляют совершенно не верно. Но все толдычат и толдычат "олигарх". Посмотрели бы словарь.
Так а чё, давайте заглянем:
"ОЛИГАРХИЯ (от греч. oligos — малочисленный и arche — власть) — политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и экономикой. Конкретные представители олигархии — олигархи"
Ну и? Небольшая кучка людей - политбюро от 8 до 25 членов. Все строго по определению ..
"ОЛИГАРХИЯ (от греч. oligos — малочисленный и arche — власть) — политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и экономикой. Конкретные представители олигархии — олигархи"
Ну и? Небольшая кучка людей - политбюро от 8 до 25 членов. Все строго по определению ..
слова, которые возникли в древней греции и иже с ними, чаще всего настолько меняют свой смысл, что ссылаться на первоначальный смысл, не имеет никакого смысла
Олигархия - это слияние крупного капитала и власти!
Про небольшую кучку людей давно проехали... Тогда это было противопоставление демократии и олигархии. Кстати, "демократия" тоже значительно изменила свой смысл, выже помните в древней Греции речь шла о власти народа, исключая рабов, которых естественно за граждан не считали
Олигархия - это слияние крупного капитала и власти!
Про небольшую кучку людей давно проехали... Тогда это было противопоставление демократии и олигархии. Кстати, "демократия" тоже значительно изменила свой смысл, выже помните в древней Греции речь шла о власти народа, исключая рабов, которых естественно за граждан не считали
ну давайте, тогда уж и демократию к изначальному смыслу приведем в контексте ее существования в рабовладельческом строе!
система терминов, потому и система, что подразумевает связь терминов между собой и контекстом (целью) создания (использования) этой системы.
Со времен возникновения многих терминов, их смысл изменяется подчас прямо на противоположный - это аксиома и норма лингвистики.
система терминов, потому и система, что подразумевает связь терминов между собой и контекстом (целью) создания (использования) этой системы.
Со времен возникновения многих терминов, их смысл изменяется подчас прямо на противоположный - это аксиома и норма лингвистики.
Так а чё, давайте заглянем:Они ни разу не располагали реальной экономической властью. Они могли контролировать происходящие в стране экономические процессы, влиять на них, но того, на чем зиждется экономическая власть, то есть права прямой собственности на различные сферы экономики СССР у них не было абсолютно.
"ОЛИГАРХИЯ (от греч. oligos — малочисленный и arche — власть) — политическое и экономическое господство небольшой группы людей, правящих государством и экономикой. Конкретные представители олигархии — олигархи"
Ну и? Небольшая кучка людей - политбюро от 8 до 25 членов. Все строго по определению ..
Ну не было у них в собственности ни маленького пивзаводика, ни галошной фабрики. Совсем.
В отличие от "семибанкирщины" времен "Борис Алкогольевича"... Один из той семерки хвастал что именно он править Россией поставил некоего ВВП, и даже сместить его обещал.
Вот это и есть "олигархия", в рамках её классического определения.
Да, завидуйте. Ибо велика Россия-матушка и ещё много в ней лесов, полей и рек.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9 это Вам для ознакомления что такое "Пермский край". Но, заметьте, что даже в этой глуши есть школьные автобусы! Не в каждой школе хранций таковые имеются .. про между протчим.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%BC%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B9 это Вам для ознакомления что такое "Пермский край". Но, заметьте, что даже в этой глуши есть школьные автобусы! Не в каждой школе хранций таковые имеются .. про между протчим.
1. Не верю, что "бывали", хотя впрочем неважно.
2. С чего это она вам что-то "должна"? Ви её строили? А если нет то кто вам её был ОБЯЗАН построить? Должна - это та, которая кредит взяла и не вернула .. а вам никто и ничего не должен, ибо не занимал. Вы же не "кредитное учреждение", а так .. частное лицо, верно?
И это очень даже замечательно.
2. С чего это она вам что-то "должна"? Ви её строили? А если нет то кто вам её был ОБЯЗАН построить? Должна - это та, которая кредит взяла и не вернула .. а вам никто и ничего не должен, ибо не занимал. Вы же не "кредитное учреждение", а так .. частное лицо, верно?
И это очень даже замечательно.
Чай не крепостные уже, добились таки в борьбе.
Вы забыли про крупный капитал, который концентрируется у этой маленькой группы людей. Намеренно или как?
У членов Политбюро личных счетов с крупным капиталом не было и собственных средств производств тоже.
Поэтому подвести высшее руководство большевиков под понятие "олигархия" не получится, как бы вы не старались.
Власть большевиков базировалась на идее, которая владела умами большинства.
А власть олигархов держится на деньгах, то есть на продажности.
Идея большевиков состоит в том, что не всё продается и покупается за деньги.
Идея же капиталистов состоит в том, что всё можно купить и продать. И в этом раскрывается их лживая сущность.
Можно купить лекарства, но нельзя купить здоровье.
Можно купить диплом, но нельзя купить знания.
Можно купить преданность, но нельзя купить верность.
Можно купить обожателей, но нельзя купить дружбу.
Можно купить проститутку, но нельзя купить любовь.
Можно купить благополучие, но нельзя купить счастье.
И всё это вы сами прекрасно знаете.
Тогда зачем вы культивируете и поддерживаете продажность, если знаете, что не все в этом мире можно купить и продать?
У членов Политбюро личных счетов с крупным капиталом не было и собственных средств производств тоже.
Поэтому подвести высшее руководство большевиков под понятие "олигархия" не получится, как бы вы не старались.
Власть большевиков базировалась на идее, которая владела умами большинства.
А власть олигархов держится на деньгах, то есть на продажности.
Идея большевиков состоит в том, что не всё продается и покупается за деньги.
Идея же капиталистов состоит в том, что всё можно купить и продать. И в этом раскрывается их лживая сущность.
Можно купить лекарства, но нельзя купить здоровье.
Можно купить диплом, но нельзя купить знания.
Можно купить преданность, но нельзя купить верность.
Можно купить обожателей, но нельзя купить дружбу.
Можно купить проститутку, но нельзя купить любовь.
Можно купить благополучие, но нельзя купить счастье.
И всё это вы сами прекрасно знаете.
Тогда зачем вы культивируете и поддерживаете продажность, если знаете, что не все в этом мире можно купить и продать?
Капитал ВСЕГДА консолидируется у маленькой группы людей. В чем Вы видите пгоблему в России и почему ТОЛЬКО тут?
У членов .. Вы были членом политбюро, чтобы ТАК утверждать? Боюсь что нет.. не верю - всяко. Я не общался конкретно с членами, но общался с теми кто пониже в свое время .. было и не просто "много", а "очень много". Это и есть главная причина развала СССР - прятать накопленное стало проблематично.
Получается и легко, показал уже. Перечитайте.
Власть большевиков базировалась на обмане и зависти. Наследие до сих пор зовется "совковым мышлением".
Враньё, впрочем вовсе не важно какими идеями они прикрывали свою власть и те фатальные кровопускания что они устроили для России. Каждый, кто считает себя большевиком берет ВЕСЬ этот грех на свою душу. Не забываем...
Идеи капиталистов излагаются ими самими вполне внятно. Главная - "частная собственность - это святое". Остальное - вторично.
-"Доктор, говорят что нельзя купить здоровье"
-"кто Вам сказал такую глупость?"
Наивно очень. Но, соглашусь: не всё можно купить за деньги. Кое-что покупается за большие деньги, а кое что за очень большие .. а то что можно купить за совсем гигансткие можно считать что купить нельзя ..
У членов .. Вы были членом политбюро, чтобы ТАК утверждать? Боюсь что нет.. не верю - всяко. Я не общался конкретно с членами, но общался с теми кто пониже в свое время .. было и не просто "много", а "очень много". Это и есть главная причина развала СССР - прятать накопленное стало проблематично.
Получается и легко, показал уже. Перечитайте.
Власть большевиков базировалась на обмане и зависти. Наследие до сих пор зовется "совковым мышлением".
Враньё, впрочем вовсе не важно какими идеями они прикрывали свою власть и те фатальные кровопускания что они устроили для России. Каждый, кто считает себя большевиком берет ВЕСЬ этот грех на свою душу. Не забываем...
Идеи капиталистов излагаются ими самими вполне внятно. Главная - "частная собственность - это святое". Остальное - вторично.
-"Доктор, говорят что нельзя купить здоровье"
-"кто Вам сказал такую глупость?"
Наивно очень. Но, соглашусь: не всё можно купить за деньги. Кое-что покупается за большие деньги, а кое что за очень большие .. а то что можно купить за совсем гигансткие можно считать что купить нельзя ..
Так это было "требование" к власти в такой витееватой форме?!? О-о-о...