Ситуация в России. (часть 13)
история вроде бы не повторяется дважды. И что что "стремятся"? Во-первых, нет так чтобы "очень". 80 сейчас и 80 тогда - это таки разные доллары. Да и чиновников за это время заметно поприбавилось.
А зачем привели ВВП в долларах? Конечно корреляция есть и достаточно плотная - "обманный курс доллара" зовется.
Вот о чем надо больше писать и постить: http://integral-russia.ru/2018/05/29/novosibirskij-izobretatel-sozdal-invalidnuyu-kolyasku-vezdehod-s-upravleniem-siloj-mysli/?_utl_t=fb
"мелочь, а приятно". А ещё есть Новосибирская фирма ifarm, которая вполне успешно выращивает тепличные растения и не так чтобы дорого, а ещё .. в общем пополняйте, вместо соплей и слюней "всепропалошеф".
"мелочь, а приятно". А ещё есть Новосибирская фирма ifarm, которая вполне успешно выращивает тепличные растения и не так чтобы дорого, а ещё .. в общем пополняйте, вместо соплей и слюней "всепропалошеф".
Да, есть такие островки в России - но это пока исключение из правила... так сказать, ростки сквозь асфальт чиновничьей машины... 
Смотрим сюда ВВП по городам России и Население субъектов РФ :
Москва = 14300млрд руб (2016г) + МО = 3565, итого 17800млрд.руб. Население Москвы + МО около 20млн.чел..
Свердловская область (с Е-бургом вместе!) = 1978млрд. руб. Население Св.О. около 4,3млн.чел.
Новосибирская обл. = 1084млрд. руб.. Население НСО около 2,8млн.чел.
Волгоградская область ... 743млрд.руб. Население Волг.О. около 2,5млн.чел.
Омская обл. .. 625,9млрд. руб. Население Омской обл около 2,0млн.чел.
Ваши цифирьки дают такую картинку:
Москва+МО, бюджет составляет 2326/17800 = 13% от ВВП региона и по 116,3 тыс. руб/чел.
Свердловская обл. бюджет 37/1978 = 1,8% от ВВП региона и по 8,6 тыс. руб./чел.
Новосибирская обл. бюджет 37,5/1084 = 3,4% от его ВВП и по 13,4тыс.руб./чел.
Волгоградская обл. бюджет 16/743 = 2,1% от ВВП и по 6,4тыс.руб/чел.
Омская обл. бюджет 15/625,9 = 2,4% от ВВП и по 7,5тыс.руб/чел.
Так понятней и наглядней мне кажется ..
Москва = 14300млрд руб (2016г) + МО = 3565, итого 17800млрд.руб. Население Москвы + МО около 20млн.чел..
Свердловская область (с Е-бургом вместе!) = 1978млрд. руб. Население Св.О. около 4,3млн.чел.
Новосибирская обл. = 1084млрд. руб.. Население НСО около 2,8млн.чел.
Волгоградская область ... 743млрд.руб. Население Волг.О. около 2,5млн.чел.
Омская обл. .. 625,9млрд. руб. Население Омской обл около 2,0млн.чел.
Ваши цифирьки дают такую картинку:
Москва+МО, бюджет составляет 2326/17800 = 13% от ВВП региона и по 116,3 тыс. руб/чел.
Свердловская обл. бюджет 37/1978 = 1,8% от ВВП региона и по 8,6 тыс. руб./чел.
Новосибирская обл. бюджет 37,5/1084 = 3,4% от его ВВП и по 13,4тыс.руб./чел.
Волгоградская обл. бюджет 16/743 = 2,1% от ВВП и по 6,4тыс.руб/чел.
Омская обл. бюджет 15/625,9 = 2,4% от ВВП и по 7,5тыс.руб/чел.
Так понятней и наглядней мне кажется ..
И без цифирь понятно, что Москва - нахлебник, точно такой же как США, для всего остального мира...
Виктор, у вас одни крайности .. ну почему сразу "нахлебник"?
Выработка на одного "москвича" (не путать с маркой авто) = 17800/20 = 890тыс.руб/чел.
Выработка на одного регионала, лучшего из этого списка = 460тыс.руб/чел (Е-бург) ..
Отсюда, Москва и МО, занимая почти 14% населения РФ имеют практически вдвое большую производительность труда .. и кто тут "паразит" или "нахлебник" - ещё вопрос, однако.
Может как раз вот эта самая "вдвое и более меньшая" производительность труда на одного жителя и делает остальные регионы не настолько привлекательными для бизнеса?
Отсюда и мелкие бюджеты регионов. Нет?
Может стоит начать габотать, вместо трещания на помойном ресурсе?
Выработка на одного "москвича" (не путать с маркой авто) = 17800/20 = 890тыс.руб/чел.
Выработка на одного регионала, лучшего из этого списка = 460тыс.руб/чел (Е-бург) ..
Отсюда, Москва и МО, занимая почти 14% населения РФ имеют практически вдвое большую производительность труда .. и кто тут "паразит" или "нахлебник" - ещё вопрос, однако.
Может как раз вот эта самая "вдвое и более меньшая" производительность труда на одного жителя и делает остальные регионы не настолько привлекательными для бизнеса?
Отсюда и мелкие бюджеты регионов. Нет?
Может стоит начать габотать, вместо трещания на помойном ресурсе?Какие уж тут крайности - просто утаивание инфы некоторыми москвофилами...
Ваши цифры про выработку ничего общего с реальностью не имеют, ибо в москве зарегистрировано множество фирм и производств, которые реально размещены от москвы до самых до окраин...
И вся "выработка" этих "московских" фирм идет в бюджет москвы.
Всё просто как в ввп сша...
Так штааа нет, не отсюда.
Ваши цифры про выработку ничего общего с реальностью не имеют, ибо в москве зарегистрировано множество фирм и производств, которые реально размещены от москвы до самых до окраин...
И вся "выработка" этих "московских" фирм идет в бюджет москвы.
Всё просто как в ввп сша...
Так штааа нет, не отсюда.
не так.
для многих компаний зарегиться в москау - это вопрос выживания и прибыли.
Местные власти и татупеды в принципе помочь в этом не смогут...
Хотя доля истины в этом тоже есть - ибо местные власти властвуют хуже некуда.
Но еще не надо забывать, что москвичи и московские группировки (группы компаний) постоянно скупают бизнес в регионах, как делали это начиная с 90-х... Так что офисы в москве еще и отсюда.
для многих компаний зарегиться в москау - это вопрос выживания и прибыли.
Местные власти и татупеды в принципе помочь в этом не смогут...
Хотя доля истины в этом тоже есть - ибо местные власти властвуют хуже некуда.
Но еще не надо забывать, что москвичи и московские группировки (группы компаний
) постоянно скупают бизнес в регионах, как делали это начиная с 90-х... Так что офисы в москве еще и отсюда.Ну да, например, скромный труженник москвы, Элла Памфилова имеет доходы:
за 2015 год Элла заработала 7.6 миллиона рублей,
в 2016 году заработала 30 миллионов рублей.
в 2017 году - в декларации указан доход в 15 с половиной миллионов рублей.
Элла владеет домом на 230 кв.м, земельным участком на 2 гектара. Ездит на Фольксваген.
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/85325-kak-roskoshno-zhivet-ella-pamfilova?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Не, я не прикалываюсь - реально скромно выглядит глава избирательной комиссии
за 2015 год Элла заработала 7.6 миллиона рублей,
в 2016 году заработала 30 миллионов рублей.
в 2017 году - в декларации указан доход в 15 с половиной миллионов рублей.
Элла владеет домом на 230 кв.м, земельным участком на 2 гектара. Ездит на Фольксваген.
http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/85325-kak-roskoshno-zhivet-ella-pamfilova?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Не, я не прикалываюсь - реально скромно выглядит глава избирательной комиссии
Ну и?
А "итого" выводов несколько:
1. Налицо явное расхождение в доле выделяемых средств в регионах и МО относительно ВВП региона: по означенному списку 2-4% против 13%. Почто такая разница и КТО её опредляет? Не в это ли ваше "местные властвуют хуже некуда"?
2. Изменение в законодательстве: получение налогов там, где создается ВВП - прерогатива ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ветви власти .. то есть депутатов. Где инициативы региональных депутатов в гос.ду(р/м)е? Их нет, а ведь их там .. упс. большинство.
п.2. как раз и есть причина того что "москвичи скупают бизнесы в регионах и тащат к себе налоги с него" .. хде наши дипутаты?
P.S. Виктор, Вам ещё не надоело считать бабло в чужом кармане? Мне вот глыбоко пофиг кто и какие декларации подал.. ну право стремно уже как-то читать помойку..
А "итого" выводов несколько:
1. Налицо явное расхождение в доле выделяемых средств в регионах и МО относительно ВВП региона: по означенному списку 2-4% против 13%. Почто такая разница и КТО её опредляет? Не в это ли ваше "местные властвуют хуже некуда"?
2. Изменение в законодательстве: получение налогов там, где создается ВВП - прерогатива ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ветви власти .. то есть депутатов. Где инициативы региональных депутатов в гос.ду(р/м)е? Их нет, а ведь их там .. упс. большинство.
п.2. как раз и есть причина того что "москвичи скупают бизнесы в регионах и тащат к себе налоги с него" .. хде наши дипутаты?
P.S. Виктор, Вам ещё не надоело считать бабло в чужом кармане? Мне вот глыбоко пофиг кто и какие декларации подал.. ну право стремно уже как-то читать помойку..
Ви думаете, что местным позволят выбить региону процент побольше? Так, они же (регионы) убыточны по сравнению с москвой - только вот никто не говорит о том, что убыточными они становятся благодаря и при помощи москвы...
А местная власть работает плохо, хотя бы потому, что даже в установленных сверху рамках, она ничего не делает для развития региона и улучшения жизни в нем.
да мне тоже, ибо это нисколько не удивительно - просто пример того, что в москве поется в 30 раз громче
А местная власть работает плохо, хотя бы потому, что даже в установленных сверху рамках, она ничего не делает для развития региона и улучшения жизни в нем.
да мне тоже, ибо это нисколько не удивительно - просто пример того, что в москве поется в 30 раз громче
А это, с вашей стороны (как юриста) так и вообще "ПЕРЛ" ибо:
То есть никто иной, как местные органы РЕГИОНА и определяют 2% или 13% .. пойдет на регион.. финиш. Зато как красиво завистников-то БДА развел .. аплодирую.
То есть никто иной, как местные органы РЕГИОНА и определяют 2% или 13% .. пойдет на регион.. финиш. Зато как красиво завистников-то БДА развел .. аплодирую.
То есть никто иной, как местные органы РЕГИОНА и определяют 2% или 13% .. пойдет на регион.. финиш. Зато как красиво завистников-то БДА развел .. аплодирую.Владимир, вы помните суть бюджетирования?
Расходы должны быть в идеале не больше доходов.
И речь шла не о том, какой процент местная братия пускает на социальные нужды, а о том, сколько она может пустить, исходя из доходов... И речь шла о том, что приток финансов в москву значительно больше, чем в любой другой регион, отсюда они и жируют... за счет собственно регионов. Механизм, я пояснял выше.
У вас какой-то пунктик насчет зависти, сидящий у вас в подсознании, который и заставляет вас искать это качество в других...
И да, конечно же любую критику существующей системы можно назвать "разжиганием", однако это не отменит того факта, что система несовершенна и заточена на обслуживание долга олигархов и подпитку москвы кровью регионов...
Вот газпрому сделали предъяву, арестовали активы и что вы думаете? - он теперь просит помощь у гос-ва на погашение долга украине! А может быть надо было урезать аппетиты топменеджмента газпрома? Пусть бы из своих доходов заплатили этот долг - это ведь их прокол в любом случае!
И да, конечно же любую критику существующей системы можно назвать "разжиганием", однако это не отменит того факта, что система несовершенна и заточена на обслуживание долга олигархов и подпитку москвы кровью регионов...
Вот газпрому сделали предъяву, арестовали активы и что вы думаете? - он теперь просит помощь у гос-ва на погашение долга украине! А может быть надо было урезать аппетиты топменеджмента газпрома? Пусть бы из своих доходов заплатили этот долг - это ведь их прокол в любом случае!
Виктор, ну и даже не только Вам как "юристу", но и каждому понятно что доход региона напрямую зависит от его ВВП. Сколько наработано - таковы и налоги, оседающие в регионе. И ни мне ни Вам, как понимаю, найти некие "льготные условия в законодательстве" для большей собираемости налогов по Москве найти не удастся.
Мне вот точно НЕ удалось. Отсюда: больший процент от ВВП региона объясняется .. иной структурой собираемых доходов и расходов.
Ну и вот такие портянки Вы можете читать и разбирать самостоятельно: Бюджет НСО 2016 напрягает только значительное расхождение с данными из Вики.. видимо источники - разные.
Из этой портянки следует, что БДА занизил расходы бюджета на граждан НСО с 107.2млрд руб, до 37 .. (ошибся или сознательный вброс?), а пересчитав получаем: 107,2/1084 = 9,8% от ВВП, и в пересчете на население имеем: 107,2/2,8=38,2тыс.руб/чел. ..
что смотрится совсем иначе, верно?
Аналогичную фигню можете найти и по Москве и сопоставить.
P.S. Цифирька 107.2 млрд руб. - результат сложения всех программ, направленных на социалку, медицину, ЖКХ и прочие печеньки для жителей региона. Как видим "обслуживание долга региона" не так уж и критично, но заметно.
Мне вот точно НЕ удалось. Отсюда: больший процент от ВВП региона объясняется .. иной структурой собираемых доходов и расходов.
Ну и вот такие портянки Вы можете читать и разбирать самостоятельно: Бюджет НСО 2016 напрягает только значительное расхождение с данными из Вики.. видимо источники - разные.
Из этой портянки следует, что БДА занизил расходы бюджета на граждан НСО с 107.2млрд руб, до 37 .. (ошибся или сознательный вброс?), а пересчитав получаем: 107,2/1084 = 9,8% от ВВП, и в пересчете на население имеем: 107,2/2,8=38,2тыс.руб/чел. ..
что смотрится совсем иначе, верно?
Аналогичную фигню можете найти и по Москве и сопоставить.
P.S. Цифирька 107.2 млрд руб. - результат сложения всех программ, направленных на социалку, медицину, ЖКХ и прочие печеньки для жителей региона. Как видим "обслуживание долга региона" не так уж и критично, но заметно.
P.P.S. Забавно, что "волна раздора промеж регионов" на базе разной их доходности, условий жизни и пр. прокатилась вот-вот совсем недавно по многим тематическим форумам, фейсбукам и вконтактникам .. буквально в неделю... почему так легко тут и отвечаю .. это уже 5-й форум, где приходится выкладывать ссылки и цифирьки.
Новая методичка вышла у свидомых? (зато очень классно выделяются тролли на зарплатах)
Новая методичка вышла у свидомых? (зато очень классно выделяются тролли на зарплатах)
Так это все понятно. Перечитайте начальный пост и результат его обсуждения, и? Вы все ещё верите в "случайность" этого вброса?
т.е. про газпром молчок?
и мне, как юристу, понятны законы бюджетирования, хотя само бюджетирование относится к экономической сфере деятельности, а не к юридической.
И я вам выше уже написал, что проблема не в сумме расходов, а в сумме доходов, из которых эти расходы и будут браться... Это вы тоже проигнорировали.
Чего там занизил БДА меня абсолютно не интересует, меня интересует сам принцип на основе которого москва по сути живет на ренту с регионов. Механизм ренты я объяснял уже и он очевиден...
Так штаа тень на плетень наводить не стоит.
А претензии по циферкам адресуйте бда.
и мне, как юристу, понятны законы бюджетирования, хотя само бюджетирование относится к экономической сфере деятельности, а не к юридической.
И я вам выше уже написал, что проблема не в сумме расходов, а в сумме доходов, из которых эти расходы и будут браться... Это вы тоже проигнорировали.
Чего там занизил БДА меня абсолютно не интересует, меня интересует сам принцип на основе которого москва по сути живет на ренту с регионов. Механизм ренты я объяснял уже и он очевиден...
Так штаа тень на плетень наводить не стоит.
А претензии по циферкам адресуйте бда.
Зачем рассказывать очевидные вещи, не относящиеся к данной проблеме?
т.е. региональные власти вам разрешили критиковать, а федеральные ни-ни?
ПС. Ну вот появился опять А.Ю - почувствуйте разницу
т.е. региональные власти вам разрешили критиковать, а федеральные ни-ни?
ПС. Ну вот появился опять А.Ю - почувствуйте разницу