В СССР всё жильё было социальным (жильё давалось бесплатно и продаже не подлежало), кроме кооперативных квартир (которых было мало и доступно только избранным).Да все правельно, только кто мешает власти строить социалиное жилье? Социальное жилье это не только в СССР было, оно есть и почти во всех кап. странах. А наши власти ипотеку гребаную нашему народу суют.
Ну да! Согласна, что государство должно строить социальное жильё и давать его желающим.
Это опять вопрос к Путину. Он собирается строить социальное государство? или наше государство плевать хотело на нужды народа?
Это опять вопрос к Путину. Он собирается строить социальное государство? или наше государство плевать хотело на нужды народа?
СССР строил жилье и давал его своим гражданам. Поскольку все граждане СССР по сути работали на одного единственного работодателя - государство. Государство им и обеспечивало недоданную зарплату в том числе и жильем. При этом жилье, выданное государством, в собственность граждан не переходило.
Сейчас те, кто работает на государство - военные, полиция, врачи, учителя, ученые также имеют возможность получить жилье или получить безвозмездные субсидии под покупку жилья. И во втором случае - жилье переходит в собственность.
Остальные-то каким боком к социальному жилью?
Сейчас те, кто работает на государство - военные, полиция, врачи, учителя, ученые также имеют возможность получить жилье или получить безвозмездные субсидии под покупку жилья. И во втором случае - жилье переходит в собственность.
Остальные-то каким боком к социальному жилью?
...наше государство плевать хотело на нужды народа?
Ваш вопрос надо задать Путину и всему правительству.
Ваш вопрос надо задать Путину и всему правительству.
Остальные-то каким боком к социальному жилью?
А мы что граждани америки. Государство должно создать равные условия для всех граждан, а не только для тех кто работает в гос. учереждениях.
Социальным жильем должны пользоваться и простые люди.
А мы что граждани америки. Государство должно создать равные условия для всех граждан, а не только для тех кто работает в гос. учереждениях.
Социальным жильем должны пользоваться и простые люди.
Они им пользуются. И что значит "социальное"? Определение? Неприватизированное жилье по договору социального найма. В моем случае это более 40% от всех квартир дома. В чем проблемы? Увеличить еще надо? А зачем и как? Отобрать? Строить? А для чего? И за чей счет ?
Социальным жильем должны пользоваться и простые люди.Так Вам именно про это: простые государевы люди пользуются социальным наймом (арендой) у государя. Как раз так оно и есть.
А те, кто "простые люди", работающие в ЧАСТНОМ секторе, могут требовать ровно то же самое от своего Хозяина, к примеру через профсоюзы. И кстати, такие хозяева - вполне себе есть.
О каких ещё "простых людях" идет речь и при чем тут "Государь"?
Сейчас читают
Марафон стройности - 82
199866
1000
Ночной дозор
230138
3204
Я устал ,но. . .я тебя хочу...
7613
63
Добавлю, что каждый (вы в т.ч.) можете создать "социальное жилье пользоваться простым людям". На свою жилплощадь, сдаваемую за № -ю сумму, запускаете "простых людей" за просто так (даже не за спасибо). Таким образом решаете проблему "социального жилья " и никакого государства не нужно. Да?
В чем проблемы? Увеличить еще надо? А зачем и как? Отобрать? Строить? А для чего? И за чей счет ?
Ничего отбирать не надо, строить за счет государства. Я првиду пример как это в европейских странах. Молодой семье нужна квартира, идут в муниципалитет и пишут заявление на жилье соц. найма, и живут пока не обзаведутся своим. Платят только за комунальные услуги. Почему наши поганые власти не зделают также. Депутаты свою зарплату сравнивают с европейской, а что другое не сравнивают, например соц. жилье. Если бы было такое у нас, не было бы у молодых семей удавки банков.
Ничего отбирать не надо, строить за счет государства. Я првиду пример как это в европейских странах. Молодой семье нужна квартира, идут в муниципалитет и пишут заявление на жилье соц. найма, и живут пока не обзаведутся своим. Платят только за комунальные услуги. Почему наши поганые власти не зделают также. Депутаты свою зарплату сравнивают с европейской, а что другое не сравнивают, например соц. жилье. Если бы было такое у нас, не было бы у молодых семей удавки банков.
А те, кто "простые люди", работающие в ЧАСТНОМ секторе, могут требовать ровно то же самое от своего Хозяина.
Много Вы видели граждан которых хозяин осчастливил, ну скажем работающих в магазине, в столовой в системе ОАО или ООО и в др. местах?
Единственное в чем Вы правы, могут требовать. Но на эти требованья как правило комбинация из трех пальцев, денег нет.
Много Вы видели граждан которых хозяин осчастливил, ну скажем работающих в магазине, в столовой в системе ОАО или ООО и в др. местах?
Единственное в чем Вы правы, могут требовать. Но на эти требованья как правило комбинация из трех пальцев, денег нет.
каждый можете создать "социальное жилье пользоваться простым людям". На свою жилплощадь, сдаваемую за № -ю сумму.
Это не соц. жильё. Это сдача жилья по найму. Это другое. Это способ заработать.
Это не соц. жильё. Это сдача жилья по найму. Это другое. Это способ заработать.
Ну о чем и речь. Сдайте излишки площади "простым людям" за 0 руб. Все расходы по содержанию несите за арендаторов. И сразу решите свои вопросы. И не заработаете, и создадите социальное жилье. В чем проблемы и при чем тут государство? В городе огромное количество избытка жилой площади. Исходя из социальных норм в каждую квартиру можно поселить от 1 до .... человек. И строить не нужно ничего. Новострои в спальных районах стоят местами наполовину пустые.
Показать спойлер
Показать спойлер
ad_infinitum
veteran
Социальным жильем должны пользоваться и простые люди.Кто такие эти простые люди?
Потрудитесь сформулировать членораздельно.
Государство должно создать равные условия для всех гражданЗа чей счет? Я просто хочу узнать за чей счет государство будет всем желающим предоставлять социальное жилье. Его надо строить, экплуатировать, ремонтировать. За 2-3 тыс коммунальных расходов? Не реально.
Сдайте излишки площади "простым людям...
Вы обращаетесь ко мне, но я частное лицо и излишек не имею. Ещё раз, сдача в найм жилья, это не соц. жильё.
Вы обращаетесь ко мне, но я частное лицо и излишек не имею. Ещё раз, сдача в найм жилья, это не соц. жильё.
nansib
v.i.p.
Кто такие эти простые люди?
Люди не работающие и не служащие в государственных структурах.
Люди не работающие и не служащие в государственных структурах.
И я видел, и Вы в курсе разных ООО, ОАО, что предоставляют т.н. социальное жилье своим работникам:
1. Гастарбайтеры, проживающие в бараках на стройках. Фиговое жильё? Ну извиняйте, дареной лошади в зубы не заглядывают ;) (* а впрочем, коммуналки из квартир "генералов" раннего периода СССР были не лучше .. Вам там кадр из кино специально откопали. Да и хрущевки - ещё "та социалка" с потолками порой даже в 2.30, есть и такие в Нске... *)
2. Вахтовые работники, проживающие на северах разных "газпромов" .. вполне достойное жильё местами;
3. Снимаемые хатки и гостиницы для своих сотрудников. Временно, но тоже знаком с такими и даже в Нске;
.. может Вы где-то не там живете/работаете?
И да, присоденияюсь: огласите таки, кто же это "простые люди" в ВАШЕМ понимании?
1. Гастарбайтеры, проживающие в бараках на стройках. Фиговое жильё? Ну извиняйте, дареной лошади в зубы не заглядывают ;) (* а впрочем, коммуналки из квартир "генералов" раннего периода СССР были не лучше .. Вам там кадр из кино специально откопали. Да и хрущевки - ещё "та социалка" с потолками порой даже в 2.30, есть и такие в Нске... *)
2. Вахтовые работники, проживающие на северах разных "газпромов" .. вполне достойное жильё местами;
3. Снимаемые хатки и гостиницы для своих сотрудников. Временно, но тоже знаком с такими и даже в Нске;
.. может Вы где-то не там живете/работаете?
И да, присоденияюсь: огласите таки, кто же это "простые люди" в ВАШЕМ понимании?
За чей счет?
За счет государства, а точнее за деньги налогоплательщиков. Это не я придумал. Так например в Германии делают.
За счет государства, а точнее за деньги налогоплательщиков. Это не я придумал. Так например в Германии делают.
Да ладно, не имею... Просто пожалели для "простых людей". А почему частное лицо не может бесплатно, т.е. безвозмездно, т.е. даром пустить "простых людей" на свою жилплощадь? Т.е. гос-во должно, а вы в сторонке постоите. Как всегда, впрочем. А "соц. жильё" это что же? Не найм? Правда, да?
Люди не работающие и не служащие в государственных структурах.О как!
То есть дирехтора, не работающие и не служащие в госсекторе, замы, насяльники разных мастей, менеджеры продаж, с з/п от сотки .. все они должны получить социалку от государства? (* Точно, и с коттеджа пусть пару этажей посносят заодно *)
.. может Вы где-то не там живете/работаете?
Да там, только я не о себе, а о молодежи которой трудно начинать жизнь без жилья. Вот пусть государство и поможит им встать на ноги, и затем преобрести подходящее жилье. А сейчас государство предлогает удавку в види ипотеки.
Да там, только я не о себе, а о молодежи которой трудно начинать жизнь без жилья. Вот пусть государство и поможит им встать на ноги, и затем преобрести подходящее жилье. А сейчас государство предлогает удавку в види ипотеки.
Вот про Германию лучше не давайте. Дайте цифры по частному и социальному фонду там, прежде чем писать как в "Германии делают".
И опять про "деньги налогоплательщиков", но не ваши. А "налогоплательщиков" спросить не хотите? прошлый раз ваши хотелки обощлись миллионами жизней "налогоплательщиков. Можете пафтарить? Сами готовы?
И опять про "деньги налогоплательщиков", но не ваши. А "налогоплательщиков" спросить не хотите? прошлый раз ваши хотелки обощлись миллионами жизней "налогоплательщиков. Можете пафтарить? Сами готовы?
Т.е. гос-во должно, а вы в сторонке постоите.
Я бы лично не возражал, если бы частник, как Вы пошете, сдавал бы в найм целый дом. И оформил бы это как соц. жилье с соответствующей законодательной базой.
Я бы лично не возражал, если бы частник, как Вы пошете, сдавал бы в найм целый дом. И оформил бы это как соц. жилье с соответствующей законодательной базой.
а точнее за деньги налогоплательщиков.Так вперед и с песней. Начните с себя, потратьте деньги, купите квартиру и сдавайте ее молодой семье за коммунальные услуги. А там глядишь и другие налогоплательщики подтянутся.
Или у вас нет денег и вы хотите это сделать за счет других налогоплательщиков?
То есть дирехтора, не работающие и не служащие в госсекторе, замы, насяльники разных мастей, менеджеры продаж, с з/п от сотки .. все они должны получить социалку от государства?...Вы уже затрагиваете конкретные вопросы. А у нас в стране нет решения о строительстве соц. жилья, очем можно говорить. Власть не хочет улучшения условий проживания народа. Основная цель у неё посадить на цепь ипотеки народ.
Ну так и начините с себя. Во всех уважающих себя сообществах "инициатива наказуема" - в том плане, что предлагаешь - делай. Вот и покажите "КАК" это должно быть реализовано на примере своей, частной собственности и инициативы.
Лишней площадью не владеете? В бараке живете на 3-4кв.м.? Почему-то не верю. А в войну помнится беженцев подселяли и на такие площади .. вот и подайте пеример. Личный.
или "я в сторонке постою", а другие пусть мои хотелки реализуют .. (вам уже намекнули на их цену).. так шта, давайте сами, ок?
Лишней площадью не владеете? В бараке живете на 3-4кв.м.? Почему-то не верю. А в войну помнится беженцев подселяли и на такие площади .. вот и подайте пеример. Личный.
или "я в сторонке постою", а другие пусть мои хотелки реализуют .. (вам уже намекнули на их цену).. так шта, давайте сами, ок?
Ну зачем вам сразу дом? Хотя право имеете и можете. И зачем вам что-то оформлять? Просто придите для начала к своим арендаторам "простым людЯм" и объявите им, что так дескать и так, больше вы ничего мне не платите, а просто живёте и всё. Все расходы буду нести я. Они удивятся и согласятся. В чем проблема? Начните с небольшого опыта. А потом проецируйте свои прожекты на глобальные масштабы.
вы хотите это сделать за счет других налогоплательщиков?
Не хочу. А желаю чтобы это сделало государство.
Не хочу. А желаю чтобы это сделало государство.
Вот и покажите "КАК" это должно быть реализовано
Это не я должен делать, а государство. Для этого мы и нанимаем ораву чиновников.
Это не я должен делать, а государство. Для этого мы и нанимаем ораву чиновников.
Затроньте тоже конкретный вопрос. Сколько "социального жилья" в рф? Ни на 1, из многих ранее поставленных вопросов, ответа нет. При чем тут власть опять? Вы сами власть в соответствии с конституцией. Не садите никого в ипотэку. Решение вам предложено выше. В чем вопрос? А!!! Вы хотите, опять стоять в сторонке!!! А делают пусть другие и не за ваш счет!!! Так не выйдет.
объявите им, что так дескать и так, больше вы ничего мне не платите, а просто живёте и всё. Все расходы буду нести я.
Вы неправельно понимаете что такое социальное жильё.
Вы неправельно понимаете что такое социальное жильё.
И что же это такое? Я определение привел. Оно такое. А какое в ваших умопостроениях, я не знаю. Вы не озвучили. Повторяю вопрос.
Сколько "социального жилья" в рф?
Я бы вопрос задал по другому. Есть ли возможность у граждан России получить соц. жильё?
Я бы вопрос задал по другому. Есть ли возможность у граждан России получить соц. жильё?
Государство за счет налогплательщиков. Я лично против. И тут все, кроме вас, против, если я правильно понимаю. Так что - только ваша личная инициатива, вперед и с песней. Покупайте жилье и помогайте молодым. САМИ.
А не надо по другому. Если вошли в тему, отвечайте на поставленный вопрос. Вы просто очень далеки от предмета обсуждения. Совершенно не информированы.
Есть.
Из всего жилого фонда в собственности города 30%. Что дальше?
Есть.
Из всего жилого фонда в собственности города 30%. Что дальше?
оне "сами" не могуть .. это все таже коммунячья совковость "отнять и поделить". Оне просто хочуть жить в "социальном жилье" (и хорошем!) задарма, пардон за счет ОСТАЛЬНЫХ (нас с Вами) налогоплательщикоф, прикрываясь "молодыми семьями".
Есть ли возможность у граждан России получить соц. жильё?Одно из главных условий для получения жилья по договору социального найма – признание гражданина малоимущим. Такой статус присваивается ему по решению органа местного самоуправления, которое выносится с учетом дохода каждого члена семьи этого гражданина и стоимости имущества, находящегося в их собственности и подлежащего налогообложению (ч. 2 ст. 49 Жилищного кодекса РФ). Кроме того, для получения жилья по договору социального найма гражданин должен состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (ч. 1 ст. 52 Жилищного кодекса РФ).
Порядок учета граждан, нуждающихся в жилье, определяется каждым субъектом РФ самостоятельно (ч. 7 ст. 52 Жилищного кодекса РФ). Также на региональном уровне должны быть установлены правила определения доходов и стоимости имущества граждан, претендующих на получение статуса малоимущих (п. 3, п. 7 ст. 13 Жилищного кодекса РФ). А непосредственно ведение учета и определение указанных показателей относится уже к полномочиям органов местного самоуправления (п. 2-3 ч. 1 ст. 14 Жилищного кодекса РФ).
Нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, могут быть признаны, в частности, граждане, которые не имеют жилья в собственности, не нанимают его по договору социального найма или договору найма жилых помещений жилищного фонда социального использования жилья, и члены их семей (п. 1 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ). Еще одна категория нуждающихся в жилье – собственники и наниматели жилых помещений и члены их семей, если площадь этих помещений, которая приходится на каждого члена семьи, меньше учетной нормы (п. 2 ч. 1 ст. 51 Жилищного кодекса РФ). Учетная норма устанавливается органами местного самоуправления (ч. 5 ст. 50 Жилищного кодекса РФ), но, как правило, на практике ее показатель переносится в акты муниципалитетов из региональных законов о порядке учета граждан, нуждающихся в жилье. В Москве эта норма составляет 10 кв. м на человека, в Санкт-Петербурге – 9 кв. м, в Ярославле – 12 кв. м. Снятие граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях происходит либо при получении ими жилья по договорам социального найма, либо при выявлении оснований для снятия их с учета (ч. 1 ст. 56 Жилищного кодекса РФ). При этом решения органов местного самоуправления о снятии с учета можно обжаловать в судебном порядке.
Иван_Грозный
veteran
Вы ваще чего к "простому народу" пристали?
"Простой народ" не обязан быть умней своих представителей во власти и отвечать на вопросы как что-то сделать... Он может лишь изложить что, по его мнению плохо в сем государстве...
"Простой народ" не обязан быть умней своих представителей во власти и отвечать на вопросы как что-то сделать... Он может лишь изложить что, по его мнению плохо в сем государстве...
За чей счет?Это еще проще чем вариант "пустить себе пожить". По сути, Вы хотите чтобы гос-во взяло с Вас деньги и на них обеспечило аренду жилья для молодой семьи. Сделайте это сами!!! Арендуйте квартиру и предоставьте молодой семье. Будьте уже социалистом не на словах, а на деле.
За счет государства, а точнее за деньги налогоплательщиков. желаю чтобы это сделало государство.
Опять вы, отпетые либералы, хотите в упряжке из нищих пенсионеров в рай въехать. В Новосибирской области есть цементный завод, есть жби заводы, все они были социалистической собственностью, и обеспечивали потребность, больше их кстати не стало, ничего вы не можете, только отнимать у всех, и делить между собой.
Когда современным социалистам сказать нечего, они начинают толкать пафосные и предельно бессмысленные лозунги.
По сути, Вы хотите чтобы гос-во взяло с Вас деньги и на них обеспечило аренду жилья для молодой семьи.
Вовси не обязательно с меня или с Вас, можно с нефтегазодоллоров взять.
Вовси не обязательно с меня или с Вас, можно с нефтегазодоллоров взять.
Ваша неуемная тяга к халяве уступает только Вашему же невежеству. РФ продает нефти, в пересчете на душу населения, на 2300 баксов в год. Это 150 000 рублей в год! Еще газа на 47 000 рублей. ( за вычетом "спекулятивного") Т.е. если вообще ничего не платить нефтяникам и газавикам, ничего не вкладывать в добычу и больше ни на что не тратить, то современную квартиру себестоимостью в 3 млн, можно построить каждой семье за 5 лет. Бюджет при этом будет сокращен на 45-65%.
Вы этого хотите?
В СССР квартиры строили за счет граждан. Квартирами выдавали ранее недоплаченную зарплату. Если Вы такой поклонник СССР, то должны поддерживать эту схему. Соответственно сами можете ее реализовать, персонально для себя. Берете и оплачиваете аренду жилья, совершенно незнакомым Вам людям. Но нет, Вы же ищите крайнего, кто бы оплатил, а сами не желаете.
Т.е. Вашему социализму обязательно нужен тот, кто будет все финансировать, а Вы будете, за его жить припеваючи.
Это утопия, и позиция паразита.
Вы этого хотите?
В СССР квартиры строили за счет граждан. Квартирами выдавали ранее недоплаченную зарплату. Если Вы такой поклонник СССР, то должны поддерживать эту схему. Соответственно сами можете ее реализовать, персонально для себя. Берете и оплачиваете аренду жилья, совершенно незнакомым Вам людям. Но нет, Вы же ищите крайнего, кто бы оплатил, а сами не желаете.
Т.е. Вашему социализму обязательно нужен тот, кто будет все финансировать, а Вы будете, за его жить припеваючи.
Это утопия, и позиция паразита.
Проверил данные на 2016г. Совокупная добыча газа и нефти на душу населения 2327 баксов в год. так что все еще хуже. Есть 152 000 в год. Если отказаться от тепла и света.
На самом деле отказаться придется не токмо от "тепла и светы" .. от много чего придется отказаться.. в т.ч. и от значительной доли Армии и Флота, двух самых верных союзников России во все времена.
Кстати, вот эта самая "иждивенческая позиция": "раскошелиться должно государство, а не я", то есть "Я - не равно Государство" и даже больше "Я - против Государства в котором родился, выучился, вырос и состарюсь" .. сильно пересекается с интересующим меня последнее время вопросом: "Предательства на Руси" .. их "истоки", не отсюда ли случаем?
Кстати, вот эта самая "иждивенческая позиция": "раскошелиться должно государство, а не я", то есть "Я - не равно Государство" и даже больше "Я - против Государства в котором родился, выучился, вырос и состарюсь" .. сильно пересекается с интересующим меня последнее время вопросом: "Предательства на Руси" .. их "истоки", не отсюда ли случаем?
сильно пересекается с интересующим меня последнее время вопросом: "Предательства на Руси" .. их "истоки", не отсюда ли случаем?
Тут Вы палку перегнули, врагов народа ищите? Строй капиталистический, а враг ( народ).
Тут Вы палку перегнули, врагов народа ищите? Строй капиталистический, а враг ( народ).
Ваша неуемная тяга к халяве уступает только Вашему же невежеству.
Какуюто ересть пишите. Халява, невежество, это Вы о чем?
Я вел разговор о помощи молодым семья в приобритении жилплощади. Государство должно разработать мероприятия по решению этого вопроса. Всё. Что оно придумает, где деньги возмет, это не мое дело.
Какуюто ересть пишите. Халява, невежество, это Вы о чем?
Я вел разговор о помощи молодым семья в приобритении жилплощади. Государство должно разработать мероприятия по решению этого вопроса. Всё. Что оно придумает, где деньги возмет, это не мое дело.
Государство и придумывает разные программы. Есть и федеральная "жильё для Российской семьи" для нуждающихся, есть и федеральная и местная "жильё для молодой семьи", и ещё что-нибудь ещё...
И деньги государство на это где-то берет. Мало, потому и очереди многолетние, но Вы же сами пишете, что не Ваше дело, где оно их будет брать...
Ипотеку вот, опять-таки придумали.
Сиротам по достижению совершеннолетия должны по закону жильё предоставлять. У остальных родители есть...
Что ещё?
Какие усилия, по-Вашему, должна приложить сама молодая семья, какие условия они должны выполнить для обеспечения себя жильем?
И деньги государство на это где-то берет. Мало, потому и очереди многолетние, но Вы же сами пишете, что не Ваше дело, где оно их будет брать...
Ипотеку вот, опять-таки придумали.
Сиротам по достижению совершеннолетия должны по закону жильё предоставлять. У остальных родители есть...
Что ещё?
Какие усилия, по-Вашему, должна приложить сама молодая семья, какие условия они должны выполнить для обеспечения себя жильем?
Ипотеку вот, опять-таки придумали.Не они ипотеку придумали, они придумали как грабить безумными процентами, есть проверенная альтернатива кооперация, без всяких банкиров можно строить в два раза дешевле, но нет законодательной базы под это, саботируется холуями из едра.
Проверил данные на 2016г. Совокупная добыча газа и нефти на душу населения 2327 баксов в год. так что все еще хуже. Есть 152 000 в год. Если отказаться от тепла и светаВсе вы своей кривой капиталистической линейкой меряете, зачем брать нефтяные доходы и покупать по жульническим ценам у жуликов, я ведь говорил, цемент есть, кирпич есть, металл есть, все это производится предприятиями которые являются социалистической собственностью, сырье принадлежит государству, строй и распределяй. Кто хочет большие чем положено по нормативу, больше чем по комнате на разнополых членов семьи, велкам в кооператив, вкладывай накопления и получай любые аппартаменты, это уже было в позднем СССР, ничего придумывать не надо, и врать, кому вы все это втираете, себя убаюкиваете? Надули вас с вашим рынком и либерализмом, на ду ли..