Ситуация в России. (часть 16)
Спс. Круто! Нашлись таки люди, кто осознал, что ликвидировать двойное гражданство в управлении, начиная от депутатов ГосДумы и до аж самого Президента, а также выйти из под кабалы "промежнонародных законов" (кто и как их интерпретирует мы уже все начитались и насмотрелись!) - это НОНСЕНС!
Браво! Точно-точно, никак нельзя .. только внешнее управление спасет Россию.
Браво! Точно-точно, никак нельзя .. только внешнее управление спасет Россию.
заранее готовится в елбасыПривет. Давай растолкую зачем движуха. Главное, - чтобы российская халабуда не навернулась, - задавать и вовремя изменять повестку дня. Рулишь повесткой = ты непобедим. Это как бензин для движка.
Посмотри ,как общественность возбудилась,причём любая. Лево-правая.От Прилепина до Альбац.
" Форму борьбы-существования мейнстримных интеллектуальных группировок наиболее ёмко отражает эпитет «моллюскообразные».
Смысл головоногой дискуссии заключается в том, чтобы максимально быстро и плотно заполнить своим ментальным телом предложенную им раковину. Раковина — это понятия, озвучиваемые властной вертикалью. Например, «модернизация», «средний класс», «госсовет» и проч. Как только появляется подобная раковина-понятие, разного рода стратегические центры начинают конкурировать между собой за семантическую привилегию толкования данного понятия." (с)
Уверяю тебя; до 2024 и далее,еще не раз переиграют,возможно с меньшей помпой,но может и с большей.
Общественность так же , каждый раз, с урчанием Тузика, будет рвать, оброненную сверху, варежку.
Российская массовая ментальность и ментальность интеллектуалов предельно схожи: волюнтаристская, по своей природе , плохо понимающая, что такое объективные процессы и до последнего увиливающая от жёстких, но необходимых решений.
Вот властная братия "переменами - раковинами" и потрафляет инфантильному и гибельному идеализму, выполняя ментальный заказ масс.
Успешно "модернизируясь", гораздо легче обделывать свои шкурные делишки в обстановке перманентной надежды.
P.S. Разделяй декларируемое и действительное.
Я вдумчиво читал проект с ориг. сайта. Какой конкретно пункт предлагаемых изменений не устроил конкретно Вас? Обсудим?
/п.9/
Да это-то я допер .. обсуждать - будем или "так сольетесь"?
Да это-то я допер .. обсуждать - будем или "так сольетесь"?
Я вдумчиво читал проект с ориг. сайта. Какой конкретно пункт предлагаемых изменений не устроил конкретно Вас? Обсудим?там, кроме непонятного госсовета - нет ничего требующего изменения Конституции
НУ ТОЕСТЬ НЕ ЧИТАЛИ, НО ОСУЖДАЕТЕ.
Собственно, это всё, что надо знать про т.н. "оппозицию, завывшую громче всех".
Вам "вкратце": там есть практически 3 момента:
1. Прерогатива законов РФ НАД "промежнонародными", на которые, в частности США положоли свой болт давным-давно.
2. ВСЯ(!!!) структура управления ТЕПЕРЬ будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своих, отечественных граждан. Двойное гражданство запрещается начиная с депутата ГосДумы, руководителя федерального уровня (любого!), судей, прокуроров, министров и т.д.
Все что зовется "федерал" не может назначаться на должность если имеет ЛЮБОЙ(!) документ для проживания в иной стране.
Собственно тут 3/4 всех изменений.
3. Перераспределение полномочий. Что-то перепало в ГосмДуму, что-то в СовФед, выделен отдельно КС РФ, появились способы замены судей, что-то перепало Председателю правительства.
4. Вводится ГосСовет с .. совещательными полномочиями ..
5. Фиксация обязательной индексации пенсий и зарплат в РФ и их минимальных величин выше прожиточного миниума.
Собственно всё.
Я понимаю, "почему" Вы слились .. многих, очень многих коснется п.2 .. вот и спросил "хде" брать правильных россиян с "правильным" оксфордским образованием?
P.S. Сильно подозреваю, что будет как с "майскими указами": примут и .. положат болт. Увы, т.к. НЕ ВЕРЮ, что столько лиц с "двойным гражданством" примут против себя хоть что-то .. а дети, дети! Они же все там, в "оксфордах"! ..
Собственно, это всё, что надо знать про т.н. "оппозицию, завывшую громче всех".
Вам "вкратце": там есть практически 3 момента:
1. Прерогатива законов РФ НАД "промежнонародными", на которые, в частности США положоли свой болт давным-давно.
2. ВСЯ(!!!) структура управления ТЕПЕРЬ будет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из своих, отечественных граждан. Двойное гражданство запрещается начиная с депутата ГосДумы, руководителя федерального уровня (любого!), судей, прокуроров, министров и т.д.
Все что зовется "федерал" не может назначаться на должность если имеет ЛЮБОЙ(!) документ для проживания в иной стране.
Собственно тут 3/4 всех изменений.
3. Перераспределение полномочий. Что-то перепало в ГосмДуму, что-то в СовФед, выделен отдельно КС РФ, появились способы замены судей, что-то перепало Председателю правительства.
4. Вводится ГосСовет с .. совещательными полномочиями ..
5. Фиксация обязательной индексации пенсий и зарплат в РФ и их минимальных величин выше прожиточного миниума.
Собственно всё.
Я понимаю, "почему" Вы слились .. многих, очень многих коснется п.2 .. вот и спросил "хде" брать правильных россиян с "правильным" оксфордским образованием?
P.S. Сильно подозреваю, что будет как с "майскими указами": примут и .. положат болт. Увы, т.к. НЕ ВЕРЮ, что столько лиц с "двойным гражданством" примут против себя хоть что-то .. а дети, дети! Они же все там, в "оксфордах"! ..
Так а на хрена продираться сквозь дебри формулировок обычному человеку? 
Можно конкретно этот фрагмент? В формулировках я вижу по сути только легитимизацию неисполнения решений ЕСПЧ. Какие конкретно промежнонародные законы сейчас исполняются в России так рьяно ей во вред, что требуется в пожарном порядке решать эту проблему? Ну и статью 15 п. 4 никто не отменяет, а в ней прописано главенство правил международного договора. Конституционное Собрание где?
А это защита от того, чтоб какой-нибудь Ходорковский не пытался выдвигаться и избираться. При этом лояльные лично солнцеликому будут продолжать служить, невзирая на наличие гражданства и видов на жительство.
Зачем это всё?
Ну мы же понимаем, что это чисто дымовая завеса. Флаг, под который всё остальное мутится. Дальше этого ни один пенсионер-пролетарий не прочитает. Что-то мешает их индексировать без прописывания в Конституции?
А почему ст. 81 п. 3 и слово подряд игнорируем? Как защиту от третьего срока Медведева
Можно конкретно этот фрагмент? В формулировках я вижу по сути только легитимизацию неисполнения решений ЕСПЧ. Какие конкретно промежнонародные законы сейчас исполняются в России так рьяно ей во вред, что требуется в пожарном порядке решать эту проблему?
Ну и статью 15 п. 4 никто не отменяет, а в ней прописано главенство правил международного договора. Конституционное Собрание где? А это защита от того, чтоб какой-нибудь Ходорковский не пытался выдвигаться и избираться.
При этом лояльные лично солнцеликому будут продолжать служить, невзирая на наличие гражданства и видов на жительство.Зачем это всё?
Ну мы же понимаем, что это чисто дымовая завеса. Флаг, под который всё остальное мутится. Дальше этого ни один пенсионер-пролетарий не прочитает. Что-то мешает их индексировать без прописывания в Конституции?
А почему ст. 81 п. 3 и слово подряд игнорируем?
Как защиту от третьего срока Медведева Вам так сильно хотелось поспорить? Прям как-будто зудело взять реванш у меня за что-то? 
Так я писал про другое и достаточно внятно.
Так я писал про другое и достаточно внятно.
Да ржу я, в этой пурге может выжить только цирк
НУ ТОЕСТЬ НЕ ЧИТАЛИ, НО ОСУЖДАЕТЕ.Какие конкретно "промежнонародные" (шедеврально остроумный неологизм, кстати) законы, Вы хотите "русифицировать"?
Собственно, это всё, что надо знать про т.н. "оппозицию, завывшую громче всех".
Вам "вкратце": там есть практически 3 момента:
1. Прерогатива законов РФ НАД "промежнонародными", на которые, в частности США положоли свой болт давным-давно.
P.S. Что Вы так кричите ? Размер шрифта не прибавляет веса аргументации.
Спасибо, не знал. Да с замами Председателя Правительства РФ и федеральными министрами закон был и раньше. И раз назначались они Президентом, то выходит что и нарушал его он же.
Неожиданно для меня, несколько. Спасибо.
Как насчет всех остальных правок Конституции такого же рода? Поможете?
P.S. Нашел сам, Вы правы. Такие Законы были и раньше .. разве что руководители субъектов избирались местными жителями.
В таком случае - не прав. По сути ничего не меняется в этой части. Там такого рода правок большая часть (имхо 3/4)..
Насчет чего там признал КС по вашей ссылке .. сколько ни читал-перечитывал, так и не нашел в какой части текст КС признал "верховенство" и в чем конкретно. Кмк, наоборот подтвердил обратное, в частности этим вот абзацем:
"обеспечивается применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и исполнение постановлений ЕСПЧ в случаях, если исчерпаны все конституционно установленные внутригосударственные средства судебной защиты;"
ну и абзацы ниже собственно подтверждают это.
Если не получается (входит в противоречие с Конституцией РФ, то можно обратиться в КС за разъяснением .. положений Конституции, или принять индивидуальные меры для .. обеспечения выполнения положений ЕСПЧ.
Неожиданно для меня, несколько. Спасибо.
Как насчет всех остальных правок Конституции такого же рода? Поможете?
P.S. Нашел сам, Вы правы. Такие Законы были и раньше .. разве что руководители субъектов избирались местными жителями.
В таком случае - не прав. По сути ничего не меняется в этой части. Там такого рода правок большая часть (имхо 3/4)..
Насчет чего там признал КС по вашей ссылке .. сколько ни читал-перечитывал, так и не нашел в какой части текст КС признал "верховенство" и в чем конкретно. Кмк, наоборот подтвердил обратное, в частности этим вот абзацем:
"обеспечивается применение Конвенции о защите прав человека и основных свобод и исполнение постановлений ЕСПЧ в случаях, если исчерпаны все конституционно установленные внутригосударственные средства судебной защиты;"
ну и абзацы ниже собственно подтверждают это.
Если не получается (входит в противоречие с Конституцией РФ, то можно обратиться в КС за разъяснением .. положений Конституции, или принять индивидуальные меры для .. обеспечения выполнения положений ЕСПЧ.
Кстати, Медведев теперь переедет в новый офис в особняк на Арбате, в котором после Октябрьской революции была штаб-Квартира анархистов. Говорят, Медведеву сначала предложили кабинет Белоусова, но Дмитрий Анатольевич посчитал это унизительным для себя и потребовал шикарный особняк. Будете проезжать-заходите в гости. Дмитрию Анатольевичу на пенсии будет скучно. (c) Кстати
Так а на хрена продираться сквозь дебри формулировок обычному человеку?Да и правда что .. были бы бабки на пару ведер пива, верно Вас понял?
Не понял почему Вы это отнесли исключительно к вопросам ЕСПЧ:
5) статью 79 изложить в следующей редакции:
"Статья 79
Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.";
Выделил жирным, то что расширяет применение дальше вопросов ЕСПЧ, практически на любые решения, которые становятся не подлежащими исполнению.. не?
что требуется в пожарном порядке решать эту проблему?Не вижу "пожарного порядка", кмк, все это готовилось достаточно долго. Так правила(!) заключенного международного договора никто и не оспаривает! Это - приверженность исполнению правил заключенных договоров как-бы даже и основа не только международных отношений, но и простого бизнеса: "Договор дороже денег" не? Речь не о нарушениях договоров, а о не признании различного рода "решений" разных промежнонародных органов..
А это защита от того, чтоб какой-нибудь Ходорковский не пытался выдвигаться и избираться.Ну возможно .. но кмк, главное тут не в этом. Он и так не имеет возможности выдвигаться и/или избираться, ибо "сиделец". Не?
Тут иное. Если trans и то что сам нашел - верно, то или были какие-то моменты, что требовали игнорирования закона, Президентом в частности возможно как раз потому, что не было прописано в Конституции .. тут надо копать дальше. Пока у меня нет ответа.
Зачем это всё?Перечитайте, лично мне понятно "зачем" .. продолжение работы по достраиванию "вертикали власти", с целью балансировки прав, обязанностей, полномочий и ответственности. То, что сейчас "творит" вертикаль Власти - это просто что-то с чем-то. Тут в основном разделе есть мой опыт общения с ней. Просто "выпал в осадок" от такой неожиданности.
Надеюсь "найдется управа".. посмотрим.
А почему ст. 81 п. 3 и слово подряд игнорируем?Так он же вслух это объяснял .. где там, в "посыле"? Не помню..
Вам так сильно хотелось поспорить? ... Так я писал про другое и достаточно внятно.Было у Вас: "Именно с такой риторикой все и проголосуют за всё скором, разработанное с непонятной внезапностью и поспешностью непонятными людьми для изменения Основного Закона государства."
Как-бы да, писали "о другом", но общий тон - именно несогласие с тем, что выдвинуто на обсуждение и чего Вы на тот момент (есть ниже) даже не читали.
Ещё раз: ни разу не вижу "непонятной внезапности", хотя Вам может быть и видней. По мне так вопросы назрели давно, почему придя сюда и спросил "где Венский?", который помнится так ратовал ..
Где я писал что "желаю русифицировать" нечто? Не стоит фантазировать.
И да, бывает "кричу" .. эмоционален по натуре. Не обращайте внимания, постараюсь исправиться.
Не мое. Где-то прочел, не помню уже где. Тоже понравилось.
И да, бывает "кричу" .. эмоционален по натуре. Не обращайте внимания, постараюсь исправиться.
Не мое. Где-то прочел, не помню уже где. Тоже понравилось.
/п.9/
Ну вот тоже наблюдаю за процессом..
Ну вот тоже наблюдаю за процессом..
Вот да, есть сильные опасения, на грани с уверенностью, что налюбят "как всегда", несмотря на то что "хотелось как лучше" .. собственно сам состав комитета на это уже намекает..
Ну вот тоже наблюдаю за процессом..Они еще не определились как именно будут удерживать своего пахана у власти, будет ли он главарем "Госсовета" или пойдет еще на два срока, но я думаю что первое слишком сложно, а второе, тупо и нахраписто, все как они привыкли в последнее время делать, с отменой выборов, и приклеиванием ярлыков про несуществующие миллиарды, все под одобрямс "элит" и молчание быдла.
Даже больше. Никакая система не будет лучше чем люди ее создающие (с) Это вопрос компетенций и опыта.Человек-заложник своего опыта. Те же люди построят ту же систему, что бы они не декларировали.