Правильнее с социалистической Венесуэлой сравнивать.таки социалистической ?
Не) Только квартиры по инету посмотрел. Человек работает там программером. Получает чистыми 2200 немного. По сравнению с сша. Но ему нравится страна и люди. С его слов-в нормальном районе стоит 800-1200 квартира. Так что не так и много остается. Нигде медом не намазано.
в нормальном районеНу вот это и есть ключ. Сантьяго это вообще не город в нашем понимании, а 30+ общин, где все по-разному. Да и понимание жилья совсем разное. Когда у нас видят что сдается двухспальная квартира, автоматически экстраполируют это на советскую "двушку". А там это подразумевает квартиру с 2-мя спальнями, еще 2-я комнатами, нафига-то 2-3 сортира и пару ванн.
А если говорить о минимальном индивидуальном жилье, то там вполне распространенной практикой являются пристройки к частному дому. так же понятие "комната" в силу вышеупомянутой специфики, может оказаться аналогом нашей "студии" или "однушки".
800-1200А что в эту сумму входит и как арендуется? Так риэлторы нифига не жадные, и берут 50-100% стоимости. И повсеместно распространена практика залога, как раз в сумме аренды, т.е. Х2. Дороже долгосрочно арендовать не имеет смысла, ибо ценники на покупку от 40 килобаксов. Проще платить кредит по 700 баксов+налоги.
Местные зарабатывают на сдачи жилья приезжим, и не плохо дерут за это. Но сами они не арендуют жилье по таким ценам.
Когда у нас видят что сдается двухспальная квартира, автоматически экстраполируют это на советскую "двушку". А там это подразумевает квартиру с 2-мя спальнями, еще 2-я комнатами, нафига-то 2-3 сортира и пару ванн.хорошие квартиры были в СССР
прагматик
old hamster
По последнему опросу, 99,8 россиян не донатили навальному. А африке помогаем, блин.
Spirit
old hamster
Умерла Мари Лафоре (1039-2019), исполнительница эпохальной песни для тех, кто жил в СССР. Можно сказать - практически политка.
Marie Laforet - Manchester et Liverpool 1966
Marie Laforet - Manchester et Liverpool 1966
poletchayki
activist
Диктаторы, они как ежи - птицы гордые, пока не пнешь, не полетят. Вот, еще одного пнули, а местную главу ихнего ЦИК арестовали. Видимо, теперь они передают привет Путину.
Сейчас читают
Женщины любят... ушами?
158399
572
А не пора ли отдохнуть???
110212
1000
про детей ?
44043
322
Iron_Rat
member
теперь они передают привет Путину.но спрятались в другом месте
Spirit
old hamster
Китай.
У Китая есть один существенный политический недостаток - он политически концептуально слаб.
Культурных достижений у него множество - эстетических, философских, литературных...
А теперь и научно-технических.
Ну, все и так знают.
Но вот политических нет.
Хотя, вроде как - было.
Маоизм.
Но это было прибежище европейских интеллектуалов и оригиналов, и всё напоминало эпатаж.
Да, в общем, и было эпатажем.
Всерьёз никто не придерживался.
А сейчас - нет никаких политических инициатив.
Даже европеизированные природные китайцы в Гонконге - не рады объединению с исторической родиной.
Китайский образ жизни вне Китая никого не привлекает.
Одно отношение к интернету всех отпугивает.
Разумеется, были такие фанаты китайской культуры, что имитировали китайцев, но некоторые рафинированные мифические образы.
Было смешно. Причём в первую очередь натуральным китайцам.
Но, вообще-то - Китай не одинок в данном аспекте!
Россия тоже никого давно не удивляет концептуально политически.
Да и Запад как-то - девальвировался....
.....
Глобализм. Только глобализм. С анархией в качестве системной основы...
У Китая есть один существенный политический недостаток - он политически концептуально слаб.
Культурных достижений у него множество - эстетических, философских, литературных...
А теперь и научно-технических.
Ну, все и так знают.
Но вот политических нет.
Хотя, вроде как - было.
Маоизм.
Но это было прибежище европейских интеллектуалов и оригиналов, и всё напоминало эпатаж.
Да, в общем, и было эпатажем.
Всерьёз никто не придерживался.
А сейчас - нет никаких политических инициатив.
Даже европеизированные природные китайцы в Гонконге - не рады объединению с исторической родиной.
Китайский образ жизни вне Китая никого не привлекает.
Одно отношение к интернету всех отпугивает.
Разумеется, были такие фанаты китайской культуры, что имитировали китайцев, но некоторые рафинированные мифические образы.
Было смешно. Причём в первую очередь натуральным китайцам.
Но, вообще-то - Китай не одинок в данном аспекте!
Россия тоже никого давно не удивляет концептуально политически.
Да и Запад как-то - девальвировался....
.....
Глобализм. Только глобализм. С анархией в качестве системной основы...
poletchayki
activist
У Китая есть один существенный политический недостаток - он политически концептуально слаб.Я бы сказал, что основная проблема современного Китая - вторичность, у них не получается придумать что-то новое. Конечно, китайцы хороши исполнительностью, их роль в современной цивилизации сложно переоценить, но без Запада Китай не двигался бы вперед. Уже три десятка лет они отправляют своих студентов учиться в США и Европу, но и там и в Китае это больше исполнители, хоть и высококлассные.
И это неудивительно - только свободные страны развиваются сами и движут цивилизацию вперед.
А сейчас - нет никаких политических инициатив.
Думаю это не верно. Китай провозгласил: идею стоительства коммунизма, соверщенствованья теории социализма и еще много политических инциатив. Все это хорошо отрожено в материалах съезда Коммунистической Партии КНР.
Думаю это не верно. Китай провозгласил: идею стоительства коммунизма, соверщенствованья теории социализма и еще много политических инциатив. Все это хорошо отрожено в материалах съезда Коммунистической Партии КНР.
Россия тоже никого давно не удивляет концептуально политически.
Вот с этим я согласен. В России политических концепций, путей и напрвлений развития нет, мало того об этом даже не говорят. Задрыпаная едреная партия занимается самовосхвалением и демогогией, пытаясь удержать свою власть любой ценой.
Вот с этим я согласен. В России политических концепций, путей и напрвлений развития нет, мало того об этом даже не говорят. Задрыпаная едреная партия занимается самовосхвалением и демогогией, пытаясь удержать свою власть любой ценой.
прагматик
old hamster
Ааа. Ржу, опять запад. Тока вот космос и двигатели, это Россия. И да, пытаются купить и своровать.
Spirit
old hamster
Примерно об этом и речь.
Но в технологической сфере всё может измениться.
А вот в политической...
Пока концептуальных прорывов нет.
Но если технологически они превзойдут весь остальной мир - может и чёрт с ними , с политическими концепциями?
Но в технологической сфере всё может измениться.
А вот в политической...
Пока концептуальных прорывов нет.
Но если технологически они превзойдут весь остальной мир - может и чёрт с ними , с политическими концепциями?
Для внутренней структуризации в качестве технологического лидера это может быть достаточно.
Но чтобы быть примером для остальных - нет.
Но чтобы быть примером для остальных - нет.
Я тут немножко загуглил: Список космических запусков в 2019 году
И посмотрел двигатели и полезную нагрузку на НОО (низкую опорную орбиту - для общего знаменателя) округлённо
если правильно посчитал:
наши:
Союзы: 17 запусков по 7 т = 119 т
Протоны: 4 запуска по 6 т = 24 т
Рокот: 1 запуск на 2 т.
итого: 22 запуска на 145 т
американские с нашими (или частично - на одной ступени) нашими двигателями:
Антарес: 2 запуска по 8 т = 16 т
Атлас: 2 запуска по 15 т = 30т
итого: 4 запуска на 46 т
американские с их буржуинскими двигателями:
Falcon 9: 11 запусков по 23 т = 253 т
Falcon Heavy: 2 запуска по 62 т = 124 т
Дельта: 3 запуска по 20 т = 60 т
итого: 16 запусков на 437 т
По космическим аппаратам картинка тоже не в нашу пользу.
Так что "космос и двигатели, это Россия" - спорное утверждение, к сожалению. Во всяком случае, по этим данным.
И посмотрел двигатели и полезную нагрузку на НОО (низкую опорную орбиту - для общего знаменателя) округлённо
если правильно посчитал:
наши:
Союзы: 17 запусков по 7 т = 119 т
Протоны: 4 запуска по 6 т = 24 т
Рокот: 1 запуск на 2 т.
итого: 22 запуска на 145 т
американские с нашими (или частично - на одной ступени) нашими двигателями:
Антарес: 2 запуска по 8 т = 16 т
Атлас: 2 запуска по 15 т = 30т
итого: 4 запуска на 46 т
американские с их буржуинскими двигателями:
Falcon 9: 11 запусков по 23 т = 253 т
Falcon Heavy: 2 запуска по 62 т = 124 т
Дельта: 3 запуска по 20 т = 60 т
итого: 16 запусков на 437 т
По космическим аппаратам картинка тоже не в нашу пользу.
Так что "космос и двигатели, это Россия" - спорное утверждение, к сожалению. Во всяком случае, по этим данным.
Что мне нравится в борцах с рокосмосом, так это находчивость. В позапрошлом году, когда макс действительно много запустил, считали в штуках. Теперь в тоннах, так как в штуках он проигрывает.
Но суть в чем. В космос, это к нам и американцам, как было, так и есть. Китай тоже много пускает, но фактически на наших движках(это к вопросу о двигателях)
Но по факту, с 1961 года прорывов не было. Космос так то и не нужен особо, и макс не взлетит. Нет стоко заказчиков, что бы он вышел на без убыточность. А вот РФ уже испытывает ядерный движок и федерация это именно межпланетный корабль. У мериканцев даже близко ничего такого нет, они пока еще на орбиту людей выводить не умеют.
По движкам та же история. Есть старые рабочие лошадки, но вот нового прорывного нет и не предвидится. А у нас семейство ПД на подходе.
Старые лошадки то же есть, но вот не пройдут они сертификацию, сами ответьте почему. Хотя и надежны.
Но суть в чем. В космос, это к нам и американцам, как было, так и есть. Китай тоже много пускает, но фактически на наших движках(это к вопросу о двигателях)
Но по факту, с 1961 года прорывов не было. Космос так то и не нужен особо, и макс не взлетит. Нет стоко заказчиков, что бы он вышел на без убыточность. А вот РФ уже испытывает ядерный движок и федерация это именно межпланетный корабль. У мериканцев даже близко ничего такого нет, они пока еще на орбиту людей выводить не умеют.
По движкам та же история. Есть старые рабочие лошадки, но вот нового прорывного нет и не предвидится. А у нас семейство ПД на подходе.
Старые лошадки то же есть, но вот не пройдут они сертификацию, сами ответьте почему. Хотя и надежны.
не знаю, кто там чего "в позапрошлом году считал"... Суть: с использованием наших движков американцы запускают одну пятую часть своих ракет для вывода одной десятой части своих грузов. Как бы, лиши мы их двигателей - они заметят, конечно, но не сильно.
Но не суть. Просто "да мы! да их! как тузик грелку!" - с таким подходом "всё на свете прозябать можно" (с)
А то как не посмотришь по исследованию космоса - всё буржуинские аппараты. Не, мож наши просто не на слуху - вот, в этом году, вроде как, радиотелескоп выводили на орбиту - но тем не менее.
PS. Если верить списку запусков , то с 2015 года мы уступаем по количеству запусков и разрыв увеличивается.
Допускаю, что тут большая инертность и мы как забабахаем "Федерацию", лунный модуль и чего-нибудь ещё - речь про текущее состояние.
Но не суть. Просто "да мы! да их! как тузик грелку!" - с таким подходом "всё на свете прозябать можно" (с)
А то как не посмотришь по исследованию космоса - всё буржуинские аппараты. Не, мож наши просто не на слуху - вот, в этом году, вроде как, радиотелескоп выводили на орбиту - но тем не менее.
PS. Если верить списку запусков , то с 2015 года мы уступаем по количеству запусков и разрыв увеличивается.
Допускаю, что тут большая инертность и мы как забабахаем "Федерацию", лунный модуль и чего-нибудь ещё - речь про текущее состояние.
Не много не о том речь. Космос сам по себе убыточен. Американцы вполне могут перетянуть еще процентов 40 запусков. Санкциями например. Тут вообще до смешного доходит, космос ради космоса. Макс делает очередную пирамиду, что бы пускать фалконы. Суть в том, что девочка писала о том, что у нас космос умер. А он то жив, и делаются вещи к которым запад и близко не подошел.
И с движками то же. Я же писал тебе. У условного запада есть отличные рабочие лошади, прям супер. Но это разработки 80-х, когда они безусловно были лидером. Ничего нет ничего. Их буквально завтра китай обгонит. А вот у нас, есть задел, который так и оставит остальных позади лет на 30.
И с движками то же. Я же писал тебе. У условного запада есть отличные рабочие лошади, прям супер. Но это разработки 80-х, когда они безусловно были лидером. Ничего нет ничего. Их буквально завтра китай обгонит. А вот у нас, есть задел, который так и оставит остальных позади лет на 30.
А вот РФ уже испытывает ядерный движок и федерация это именно межпланетный корабль.СССР испытал ядерный движок ГФЯР РД600, еще в 1972 году. Гуглить РД-0410 .Но никакого прорыва в космосе это не принесло. Да и с какой стати то? Ядерный, это не значит волшебный.
У мериканцев даже близко ничего такого нет,У них это всё (как и у СССР) уже было.Проект NERVA Вам в помощь.
Наигрались и забросили.
они пока еще на орбиту людей выводить не умеют.Три оставшихся в живых челнока Спейс Шаттла смотрят на Вас с недоумением.
Ты то откуда вылез?
Касательно движков. Они были и есть, не был решен принципиальный вопрос-охлаждение. И если не врут, то это реально прорыв.
А экипажи аполлонов уже выпустили? У нас то леонов, лет 10 как вещает. Таблетки нынче дороги.
Касательно движков. Они были и есть, не был решен принципиальный вопрос-охлаждение. И если не врут, то это реально прорыв.
А экипажи аполлонов уже выпустили? У нас то леонов, лет 10 как вещает. Таблетки нынче дороги.
Ты то откуда вылез?Это вместо здрасьте ? А чего так грозно?
А экипажи аполлонов уже выпустили? У нас то леонов, лет 10 как вещает. Таблетки нынче дороги.Куда выпустили ? Речь о Спейс Шаттле.
Леонов умер. С добрым утром.
Ну да, привет. Я думал ты окончательно нас, болезных забыл, как доцент, шорцы, казанова.
Ладно, шутка не удалась. Последние 9 лет. Никак не могут и маск не справляется. А спэйс шатл да, красивое название.
Ладно, шутка не удалась. Последние 9 лет. Никак не могут и маск не справляется. А спэйс шатл да, красивое название.
Ну да, привет.Привет.
Последние 9 лет. Никак не могут и маск не справляется. А спэйс шатл да, красивое название.Первое предложение верно, причины оставим за скобками.Второе тоже верно (пока или нет, тоже вилами на воде). Обидно за наш космос. Хрен с ним ядерным реактором, сказки это или нет, время покажет, но общий тренд космической отрасли нисходящий. Это не развитие и это не прорыв.
Так а со всем космосом так. Кончилось противостояние 2-х великих держав и он оказался объективно не нужен. Я думаю и дальше количество запусков будет падать. Федерация и движок это прорыв, но то же не понятно зачем.
Хотя есть шансы на "звездные войны".
Хотя есть шансы на "звездные войны".
Версия из лондонов 
:
Роскосмос отчитался об отсутствии аварий в 2019 году. Вот только половина из планируеммых запусков просто не состоялась. Возможно Дмитрию Рогозину и его коллегам не помешал бы урок героя картины Джозефа Райта «Философ, объясняющий модель Солнечной системы» (1766)
(с) МБХ Медиа
:Роскосмос отчитался об отсутствии аварий в 2019 году. Вот только половина из планируеммых запусков просто не состоялась. Возможно Дмитрию Рогозину и его коллегам не помешал бы урок героя картины Джозефа Райта «Философ, объясняющий модель Солнечной системы» (1766)
(с) МБХ Медиа
Но чтобы быть примером для остальных - нет.
О каких примерах может идти речь, если Россия все фактически перенимает с запада, адаптируя для себя. Результат виден, недоразвитость, антинародные реформы, действия половинчатые. Высокие амбициозные планы и почти полное невыполнение их. Но все подтверждается уверенной болтовней. Например, Песков заявил, что результаты прорывов будут видны к 2024 году. Тоесть к концу полномочий президента, а дальше нынешнюю власть не колышет что будет. Я не вижу доказательств слов прессекретаря президента. А потребовать доказательств невозможно, вот и болтают они что хотят.
О каких примерах может идти речь, если Россия все фактически перенимает с запада, адаптируя для себя. Результат виден, недоразвитость, антинародные реформы, действия половинчатые. Высокие амбициозные планы и почти полное невыполнение их. Но все подтверждается уверенной болтовней. Например, Песков заявил, что результаты прорывов будут видны к 2024 году. Тоесть к концу полномочий президента, а дальше нынешнюю власть не колышет что будет. Я не вижу доказательств слов прессекретаря президента. А потребовать доказательств невозможно, вот и болтают они что хотят.
Болтовня началась намного раньше когда покупали по талонам японский порошок Леотоп 3 кг от
Lion corporation при этом производили свои которые шли на экспорт в том же Ангарске . Если
в гражданке как в военке навести порядок и выделить деньги то болтовня быстро закончится .
Lion corporation при этом производили свои которые шли на экспорт в том же Ангарске . Если
в гражданке как в военке навести порядок и выделить деньги то болтовня быстро закончится .
Сарра
Мудрая
Сшастия продолжает испытывать терпение Ирана. Трамп в открытую угрожает суверенному государству.
Да и фиг на трампа, по факту а сша есть шанс только при переводе экрномику на военные рельсы. Пойдут ли американцы на это, вопрос риторический. По факту они могут что-то разбомбить ирану. Но у ирана целей куда больше.
Экскурс в историю. Как только из Вьетнами (во время Вьетнамской компании) полетели в США гробы, тут же началось национальное антивоенное движение, которое в конце концов заставило правительство уйти из Вьетнама ни с чем.
Одаренная, ты повторила ровно то, что я написал.
Да? 
Простите великодушно! Не прочитала! 
Простите великодушно! Не прочитала! Как думаете? чем кончится очередная авантюра Трампа?
Бомбить посольства сшастии на своей территории Иран не сможет. Это равносильно выстрелу в собственную ногу.
Средств доставки (ракет нужной дальности) у Ирана вроде бы нет.
Остаются иранские "спящие смертники" на территории США.
Как вам кажется?
Ну ещё, Иран может начать бомбить Израиль. Это будет кошмар! Потому что тут же, по праву защитника вступятся США, - а это полномасштабная война, которая и нас затрагивает.
Бомбить посольства сшастии на своей территории Иран не сможет. Это равносильно выстрелу в собственную ногу.
Средств доставки (ракет нужной дальности) у Ирана вроде бы нет.
Остаются иранские "спящие смертники" на территории США.
Как вам кажется?
Ну ещё, Иран может начать бомбить Израиль. Это будет кошмар! Потому что тут же, по праву защитника вступятся США, - а это полномасштабная война, которая и нас затрагивает.
А вот про актёрскую карьеру Ельцина, Путина или Медведева - просветите, пожалуйста.
Ельцин не актер, он алкаш, Путин, мне кажется марионетка, Медведев это сторонник одного окна и понятно где оно. Актерским мастерством выше указанные деятели не владеют.
Ельцин не актер, он алкаш, Путин, мне кажется марионетка, Медведев это сторонник одного окна и понятно где оно. Актерским мастерством выше указанные деятели не владеют.
чем кончится очередная авантюра Трампа?
Все будет хорошо. Конгресс не даст Трампу развязать войну.
Все будет хорошо. Конгресс не даст Трампу развязать войну.
Галинка
Добрая, если не злить!
Сам самолёт упал или сбили?
Посмотрела запись - горел ярко, но не разваливался в воздухе, взорвался от удара об землю (тела, наверное, на атомы распались).
Если сам, то самолёт "молодой" и два дня назад прошёл ТО...
Посмотрела запись - горел ярко, но не разваливался в воздухе, взорвался от удара об землю (тела, наверное, на атомы распались).
Если сам, то самолёт "молодой" и два дня назад прошёл ТО...
Сбили и даже ясно кто сбил!
Ну если не ракетой, так есть и другие способы устроить катастрофу.
Ну если не ракетой, так есть и другие способы устроить катастрофу.
Сарра
Мудрая
«Филигранный» удар Ирана дал шанс не допустить войны?
https://vz.ru/world/2020/1/8/186224.html
С трудом верится, что Трамп остановится. Если "чёрные ящики" с потерпевшего крушение иранского самолёта покажут, что была диверсия может начаться новая война террористических акций.
https://vz.ru/world/2020/1/8/186224.html
С трудом верится, что Трамп остановится. Если "чёрные ящики" с потерпевшего крушение иранского самолёта покажут, что была диверсия может начаться новая война террористических акций.
На взгляд дилетанта, не сильно отслеживающего ситуацию:
"серьёзная" ракета сбила бы сразу, поджечь только двигатель - это слабенько. Разве что для чего-то типа "стингера"/"иглы" с земли.
Лайнер украинский - опять-таки не самая благополучная сейчас страна - как там ТО проводится - ХЗ. мож забытая отвёртка до лопастей доползла от тряски.
Переговоры с диспетчерской наверняка есть, чёрные ящики есть - будет известно. Неисправности бывают, сразу теории заговора строить - занимательно, но без информации - несерьёзно.
"серьёзная" ракета сбила бы сразу, поджечь только двигатель - это слабенько. Разве что для чего-то типа "стингера"/"иглы" с земли.
Лайнер украинский - опять-таки не самая благополучная сейчас страна - как там ТО проводится - ХЗ. мож забытая отвёртка до лопастей доползла от тряски.
Переговоры с диспетчерской наверняка есть, чёрные ящики есть - будет известно. Неисправности бывают, сразу теории заговора строить - занимательно, но без информации - несерьёзно.
а вообще - "прикольно", конечно:
иранцы типа как атакуют посольство США в Багдаде.
американцы бомбят иранцев в багдадском аэропорту
иранцы стреляют по базам американцев в Ираке
...
и иракцы сейчас поди такие - с круглыми глазами: ".ляяяя, мы-то тут вообще при чём???!!!
"
забавно, но грустно.
иранцы типа как атакуют посольство США в Багдаде.
американцы бомбят иранцев в багдадском аэропорту
иранцы стреляют по базам американцев в Ираке
...
и иракцы сейчас поди такие - с круглыми глазами: ".ляяяя, мы-то тут вообще при чём???!!!
"забавно, но грустно.
Сарра
Мудрая
Сейчас усердней всех работать с США по всем каналам (дипломатическим и т.д.) на предотвращение военных действий будет Израиль. Это они натравили США на Иран и душат санкциями. И Иран объявил Израиль первой целью. И все страны Востока, которые помогают США душить Иран санкциями и военной силой объявлены Ираном целями для бомбардировок.
Если США сейчас угомонят бешеного непоследовательного и истеричного Трампа, то конфликт сойдёт на нет.
Но загнать Иран "в стойло" им уже не удастся. Иран будет продолжать своя ядерную программу. И Россия морально их в этом поддержит.
Если США сейчас угомонят бешеного непоследовательного и истеричного Трампа, то конфликт сойдёт на нет.
Но загнать Иран "в стойло" им уже не удастся. Иран будет продолжать своя ядерную программу. И Россия морально их в этом поддержит.
На взгляд дилетанта...Дилетант-то, дилетант, но только антиукраинский
Лайнер украинский - ... мож забытая отвёртка до лопастей доползла от тряски.
Транзитная проверка (Transit Check) — это самая простая визуальная проверка внешнего состояния и основных узлов самолета. Выполняется перед каждым вылетом воздушного судна. Техник внимательно осматривает весь самолет на наличие дефектов или повреждений обшивки. Проверяются двигатели и наиболее важные системы.
Ежедневная техническая проверка (Daily Check) — это ежесуточный тех.осмотр самолета, выполняется каждые 24-36 часов. Происходит чаще всего ночью. Самолет тщательно осматривается на видимые повреждения и проверяется его общее состояние, основные узлы, уровень необходимых жидкостей в системах и аварийное оборудование.
Еженедельная техническая проверка (Weekly Check). Выполняется в течении 3-5 часов, каждые 7-10 дней. В нее входят:
— проверка масел и других жидкостей, при необходимости — все пополняется или меняется;
— проверка общего состояние обшивки, внутренних систем, шасси, ВСУ и генератора.
— проверяются все внешние и внутренние огни, авионика.
И далее..
Показать спойлер
На этом плановые проверки самолета не заканчиваются.
Каждые 500 — 800 часов налета или 200 — 400 циклов (циклом считается взлет-посадка), проходит A-проверка (A-check). Это первое глубокое техническое обслуживание самолета.
Выполняется в специальных ангарах с применением специального оборудования. Если в порту приписки авиакомпании оно отсутствует, маршрут воздушного судна рассчитывается так, чтобы в запланированное время самолет оказаться на месте, где будет проходить ТО. Проверка занимает 20-50 часов.
Что проверяется в обязательном порядке:
— Общий тщательный визуальный осмотр конструкции самолета на наличие повреждений, деформации, коррозии, отсутствующих частей
— Система Кондиционирования Воздуха (СКВ)
— Внешнее и внутренне светотехническое оборудование
— Гидравлическая система самолёта
— Проверка стояночных и прочих тормозов
— Система управления закрылками самолета
B-проверка (B-check) — выполняется каждые 4-6 месяцев. В эту проверку может входить и дополнительная A-check. Требует около 150 человеко-часов и может занимать до 3-х дней в специальном ангаре.
C-проверка (C-check) — выполняется, примерно, каждые 2 года. Очень тщательная проверка, требующая наличия большого количества спец. техники и специальных ангаров.
Выполняется в течении 1-2 недель и может затратить около 6000 человеко-часов. До полного окончания проверки самолет не покидает пределов ангара. Проверяются все системы и компоненты самолета.
D-проверка (D-check) — самое крупное техническое обслуживание судна. Проходит один раз в 5-7 лет, в зависимости от типа самолета. Лайнер загоняется в специальный ангар и 2 месяца над ним работают техники.
Во время такой проверки самолет разбирается полностью, включая: интерьер, рули, топливные баки, приборные панели, двигатели. Все, вплоть до обшивки. Большая часть деталей меняется на новые, может происходить переоборудование систем, салона, покраска самолета.
Каждые 500 — 800 часов налета или 200 — 400 циклов (циклом считается взлет-посадка), проходит A-проверка (A-check). Это первое глубокое техническое обслуживание самолета.
Выполняется в специальных ангарах с применением специального оборудования. Если в порту приписки авиакомпании оно отсутствует, маршрут воздушного судна рассчитывается так, чтобы в запланированное время самолет оказаться на месте, где будет проходить ТО. Проверка занимает 20-50 часов.
Что проверяется в обязательном порядке:
— Общий тщательный визуальный осмотр конструкции самолета на наличие повреждений, деформации, коррозии, отсутствующих частей
— Система Кондиционирования Воздуха (СКВ)
— Внешнее и внутренне светотехническое оборудование
— Гидравлическая система самолёта
— Проверка стояночных и прочих тормозов
— Система управления закрылками самолета
B-проверка (B-check) — выполняется каждые 4-6 месяцев. В эту проверку может входить и дополнительная A-check. Требует около 150 человеко-часов и может занимать до 3-х дней в специальном ангаре.
C-проверка (C-check) — выполняется, примерно, каждые 2 года. Очень тщательная проверка, требующая наличия большого количества спец. техники и специальных ангаров.
Выполняется в течении 1-2 недель и может затратить около 6000 человеко-часов. До полного окончания проверки самолет не покидает пределов ангара. Проверяются все системы и компоненты самолета.
D-проверка (D-check) — самое крупное техническое обслуживание судна. Проходит один раз в 5-7 лет, в зависимости от типа самолета. Лайнер загоняется в специальный ангар и 2 месяца над ним работают техники.
Во время такой проверки самолет разбирается полностью, включая: интерьер, рули, топливные баки, приборные панели, двигатели. Все, вплоть до обшивки. Большая часть деталей меняется на новые, может происходить переоборудование систем, салона, покраска самолета.
Показать спойлер
Несчастный хохлы. И голодомор сами, и в 2015 Боинг сами, и сейчас сами.
Нет им пощады на просторах российского интернета.
Как-то слабо отомстили.
Предупредили....
На что-то надеются.
Предупредили....
На что-то надеются.
Сбили и даже ясно кто сбил!наверное те же зенитчики, что и малайзийский Боинг?
Ну если не ракетой, так есть и другие способы устроить катастрофу.
сейчас они просто в отпуске в Иране)))