ЖоржМилославский
v.i.p.
Твои любимые поправки в рельности поддержали около 30% россиян. А если бы голосовали отдельно, скажем, за обнуление - вот была бы хохма. Пришлось бы вообще все результаты рисовать.а можно как то подкрепить свое утверждение реальными цифрами, можно с "рекордной" цифрой по против проголосовавших. А сколько по вашему статистическому вселенскому управлению проголосовало бы за поправки без статьи про обнуление?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ты не правильно оцениваешь события. Это не статистическая погрешность, а практически бунтыда ладно? Нынешних борцунов с режимом даже близко нельзя ставить с Пугачевым или Разиным. Они больше на Гапона смахивают
Разина и Пугачева
Там недовольно процентов 5так это очень не мало для шестисотысячного Хабаровска
в России ковидом не болеют 5% населения, а эпидемию и борьбу с ней объявили
Это пир хоть копейку стоит, что вы так возмущены? Или оборонный бюджет пенсионерам раздать?Ну если около миллиарда это копейка...
KBman
guru
а можно как то подкрепить свое утверждение реальными цифрамиВ ветке про конституцию недавно постил интервью Екатерины Шульман, где всё разжёвано. Еще у Максима Каца есть видео про подсчеты, более подробное. Ищи сам /п.7/
ЖоржМилославский
v.i.p.
В ветке про конституцию недавно постил интервью Екатерины Шульман, где всё разжёвано. Еще у Максима Каца есть видео про подсчеты, более подробное.кто все эти люди и почему я должен доверять им? Посмотрел, данные персонажи не вызывают доверия у меня и у 80% граждан РФ.
/п.7/
в России ковидом не болеют 5% населения, а эпидемию и борьбу с ней объявилиПредлагаете протесты назвать заразой, объявить эпидемию и изолировать больных???
Сейчас читают
А не пора ли отдохнуть???
110235
1000
Ситуация в России. (часть 18)
267020
973
Красота и беременность (часть 39)
198229
1000
Алексий
ненормальный
Тут тема воровства в России как-то активно развивается, но по-странному. 
Где я вижу воровство на бытовом уровне чаще всего? На первом месте общественный транспорт, конкретно - муниципальное казённое предприятие ГЭТ. На втором месте малоформатные супермаркеты. В троллейбусах и трамваях около 20% честных экипажей, около 70% кто возьмёт себе, если активно будут давать и риск проверки будет минимален. И около 10% тех, кто будет стараться по максимуму стараться урвать мимо кассы. От хорошей жизни это? Нет, это от "эффективного менеджмента" в исполнении государства. В суперах - помимо того, что нет-нет да столкнёшься в реале со случаем пресечения попытки выноса, так и в новостях оно мелькает. И чаще стало не когда в изменённом сознании кто-то тащит бухло, или на спор, а когда тупо тащут жратву.
Это видимая часть, если невидимую начать разглядывать, то всё ещё грустнее.
Ну а тут всё типа чисто... и это на самом деле фигня мелкая. Глобально всё масштабнее.
Где я вижу воровство на бытовом уровне чаще всего? На первом месте общественный транспорт, конкретно - муниципальное казённое предприятие ГЭТ. На втором месте малоформатные супермаркеты. В троллейбусах и трамваях около 20% честных экипажей, около 70% кто возьмёт себе, если активно будут давать и риск проверки будет минимален. И около 10% тех, кто будет стараться по максимуму стараться урвать мимо кассы. От хорошей жизни это? Нет, это от "эффективного менеджмента" в исполнении государства. В суперах - помимо того, что нет-нет да столкнёшься в реале со случаем пресечения попытки выноса, так и в новостях оно мелькает. И чаще стало не когда в изменённом сознании кто-то тащит бухло, или на спор, а когда тупо тащут жратву.Это видимая часть, если невидимую начать разглядывать, то всё ещё грустнее.
Ну а тут всё типа чисто... и это на самом деле фигня мелкая. Глобально всё масштабнее.
От хорошей жизни это?от скотства, не могут не воровать. Привыкли. И подними им зп в 10 раз воровать все равно будут, это факт.
Вы так любите русский народ? А ничего, что на коммерческих предприятиях транспортных тема воровства у персонала на линии неактуальна? 
В нормальной системе люди не воруют. Каждому вору - возможность не красть.
з.ы. правда коммерческие транспортные не избавлены от коррупции при получении маршрутов и от воровства у государства через уход от налогов. Но это другая беда. Это скрытое воровство, а не открытое публичное.
А ничего, что на коммерческих предприятиях транспортных тема воровства у персонала на линии неактуальна? В нормальной системе люди не воруют. Каждому вору - возможность не красть. з.ы. правда коммерческие транспортные не избавлены от коррупции при получении маршрутов и от воровства у государства через уход от налогов.
Но это другая беда. Это скрытое воровство, а не открытое публичное.Только потому, что они работают сдельно. Да и то, встречаются одаренные. Вообще трудовое законодательство я бы сильно изменил в пользу работодателя.
Нормальная система какая, есть примеры?
Нормальная система какая, есть примеры?
Вот не думал что так быстро встретится подтверждение моей последней фразы в этом посту.
А вот встретилось:
web-страница
Обычный рядовой миниблогер, только из красного спектра нашего населения, т.е. от какого-то, а скорей
всего в данном случае от всех ветвей красного спектра: КПРФ Зюганова, рашкинцы, платошкинцы,
само собой кургинянцы- об этом мы уже точно знаем. Я там надыбал даже удобное название-ОПГ РФ.
Пропутинцы-то уж точно знают что власть России это ОПГ РФ, потому что они сами в ней.
Вот и получается что практически все население России знает об ОПГ РФ. А я стеснялся об этом
сказать, дурдом.
А вот встретилось:
web-страница
Обычный рядовой миниблогер, только из красного спектра нашего населения, т.е. от какого-то, а скорей
всего в данном случае от всех ветвей красного спектра: КПРФ Зюганова, рашкинцы, платошкинцы,
само собой кургинянцы- об этом мы уже точно знаем. Я там надыбал даже удобное название-ОПГ РФ.
Пропутинцы-то уж точно знают что власть России это ОПГ РФ, потому что они сами в ней.
Вот и получается что практически все население России знает об ОПГ РФ. А я стеснялся об этом
сказать, дурдом.
красный спектр скорее от навального ничем не отличается. Столь же лжив, туп, продажен и корыстен.
Обычный рядовой миниблогер,Обычный рядовой дебил, путающийся в азах. Если бы государству принадлежали все доходы от внешней торговли нефтью и газом, то государству бы принадлежали все расходы от внешней торговли нефтью и газом. И НДПИ государство бы платило само себе.
vodin72@mail.ru
v.i.p.
красный спектр скорее от навального ничем не отличается. Столь же лжив, туп, продажен и корыстен.Емое,че я так ржу
Вы прям сделали мой вечерК слову государству и так принадлежит процентов 80 этого дохода.
прагматик
old hamster
А чем отличается миллиардер и врун грудинин, популист и врун платошкин или зюганов торгаш, флюгер зюганов. А еще они весьма глупы. Один в один наша либшиза.
Это О5 клоуны считающие нефть в земле по цене продажи. О расходах они не знают, и знать не хотят. Тиллерсон подал иск к собственному государству на 2 ярда зелени. Имея менее 50% в проекте университетских. Ой!!
ЖоржМилославский
v.i.p.
Я помню, как в 90х все из 100500 партий - имели перед выборами время на тв. Я помню политические дебаты, где можно хотя бы немного увидеть, кто есть кто. Я помню, как Доренко "мочил" Лужкова и Примакова.это достойно занесения в мемориз
Давно я так не смеялся. Оказывается заказное мочилово, черный пиар, Доренко и прочая шваль - это и есть истинные показатели демократического общества Добавим сюда еще - настоящую нищету большинства населения, отжим и захват предприятий, наркоту на каждом углу, беспредел во всех сторонах жизни...
прагматик
old hamster
Да-да. Даже партия пива была, плюрализм мнений.
Pravsib
guru
С огорчением взирая на деструктивную перепалку ни о чем, как офигенный результат победы
действующей власти в русле идеи "разделяй и властвуй" хочу понять- есть ли шансы у народа
добиться улучшения жизни?
И не смотря на все разделения и деструктивное поведение большинства все-таки думаю что есть.
Ну не может народ все время ошибаться, он не может быть тотально глупым и действовать или бездействовать
для нанесения себе тотального вреда. Ну это я про большинство, а не про таких как Алексей, который
самонадеянно считает, что проскользнет мимо струек. На нем уже сухого места нет, а он все упорно так
считает. Ну это особая порода людей, абсолютно безнадежная и вредная.
Наступает очередная, весьма редкая, один раз в год, возможность что-то изменить в лучшую сторону.
Это я про выборы 13 сентября 2020 года. Кстати говоря, народ почему-то считает, что так будет всегда,
что выборы не отменят. Весьма неразумное мнение, и "обнуление" сроков президенства Путина тому
яркое подтверждение.
И таких ошибочных мнений у народа очень много. Я считаю надо их обговорить и рассеять.
Вот одно из ошибочных мнений, выражаемое Алексеем: с наперсточниками играть бесполезно.
К сожалению подавляющее большинство, в силу разных причин, обычно греховных, придерживается
такого мнения. И в этом главная проблема.
Попытаюсь исправить это ошибочное мнение.
На чем оно основано? А на том, что всем рулит ЕР. В общем это так, но не на 100%, а примерно
на 60-70%, и то только потому, что народ откашивает от исполнения своих обязанностей, и то,
в том числе, по причине неосведомленности.
Все почему-то считают, что неважно как проголосуют, а Избирательные Комиссии посчитают как надо.
Вообще-то это не так просто сделать, и в современных условиях и при активности людей это
практически невозможно, как правило.
Ну как может Избирательная Комиссия сфальсифицировать результаты голосования и посчитать
"как надо", если они все состоят из разных партий, в присутствии камер наблюдения, наблюдателей
от оппозиционных партий и прессы?
Ну вот вам пример состава Областной Избирательной комиссии (если получится):
web-страница
И так в любой Избирательной комиссии любого уровня, вплоть до Участковых Избир. комиссий.
действующей власти в русле идеи "разделяй и властвуй" хочу понять- есть ли шансы у народа
добиться улучшения жизни?
И не смотря на все разделения и деструктивное поведение большинства все-таки думаю что есть.
Ну не может народ все время ошибаться, он не может быть тотально глупым и действовать или бездействовать
для нанесения себе тотального вреда. Ну это я про большинство, а не про таких как Алексей, который
самонадеянно считает, что проскользнет мимо струек. На нем уже сухого места нет, а он все упорно так
считает. Ну это особая порода людей, абсолютно безнадежная и вредная.
Наступает очередная, весьма редкая, один раз в год, возможность что-то изменить в лучшую сторону.
Это я про выборы 13 сентября 2020 года. Кстати говоря, народ почему-то считает, что так будет всегда,
что выборы не отменят. Весьма неразумное мнение, и "обнуление" сроков президенства Путина тому
яркое подтверждение.
И таких ошибочных мнений у народа очень много. Я считаю надо их обговорить и рассеять.
Вот одно из ошибочных мнений, выражаемое Алексеем: с наперсточниками играть бесполезно.
К сожалению подавляющее большинство, в силу разных причин, обычно греховных, придерживается
такого мнения. И в этом главная проблема.
Попытаюсь исправить это ошибочное мнение.
На чем оно основано? А на том, что всем рулит ЕР. В общем это так, но не на 100%, а примерно
на 60-70%, и то только потому, что народ откашивает от исполнения своих обязанностей, и то,
в том числе, по причине неосведомленности.
Все почему-то считают, что неважно как проголосуют, а Избирательные Комиссии посчитают как надо.
Вообще-то это не так просто сделать, и в современных условиях и при активности людей это
практически невозможно, как правило.
Ну как может Избирательная Комиссия сфальсифицировать результаты голосования и посчитать
"как надо", если они все состоят из разных партий, в присутствии камер наблюдения, наблюдателей
от оппозиционных партий и прессы?
Ну вот вам пример состава Областной Избирательной комиссии (если получится):
web-страница
И так в любой Избирательной комиссии любого уровня, вплоть до Участковых Избир. комиссий.
ЖоржМилославский
v.i.p.
С огорчением взирая на деструктивную перепалку ни о чем, как офигенный результат победыперепалки были всегда, даже при союзе, просто в век интернетов они теперь на всеобщем обозрении
действующей власти в русле идеи "разделяй и властвуй"
Ну не может народ все время ошибаться, он не может быть тотально глупым и действовать или бездействоватьспорное утверждение
для нанесения себе тотального вреда.
Народ стал совершать меньше ошибок и уже не так сильно ведется на манипуляции и пропаганду основанную на эмоциях, иначе РФ уже катилась бы под откос на огромной скорости. По моему общество гораздо здоровее, чем было в 80-90-е годы.
Однако соседний "народ" показал свои "возможности" по части тотальной глупости
Ихмо ЕР не заслуживает больше 30% мест в ГД
vran
Циничная мразь
По моему общество гораздо здоровее, чем было в 80-90-е годы.Ни чем. Кризис дает ровно тот же эффект. Люди пытаются понять причины ухудшения своего положения, и им легко забрасывают простые ответы. Пипл хавает, как в 80-е. Это естественно и нормально. Не будет увеличения качества жизни-будет запрос на изменения, любые. А там популизм и ложь решают.
Ихмо ЕР не заслуживает больше 30% мест в ГДТе же "Иванов", "Петров" "Сидоров" перейдут из ЕР в ЛДПР, будет у ЕР 30%. Что изменится???
vran
Циничная мразь
Для справки, про ЕР. Доверие вообще ко всем партиям -2. Ну и доверие к судебной системе -1. Успех ящитаю.
В этом ракурсе, думаете людям есть дело ЕР-ЛДПР-КПРФ-СР???
В этом ракурсе, думаете людям есть дело ЕР-ЛДПР-КПРФ-СР???
vran
Циничная мразь
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ихмо, это как с войной, пока есть свидетели кошмара 80-90х такое вряд ли повториться (естественно достаточное количество), постепенно, по мере уменьшения их доли в общей массе риск будет увеличиваться. Я уже давно наблюдаю так называемое "ухудшение", в большинстве оно или незначительное или за ухудшение выдается - невозможность потребить больше чем вчера, либо купить тоже самое за те же деньги, что и 7-8лет назад. А по факту потребление прет, знаю людей, которые купили квартиру в ипотеку и теперь плачут, что не могут как раньше летать "в Тай" по 2 раза в год и менять машину раз в 3 года...
Те же "Иванов", "Петров" "Сидоров" перейдут из ЕР в ЛДПР, будет у ЕР 30%. Что изменится???да ни чего, так же и будет демократы становятся республиканцами и наоборот, у нас еще веселее - представители властной партии проворовавшись резко оппозиционными становятся
vran
Циничная мразь
в большинстве оно или незначительное или за ухудшение выдается - невозможность потребить больше чем вчера,Это очередной штамп, и по сути манипуляция. Во-первых ухудшение достаточно серьезное, как в объемах потребления, так и в качестве. Во-вторых, сам уровень быта огромной прослойки людей крайне низкий, даже у тех кто считается обеспеченным. Ухудшение, даже по некоторым, ключевым позициям приводит к "каскадному" эффкуту, и просто к разрушению налаженной жизни. Перестало хватать на содержание старого авто, потерял-возможность ездить на работу. Нашел работу возле дома, но уже за меньшее. Телевизор сгорел, а такой как был уже не купить, ибо з/п меньше. И.т.п. Все это приводит к социальному недовольству, и в зоне риска 40-60% населения, по ВЦИОМу. Вот они могут выйти на улицу, а ваш знакомый будет сидеть ровно и не отсвечивать.
И в 80-90гг, и сейчас, и не только в РФ, бунты не требуют большинства населения, и даже значимой ее части. На Украине майданили 0,4-1,2% населения. В Хабаровске вышли 1,5-2,5% населения.
Вопрос в том, что власть создала мобилизационный актив, и быстро найдутся те кто его реализует. Чем дальше пропозиция в позе страуса, тем выше риск повторения. И свидетели сидящие дома ничего не решат.
vran
Циничная мразь
Вообще, умные учатся на опыте других, дураки на своем, а есть граблефилы. Концепция пропозиции сегодня полная копия концепции СССР в 70-х. Корабли-ракеты-мегазаводы на севере... а быт? Ну не дохнут с голоду и хорошо. Даже оправдывались Вашими же тезисами и методами. " за ухудшение выдается - невозможность потребить больше чем вчера, либо купить тоже самое за те же деньги, что и 7-8лет назад."(с)
Как результат развалили страну за джинсы и жвачку.
И если ничего не изменится, то и эту страну развалят, за те же ценности. И непонятно осталось ли у власти время что-то изменить, и какими методами. Любой подъем требует либерализации, а это перестройка 2:0.
Как результат развалили страну за джинсы и жвачку.
И если ничего не изменится, то и эту страну развалят, за те же ценности. И непонятно осталось ли у власти время что-то изменить, и какими методами. Любой подъем требует либерализации, а это перестройка 2:0.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Я не вижу достаточно серьезного ухудшения у большинства населения,(ковид конечно подвыбил почву у некоторых, но ограниченная возможность тратить деньги помогает). До марта люди как и в прошлом году собирались ехать, покупать машины...Возьмем для примера мою пенсионерку мать, инвалид...по качеству покупаемых продуктов, получаемых лекарств... изменений нет. Про себя скажу - единственное изменение это то, что в 2013 году я купил Тигуан в кредит за 1,15млн, а вот сейчас покупать новый за 1,85 не готов пока, хотелось бы максимум за 1,5. Другие родственники не замечены в обнищании. Если говорить о кризисе с 2014г, то мне на работе (не бюджет) повышали з/пл всего 2 раза в общем на 25%, конечно заметно, что рост цен больше роста доходов, но это не критично. Люди и при большем трындице не выходили, я хорошо помню 90-е с мизерными зарплатами, которые мне и жене задерживали на 6-9 месяцев при бешенной инфляции и при маленьком ребенке и так жили действительно большинство, но ни кто не вышел сметать власть,а сейчас просто привыкли к хорошему вот и выпускают пар в свисток (интернет)
vran
Циничная мразь
у большинства населенияПроблема в том, что Вы считаете большинством населения. Вот оппозиционерствующие тулят что простой народ(тм) получает з/п 15-20тыр. На самом деле это менее 25% населения. А Вы тулите что простой народ(тм) ездит в "тай" и покупает машины за 1,15млн. Исходя из числа загран. паспортов, и ценовых групп авто, таких тоже менее 25%. Остается группа в 50%(до 60% по ВЦИОМ) населения. Во-первых это большинство. Во-вторых это огромная масса способная дать достаточное число людей для бунта. А эта группа живет от получки до получки, т.е. их образ жизни поддерживается на пределе. При ухудшении положения у них уже трагедия. У них нет машин за 1,15 млн. У них машины за 200-300тыр. и двигаться им уже некуда. У них нет запасов чтоб купить стиралку в случае поломки. И.т.д.
И эти люди остро чувствуют ухудшение.
Т.е. на самом деле не важно видите Вы или нет. Не важно даже есть в сущности ухудшение или нет. Важно что люди чувствуют.
А там а) Острое ощущение ухудшения. б) Полное отсутствие перспектив в) Гепонимание происходящего. г) Страх перед будущим.
Нам этом фоне пропозиция рассказывает "что они зажрались" и "никакого ухудшения нет", а оппозиция предлагает простое(но ложное) решение "выходим и свергаем". Вопрос только времени когда ненависть к надменности пропозиции перевесит неприязнь к лицемерию оппозиции.
Чтоб Вам было понятно, еще три года назад доверие к ПП было на уровне +15, сегодня -2. Напротив, доверие к оппозиции было -19, стало -11.
Тенденция понятна???
Ни чем. Кризис дает ровно тот же эффект. Люди пытаются понять причины ухудшения своего положения, и им легко забрасывают простые ответы. Пипл хавает, как в 80-е. Это естественно и нормально. Не будет увеличения качества жизни-будет запрос на изменения, любые. А там популизм и ложь решают.Более того, нынешнее общество имеет гораздо меньшую привычку и потребность в труде, а труд, как нам от старика Энгельса известно ..
Понятно, но и немного не понятно, почему ты не имеешь претензий к основному производителю "популизма и лжи".
Этакий популизм в вакууме. Ничейный. Сие лукавство !
основному производителю "популизма и лжи".А кто он, основной производитель? и по какому параметру основной?
Это ..Ухудшение, даже по некоторым, ключевым позициям приводит к "каскадному" эффекту, и просто к разрушению налаженной жизни.Почему просветления у тебя столь редки ? Почти со всем написанным, можно соглашаться без напряга ...
А кто он, основной производитель? и по какому параметру основной?Коллективный путин. См.меры веса ; меры объёма ; меры длинны ; меры площади и т.д и т.п
Боюсь Вы искажаете понятие "популизм"
Ну не дохнут с голоду и хорошоЯ бы по-другому сформулировал. "За джинсы и жвачку" всего-навсего не стали возражать против развала страны.
...
Как результат развалили страну за джинсы и жвачку.
А разваливали сверху, очень старательно.
Пока в нынешней ситуации "верхи" не захотят, вряд ли какой-нибудь развал получится. А они вроде не хотят пока.
А то, что "с голоду не дохнут" - это объективно хорошо. Причем, судя по 90-м, тогдашние верхи особо и не интересовались, будут дохнуть или нет.
Я бы по-другому сформулировал. "За джинсы и жвачку" всего-навсего не стали возражать против развала страны.В принципе, и с формулировкой согласен, и с необходимостью раскола элит. Вот только то, что сверху нет желающих словить рыбку в мутной воде, бо-о-ольшущее заблуждение.
А разваливали сверху, очень старательно.
Пока в нынешней ситуации "верхи" не захотят, вряд ли какой-нибудь развал получится. А они вроде не хотят пока.
Сан Саныч, моё мнение может и ошибочное, но оно - моё.
Выше приводил ссылку на Стальную крысу - в президенты! Гарри Гаррисона - вот там всё хорошо описано про методики организации голосования при тоталитарных режимах.
Выше приводил ссылку на Стальную крысу - в президенты! Гарри Гаррисона - вот там всё хорошо описано про методики организации голосования при тоталитарных режимах.
Показать спойлер
2011 год
Показать спойлер
Алексий
ненормальный
А Хабаровск сегодня выступает ещё масштабнее. В Комсомольске-на-Амуре выдвинули новый лозунг: "Дегтярёв, иди в сауну!"
А разваливали сверху, очень старательно.ой-вей ... как же это утомительно и непрошибаемо.
Всегда есть некие , злокозненный "Они", которые не "Мы", и от которых всё зло исходит.
Самих-то не задолбала сия конструкция ?
Боюсь Вы искажаете понятие "популизм"Не бойтесь за меня, я научился бойко пользоваться словарями уже лет в 10-11.
Первый был от профессора Ожегова.
А Хабаровск сегодня выступает ...:Минимальная цена билета на поезд Новосибирск — Хабаровск: в плацкартном вагоне 6 261 руб., в купе 9 004 руб.
Билеты есть, я посмотрел. Едешь ?
ну и куда ты старого больного человека на верхнее боковое пихаешь? на 28е вижу 6771, купе верхушечки на завтра от 8462если ты от имени госдепа США и прочих раскачивающих лодку спонсируешь дорогу, проживание, питание и развлечения кроме митингов - готов выезжать!
В таком случае вы написали прямую ложь.
Ну как может Избирательная Комиссия сфальсифицировать результатыГолосование на выборах в сентябре пройдет в течение трех дней, с 11 по 13 сентября - Памфилова
Пропутинцы-то уж точно знают что власть России это ОПГ РФ...
Интересная мысль. Любопытно, а Травкин из ОПГ, или Путин уже делает набор не из браков?
Интересная мысль. Любопытно, а Травкин из ОПГ, или Путин уже делает набор не из браков?
Да, выбранная тобой власть ЕР создала крайне выгодную для нее возможность фальсификаций.
Но эту ситуацию очень легко изменить, было бы желание.
Надо всего лишь внести коротенькое дополнение в законы о выборах, федеральный и местный.
Надо дополнить их фразой: при многодневном голосовании ежедневно подводить итоги числа
избирателей проголосовавших в этот день с составлением протоколов.
Для успокоения фантазеров вроде тебя можно было бы записать еще требование о круглосуточном
видеонаблюдении за избирательными урнами или участками с трансляцией в интернет, но это излишне.
Выбранные тобой депутаты от ЕР, принимая закон о многодневных голосованиях, намеренно и специально,
или по глупости, не внесли соответствующее изменение в закон о выборах, но это легко исправить.
Для этого надо отозвать их из отпусков на один день для внесения изменений в закон о выборах,
причем за свой, личный счет, ибо это их косяк, по халатности или намеренно.
Но федеральных депутатов можно даже не трогать, если нет особого желания их наказать.
Поскольку решение о многодневности голосования принимает местная власть, то достаточно
внести это изменение в местные законы о выборах. В частности новосибирскими депутатами.
Ну и заодно отреагирую на твои фантазии и намеренную ложь и клевету.
Действующий ныне избирательный закон вполне себе хороший, ну за исключением изложенного выше.
Поскольку ты намеренно клевещешь на него, приведу оттуда кратчайшую выдержку:
Ну и в отличии от тебя я руководствуюсь не иноземными фентези и рок-песенками, а подобными
документами и реальным положением дел.
Но эту ситуацию очень легко изменить, было бы желание.
Надо всего лишь внести коротенькое дополнение в законы о выборах, федеральный и местный.
Надо дополнить их фразой: при многодневном голосовании ежедневно подводить итоги числа
избирателей проголосовавших в этот день с составлением протоколов.
Для успокоения фантазеров вроде тебя можно было бы записать еще требование о круглосуточном
видеонаблюдении за избирательными урнами или участками с трансляцией в интернет, но это излишне.
Выбранные тобой депутаты от ЕР, принимая закон о многодневных голосованиях, намеренно и специально,
или по глупости, не внесли соответствующее изменение в закон о выборах, но это легко исправить.
Для этого надо отозвать их из отпусков на один день для внесения изменений в закон о выборах,
причем за свой, личный счет, ибо это их косяк, по халатности или намеренно.
Но федеральных депутатов можно даже не трогать, если нет особого желания их наказать.
Поскольку решение о многодневности голосования принимает местная власть, то достаточно
внести это изменение в местные законы о выборах. В частности новосибирскими депутатами.
Ну и заодно отреагирую на твои фантазии и намеренную ложь и клевету.
Действующий ныне избирательный закон вполне себе хороший, ну за исключением изложенного выше.
Поскольку ты намеренно клевещешь на него, приведу оттуда кратчайшую выдержку:
Показать спойлер
9. Наблюдатели вправе:
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;
б) находиться в помещении для голосования соответствующего избирательного участка, участка референдума в день голосования, а также в дни досрочного голосования в любое время в период, указанный в пункте 3 настоящей статьи;
б.1) наблюдать за выдачей бюллетеней избирателям, участникам референдума;
в) присутствовать при голосовании избирателей, участников референдума вне помещения для голосования;
г) наблюдать за подсчетом числа граждан, внесенных в списки избирателей, участников референдума, бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, погашенных бюллетеней; наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума; знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем при подсчете голосов избирателей, участников референдума; наблюдать за составлением комиссией протокола об итогах голосования и иных документов в период, указанный в пункте 3 настоящей статьи;
д) обращаться к председателю участковой комиссии, а в случае его отсутствия к лицу, его замещающему, с предложениями и замечаниями по вопросам организации голосования;
е) знакомиться с протоколами соответствующей комиссии, нижестоящих комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдума и приложенными к ним документами, получать от соответствующей комиссии заверенные копии указанных протоколов;
Подпункт "ж" изменен с 3 июля 2018 г. - Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 184-ФЗ
См. предыдущую редакцию
ж) носить нагрудный знак с обозначением своего статуса и указанием своих фамилии, имени и отчества, а также фамилии, имени и отчества зарегистрированного кандидата или наименования избирательного объединения, общественного объединения, субъекта общественного контроля, направивших наблюдателя в комиссию. Законом может быть предусмотрено, что форма нагрудного знака устанавливается комиссией, организующей выборы, референдум;
з) обжаловать в порядке, установленном статьей 75 настоящего Федерального закона, действия (бездействие) комиссии в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации или в суд;
и) присутствовать при повторном подсчете голосов избирателей, участников референдума в соответствующих комиссиях;
Федеральным законом от 15 февраля 2016 г. N 29-ФЗ пункт 9 статьи 30 настоящего Федерального закона дополнен подпунктом "к", применяющимся к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после дня вступления в силу названного Федерального закона
к) производить в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой комиссии) фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии.
а) знакомиться со списками избирателей, участников референдума, реестром выдачи открепительных удостоверений, находящимися в комиссии открепительными удостоверениями, реестром заявлений (обращений) о голосовании вне помещения для голосования;
б) находиться в помещении для голосования соответствующего избирательного участка, участка референдума в день голосования, а также в дни досрочного голосования в любое время в период, указанный в пункте 3 настоящей статьи;
б.1) наблюдать за выдачей бюллетеней избирателям, участникам референдума;
в) присутствовать при голосовании избирателей, участников референдума вне помещения для голосования;
г) наблюдать за подсчетом числа граждан, внесенных в списки избирателей, участников референдума, бюллетеней, выданных избирателям, участникам референдума, погашенных бюллетеней; наблюдать за подсчетом голосов избирателей, участников референдума на избирательном участке, участке референдума на расстоянии и в условиях, обеспечивающих им обозримость содержащихся в бюллетенях отметок избирателей, участников референдума; знакомиться с любым заполненным или незаполненным бюллетенем при подсчете голосов избирателей, участников референдума; наблюдать за составлением комиссией протокола об итогах голосования и иных документов в период, указанный в пункте 3 настоящей статьи;
д) обращаться к председателю участковой комиссии, а в случае его отсутствия к лицу, его замещающему, с предложениями и замечаниями по вопросам организации голосования;
е) знакомиться с протоколами соответствующей комиссии, нижестоящих комиссий об итогах голосования, о результатах выборов, референдума и приложенными к ним документами, получать от соответствующей комиссии заверенные копии указанных протоколов;
Подпункт "ж" изменен с 3 июля 2018 г. - Федеральный закон от 3 июля 2018 г. N 184-ФЗ
См. предыдущую редакцию
ж) носить нагрудный знак с обозначением своего статуса и указанием своих фамилии, имени и отчества, а также фамилии, имени и отчества зарегистрированного кандидата или наименования избирательного объединения, общественного объединения, субъекта общественного контроля, направивших наблюдателя в комиссию. Законом может быть предусмотрено, что форма нагрудного знака устанавливается комиссией, организующей выборы, референдум;
з) обжаловать в порядке, установленном статьей 75 настоящего Федерального закона, действия (бездействие) комиссии в вышестоящую комиссию, избирательную комиссию субъекта Российской Федерации, Центральную избирательную комиссию Российской Федерации или в суд;
и) присутствовать при повторном подсчете голосов избирателей, участников референдума в соответствующих комиссиях;
Федеральным законом от 15 февраля 2016 г. N 29-ФЗ пункт 9 статьи 30 настоящего Федерального закона дополнен подпунктом "к", применяющимся к правоотношениям, возникшим в связи с проведением выборов, назначенных после дня вступления в силу названного Федерального закона
к) производить в помещении для голосования (с того места, которое определено председателем участковой комиссии) фото- и (или) видеосъемку, предварительно уведомив об этом председателя, заместителя председателя или секретаря участковой комиссии.
Показать спойлер
Ну и в отличии от тебя я руководствуюсь не иноземными фентези и рок-песенками, а подобными
документами и реальным положением дел.
при многодневном голосовании ежедневно подводить итоги числаА что это даст???
избирателей проголосовавших в этот день с составлением протоколов.
подобными документами и реальным положением делну давай мнение питерского законодателя почитаем
иноземные фэнтези и русский рок раз тебе не милы"Трехдневное голосование" будет применяться уже на выборах уже в этом сентябре.
Главе ЦИК Элле Памфиловой чрезвычайно понравилась эта форма определения народного волеизъявления - мол, "требование времени".
Не держите нас за болванов, Элла Александровна.
Знаем мы, чье это требование: время тут ни при чем.
Это требование жуликов. Тех, кто честным путем больше не изберется никуда.
И прекрасно это знает.
Показать спойлер
Тех, кто может избраться только в результате "трехдневного голосования", подменив ночью все бюллетени, поданные днем.
И заодно - сняв всех реальных конкурентов (только что нагло и открыто сняли список "Яблока" с выборов в региональный парламент Челябинской области - понимая, что это самые опасные соперники для единороссов).
Этот закон принят специально для жуликов - чтобы им удобнее было красть.
И что примечательно: за закон о "трехдневке" в третьем чтении голосовала, кроме единороссов, фракция ЛДПР.
Большой привет голосованиям "за любую другую партию", и якобы "умным голосованиям".
Что в них "умного" - призыв выбрать негодяя № 2, чтобы не прошел негодяй № 1?
Топить за Жириновского в пику "Единой России"?
Выбирать Мизулину, чтобы Яровая не прошла?
Поддерживать Лугового против Клишаса?
Свежий пример, который приводит мой друг Владимир Кара-Мурза - в Мосгордуме только шесть депутатов поддержали присвоение имени Бориса Немцова мосту, на котором его убили. Четверо "яблочников" - Дарья Беседина, Сергей Митрохин, Максим Круглов, Евгений Бунимович, а вместе с ними Михаил Тимонов (СР) и Сергей Савостьянов (КПРФ). А все остальные - и не только "единороссы", но и большинство депутатов, избранных благодаря "умному голосованию", - не поддержали. Более того, как Елена Шувалова, публично выступили "против"...
И заодно - сняв всех реальных конкурентов (только что нагло и открыто сняли список "Яблока" с выборов в региональный парламент Челябинской области - понимая, что это самые опасные соперники для единороссов).
Этот закон принят специально для жуликов - чтобы им удобнее было красть.
И что примечательно: за закон о "трехдневке" в третьем чтении голосовала, кроме единороссов, фракция ЛДПР.
Большой привет голосованиям "за любую другую партию", и якобы "умным голосованиям".
Что в них "умного" - призыв выбрать негодяя № 2, чтобы не прошел негодяй № 1?
Топить за Жириновского в пику "Единой России"?
Выбирать Мизулину, чтобы Яровая не прошла?
Поддерживать Лугового против Клишаса?
Свежий пример, который приводит мой друг Владимир Кара-Мурза - в Мосгордуме только шесть депутатов поддержали присвоение имени Бориса Немцова мосту, на котором его убили. Четверо "яблочников" - Дарья Беседина, Сергей Митрохин, Максим Круглов, Евгений Бунимович, а вместе с ними Михаил Тимонов (СР) и Сергей Савостьянов (КПРФ). А все остальные - и не только "единороссы", но и большинство депутатов, избранных благодаря "умному голосованию", - не поддержали. Более того, как Елена Шувалова, публично выступили "против"...
Показать спойлер
Но что теперь, после принятия закона о "трехдневке", делать?
И не только на выборах этой осенью, но и на следующих?
Ответ: бороться.
Поддерживать на выборах тех, кто достоин поддержки - а не "лишь бы не единоросса".
Голосовать по своей совести, а не по чужому уму.
Ни в коем случае не приходить голосовать в первые два дня "трехдневки": ваш голос с гарантией будет украден.
Записываться в наблюдатели и не давать жуликам воровать голоса.
Трудно? Да, трудно. Но иначе все останется, как есть. И может быть даже хуже.
(с) ВишНевское Время