Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 19)"
Алексий
ненормальный
понятно - у меня титры не кажетчто характерно, у меня тоже
это, видимо, опция для избранных прагматиков где-то в настройкаххоть бы заскринил он, как это там отображается
Что характерно, проверил. в гугле и эксплоере кажет. Но даже не в этом дело. Зачем алеша снял для саксов фильм? Он вроде как наш оппозиционер и должен делать для нас фильму, а он работает на запад, почему?
вообще-то фильм для россиян, но с субтитрами для иноязычной аудиторииэто как смотря штатовский фильм или австралийское шоу спрашивать, зачем к нему сделали дубляж/многоголосый перевод/русские субтитры и утверждать, что его сняли для россиян
а так-то молодцы, что адаптируют и для западного обывателя материалы
кнопку субтитры нашёл, не знал даже, что она есть
а какое дело англоязычной аудитории, до наших дворцов? вот прям интересно зачем нашему навальному, работать на англоязычную аудиторию?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Потому, что решается сразу две задачи как минимум:
1, Внушить местным хомячкам, что Путин (власть) съел их сметану (забрал их золотой батон)
2, Показать западному обывателю, что их фейкньюс пишут правду про РФ, которая - империя зла
Ну и естественно денежку оттуда подкинут
1, Внушить местным хомячкам, что Путин (власть) съел их сметану (забрал их золотой батон)
2, Показать западному обывателю, что их фейкньюс пишут правду про РФ, которая - империя зла
Ну и естественно денежку оттуда подкинут
а какое дело англоязычной аудитории, до наших дворцов? вот прям интересно зачем нашему навальному, работать на англоязычную аудиторию?такое же как русскоязычной до событий в США.
и почему РТ может работать на англоязычную аудиторию, а Навальный - нет?
Сейчас читают
красота и материнство (часть 79)
240311
1000
Планирование беременности (часть 10)
179699
1000
красота и материнство (часть 33)
156862
1000
Алексий
ненормальный
Не-а. Решается третья задача - самозащиты. А первая задача решается без субтитров.
Вопрос не в том, кто чей батон съел.
Вопрос в размерах воровства, который давно уже превзошёл все 90е.
Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.
Вопрос не в том, кто чей батон съел.
Вопрос в размерах воровства, который давно уже превзошёл все 90е.
Никто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.
заметим, RT содержат налогоплательщики РФ, а этот - мне пофиг как сам крутится, донаты не донаты, гранты не гранты, из чужого кармана оплаченоНикто бы слова не сказал, если бы резиденции строились публично, и находились в собственности РФ, а не офшоров.я в сюжете не увидел никаких доказательств, что это резиденция именно ВВП
больше похоже на какой-то элитный клуб-курорт для российского "бильдербергского клуба"
ЗЫ повеселил факт, что даже за хорошие деньги и таким людям построили как попало и приходится переделывать)) неужто и там кому-то откатили.
ЗЫ повеселил факт, что даже за хорошие деньги и таким людям построили как попало и приходится переделывать)) неужто и там кому-то откатили
ну про проект и плесень - да, хотя, кстати, это намёк свышетут косяк, откуда и самоубийства случались у высшего менеджмента на стройках типа космодрома или мостов - они пальчиком тыкают, и говорят, что через две недели должно всё быть
а финансирование - через полгода
оторваны от реальной жизни они, вспомни, как после наводнений было, что "дал поручение" - и никого не волнует, что тут уже даже просто по естественным причинам ничего не может быть сделано, хрен с ним с финансированием
зато парад ВМФ покажем... воды было мало пострадавшим
стройки космодромов это государственные деньги - их грех не поднять)))
а тут должно быть так:
а тут должно быть так:
ЖоржМилославский
v.i.p.
такое же как русскоязычной до событий в США.РТ - это СМИ, про Навальный=СМИ я не слышал еще
и почему РТ может работать на англоязычную аудиторию, а Навальный - нет?
РТ работает во многих странах мира на местах и на местную аудиторию, а не вещает в Норвегии про итальянских коррупционеровя в сюжете не увидел никаких доказательств, что это резиденция именно ВВПраз Навальный сказал, надо верить! Анализировать и думать - это не для хомячков
transs
v.i.p.
РТ - это СМИ, про Навальный=СМИ я не слышал ещетем более не вижу проблемы - частное лицо может хоть на суахили ролики в интернете размещать))
а не вещает в Норвегии про итальянских коррупционеровну и зря - надо открывать глаза партнерам на то, что у них творится))
transs
v.i.p.
раз Навальный сказал, надо верить! Анализировать и думать - это не для хомячковесть два типа хомячков - одни верят Навальному, вторые Путину.
Прямо скажем, типов хомячков(тм) намного больше. Но если сравнивать эти два, то у нввалненцев запредельный уровень иррациональной веры.
Алексий
ненормальный
О, вот это новость адекватнее фейка про проверку минтрансом селфи со стюардессами: Nordwind проверит пилота, обвинившего Алексея Навального в создании аварийной ситуации
Алексий
ненормальный
Три бесполезные партии: "Справедливая Россия", "За правду" Прилепина и "Патриоты России" - решили объединиться в одну бесполезную партию. Все правильно, бесполезных партий должно быть как можно меньше.
Называться новое политическое явление будет "Справедливая Россия - за правду". Патриотам места в названии не нашлось.
(с) Расстрига
Называться новое политическое явление будет "Справедливая Россия - за правду". Патриотам места в названии не нашлось.
(с) Расстрига
как щас помню, в 14-м году перед выборами в думу СР рассовывали по ящиками газетки, где, в числе прочей пурги на всех страницах крупно повторялся лозунг - "Обезжирить олигархов!"
Миронов знатный обезжириватель, уже многие и не помнят, как он выглядит, что, однако, вряд ли снижает его доходы.
Миронов знатный обезжириватель, уже многие и не помнят, как он выглядит, что, однако, вряд ли снижает его доходы.
Но если сравнивать эти два, то у нввалненцев запредельный уровень иррациональной веры.Может быть, хотя я не слышал - "нет Навального, нет России"
И к сторонникам Навального будут присоединяться хомячки думающие
телеведущая Ксения Собчак.
"У меня только один вопрос к тем, кто принимает все эти решения: как вы умудрились за полгода из политика, который отталкивал своей радикальностью, авторитарностью и жесткостью многих людей самых либеральных взглядов, сделать супергероя, за чьим возвращением следят все соцсети, и поддерживают даже те, кто бы никогда не хотел такого президента?" - написала она в "Инстаграме".
А актер Гоша Куценко выразился коротко: "Я не понимаю до конца, что происходит, но Алексей Анатольевич Навальный - очень смелый человек".
ЖоржМилославский
v.i.p.
тем более не вижу проблемы - частное лицо может хоть на суахили ролики в интернете размещать))да ради бога, как уберечь неокрепшие умы от его лжи?
ну и зря - надо открывать глаза партнерам на то, что у них творится))много чести))
ЖоржМилославский
v.i.p.
есть два типа хомячков - одни верят Навальному, вторые Путину.есть разница в упоротости, да и откровенных сектантов Путина я очень редко встречаю, в основном люди не за Путина, а против типов вроде Навального. В секте навальноидов как у виссариона - жуть
ЖоржМилославский
v.i.p.
А актер Гоша Куценко выразился коротко: "Я не понимаю до конца, что происходит,это их основа ни чего не понимать и молиться на главборцуна
И к сторонникам Навального будут присоединяться хомячки думающиеСвежо придание...
При текущей стратегии Навального его поддержка будет только маргинализироваться. Больно развесистую клюкву он тулит.
да ради бога, как уберечь неокрепшие умы от его лжи?прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.
А "он - шпиен" - это несерьёзно.
Свежо придание...Будем посмотреть
Пока по данным ВЦИОМ
за прошедший год доверие Навальному выросло, а Путину упало.При текущей стратегии Навального его поддержка будет только маргинализироваться. Больно развесистую клюкву он тулит.Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.
Прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.Не царское это дело - перед чернью оправдываться))
Не царское. Но у нас для этого есть Жириновский со своей партией. Пусть хоть пользу приносит - ресурсы есть.
Какая связь между рейтингом и "качеством" поддержки?
Навальный деградирует, от расследования с вышками ВТБ(для думающих), через пустое бла-бла-бла в виде "Димона", к совершенно тупому расследованию "отравления"(для безмозглых).
Т.е процесс строго обратный.
Навальный деградирует, от расследования с вышками ВТБ(для думающих), через пустое бла-бла-бла в виде "Димона", к совершенно тупому расследованию "отравления"(для безмозглых).
Т.е процесс строго обратный.
ЖоржМилославский
v.i.p.
прям по каждому пункту давать правдивое, документально подтверждаемое опровержение. Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.предлагаешь создать целую службу по выявлению и разоблачению всех антигосударственных и антиправительственных фейков? За чей счет? Как быть, если фейк касается не государственной службы лица, а его частной жизни?
По моему самый лучший способ - игнорировать бред, пока бредящий не заиграется и не допустит ошибки и его можно будет подтянуть за язычок в гражданский суд, в отдельных случаях уголовный. На разоблачение всех фейков нужны тысячи часов работы - это просто затратно, тем более, что сектантам хоть ссы в глаза.......
Вот выдал он в ролике сто фактов лжи - прям нумерованным списком показывать/доказывать его ложь.Да-да-да. Навальный будет плодить феерический бред "вагонами", а государство будет вдумчивые опровержения давать.
Надо просто дать эфир Навальному. Идиотизм должен быть виден.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Будем посмотретьтам изменения на уровне статпогрешности
Пока по данным ВЦИОМ
Сообщить правду - тысячи часов работы? Если Навальный свою ложь (или якобы ложь) подтверждает (или пытается подтвердить) документами, то либо они поддельные, либо - ? Достаточно пред'явить настоящие. Если он просто голословно что-то утверждает - то это тоже легко опровергнуть. Уж при современном тотальном "концлагере"
И любой политик может себе бонусов набрать среди "думающих нехомячков"гораздо больше, чем криками типа "ложь! Жулик! Холуй империализма!". Да и интеллектуальные будет
И "государству" этим и не надо заниматься - для этого "есть такая партия!"
И любой политик может себе бонусов набрать среди "думающих нехомячков"
гораздо больше, чем криками типа "ложь! Жулик! Холуй империализма!". Да и интеллектуальные будетИ "государству" этим и не надо заниматься - для этого "есть такая партия!"
Святая простота. Во-первых. Навальный никаких документов не предоставляет. Во-вторых, любое опровержение будет объявлено ложью и манипуляцией.
Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???
Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???
там вроде Песков условно новый термин в оборот ввёл - ОТВЕРГАЮ они право думать и свободу пытаются отнять, так что, всё идёт по плану (с)
ЖоржМилославский
v.i.p.
Сообщить правду - тысячи часов работы?да и в основном бесполезной, выше тебе даже пример привели почему. Бред невозможно опровергнуть, на отсутствие документов нельзя предоставить не фейковый документ....Если бы у Навального что то реально было, то он бы не упустил возможности подать официальное заявление в правоохранительные органы
Какая связь между рейтингом и "качеством" поддержки?ВЦИОМ был приведен для справки, а не в качестве оценки интеллекта сторонников)
Навальный деградирует, от расследованияПолностью согласен - "расследования" превратились в поношение Путина - нужен скандал для привлечения внимания.
Но повторюсь - Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.
Надо просто дать эфир Навальному. Идиотизм должен быть виден.Не дадут - популярность резко вырастет и уже не скажешь "никому не известный блогер"
Об'явить можно что угодно и чем угодно. Но это "объявление" так же можно опровергнуть, набрав ещё бонусов и глубже "закопав" лжеца. Но чё-то пока с этим слабо, не?
Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???не понял, можно это переформулировать и соотнести с моими текстами?
популярность резко вырастет и уже не скажешь "никому не известный блогер"Это называется узнаваемость, а не популярность. Узнаваемость вырастет, а популярность упадет. С таким идиотизмом популярность можно иметь только в очень специфической среде.
Развесистая клюква компенсируется идиотизмом в поступках оппонентов.Вообще никак. Смотрите свой же ВЦИОМ. Будет еще один Жириновский, только для другой аудитории, с таким же антирейтингом. И действие/бездействие оппонентов ни на что не повлияют.
Вот на практике, "пранк" Навального . Не, ну Навальный звонит сотруднику спецслужбы, по открытой линии, четыре месяца спустя, от имени начальника другого ведомства, и просит отчеты. Дикий, безумный бред. И как это опровергать???Симоньян бы взяла интервью у Кудрявцева - он бы рассказал, как в Омск летал - на достопримечательности посмотреть.
на отсутствие документов нельзя предоставить не фейковый документ....легко.
Допустим, Начальный утверждает что-нибудь типа "персонаж А - друг Путина со времён Х, вот фотка, теперь А миллиардер, на его компанию зарегистрирована вот эта семипалубная яхта, он на ней катается, а вот его дача на ста гектарах при зарплате в полтора МРОТа"
Опровергается банально: вот выписка из кадастра, вот из налоговой, все принадлежит компании С1 (и по документам это теплоход для катания сирот - тяжёлого наследия предыдущего режима), вот её акционеры - там гражданина А нет, вот акционеры компаний С2 и С3, являющихся акционерами компании С1, там тоже А нет, вот (тут много итераций, пока компании не кончается)... Это, если не ошибаюсь, открытая по запросам информация.
Но чё-то пока с этим слабо, не?Ну так Навальному только этого и надо. Подняться на уровень Путина. Соответственно Навального игнорят, комментируя на очень низком уровне.
можно это переформулировать и соотнести с моими текстами?А это не соотносится с Вашими текстами? Вот пример "обвинения" от Навального, которое Вы предлагаете аргументированно опровергать. Ну расскажите как и чем?
ЖоржМилославский
v.i.p.
а зачем? ты станешь опровергать, если какой то псих тут напишет, что ты лицо не традиционной сексуальной ориентации? Что ты украл у детей сирот 10 млн руб и купил на них БМВ Х6?
Ну это как раз тот идиотизм оппонентов.
Это называется узнаваемость, а не популярность. Узнаваемость вырастет, а популярность упадет. С таким идиотизмом популярность можно иметь только в очень специфической среде.Достаточно вспомнить выборы мэра Москвы, где Навальный набрал наибольшее число голосов в центре Москвы.
Сколько он тогда набрал? 25-30%
За счет популярности или узнаваемости?
А в чем там суть обвинения? Начальный выудил какую-то информацию? Ложь его в чем - он на самом деле не звонил "сотруднику", "сотрудник" сказал ему неправду, или что ещё?
ЖоржМилославский
v.i.p.
При явке в 32% набрал 27%, ну дак и в Киеве мэром идиота 2 раза в подряд выбрали)) тут больше тупизм избирателя и слабый противник
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ложь всё. Ну и ответь теперь ты - почему Навальный не подает по каждому расследования заявление в правоохранительные органы?
Для аналогии надо, чтобы не просто написал, а показал фоточки, а также фото и гос.номер БМВ.
Тогда легко - на время фото - алиби, на авто - данные ГИБДД о владельце.
Тогда легко - на время фото - алиби, на авто - данные ГИБДД о владельце.