меня вообще с момента нарушения авиационной безопасности и задержания непонятного эта история не радует, суд на пеньке это уже вторая серия 
ЖоржМилославский
v.i.p.
Внезапно не удалось натянуть сову на глобус
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) признал необоснованными обвинения Грузии в адрес России по событиям в Южной Осетии и Абхазии в августе 2008 года, сообщается на сайте российского Министерства юстиции.Кстати почему то Навальный не опровергает сообщения ряда СМИ, что он принимал медицинские препараты с литием...Значит ли это, что сообщения некоторых СМИ и пропагандистов Кремля не фейк? По логике навальноидов - так и есть, все что не опровергнуто - правда
На Москву нельзя возлагать ответственность по Конвенции о защите прав человека и основных свобод за инциденты, произошедшие при отражении российскими военными нападения грузинской армии на миротворцев и местное гражданское население в августе 2008 года, заключил ЕСПЧ.
Суд также не поддержал обвинения Грузии о якобы вторжении российских военных в Южную Осетию до нападения грузинских военных на столицу Южной Осетии Цхинвал.
Кроме того, Европейский суд не установил случаев нарушения военнослужащими РФ прав гражданского населения в ходе указанных событий.
Навальный написал заявление в швейцарскую прокуратуруа, то есть всё-таки пишет иногда заявления? А то "не пишет, не пишет"...
первый же вопрос вызывает коллапс "обвинения".судя по половине ролика, там утверждается, что всё это "записано" на друзей-товарищей. Что совпадает с песковским "на Путина В.В. это не оформлено". Все так, все верно.
Швейцарская прокуратура ответила, что нет данных полицейского или уголовного расследования о преступном происхождении средств, поэтому мы считаем деньги чистыми.
ЖоржМилославский
v.i.p.
судя по половине ролика, там утверждается, что всё это "записано" на друзей-товарищейшо опять? к какому делу ты пришьешь эти голословные утверждения? вас п.5 не поймешь вы за законность или по понятиям? коллапса обвинения это ни как не меняет, гора родила мышь, при чем подобная мышь уже рождалась.
Видосик сляпан похабно и бездарно, деньги хомячков потрачены не эффективно, в плане юридических последствий для "обвиняемого", но употребляющих литий взбудоражило
Сейчас читают
долюшка женская
118572
518
Дневнушка
136233
1000
Клуб элегантных полуночников.
253474
1867
Россия как страна просто в инициативном порядке доказывает с пеной у рта, что все чиновничьи деньги, вывезенные в Швейцарию — честные. (с) Алексей НавальныйНу так чо Россия 1 копию постановления не опубликует???Может потому, что Россия 1 не является участником суда???
Или это вопрос ради наброса, а не ради ответа?
что всё это "записано" на друзей-товарищей.Меня эта логика всегда удивляла. Вот у Вас друзья есть? У них имущество есть? Ну так оно Ваше.
Россия 1 не является участником судастопэ
Россия 1 с лайфом узнали о суде раньше адвокатов подсудимого (которых уведомили за 1-2 минуту, при том, что они там были всю дорогу), и якобы для присутствия журналистов суд вынесли за пределы здания суда, это - нормально?
Так давай на это конкретное имущество свет прольём. Чьё. На чьи деньги. Как налоги были уплачены. И т.д. и т.п.
А то заблокировать карту могут за перевод в пару тысяч, для препятствования легализации доходов, полученных преступным путём а миллиарды можно тырить, и дворцы строить, так? 
А то заблокировать карту могут за перевод в пару тысяч, для препятствования легализации доходов, полученных преступным путём
а миллиарды можно тырить, и дворцы строить, так?
vran
Циничная мразь
А ты не знаешь, что за склад грязи на схеме дворца у навального?
ЖоржМилославский
v.i.p.
А что не так со складом грязи? Нормальная тема любого гостиничного комплекса со спа. Или где лечебную грязь хранить? В холле?
т.е. для грязи делают отдельный склад? первый раз слышу.
ютуб озаботился ч о бы мы посмотрели чухню от навального
Самое забавное началось вчера с утра. Сижу себе, работаю, рядом с экрана АФОНИ мой тезка -Пучков чего то бубнит, и вдруг само собой включается то самое видео. Ну бывает, мало ли. Отключаю его, запускаю другое видео, с Климом Жуковым, чего то там про очередную войну, где кто то кого то недорезал особо жестоким образом, видео заканчивается, и опять автоматом запускается Леха. Прикольно. Отключаю, через пару часиков запускаю еще одно видео, с лысым Смбатычем, и опять та же фигня, сразу после него Ютьюбчик автоматом запускает оппозишнфюрера с тем самым ВИДЕО.
и после всего этого, всякие алеши втирают нам, что овальный оппозиционный политик, а не предатель.
Самое забавное началось вчера с утра. Сижу себе, работаю, рядом с экрана АФОНИ мой тезка -Пучков чего то бубнит, и вдруг само собой включается то самое видео. Ну бывает, мало ли. Отключаю его, запускаю другое видео, с Климом Жуковым, чего то там про очередную войну, где кто то кого то недорезал особо жестоким образом, видео заканчивается, и опять автоматом запускается Леха. Прикольно. Отключаю, через пару часиков запускаю еще одно видео, с лысым Смбатычем, и опять та же фигня, сразу после него Ютьюбчик автоматом запускает оппозишнфюрера с тем самым ВИДЕО.
и после всего этого, всякие алеши втирают нам, что овальный оппозиционный политик, а не предатель.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Я сегодня ролик смотрел, в котором Навального "хаяли" в нем была реклама какого то персонажа, который За Навального
к какому делу ты пришьешь эти голословные утверждения? вас п.5 не поймешь вы за законность или по понятиям?я разве собирался их куда-то пришивать?
Вы спрашивали "где там доказательства, что это дворец Путина?"
Я отвечаю, что по пока просмотренному, там и не утверждается, что по документам это Путина.
Вы опять что-то сами себе придумали, обиделись, поспорили и выиграли сами у себя?
Вы еще скажите что про углярку первый раз слышите.
Меня эта логика всегда удивляла. Вот у Вас друзья есть? У них имущество есть? Ну так оно Ваше.тут, скорее, имеется в виду что друзья становятся "финансового-властно созависимыми", скажем так.
Хотел написать, что вот уйдёт Путин на пенсию - и тогда уже можно будет смотреть - как живёт на пенсию Президента... Но ведь не просто так уйдёт - станет членом совета директоров или почетным президентом чего-нибудь денежного - и будет вполне открыто отдыхать... И не придерешься
Меня эта логика всегда удивляла. Вот у Вас друзья есть? У них имущество есть? Ну так оно Ваше.А вот КС такая логика не удивила.
И имущество у подруг Захарченко конфисковали
vran
Циничная мразь
друзья становятся "финансового-властно созависимыми",Не уверен что я правильно понял вашу формулировку, но если Вы о том, что бизнес-деятельность "элиты" зависима от доступа к власти, то это так. Но "дворец" то тут при чем? И тем более Путин тут при чем?
Ну да, ребята ошизевшие от денежных потоков начали вкладывать их в нелепую роскошь, видимо посчитав себя российскими аналогами арабских шейхов. Запилили офигенный гостиничный комплекс, видимо надеясь на востребованность. Пока лепили поток шального бабла кончился, и комплекс стал бессмысленным.
А дальше... Обиженка выкинутая из бизнеса пишет письмо, в котором валит все на обидчика. Навальный находит эту историю и хайпится. А спустя еще 5 лет вытаскивает этот баян, и устраивает шоу к неизбежному аресту.
Ты забыл сказать, что касаемо последней ссылки на РБК, что они даже не удосужились формально 350 млн. долларов показать и реальные деньги перечислить, Пономаренко эту холобуду прикупил за 3500 или типа того
Не проверял. Но Вы же ссылку на документ дадите?
не знаю, думаю, под Ново-Огарёво в бункере лучше поискать а вообще, мне доводилось ночевать в физиотерапевтическом корпусе ЦРБ с. Табуны Алтайского края, там тоже было хранилище озокерита
Алексий
ненормальный
мельчает красноярское фсб, Показать спойлер
Показать спойлер
см. ролик Алексея Навального, там документ сей приложенЯ о том, что бизнес-элита составляет один клан или, по-ельцинсковременнОму - одну "семью" с чиновно-властными структурами. "Кооператив 'озеро'".
Ну, я там вижу несколько кланов. А так согласен. Вот только с какого перепугу неудачный проект стал лично ВВП, ну никак не догоняю.
Ну, я там вижу несколько кланов. А так согласен. Вот только с какого перепугу неудачный проект стал лично ВВП, ну никак не догоняю.повторюсь, что ролик не досмотрел пока, но если попробовать вычленить посылки для такого вывода, то Навальный , думается, опирается как минимум на два пункта:
1. Эти люди (владельцы, директора, управляющие) без Путина - никто и, следовательно, могут действовать настолько координированно только под гарантиями.
2. Охрана об'екта
PS. Орла на воротах я серьёзным аргументом не считаю
вот это вырубает больше всегоНу так шутки кончились. Либо допустить бунт и развал, либо удержать власть и попробовать как-то облегчить жизнь народа, как говорят думцы, вспомнить, что в стране есть не только олигархи.
готовность принимать автозаки и всю мощь репрессивного механизма
стал личнотак расскажи чей, если в теме
а так в информационном вакууме я пока буду считать достоверной информацию от навальнят
и попробовать как-то облегчить жизнь народа
эти могут только утяжелять
Сарра
Мудрая
Ну вот, прочитала, какие заболевания лечат препаратами, содержащими литий.
Прежде всего препараты лития применяют для лечения маниакальных и гипоманиакальных состояний различного происхождения (особенно при частых приступах), в том числе они широко применяются для профилактики и лечения аффективных психозов (биполярного, шизоаффективного).
Прежде всего препараты лития применяют для лечения маниакальных и гипоманиакальных состояний различного происхождения (особенно при частых приступах), в том числе они широко применяются для профилактики и лечения аффективных психозов (биполярного, шизоаффективного).
Вера в доброго царя неискоренима - все стараются удержать власть исключетельно для того, чтобы облегчить жизнь народу.
Ну вот, прочитала, какие заболевания лечат препаратами, содержащими литий.Не до конца прочитала или сил полностью скопировать не хватило?)))
Прежде всего препараты лития применяют для лечения маниакальных и гипоманиакальных состояний различного происхождения (особенно при частых приступах), в том числе они широко применяются для профилактики и лечения аффективных психозов (биполярного, шизоаффективного).
обычно такие люди наоборот находятся среди тех, кто к власти не стремитсяно, теоретически, более вменяемый царь
возможен, но его нет в системе Путин+Навальный Да не верю я в доброго царя и даже в православного царя не верю. Мне детей моих жалко. Не хочу, чтобы им пришлось выбирать: "за царя", или "против".
а я верю, Бог даст, и царь найдётсяДа не верю я в доброго царя и даже в православного царя не верю. Мне детей моих жалко. Не хочу, чтобы им пришлось выбирать: "за царя", или "против".Пока даже такого выбора нет, последние 25 лет голосование возможно только за царя.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Алкоголизм еще лечат, но я не стану ставить диагнозы Навальному и подожду недельку пока он документально опровергнет поклепы кремлевских пропагандистов 
Пока даже такого выбора нет, последние 25 лет голосование возможно только за царя.Кто-то запрещает вам голосовать против?
Ну и оба пункта-фуфло. Во-первых, эти люди(тм) и есть власть. Носители власти, которую они делегируют Путину, а не наоборот. Во-вторых, охрана объекта, это из области "имущества друзей". Можно ли считать, что все что охраняет ФСБ принадлежит лично Путину???
Ну и докучи: "могут действовать настолько координированно"(с) Сама координация и ее необходимость нелепа. Богатые люди оперируют личным богатством, не капиталом. Вы там как, машину способны продать без Путина? Дачу купить справитесь, или координация обязательна?
Ну и докучи: "могут действовать настолько координированно"(с) Сама координация и ее необходимость нелепа. Богатые люди оперируют личным богатством, не капиталом. Вы там как, машину способны продать без Путина? Дачу купить справитесь, или координация обязательна?
Сарра
Мудрая
Выпученные глаза, как у Надежды Константиновны Крупской, говорят не об алкоголизме.
Врачам виднее.
Врачам виднее.
Есть такой достаточно известный анекдот "...Может, просто телеграмму не получила?". В какие доказательства вы сможете поверить? В выписку из Росреестра?
Возможно ли нанять ФСБ для охраны собственной дачи? Или вот например мне сильно мешают летающие над домом самолеты, могу ли я как то организовать безполетную зону? Я догадываюсь, что это может стоить очень много денег. Но одних ли только денег?
Возможно ли нанять ФСБ для охраны собственной дачи? Или вот например мне сильно мешают летающие над домом самолеты, могу ли я как то организовать безполетную зону? Я догадываюсь, что это может стоить очень много денег. Но одних ли только денег?
Можно ли считать, что все что охраняет ФСБ принадлежит лично Путину???Нет. Вообще, из ролика следует исключить половину слов "Путин" - как следствие "пунктика" такого у Навального. Но разве не интересно - чьё именно там так охраняется?
Досмотрел про интерьеры, вопрос возник: вот типа "пансионат". Он, по логике, должен быть рассчитан на какое-то количество проживающих. То есть должно быть какое-то количество апартаментов, сравнимых с показанным. Это должно быть внутри дворца (поскольку человек из "корпусов обслуживающего персонала" не сможет себя нормально чувствовать в дворцовых интерьерах). Судя по "театру" - max. шесть "шишек". Поместится ли во дворце бОльшее количество апартаментов? И можно ли по этому определить: "царь + приезжающие гости" (хотя и сам постоялец "люкса" там может быть лишь наездами) либо "российские шейхи сделали себе элитную дачку". И можно ли это не краснея назвать "пансионатом".
Сама координация и ее необходимость нелепа. Богатые люди оперируют личным богатством, не капиталом. Вы там как, машину способны продать без Путина? Дачу купить справитесь, или координация обязательна?лично у меня нет уверенности, что перечисленные в ролике люди входят в "сотню форбс", настолько ли они богаты? Чиновники из администрации - на свои зарплаты управляют миллиардами?