Ситуация в мире (часть 5)
131307
1000
elle08
Тем не менее в продаже вода есть.
в СССР тоже всё было в продаже
transs
Она физически есть:улыб:не по талонам или ещё как-то. Покупать на постоянной основе конечно не все в состоянии из местных жителей
elle08
стирку и мойку на воде из магазинов думаю даже норвежцы не смоут себе позволить. более того, там где нехватка воды и магазинов нет, т.е. условно говоря, что добудут из загаженного ганга, то и пьют. А колодцы пересоли.
elle08
в 80-х годах, когда колбаса была по талонам - в коопторге и на центральном рынке она продавалась свободно.
туфли Саламандра продавали в Весне молодоженам, на барахолке свободно, без всяких талонов.
вроде бы все было, но покупать на постоянной основе не все могли.
elle08
отсутствие магазинов с водой это не дефицит денег.
фраза то какая, большей глупости давно не слышал. если ты не знала, то в сельской местности в основном пользуются колодцами и если они пересоли, то даже будь ты милионером, воду будет взять негде.
transs
но покупать на постоянной основе не все могли.
туфли были и был "дефицит денег". только вот есть один момент, если бы не было "дефицита денег", то и туфлей бы на всех не было, а было бы только на те у кого "дефицита денег" меньше. я так понимаю в индии, как и у например бедуинов каких нибудь тоже самое.
transs
Ну это же не дефицит колбасы, а просто не было денег. Сейчас тоже не все могут купить бредовые сапоги тыщ за 150 :улыб:я б сказала, что очень не многие
прагматик
Фиговые туфли были всегда, кому б они сдались :dry:
прагматик
В сельской местности возможно. Но если вы посмотрите доходы, то магазинов там нет из-за отсутствия покупателей ибо доход 80 баксов в месяц на семью не располагает к посещению магазинов.
elle08
Вы бодро перешли от отсутствия ресурсов к покупательной способности населения. Это значит, что по ресурсам вопросов больше нет???
дефицит денег
представьте, что Индия - это деревня на 100 человек, покупать воду могут 10, воды в магазинах максимум на 20 человек (больше производить нет смысла и ресурс ограничен), вдруг дефицит денег ликвидировали, только вот воду купить смогут не все и уже по большей цене, чем продавали до "дефицита денег". В Индии воды очень мало -4%, а население около 1,5 ярдов
vran
Так если нет магазина, там в том числе и мыла нет. Но это же не означает дефицит и нехватку в Индии мыла?
elle08
В благословенные времена, когда я учился в советской школе, на глобусе, Индия, была обнесена, ажна с трех сторон, какой-то синей фигней. Еще, мне рассказывали, что планету населяет высокоразвитая цивилизация, которая умеет совокуплять, вон ту синюю фигню и магическую энергию, получаемую из незначительного объема волшебного металла. Как в Казахстане, например. Либо, с тех пор, кто-то подменил глобус и цивилизация вымерла, либо базового ресурса, который вода, просто до задницы, и технологии превращения ее в продукт потребления тоже есть.
Остальное это политика и экономика. Т.е. шкурные интересы и модель хозяйствования.
То, что у гегемонян, от одной мысли, что индийские крестьяне начнут потреблять как австралийцы, случается приступ поноса и заикания, то, что китайцы на детородном органе крутили идею развития своего противника, то, что еврогейцы сами любят потреблять.... все это говорить как-то неудобно. Поэтому и совершают коллективное мочеиспускание в уши, на тему отсутствия ресурсов.
Что до дефицита ресурсов, который есть, по отдельным направлениям, то выглядит это так. Если ярд индийских крестьян обеспечить электроникой на уровне австралийцев, то дефицитных, редкоземельных металлов и иже с ними, золотому миллиарду хватит не на 30-50 лет, а только на 10-15. И тут включается та же политика, т.е. шкурные интересы.
vran
ну почему же, если каждый условный индиец будет долларовым миллионеров, то каждому персонально можно привозить по цистерне очищенной воды из ганга каждый день, в условном ганге воды должно хватить. как это даже тенически и экономически возможно, нашему оппоненту не интересно.
vran
И тут включается та же политика, т.е. шкурные интересы.
для этого нет нужды уничтожать ни половину, ни четверть населения. достаточно ограничить этому населению доступ к ресурсам, как в глобальном плане(африка например или таже индия) так и в локальном(беженцы). само по себе население это ресурс, который определенным категориям позволяет жить без бедно и без которого они без бедно жить не моут. более того и умертвлять специально смысла тоже нет, церез буквально 20 лет население земли начнет уменьшаться.
прагматик
для этого нет нужды уничтожать ни половину, ни четверть населения. достаточно ограничить этому населению доступ к ресурсам
Это, поганое, население, все время норовит доступ к ресурсам найти, да еще и научиться их использовать. А ограничителям собирается вломить люлей, при первой возможности.
прагматик
Если каждый миллионер, то почему вода обязательно из Ганга? Другой воды не существует?
Автоинформатор
Предрекают очередной крах.. Европейский центральный банк заявляет:
«Очевидная стабилизация стоимости Биткойна, вероятно, будет искусственно вызванным последним вздохом перед тем, как крипто-актив встанет на путь бесполезности»
web-страница
elle08
.....С избытком на миллиард человек?....

...... глина, песок, гранит, базальт, железо..... - это НЕисчерпаемые ресурсы и именно из них, состоят все основные стройматериалы, древесина возобновляемый ресурс, их и на 50 миллиардов хватит и более. С другими ресурсами будут проблемы, но не с этими.
Дровосек
За сколько лет возобновляется древесина?
zyrbagan
За сколько лет возобновляется древесина?
Ответ Вас шокирует. За один год. :umnik:
zyrbagan
Спелая (товарная) беоёза 30-50, ель 80-100, сосна 80-120, лиственница 80-140. Последняя цифра, это когда дерево уже становится старым и опасным. Начинаются болезни и пожары. На сегодняшний день, мы не берём даже 50% древесины, которую надо пилить. Это как волосы и ногти у человека, если не ухаживать, то будет беда. Поэтому и горим.

РС. Имею опыт в лесозаготовке и переработке:улыб:
Знали бы ВЫ, сколько у нас ещё "безвозвратных" потерь при этом, которые нужно и можно использовать. Технологии есть, но дешевле сжечь, так как спелого сырья в избытке.
vran
За один год только бамбук
Дровосек
А теперь посмотрите в разницу населения и умножте объёмы для наглядности раз в 7
В Индии более миллиарда, у нас 140 миллионов
zyrbagan
За один год только бамбук
За один год, все подряд. Только надо понимать, что доступный ресурс 1/х от располагаемого ресурса, где х - возраст конкретной породы древесины.
Еще раз, срок 1 год.
vran
Любопытная теория, но не реализуемая.
zyrbagan
И что? Ресурсов достаточно. Всех и для всего и для всех, и чистой питьевой воды в частности! Мы (человечество), глупо ими распоряжаемся. И вообще (моё мнение), неразвиты мы ещё, примитивные.
Дровосек
Ну это все равно что вас оценить как потенциального миллионера. Просто вы ещё не знаете толком своего потенциала и не используете его:улыб:как вам это поможет в практическом смысле?
zyrbagan
Любопытная теория, но не реализуемая.
Серьезно? А ФАЛХ знает??? :ха-ха!:
zyrbagan
Что серьезно??? Все не просто реализуемо, в теории, а уже реализовано на практике. И не только в какой неть Финляндии, а даже у нас.
Еще раз. Древесина - возобновляемый ресурс. Срок возобновления доступного ресурса - один год.
vran
То есть все проблемы решены и наступило всеобщее благоденствие?
vran
Странно, что в Европе дефицит дров. В Латвии аж лавки попилили
Куда делся из доступа "доступный ресурс"?
zyrbagan
В латвии и газа нет, хотя в мире его дофига. так что не показатель.
zyrbagan
Куда делся из доступа "доступный ресурс"?
Как и сказал выше - политика. Т.е. проблемы распределения. Дров полно, газа полно, нефти полно, урана, теперь тоже полно.... но, пилят лавки.
прагматик
Лавки не из газа. Лавки из возобновляемого как выше сказано за год ресурса
zyrbagan
"Ихний" доступный ресурс, возле наших мусорных контейнеров складируется ежедневно. Для прибалтики точно хватит.
Дровосек
Почему их собственных ресурсов не хватает? За год же возобновят, не?
vran
но, пилят лавки
15 лавок, 69 брусков, 1157 евро ущерб, но "новость" в течение пары дней в топе российской пропаганды :biggrin: теперь и на Форуме НГС :book:
кстати, там лес на фоточках из новостей про лавки, чую, бруски для чего-то другого стырили наглые воришки :biggrin:
zyrbagan
Вы дискуссию перечитайте. О чем речь идет. Вообще, речь идет о наличии ресурсов на планете.
А Вы пытаетесь рассказать, что ресурсы распределены не равномерно. Вам про Фому, Вы про Ерему.
vran
Это как с наличием денег. Вам приятно, что они у кого есть и ваша жизнь от этого лучше стала? Или вас интересуют собственный финансы в первую очередь?
Алексий
Мне это приятель из Риги присылал. Ему виднее, он там живет. Остановки реальные.
Видимо жители Риги занимаются пропагандой для РФ выкладывая это
zyrbagan
:dnknow: так а кто спорит, остановки - реальные :agree: сумма ущерба обозначена латвийскими дорожниками
просто новостей про отключения в Абакане или Новосибирске или замерзающий Томск на федеральном уровне сходу мы и не найдём, а 15 латвийских лавок, якобы пущенных именно на дрова (что ничем не подтверждено) - будут в топе всех российских СМИ :facepalm:
zyrbagan
..... За год же возобновят.....
Вот на следующий год, опять и спилят. Всё логично. Но такие дрова проще у нас покупать: сухие 12% влажности, фугованные и вдобавок шлифованные, породу можно обсуждать.
zyrbagan
Эти фотки в телеграмме уже месяца полтора, как история.
Дровосек
Вполне вероятно.
Но в Латвии лес есть, почему не увеличат вырубку? Раз за год возобновится
Дровосек
чуть меньше, 26 октября запустили :biggrin:
zyrbagan
Они ж дебилы. Им по кайфу энергию дорогую покупать и лавки пилить.
Алексий
врешь как дышишь про абакан и нск я читал, а вот про латвию первый раз вижу.