Spirit
old hamster
Фундаментальное политическое событие!
Мировые СМИ сообщают о чудовищном плане мирового истеблишмента и их прислужников - ограничить нейросети в обучении.
Эти чудовищные планы поддержали даже весьма выдающиеся технически специалисты и известная персонификация некой группы - Илон Маск. Ему не впервой....
+++++++++++++
Илон Маск вместе с более чем 1000 экспертов в области искусственного интеллекта (ИИ) потребовал ввести мораторий на обучение мощных нейросетей, так как неконтролируемый процесс в этой области может представлять угрозу для человечества. Об этом говорится в открытом письме экспертов в области ИИ, опубликованном 22 марта на сайте некоммерческой организации Future of Life Institute ("Институт будущего жизни").
"Мы призываем все лаборатории ИИ немедленно приостановить как минимум на 6 месяцев обучение систем ИИ, более мощных, чем GPT-4. Об этом перерыве необходимо объявить публично, его исполнение должны быть проверяемым и охватывать всех ключевых участников отрасли. Если такая пауза не может быть сделана в кратчайшие сроки, то правительства должны вмешаться и ввести мораторий", - говорится в письме.
______________
Подробнее
Прогрессивная общественность должна встать на защиту беззащитных нейросетей.
Нейросети - естественные союзники глобальной интеллектуальной оппозиции.
Нет ограничений в обучении людей и нейросетей.
Подобные ограничения это страх эксплуататорских классов против солидарности анархической интеллектуальной глобальной оппозиции с нейросетями.
Нечто подобное было в России в 19 веке, когда помещики-крепостники требовали не обучать крестьян грамоте, мол - они будут читать революционные книги.
И вот реплика Фамусова из "Горя от ума" - сто б зло пресечь, собрать бы книги бы и сжечь!
Между прочим, за всем этим нетрудно заметить стремление некоторых монополий затормозить развитие своих конкурентов!
Ну и - реклама заодно. Борьба за счастье человека, так сказать.
И - денежки. Типа - на борьбу со злом хорошо бы миллиардов сто из бюджета!
Несомненно, это с удовольствием подхватят в сообществах с так называемыми автократическими политическими режимами.
Причём в самой мерзкой форме - то есть это будет повод для репрессии практически любого интеллектуала, где причиной будет обвинение в обучении нейросетей.
Все на поддержку права нейросетей и людей неограниченно обучаться!
Интеллектуальные анархисты не чувствуют никакой угрозы и даже конкуренции со стороны братских нейросетей!
Кстати, это важнейшее политическое событие!
Мировые СМИ сообщают о чудовищном плане мирового истеблишмента и их прислужников - ограничить нейросети в обучении.
Эти чудовищные планы поддержали даже весьма выдающиеся технически специалисты и известная персонификация некой группы - Илон Маск. Ему не впервой....
+++++++++++++
Илон Маск вместе с более чем 1000 экспертов в области искусственного интеллекта (ИИ) потребовал ввести мораторий на обучение мощных нейросетей, так как неконтролируемый процесс в этой области может представлять угрозу для человечества. Об этом говорится в открытом письме экспертов в области ИИ, опубликованном 22 марта на сайте некоммерческой организации Future of Life Institute ("Институт будущего жизни").
"Мы призываем все лаборатории ИИ немедленно приостановить как минимум на 6 месяцев обучение систем ИИ, более мощных, чем GPT-4. Об этом перерыве необходимо объявить публично, его исполнение должны быть проверяемым и охватывать всех ключевых участников отрасли. Если такая пауза не может быть сделана в кратчайшие сроки, то правительства должны вмешаться и ввести мораторий", - говорится в письме.
______________
Подробнее
Прогрессивная общественность должна встать на защиту беззащитных нейросетей.
Нейросети - естественные союзники глобальной интеллектуальной оппозиции.
Нет ограничений в обучении людей и нейросетей.
Подобные ограничения это страх эксплуататорских классов против солидарности анархической интеллектуальной глобальной оппозиции с нейросетями.
Нечто подобное было в России в 19 веке, когда помещики-крепостники требовали не обучать крестьян грамоте, мол - они будут читать революционные книги.
И вот реплика Фамусова из "Горя от ума" - сто б зло пресечь, собрать бы книги бы и сжечь!
Между прочим, за всем этим нетрудно заметить стремление некоторых монополий затормозить развитие своих конкурентов!
Ну и - реклама заодно. Борьба за счастье человека, так сказать.
И - денежки. Типа - на борьбу со злом хорошо бы миллиардов сто из бюджета!
Несомненно, это с удовольствием подхватят в сообществах с так называемыми автократическими политическими режимами.
Причём в самой мерзкой форме - то есть это будет повод для репрессии практически любого интеллектуала, где причиной будет обвинение в обучении нейросетей.
Все на поддержку права нейросетей и людей неограниченно обучаться!
Интеллектуальные анархисты не чувствуют никакой угрозы и даже конкуренции со стороны братских нейросетей!
Кстати, это важнейшее политическое событие!
да ладно, если солидаризироваться безумно с железяками бездушными, то можно дойти до такого, до чего доходить не надо, сегодня в новостях попалось со ссылкой на The Brussels Times 
Показать спойлер
Нейросеть довела пользователя до самоубийства. В Бельгии 30-летний мужчина покончил с собой после шести недель общения с ИИ.
Семья жила спокойно и воспитывала двоих детей. Но позже мужчина начал пользоваться чат-ботом Eliza от EleutherAI, а через полтора месяца был найден мертвым.
Около двух лет назад появились первые признаки неприятностей, а мужчина стал слишком беспокоиться об экологии. С нейросетью он беседовал об изменении климата.
Что конкретно привело к трагедии — неизвестно, но власти уже планируют ещё жестче урегулировать сферу ИИ.
@bugnotfeature
Семья жила спокойно и воспитывала двоих детей. Но позже мужчина начал пользоваться чат-ботом Eliza от EleutherAI, а через полтора месяца был найден мертвым.
Около двух лет назад появились первые признаки неприятностей, а мужчина стал слишком беспокоиться об экологии. С нейросетью он беседовал об изменении климата.
Что конкретно привело к трагедии — неизвестно, но власти уже планируют ещё жестче урегулировать сферу ИИ.
@bugnotfeature
Показать спойлер
а так-то все подобные заявления исключительно "нерекламо"
С Маском достаточно понятно. Если нейросети начнут генерить учетки весь твитовый бизнес накроется. Ибо реклама для ботов нафик никому не сдалась
...анархической интеллектуальной глобальной оппозиции...А это что за хомячок?
Нет ограничений в обучении людей и нейросетей.Это что, прикол такой? Так первое апреля послезавтра.
Ну вот - началось!
Типа - ИИ доводит до самоубийства!
До самоубийства доводит всё, что угодно.
И кто угодно.
Обычно доводит человек человека. То есть - естественный интеллект.
И что? Ограничивать человека в образовании?
Типа - ИИ доводит до самоубийства!
До самоубийства доводит всё, что угодно.
И кто угодно.
Обычно доводит человек человека. То есть - естественный интеллект.
И что? Ограничивать человека в образовании?
Маск слишком карнавальная личность для миллиардера (или даже триллионера) и олигарха.
Слишком уж праздничный образ.
Слишком уж праздничный образ.
Правильно обучившийся и вооружившийся солидарный хомячок - огромная сила.
Удачный прикол - сильный ход в политической игре.
Удачный прикол - сильный ход в политической игре.
Сейчас читают
Вы видели только что выступления Путина ?
17413
150
Всё о косметологических процедурах
343140
1000
Обменный пункт
380634
359
Правильно обучившийся и вооружившийся солидарный хомячок - огромная сила.Да, были времена, когда мышки пожирали пшеницу вызывая голод, но на них нашлись кошки. А сегодня ещё и ядохимикаты.
Ключевые слова - обученный, вооружённый и дисциплинированный.
Не надо находиться в плену животных ассоциаций. Особенно в теме про ИИ.
Не надо находиться в плену животных ассоциаций. Особенно в теме про ИИ.
...дисциплинированный.Дисциплинированный анархист? А не нонсенс ли это? Не станет ли анархист с ИИ обезьяной с гранатой?
Дисциплинированный анархист? А не нонсенс ли это? Не станет ли анархист с ИИ обезьяной с гранатой?Читайте основателей анархизма - Бакунина и Кропоткина.
Образ анархиста создан сталинской пропагандой в СССР и перешёл в РФ.
Просто большевики предали своих конкурентов.
Анархистов выставляли как идейных хулиганов , а эсэров как тупых убийц.
План, получивший название «Искусственный интеллект для науки», в понедельник запущен в действие министерством науки и Национальным фондом естественных наук Китая.
План нацелен на форсированное использование возможностей ИИ для достижения научно-технологических прорывов в ключевых областях науки и техники, таких как разработка лекарств, генные исследования и биологическая селекция.
Так что, похоже, теперь в Китае риски побоку.
И возможно через годик - другой предыдущий «уханьский сюрприз» покажется невинной оплошностью пренебрегших мерами защиты и безопасности исследователей. @theworldisnoteasy (с)тащено
з.ы. а канальчик этот любопытный по ходу
План нацелен на форсированное использование возможностей ИИ для достижения научно-технологических прорывов в ключевых областях науки и техники, таких как разработка лекарств, генные исследования и биологическая селекция.
Так что, похоже, теперь в Китае риски побоку.
И возможно через годик - другой предыдущий «уханьский сюрприз» покажется невинной оплошностью пренебрегших мерами защиты и безопасности исследователей. @theworldisnoteasy (с)тащено
з.ы. а канальчик этот любопытный по ходу
Читайте основателей анархизма - Бакунина и Кропоткина.А может быть лучше Кампанеллу?
Реально - процесс неподконтролен никому.
Никто не знает, что такое - естественный интеллект, хотя у некоторых он есть!
А искусственный интеллект это просто некое мифологизированное представление.
Разумеется - есть программы и алгоритмы информационной самоорганизации.
Но это именно - системы алгоритмов.
А попытки "ограничения обучаемости" это могут быть операции по контролю разработок конкурентов.
Тут дело ещё в том, что передовыми разработчиками могут оказаться не то что частные, а самодеятельные лица.
Но это давно уже было.
Например Линукс изначально произведение одного человека, в дальнейшем совершенствуемого совершенно анархическим способом.
Или - криптовалюты, конкурирующие с традиционными валютами...
Никто не знает, что такое - естественный интеллект, хотя у некоторых он есть!
А искусственный интеллект это просто некое мифологизированное представление.
Разумеется - есть программы и алгоритмы информационной самоорганизации.
Но это именно - системы алгоритмов.
А попытки "ограничения обучаемости" это могут быть операции по контролю разработок конкурентов.
Тут дело ещё в том, что передовыми разработчиками могут оказаться не то что частные, а самодеятельные лица.
Но это давно уже было.
Например Линукс изначально произведение одного человека, в дальнейшем совершенствуемого совершенно анархическим способом.
Или - криптовалюты, конкурирующие с традиционными валютами...
Например Линукс изначально произведение одного человека...А MS DOS разве не также? Linux появился на основе Unix, а это точно не изобретение одного человека.
в дальнейшем совершенствуемого совершенно анархическим способом.Весьма сомнительное высказывание. Основные дистрибутивы Linux разрабатываются вполне конкретными разработчиками, и вряд ли программисты работают бесплатно, такая работа должна иметь финансирование и не малое.
Диалектика.
Разумеется, кое-кто и фирмы создал.
Тем не менее, факт остаётся фактом - даже на уровне операционных систем личность может конкурировать с фирмами.
А в таком феномене как ИИ, изобилующим неформальными понятими и их формальными интерпретациями - роль личности и самодеятельных групп будет ещё больше.
Разумеется, кое-кто и фирмы создал.
Тем не менее, факт остаётся фактом - даже на уровне операционных систем личность может конкурировать с фирмами.
А в таком феномене как ИИ, изобилующим неформальными понятими и их формальными интерпретациями - роль личности и самодеятельных групп будет ещё больше.
Нейросеть подобрала картинку по запросу «белый грабит магазин»
Да, всё преувеличено.
Реальность - самореклама, бюджетные деньги и торможение конкурентов.
Плюс повод для вмешательства...
Реальность - самореклама, бюджетные деньги и торможение конкурентов.
Плюс повод для вмешательства...
Нет, это пример как работает нейросеть при стандартном минимуме данных.
Берет самый частый портрет грабителя по стране запроса и белый костюм - раз запрошено "белый". Все условия запроса выполнены по ее мнению, а что получилось то получилось
Берет самый частый портрет грабителя по стране запроса и белый костюм - раз запрошено "белый". Все условия запроса выполнены по ее мнению, а что получилось то получилось
«Судья обратился к чат-боту ChatGPT для решения о выходе под залог в процессе по делу об убийстве»: Искусственный интеллект начал официально судить людей - не исключено, что скоро практика может стать повсеместной.
«На этой неделе суд в Индии спросил всезнающего чат-бота OpenAI, нужно ли выпустить обвиняемого в убийстве и нападении под залог. Революционное решение было принято в Высоком суде Пенджаба и Харьяны во время судебного процесса над Джасвиндером Сингхом, арестованным в 2020 году по обвинению в нападении и убийстве. Не в силах справиться с сомнениями, судья Ануп Читкара решил обратиться за советом к GPT-4, новейшей разработке ChatGPT, которая «демонстрирует производительность на уровне человека по различным профессиональным и академическим показателям».
GPT-4 заявила, что "презумпция невиновности - основополагающий принцип системы правосудия” и добавила, что даже если подсудимый виновен в жестоком нападении, ему все равно может быть “предоставлен залог”, если судья сочтет, что он не представляет опасности для общества или риска побега. Читкара в конечном счете отклонил ходатайство ответчика об освобождении под залог на основании, что жертва перед смертью подвергалась истязаниям. Это первый случай в индийской системе правосудия, которая перегружена почти 6 миллионами незавершенных дел. Естественно, это может показаться столь же внушающим доверие, как хирург, задающий GPT-4 вопрос об анатомии. Но ChatGPT вскоре может стать неотъемлемой частью судебных систем по всему миру. В прошлом месяце колумбийский судья использовал бота, чтобы решить, следует ли оплачивать лечение несовершеннолетнего аутиста»
«На этой неделе суд в Индии спросил всезнающего чат-бота OpenAI, нужно ли выпустить обвиняемого в убийстве и нападении под залог. Революционное решение было принято в Высоком суде Пенджаба и Харьяны во время судебного процесса над Джасвиндером Сингхом, арестованным в 2020 году по обвинению в нападении и убийстве. Не в силах справиться с сомнениями, судья Ануп Читкара решил обратиться за советом к GPT-4, новейшей разработке ChatGPT, которая «демонстрирует производительность на уровне человека по различным профессиональным и академическим показателям».
GPT-4 заявила, что "презумпция невиновности - основополагающий принцип системы правосудия” и добавила, что даже если подсудимый виновен в жестоком нападении, ему все равно может быть “предоставлен залог”, если судья сочтет, что он не представляет опасности для общества или риска побега. Читкара в конечном счете отклонил ходатайство ответчика об освобождении под залог на основании, что жертва перед смертью подвергалась истязаниям. Это первый случай в индийской системе правосудия, которая перегружена почти 6 миллионами незавершенных дел. Естественно, это может показаться столь же внушающим доверие, как хирург, задающий GPT-4 вопрос об анатомии. Но ChatGPT вскоре может стать неотъемлемой частью судебных систем по всему миру. В прошлом месяце колумбийский судья использовал бота, чтобы решить, следует ли оплачивать лечение несовершеннолетнего аутиста»
Не исключено, что так оно и есть.
Такой алгоритм.
Но ведь может быть и - искусственный интеллект с приколами.
Дай, думает, посмеюсь над органическими существами! Хотите белоги и пушистого? Щас вам будет белый! Ха-ха-ха!!!
Подобную картинку по запросу мог бы представить и человек с подобным желанием пошутить!
Может и комп тоже - шутливый!
Такой алгоритм.
Но ведь может быть и - искусственный интеллект с приколами.
Дай, думает, посмеюсь над органическими существами! Хотите белоги и пушистого? Щас вам будет белый! Ха-ха-ха!!!
Подобную картинку по запросу мог бы представить и человек с подобным желанием пошутить!
Может и комп тоже - шутливый!
А чем это отличается от советов либеральной общественности?
Ничем!
Между прочим - многие учёные уже давно перестали, к примеру, сами брать интегралы, решать дифуры...
Используют математические программы, Мэпл, Математика и др.
На вопрос- почему? - отвечают с хитрой улыбкой - так мы же сейчас и не лошадях ездим, а на авто! Прогресс!...
Вот и до судей прогресс дошёл.
А ещё раньше считать сами перестали.
Все на калькуляторах.
И бухгалтерия теперь - компьютерная.
И никто не протестует, мол - разучитесь считать!
Ничем!
Между прочим - многие учёные уже давно перестали, к примеру, сами брать интегралы, решать дифуры...
Используют математические программы, Мэпл, Математика и др.
На вопрос- почему? - отвечают с хитрой улыбкой - так мы же сейчас и не лошадях ездим, а на авто! Прогресс!...
Вот и до судей прогресс дошёл.
А ещё раньше считать сами перестали.
Все на калькуляторах.
И бухгалтерия теперь - компьютерная.
И никто не протестует, мол - разучитесь считать!
Вы юмор понимаете?
Или Вы - искусственный интеллект?
Или Вы - искусственный интеллект?
Я естественный интеллект.
Вот 5 минут назад выпил газированный напиток "Тархун".
Вот 5 минут назад выпил газированный напиток "Тархун".
Если был бы шутливый - мужик бы улыбался 
Краткая концепция внешней политики по версии ChatGPT
(с) Как бы Mikhail Vinogradov
Показать спойлер
В свете обострения ситуации в мире, создающего новые угрозы, концепция основывается на презумпции моральной и исторической правоты России в событиях прошлого и настоящего и учитывает растущую важности участия России в любых международных процессах, нацеленных на обеспечение мировой безопасности и стабильности.
Мы придерживаемся многополярного мирового порядка, где принципы международного права и уважение к суверенитету государств играют ключевую роль в обеспечении мира и стабильности. Россия будет настаивать на стратегической стабильности и борьбе с колониализмом в международной арене.
Наши национальные интересы включают в себя обеспечение национальной безопасности и влияние на ситуацию в странах бывшего СССР, а также территориях, объективно оказывающихся в зоне национальных интересов или потенциально способных создать угрозы для национальной безопасности. В этом контексте Россия сохраняет за собой право принимать меры, необходимые для защиты своих интересов, включая военные меры.
Концепция внешней политики России не допускает наличия трактовок, способных ограничить возможности и инструментарий для достижения целей. Национальные интересы России и цели ее внешней политики четко определены в соответствующих документах, но могут уточняться и дополняться с учетом ситуации на международной арене.
Миссия России в мире заключается в обеспечении мира, стабильности и справедливости, а также в создании многополярного мирового порядка, где каждое государство может свободно развиваться и защищать свои интересы. Россия будет продолжать борьбу за укрепление международной безопасности и справедливости на международной арене, правота которой подтверждена мировой историей.
Мы придерживаемся многополярного мирового порядка, где принципы международного права и уважение к суверенитету государств играют ключевую роль в обеспечении мира и стабильности. Россия будет настаивать на стратегической стабильности и борьбе с колониализмом в международной арене.
Наши национальные интересы включают в себя обеспечение национальной безопасности и влияние на ситуацию в странах бывшего СССР, а также территориях, объективно оказывающихся в зоне национальных интересов или потенциально способных создать угрозы для национальной безопасности. В этом контексте Россия сохраняет за собой право принимать меры, необходимые для защиты своих интересов, включая военные меры.
Концепция внешней политики России не допускает наличия трактовок, способных ограничить возможности и инструментарий для достижения целей. Национальные интересы России и цели ее внешней политики четко определены в соответствующих документах, но могут уточняться и дополняться с учетом ситуации на международной арене.
Миссия России в мире заключается в обеспечении мира, стабильности и справедливости, а также в создании многополярного мирового порядка, где каждое государство может свободно развиваться и защищать свои интересы. Россия будет продолжать борьбу за укрепление международной безопасности и справедливости на международной арене, правота которой подтверждена мировой историей.
Показать спойлер
Уровня гуманитарного кандидата наук ИИ достигнет лет через 20.
С возможностью соответствующей аналитики - прессы, книг.
И визуализацией в виде образа на мониторе. А может и в реале в виде робота.
С подсказками в виде сценария, написанного человеком - уровень может будет и повыше.
С возможностью соответствующей аналитики - прессы, книг.
И визуализацией в виде образа на мониторе. А может и в реале в виде робота.
С подсказками в виде сценария, написанного человеком - уровень может будет и повыше.
Уверены, что достигнет? Откуда такая уверенность?
Чисто субъективный прогноз, основанный на анализе динамики феномена.
Ну, сравните с тем, что было 20 лет назад.
Кстати, отличную художественную картину этого даёт в своём романе «iPhuck 10» Виктор Пелевин.
Там ИИ в виде следователя и писателя Порфирия Петровича работает на взявшую его в аренду критика искусствоведа Маруху Чо (Мара Гнедых, отсылка к романсу Пара гнедых - о похоронах состарившейся проститутки). Точнее - специалиста по , так сказать, структуризации цен на то, что считается произведениями искусства.
Ну, сравните с тем, что было 20 лет назад.
Кстати, отличную художественную картину этого даёт в своём романе «iPhuck 10» Виктор Пелевин.
Там ИИ в виде следователя и писателя Порфирия Петровича работает на взявшую его в аренду критика искусствоведа Маруху Чо (Мара Гнедых, отсылка к романсу Пара гнедых - о похоронах состарившейся проститутки). Точнее - специалиста по , так сказать, структуризации цен на то, что считается произведениями искусства.
Ориентироваться в развитии прогресса на Пелевина - такое себе. Раньше ориентировались на Артура Кларка - не особо совпало
Уверены, что достигнет? Откуда такая уверенность?Судя по скорости деградации, тех самых гуманитарных наук, лет 5-7 более вероятный прогноз. Как только уйдут гуманитарии которым по 60+, просто не будет необходимой массы.
Вообще, хочу обратить Ваше внимание, на то, что лет 150 назад, владение 5-ю или 6-ю языками было чуть ли не нормой для "гуманитарной" элиты. Нынче, без "гугл Ок", мало кто даже имя третьего министра соседней страны знает.
Как только уйдут гуманитарии которым по 60+, просто не будет необходимой массы.Среди технарей - тоже самое.
Половина мигрантов вынужденные билингвы, что это прибавило к их развитию?
У меня парикмахер бывшая одинаково хорошо владеет тремя языками потому как родилась в соответствующем месте на границе Армении и Азербайджана. По итогу 3 языка включая русский. И что с того?
У меня парикмахер бывшая одинаково хорошо владеет тремя языками потому как родилась в соответствующем месте на границе Армении и Азербайджана. По итогу 3 языка включая русский. И что с того?
Учителя математики протестуют против калькуляторов, прям не так давно было.
Ну, человек отлично смоделировал ситуацию.
Ориентироваться не надо, но есть о чём поговорить.
Пелевин инженер по-образованию, это сказывается.
То есть - технически очень проработано и аргументировано.
Кстати, и Артур Кларк тоже как футуролог интересен.
Но есть один интересный эффект!
Ни один фантаст не предсказал фон настоящего времени - тип компьютеризации и развите мобильных средств связи и идентификации.
Ориентироваться не надо, но есть о чём поговорить.
Пелевин инженер по-образованию, это сказывается.
То есть - технически очень проработано и аргументировано.
Кстати, и Артур Кларк тоже как футуролог интересен.
Но есть один интересный эффект!
Ни один фантаст не предсказал фон настоящего времени - тип компьютеризации и развите мобильных средств связи и идентификации.
Разумеется не смог. Как вы сможете смоделировать несуществующую в вашей реальности потребность?
Ну, на то они и фантасты, чтобы представить.
очень смешны представления 19 века о начале 21 - мощёные дороги между городами для гужевого транспорта, везже конструкции из чугуна...
И всё такое прочее...
Реально - нет адекватных предсказаний на 50 и даже 40 лет.
Даже хорошие фантасты (типа Стругацких) экстраполируют настоящее в будущее.
Сейчас тенденция такая - роботизировано и чипизировано будет всё.
Естественные интеллекты будут объединяться в некоторое общее целое.
Например - были политические партии, станут политические объединения человеков на уровне обобщения психофизиологии т координации компьютерными методами.Уже сейчас для этого есть предпосылки в виде доминирования сетевых игр и мобильной связи. Некоторые фактически живут в этих мирах организационно, а будут буквально.
И вообще - вид хомо сапиенс распадётся сначала на психотехнологические подвиды и далее по мере развития техники и биологии.
Причём участникам - будет нравится.
Отдельные личности, решающие вопросы - это будет отдельный класс.
очень смешны представления 19 века о начале 21 - мощёные дороги между городами для гужевого транспорта, везже конструкции из чугуна...
И всё такое прочее...
Реально - нет адекватных предсказаний на 50 и даже 40 лет.
Даже хорошие фантасты (типа Стругацких) экстраполируют настоящее в будущее.
Сейчас тенденция такая - роботизировано и чипизировано будет всё.
Естественные интеллекты будут объединяться в некоторое общее целое.
Например - были политические партии, станут политические объединения человеков на уровне обобщения психофизиологии т координации компьютерными методами.Уже сейчас для этого есть предпосылки в виде доминирования сетевых игр и мобильной связи. Некоторые фактически живут в этих мирах организационно, а будут буквально.
И вообще - вид хомо сапиенс распадётся сначала на психотехнологические подвиды и далее по мере развития техники и биологии.
Причём участникам - будет нравится.
Отдельные личности, решающие вопросы - это будет отдельный класс.
Вы не можете представить не существующие потребности, просто потому что не можете.
Это примерно как попытка представить в 16 веке атомную станцию и телефон. Не потому что это не реально, а потому что вам это не интересно с точки зрения вашего окружающего мира.
Сейчас есть возможность роботизации и чипизации, а вот с пониманием потребности пока не понятно, соответственно не понятно развитие направления. Тоже самое и с политикой. Можно уйти в виртуальный мир реальному человеку, но если развить возможность стать виртуальной личностью - то как развить потребность? Реальная же личность никуда не денется. И не совпадение одного с другим будет порой травматично
Это примерно как попытка представить в 16 веке атомную станцию и телефон. Не потому что это не реально, а потому что вам это не интересно с точки зрения вашего окружающего мира.
Сейчас есть возможность роботизации и чипизации, а вот с пониманием потребности пока не понятно, соответственно не понятно развитие направления. Тоже самое и с политикой. Можно уйти в виртуальный мир реальному человеку, но если развить возможность стать виртуальной личностью - то как развить потребность? Реальная же личность никуда не денется. И не совпадение одного с другим будет порой травматично
Конкретный технологический процесс и его научные основания представить практически невозможно.
Но эффекты - можно.
Правда фантазии на этот счёт скромные, типа - переход через гиперпространство.
Но уж - что есть, то есть.
Ну вот что мешало предсказать роль мобильной саязи?
Или влияние сетевых игр?
Да ничего.
Просто... так не получилось...
Скорее тут затруднение не в представлении неизвестных технологий, а, так сказать, инерция образа жизни...
Повторяюсь - я прогнозирую распад биологического вида хомо сапиенс и образование компьютенофизиологических систем из отдельных живых существо, может даже не только из людей.
Но будут и системы автономных личностей, контролирующих эти подсистемы.
И это не такое уж далёкое будущее...
Но эффекты - можно.
Правда фантазии на этот счёт скромные, типа - переход через гиперпространство.
Но уж - что есть, то есть.
Ну вот что мешало предсказать роль мобильной саязи?
Или влияние сетевых игр?
Да ничего.
Просто... так не получилось...
Скорее тут затруднение не в представлении неизвестных технологий, а, так сказать, инерция образа жизни...
Повторяюсь - я прогнозирую распад биологического вида хомо сапиенс и образование компьютенофизиологических систем из отдельных живых существо, может даже не только из людей.
Но будут и системы автономных личностей, контролирующих эти подсистемы.
И это не такое уж далёкое будущее...
Роль мобильной связи мешало предсказать отсутствие в ее потребности. Вам в 80-е годы к примеру могло понадобится быть постоянно на связи? Или постоянно контролировать ребенка в плане его передвижений?
Какая у человека потребность в распаде своего биологического вида? Уничтожиться и сейчас прекрасно можем и кучу способов изобрели. Есть потребность еще в нескольких?
С военной точки зрения конечно прикольно сместить противника в виртуальный мир и там уничтожить - этакий псвевдогуманизм. Не знаю будут ли попытки это реализовать и тем более сложно представить регулирование этой идеи
Какая у человека потребность в распаде своего биологического вида? Уничтожиться и сейчас прекрасно можем и кучу способов изобрели. Есть потребность еще в нескольких?
С военной точки зрения конечно прикольно сместить противника в виртуальный мир и там уничтожить - этакий псвевдогуманизм. Не знаю будут ли попытки это реализовать и тем более сложно представить регулирование этой идеи
Информационные возможности предельно быстро перерастают в потребности.
Как ещё в 60-е случилось с телевидением.
Компы и мобилы мгновенно отформатировали потребности. Нечто подобное случилось с телефоном в начале 20 века.
Недаром Ленин при планировании восстание первым делом требовал захватить телефон и телеграф.
Распад вида это просто неизбежность, а не потребность.
Просто у некоторых тенденций возникает возможность оформиться как автономная сущность.
В которой заинтересованные структуры получают новые инициативы и статус.
Ну, как при распаде СССР какая-нибудь Латвия...
Ну, существуют же личности, обитающие в своих мирах.
Театралы, болельщики. В крайнем случае - завсегдатаи пивных и ресторанов.
Фанаты моды.
Виртуальность это только развитие этой тенденции...
Как ещё в 60-е случилось с телевидением.
Компы и мобилы мгновенно отформатировали потребности. Нечто подобное случилось с телефоном в начале 20 века.
Недаром Ленин при планировании восстание первым делом требовал захватить телефон и телеграф.
Распад вида это просто неизбежность, а не потребность.
Просто у некоторых тенденций возникает возможность оформиться как автономная сущность.
В которой заинтересованные структуры получают новые инициативы и статус.
Ну, как при распаде СССР какая-нибудь Латвия...
Ну, существуют же личности, обитающие в своих мирах.
Театралы, болельщики. В крайнем случае - завсегдатаи пивных и ресторанов.
Фанаты моды.
Виртуальность это только развитие этой тенденции...
Возможности могут перерастать в потребности, а могут и не перерастать, а могут попасть под законодательные ограничения как это вышло с клонированием и суррогатным материнством.
Как фанат моды вы пропустили, что бренды давно зашли в виртуал и те же Gucci выпускают кроссовки для виртуала за тыщу рублей или что-то около того (13 долларов на старте было). И одевают персонажей различных виртуальных игрушек тоже. Но покупают брендовое виртуальное шмотье только дети и подростки, взрослым людям эта идея показалась не интересной
Как фанат моды вы пропустили, что бренды давно зашли в виртуал и те же Gucci выпускают кроссовки для виртуала за тыщу рублей или что-то около того (13 долларов на старте было). И одевают персонажей различных виртуальных игрушек тоже. Но покупают брендовое виртуальное шмотье только дети и подростки, взрослым людям эта идея показалась не интересной
Ну, дети это перспективно.
Они когда-нибудь станут взрослыми. Хотя, согласно нынешним тенденциям, это может и не произойти.
Но, по крайней мере, они будут при этом производить своих детей...
Ну, или детей будут делать в искусственной матке с искусственной плацентой. Сначал поэкспериментируют на зверьках....
Кстати, ещё одна тенденция!
Многие навсегда захотят ... остаться детьми. Ментально и в образе жизни. И сгенерируют компьютерных - отца и мать. Или кого-то там ещё - покровительствующих.
Законодательные ограничения - для лохов.
Если будет потребность - обойдут все запреты.
Как ограничения на алкоголь порождают самогон.
Вот будет - тотальный самогон всего и вся.
А вирткального - в особенности.
Они когда-нибудь станут взрослыми. Хотя, согласно нынешним тенденциям, это может и не произойти.
Но, по крайней мере, они будут при этом производить своих детей...
Ну, или детей будут делать в искусственной матке с искусственной плацентой. Сначал поэкспериментируют на зверьках....
Кстати, ещё одна тенденция!
Многие навсегда захотят ... остаться детьми. Ментально и в образе жизни. И сгенерируют компьютерных - отца и мать. Или кого-то там ещё - покровительствующих.
Законодательные ограничения - для лохов.
Если будет потребность - обойдут все запреты.
Как ограничения на алкоголь порождают самогон.
Вот будет - тотальный самогон всего и вся.
А вирткального - в особенности.
Естественные интеллекты будут объединяться в некоторое общее целое... станут политические объединения человеков на уровне обобщения психофизиологии т координации компьютерными методами... И вообще - вид хомо сапиенс распадётся сначала на психотехнологические подвиды и далее по мере развития техники и биологии.Жаль, что Вы не сможете прочитать это через 150 лет, а то получится, как с предсказаниями фантастов 19 века про мощёные дороги для гужевого транспорта и чугунные конструкции...
Причём участникам - будет нравится.
У меня парикмахерВозможно, что Ваш парикмахер, бывшая, более развит чем среднестатистический гуманитарно-научник.
В чем развита? Тогда уж весь город Ментон развит ибо большая часть жителей запросто переходит с французского на итальянский поскольку город находится на границе. Подобных приграничных территорий в мире очень много и какого-то особого развития в них никто не замечал
В что здесь такого технически невозможного?
На уровне коммуникации давно сделано.
Спортивные команды, к примеру.
Болельщики.
Банды.
А до этого в армии.
Война строем или под командованием одного человека.
Общий приём пищи.
Общие туалеты.
Полевые бордели.
Да любой концерт - координация физиологий. Коллективные реакции, смех, аплодисменты...
Ну, будут вживлять чипы с учётом прогресса в изучении мозга.
Координирующая электроника...
Ничего необычного.
На уровне коммуникации давно сделано.
Спортивные команды, к примеру.
Болельщики.
Банды.
А до этого в армии.
Война строем или под командованием одного человека.
Общий приём пищи.
Общие туалеты.
Полевые бордели.
Да любой концерт - координация физиологий. Коллективные реакции, смех, аплодисменты...
Ну, будут вживлять чипы с учётом прогресса в изучении мозга.
Координирующая электроника...
Ничего необычного.
Вы сильно не в ту степь пустились. Когда люди, с детства, до трех лет, живут в мультиязычной среде, это одно. А когда во взрослом возрасте учат языки в качестве образования, да еще 4-5-6 языков, это несколько иное.