Автоинформатор
guru
Продолжение топика "Ситуация в России. (часть 30)"
Алексий
ненормальный
Один точно сейчас страдает, как говорят его товарищи, он все понимает и ему хреново без своей почвывот уж точно не один, там хватает эмпатов, которые искренне любят свою Родину - Россию и скучают по ней
Пусть возвращается. Мне без него тоже плохо. Поговаривают о принятии закона, чтобы их гражданства лишать. Ему надо поторопиться.
о принятии закона, чтобы их гражданства лишатьв страну, которая издаст такой закон, естественно, не вернутся
Алексий
ненормальный
кстатиАлла Пугачева вернулась в Москву, сообщает ТАСС со ссылкой на ее помощницу Елену Чупракову.
Ой! Вот уж она могла бы и не возвращаться. Бабло закончилось, наверное.
нет, предположительно на похороны кого-то из ушедших модельеров, называют Юдашкина
Сейчас читают
И на десятом году совместной жизни
31000
208
Оппозиция обязана ответить на один вопрос.
63900
322
Сколько надо денег на мужчинку?
61292
383
А балахон первый ей сшил Слава Зайцев. Она халда неблагодарная.
а кто сказал, что она завтра не пойдёт к Зайцеву?Я смотрела давно ночью репортаж из Парижа, когда Юдашкин там показывал свою коллекцию "Фаберже".
Я сидела за швейной машинкой и шила себе костюм. Коллекция была - восторг! И костюм у меня роскошный получился. С тех пор мне очень нравился Юдашкин. Он потрясающий художник был. Слава тоже был хорош. И они с Юдашкиным были очень разные.
Я сидела за швейной машинкой и шила себе костюм. Коллекция была - восторг! И костюм у меня роскошный получился. С тех пор мне очень нравился Юдашкин. Он потрясающий художник был. Слава тоже был хорош. И они с Юдашкиным были очень разные.
Она его публично обижала. Слава не был хамом и не отвечал этой хамке.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Какой то Худяков сам отменил концерт в Новосибе, говорит, что из-за того, что его оболгали. Что случилось? В чем ложь про него? РБК
...в эпизоде с Тангейзером чётко видно, чьи уши торчат и интеграция Церкви со спецслужбами...А спецслужбам зачем это надо? Тот постер был провокацией, и не спецслужбы, ни церковники его вывесили, а значит провокаторы другие.
...с их точки зрения у нас должно быть исключительно тупое линейное мышление...Я, признаться не заметил, чтобы Вас обвинили в тупом линейном мышлении.
...у самих оно именно такое, сугубо шаблонное, с полной потерей функции критического мышленияА здесь именно Вы обвинили своих оппонентов в шаблонном мышлении. Не хватает аргументов культурно и вежливо возразить?
Malvar
v.i.p.
И к нему у вас претензий точно нет, скрепный же артистУ меня нет претензий ни к Газманову, ни к Пугачевой, ни к Галкину, ни к Гребенщикову когда они зарабатывают в России деньги своими концертами или рекламой, но претензии возникают сразу же, как только ни начинают гадить на Россию, в которой они зарабатывают. И я совсем не против того, чтобы их отодвинули от кормушки в которую они гадят. Но место пусто не бывает, и их место занимают другие. Что касается Гребенщикова, ну пусть напишет он новый альбом, пусть даже издаст его, но только там, где он на Россию гадит - в Лондоне, пусть там и продаёт, пусть там и кормится.
Алексий
ненормальный
16 марта 2020 года Конституционный суд России самоликвидировался, как ступень ракеты-носителя. Точнее, как обычное ООО - общество с ограниченной ответственностью. Пятнадцать, а скоро одиннадцать человек, будут продолжать приезжать в здание Сената в Санкт-Петербурге, что-то писать в своих кабинетах, периодически надевать мантии, заседать. Но все это теперь совершенно неважно. Свой шанс остаться в истории защитниками права и демократии судьи упустили, включая якобы "диссидентов" - судей Ярославцева и Арановского.
Автор: Константин Эггерт
Показать спойлер
КС оспорил сам себя
Разумеется, репутация главного суда страны была серьезно подмочена и раньше, прежде всего, безграничной преданностью его председателя Валерия Зорькина Владимиру Путину. Но история с президентскими поправками к Конституции РФ все же особая. Ведь в 1998 году КС уже принимал решение по сходному вопросу в отношении тогдашнего президента Бориса Ельцина. Тогда он отверг идею "обнуления сроков". Это, кстати, одна из самых ярких иллюстраций того, чем на самом деле отличались "лихие 90-е" - кроме прочего, и реальной надеждой на появление независимого российского правосудия.
Однако 16 марта судьи Конституционного суда признали - их собственные решения по одному из принципиальнейших вопросов о природе власти в России не имеют никакого значения. Подобно героям фильма "День сурка", КС каждое утро начинает свою жизнь заново. Такой суд с такими судьями никому не нужен.
После успешно проведенной спецоперации Кремля, российское государство - это теперь совершенно официально один человек. Можно сказать, что в этом ничего нового нет - как и в лакействе депутатов-сенаторов, сервильности судей, безнаказанности силовиков и лживости государственных СМИ. Все так и есть. Просто сейчас это уже официально.
"Если не Путин, то Путин"
Разумеется, Владимир Путин не считает себя диктатором
. Судя по его выступлению в Госдуме 10 марта, он искренне убежден, что ведет страну от эпохи потрясений (тех самых "лихих 90-х", когда начинал карьеру во власти он и его окружение) к новой стабильности и какой-то будущей "сменяемости власти". Ничего нового в этом нет. Практически каждый авторитарный режим апеллирует к славному прошлому, обещает светлое будущее и убежден в вечной народной любви. Точнее, в вечной способности народа поддаваться демагогии и подкупу. И опять же, редкий "авторитарий" способен вовремя осознать опасность и начать меняться.
В Кремле уверены: лозунг "Если не Путин, то кто?" будет действенным еще многие годы. При условии, что с помощью государственных СМИ продолжат зачищать политическое пространство так же, как это делали до сегодняшнего дня. Когда никого другого, кроме "первого лица", в публичном пространстве нет, никаких вопросов о том, "кто, если не Путин", быть не может, что называется, по определению. Как и в ситуации с конституционными судьями, нюанс тонкий, но важный.
Правда, власть не понимает: одно дело - играть в демократию в стране, у которой демократического опыта мало. Ведь в этом случае тут есть широкий простор для создания фейковых оппозиционеров типа Ксении Собчак, декоративных партий и псевдоконкуренции идей. И Путин может намекать, что он - единственный. Но другое дело - назначить себя единственным. Лозунг сменился - "Если не Путин, то все равно Путин". Другого отныне не будет.
"Сильная рука" слабой системы
Обратной дороги у Владимира Путина теперь нет. В глазах общества, он будет отвечать за все. Никакие игры с премьерами, которых якобы будет назначать ручной парламент, не помогут. В отличие от жизни при демократии, у российского народа гигантский опыт жизни при авторитаризме разных степеней жесткости и жестокости. Единоличного правителя они опознают сразу.
Последствия 16 марта 2020 года будут грандиозными и, возможно, довольно страшными. Парадокс: Путину проще было бы стать единоличным правителем году в 2001-м. Тогда запрос на "сильную руку" был выше, жители крупных городов - беднее, молодежь - аполитичнее. Идея "русского Пиночета" носилась в воздухе. Ее публично обсуждали такие политики, как Анатолий Чубайс. Но примеривать латиноамериканские мундиры после двадцати лет медленного закручивания гаек попросту поздно, да еще в разгар экономического кризиса, пандемии, двух войн, да еще в сегодняшней стране богатых городов, все более политизирующихся двадцатилетних граждан страны.
Потому что за эти два десятилетия большинство людей убедилось в уровне компетентности созданной президентом системы. Запрос на "сильную руку" в России по-прежнему есть, но и оппоненты этой идеи сегодня сильнее, многочисленнее, политически опытнее и, что важно, моложе стареющей политической верхушки. Они еще скажут свое слово. Тем более, что, отменив 16 марта еще остававшиеся формальные правила политической игры, Кремль дал карт-бланш своим оппонентам, нынешним или будущим, навязать дряхлеющей системе свои.
Валерий Зорькин с коллегами символически подписали окончательный приговор нынешней системе. Отложенный, но неотвратимый.
Разумеется, репутация главного суда страны была серьезно подмочена и раньше, прежде всего, безграничной преданностью его председателя Валерия Зорькина Владимиру Путину. Но история с президентскими поправками к Конституции РФ все же особая. Ведь в 1998 году КС уже принимал решение по сходному вопросу в отношении тогдашнего президента Бориса Ельцина. Тогда он отверг идею "обнуления сроков". Это, кстати, одна из самых ярких иллюстраций того, чем на самом деле отличались "лихие 90-е" - кроме прочего, и реальной надеждой на появление независимого российского правосудия.
Однако 16 марта судьи Конституционного суда признали - их собственные решения по одному из принципиальнейших вопросов о природе власти в России не имеют никакого значения. Подобно героям фильма "День сурка", КС каждое утро начинает свою жизнь заново. Такой суд с такими судьями никому не нужен.
После успешно проведенной спецоперации Кремля, российское государство - это теперь совершенно официально один человек. Можно сказать, что в этом ничего нового нет - как и в лакействе депутатов-сенаторов, сервильности судей, безнаказанности силовиков и лживости государственных СМИ. Все так и есть. Просто сейчас это уже официально.
"Если не Путин, то Путин"
Разумеется, Владимир Путин не считает себя диктатором
. Судя по его выступлению в Госдуме 10 марта, он искренне убежден, что ведет страну от эпохи потрясений (тех самых "лихих 90-х", когда начинал карьеру во власти он и его окружение) к новой стабильности и какой-то будущей "сменяемости власти". Ничего нового в этом нет. Практически каждый авторитарный режим апеллирует к славному прошлому, обещает светлое будущее и убежден в вечной народной любви. Точнее, в вечной способности народа поддаваться демагогии и подкупу. И опять же, редкий "авторитарий" способен вовремя осознать опасность и начать меняться.
В Кремле уверены: лозунг "Если не Путин, то кто?" будет действенным еще многие годы. При условии, что с помощью государственных СМИ продолжат зачищать политическое пространство так же, как это делали до сегодняшнего дня. Когда никого другого, кроме "первого лица", в публичном пространстве нет, никаких вопросов о том, "кто, если не Путин", быть не может, что называется, по определению. Как и в ситуации с конституционными судьями, нюанс тонкий, но важный.
Правда, власть не понимает: одно дело - играть в демократию в стране, у которой демократического опыта мало. Ведь в этом случае тут есть широкий простор для создания фейковых оппозиционеров типа Ксении Собчак, декоративных партий и псевдоконкуренции идей. И Путин может намекать, что он - единственный. Но другое дело - назначить себя единственным. Лозунг сменился - "Если не Путин, то все равно Путин". Другого отныне не будет.
"Сильная рука" слабой системы
Обратной дороги у Владимира Путина теперь нет. В глазах общества, он будет отвечать за все. Никакие игры с премьерами, которых якобы будет назначать ручной парламент, не помогут. В отличие от жизни при демократии, у российского народа гигантский опыт жизни при авторитаризме разных степеней жесткости и жестокости. Единоличного правителя они опознают сразу.
Последствия 16 марта 2020 года будут грандиозными и, возможно, довольно страшными. Парадокс: Путину проще было бы стать единоличным правителем году в 2001-м. Тогда запрос на "сильную руку" был выше, жители крупных городов - беднее, молодежь - аполитичнее. Идея "русского Пиночета" носилась в воздухе. Ее публично обсуждали такие политики, как Анатолий Чубайс. Но примеривать латиноамериканские мундиры после двадцати лет медленного закручивания гаек попросту поздно, да еще в разгар экономического кризиса, пандемии, двух войн, да еще в сегодняшней стране богатых городов, все более политизирующихся двадцатилетних граждан страны.
Потому что за эти два десятилетия большинство людей убедилось в уровне компетентности созданной президентом системы. Запрос на "сильную руку" в России по-прежнему есть, но и оппоненты этой идеи сегодня сильнее, многочисленнее, политически опытнее и, что важно, моложе стареющей политической верхушки. Они еще скажут свое слово. Тем более, что, отменив 16 марта еще остававшиеся формальные правила политической игры, Кремль дал карт-бланш своим оппонентам, нынешним или будущим, навязать дряхлеющей системе свои.
Валерий Зорькин с коллегами символически подписали окончательный приговор нынешней системе. Отложенный, но неотвратимый.
Показать спойлер
Автор: Константин Эггерт
в страну, которая издаст такой закон, естественно, не вернутсяДеньги кончатся - вернутся.
Алексий
ненормальный
да к лешему Loqiemean - вот уж не жалко так не жалко но, вообще, тоже имеет право спеть, без давления со стороны комитетов отцов, мизулиных, милоновых и иже с ними
но, вообще, тоже имеет право спеть, без давления со стороны комитетов отцов, мизулиных, милоновых и иже с ними тот постер был от скудоумия, а не провокациейа вот спецслужбы потом приподняли, занимаясь эффективным разделением общества, дабы властвовать
Я, признаться не заметил
конечно не заметил, просто вместе с обвинителями всё время приписываете взгляды, которых у меня нет, и симпатии к людям, странам, событиям в мире, которые мне не симпатичны от слова совсем А на него давила Мизулина? Или Апачев?
Кроме вас по этим "артистам" никто не сокрушается 
...не было там порнографии"Постер к фильму - распятие между женских ног - демонстрируется на сцене 28 секунд" - web-страница
...тот постер был от скудоумия, а не провокациейПровокация.
...спецслужбы потом приподняли, занимаясь эффективным разделением общества, дабы властвоватьУ них и так достаточно власти, так, что это Ваши выдумки.
ну будет у него вместо тура по Волге или по Подмосковью ныне тур по США и Канаде - кому от этого лучше? издастся в Лондоне или где захочет, купят в том числе и тут
напомню, у него всегда нормально работало чисто народное финансирование:
https://planeta.ru/campaigns/aquarium
https://planeta.ru/campaigns/bgnew
https://planeta.ru/campaigns/bg-aquarium-new-album
https://planeta.ru/campaigns/mymiofond
и т.д.
Провал карьеры БГ в Омериках только ленивый не обсуждал. Тогда ему тоже помешали враги и завистники, правда американские
не знаю, этот тип мне неинтересен, и в отличие от добрых персонажей, которые русские и любят Россию, типа Гребенщикова, Васильева, Шевчука, допускаю, что этот на самом деле не самый хороший исполнитель и ненавидит Россию, что в итоге становится взаимным
как Вы любите радоваться чужим проваламничего, и братья-сербы да болгары поддержат присутствием на концертах, и враги-американцы-канадцы-французы-англичане
а в ДКЖ - хрен нам а не Борис Борисович
Ещё меня обвинить в провале БГ осталось
Русский рок интересен только в РФ и нигде более, это уже больше 30 лет доказывается на практике. Иностранцам это не заходит вообще никак.
Русский рок интересен только в РФ и нигде более, это уже больше 30 лет доказывается на практике. Иностранцам это не заходит вообще никак.
...приписываете взгляды, которых у меня нет,Уточните, пожалуйста, какие взгляды я Вам приписываю?
...и симпатии к людям, странам, событиям в мире, которые мне не симпатичны от слова совсем.Пока, что я вижу, что Вам Газманов несимпатичен, причём по причине своих политических взглядов, а не его творчества.
Русский рок интересен только в РФ и нигде более, это уже больше 30 лет доказывается на практике. Иностранцам это не заходит вообще никак.так никто и не спорит
хоть и были попытки популяризации у Джоанны да и у французов с англичанами совсем скромно в былые временасейчас просто там аудитория расширилась за счёт свежеэмигрировавших
и в России не перестали слушать ни БГ, ни Земфиру, по хрену в какие франции-англии их занесёт
Русский рок интересен только в РФ и нигде более...Да и в РФ он далеко не всем интересен.
Газманов мне симпатичен песней "А я девушек люблю" и имеет полное право петь, пока поётся 
расходование бюджетных средств на митинги Единой России - естественно, мне несимпатично по определению
не всеммногообразие музыкальных вкусов - это прекрасно
и сейчас часто смешение стилей идёт, где рок, где рэп, где поп, где техно, где ... хрен разберёшь иной раз
ЖоржМилославский
v.i.p.
Автор: Константин Эггертк чему тут цитирование этого персонажа? Чтобы что? Все должны изумиться этому пасквилю и принять на уровне веры эту галиматью, в которой нет ни каких юридических аргументов?
На заборах иногда написано более правдиво
Алексий
ненормальный
На заборах иногда написано более правдивоо да, чего там ныне только не пишут, даже когда за надписи прописывают штрафы и сажают
Malvar
v.i.p.
Киев совершил попытку нанести удар беспилотниками по Кремлю.
Алексий
ненормальный
Сота следит за делом Олега Непеина - депутата саратовского Балашоватут тебе и Конституция, и Права Человека, и дебилы
Показать спойлер
Депутат саратовского Балашова Олег Непеин, обвиняемый в «фейках об армии», отказался от адвоката: он объяснил «Соте», что намерен защищать себя сам на основе своих представлений о правах человека.
Для этого он:
– отказался от фамилии и настаивает на том, чтобы его называли по роду (не «Непеин», а «из рода Непеиных»): депутат считает, что тем самым перестал быть физическим лицом;
– заявил, что он человек, не готовый принимать письменность, навязанную ему государством для идентификации именем;
– написал об этом письменное заявление судье, которую считают физлицом, не имеющим права судить по совести как высшему стандарту прав человека.
В силу отказа судьи принять заявление находящийся под подпиской о невыезде Непеин отказался приходить на заседания. Очередное в связи с его неявкой назначено на 25 апреля.
Напомним, Непеину вменяют ряд высказываний в телеграм-чате «Саратов-Энгельс» о *РКН* с Украиной.
Все реплики были посвящены *РКН*. «Недостоверность» этих заявлений традиционно обосновывается ссылками на сообщения Минобороны, согласно которым в ходе *РКН*
При этом из заключения выясняется, что для доказательства принадлежности реплик Непеину использовалась прослушка его телефонных разговоров.
Для этого он:
– отказался от фамилии и настаивает на том, чтобы его называли по роду (не «Непеин», а «из рода Непеиных»): депутат считает, что тем самым перестал быть физическим лицом;
– заявил, что он человек, не готовый принимать письменность, навязанную ему государством для идентификации именем;
– написал об этом письменное заявление судье, которую считают физлицом, не имеющим права судить по совести как высшему стандарту прав человека.
В силу отказа судьи принять заявление находящийся под подпиской о невыезде Непеин отказался приходить на заседания. Очередное в связи с его неявкой назначено на 25 апреля.
Напомним, Непеину вменяют ряд высказываний в телеграм-чате «Саратов-Энгельс» о *РКН* с Украиной.
Все реплики были посвящены *РКН*. «Недостоверность» этих заявлений традиционно обосновывается ссылками на сообщения Минобороны, согласно которым в ходе *РКН*
При этом из заключения выясняется, что для доказательства принадлежности реплик Непеину использовалась прослушка его телефонных разговоров.
Показать спойлер
Показать спойлер
Депутат саратовского Балашова Олег Непеин, обвиняемый в фейках об армии, в своем заявлении суду назвал дебилами следователя, прокурора и своего адвоката по назначению.
Непеин попросил суд обратить внимание, на каком основании они, «считающие себя физическими лицами, т.е. дебилами (диагноз)», расследуют, обвиняют и пытаются защитить его как «Человека».
Непеин, как мы рассказывали вчера (https://t.me/sotaproject/57024), исходит из мысли о том, что является не физическим лицом (от этого статуса он отказался), а «Человеком», ориентирующимся не на законы, а на права человека. В силу этого физические лица (низший юридический статус) – дебилы – не имеют права судить его.
В своем заявлении в суд Непеин обосновал неявку на вчерашнее заседание именно этим разделением и отметил, что никому – в том числе экспертам – не давал права интерпретировать свои слова.
Не намерен Непеин на том же основании являться и на следующее заседание 25 апреля.
Напомним, Непеину вменяют ряд высказываний в телеграм-чате «Саратов-Энгельс» о *РКН* с Украиной.
Все реплики были посвящены *РКН*.
При этом из заключения выясняется, что для доказательства принадлежности реплик Непеину использовалась прослушка его телефонных разговоров.
Непеин попросил суд обратить внимание, на каком основании они, «считающие себя физическими лицами, т.е. дебилами (диагноз)», расследуют, обвиняют и пытаются защитить его как «Человека».
Непеин, как мы рассказывали вчера (https://t.me/sotaproject/57024), исходит из мысли о том, что является не физическим лицом (от этого статуса он отказался), а «Человеком», ориентирующимся не на законы, а на права человека. В силу этого физические лица (низший юридический статус) – дебилы – не имеют права судить его.
В своем заявлении в суд Непеин обосновал неявку на вчерашнее заседание именно этим разделением и отметил, что никому – в том числе экспертам – не давал права интерпретировать свои слова.
Не намерен Непеин на том же основании являться и на следующее заседание 25 апреля.
Напомним, Непеину вменяют ряд высказываний в телеграм-чате «Саратов-Энгельс» о *РКН* с Украиной.
Все реплики были посвящены *РКН*.
При этом из заключения выясняется, что для доказательства принадлежности реплик Непеину использовалась прослушка его телефонных разговоров.
Показать спойлер
Показать спойлер
Суд по уголовному делу о фейках об армии против депутата саратовского Балашова Олега Непеина вновь перенесен из-за неявки последнего. Непеин уверен, что он нашел правильную стратегию, заявив, что физические лица (следователь, прокурор и судья) не могут судить его как Человека.
Напомним, Непеин исходит из мысли (https://t.me/sotaproject/57024) о том, что является не физическим лицом (от этого статуса он отказался), а «Человеком», ориентирующимся не на законы, а на права человека. В силу этого физические лица (низший юридический статус) – дебилы (выражение Непеина) – не имеют права судить его.
В своем заявлении в суд Непеин обосновал неявку еще на предыдущее заседание именно этим разделением и отметил, что никому – в том числе экспертам – не давал права интерпретировать свои слова.
Напомним, Непеин исходит из мысли (https://t.me/sotaproject/57024) о том, что является не физическим лицом (от этого статуса он отказался), а «Человеком», ориентирующимся не на законы, а на права человека. В силу этого физические лица (низший юридический статус) – дебилы (выражение Непеина) – не имеют права судить его.
В своем заявлении в суд Непеин обосновал неявку еще на предыдущее заседание именно этим разделением и отметил, что никому – в том числе экспертам – не давал права интерпретировать свои слова.
Показать спойлер
На этот раз суд посчитал, что Непеин скрылся: это, однако, «Соте» опровергла его супруга.
Непеин намеренно не ходит в суд: как он объяснял ранее, он считает себя Человеком, а не физическим лицом, поэтому уверен, что его не вправе судить «дебилы», не понимающие этой разницы. https://t.me/sotaproject/58235
zyrbagan: "Часть рокеров, которая обзавелась имуществом в "не дружественных странах"."
Алексий: "а теперь расскажи про имущество чиновников"
zyrbagan: ...........................................тишина
Алексий: "а теперь расскажи про имущество чиновников"
zyrbagan: ...........................................тишина
KBman
guru
Когда законы пишут преступники и воры, глупо рассматривать реальность через призму этих законов.
Это я про гипотетическую страну, где воры и преступники захватили власть и пишут законы. А подмахивальщики, которым скорее всего немного перепадает косточек с барского стола, неистово требуют, чтобы критика преступников и воров непременно соответствовала преступным законам
Как хорошо, что у нас в РФ всё совсем не так. Единственная страна, где настоящая демократия.
Это я про гипотетическую страну, где воры и преступники захватили власть и пишут законы. А подмахивальщики, которым скорее всего немного перепадает косточек с барского стола, неистово требуют, чтобы критика преступников и воров непременно соответствовала преступным законам
Как хорошо, что у нас в РФ всё совсем не так. Единственная страна, где настоящая демократия.
А чиновники делают заявления против СВО? Чиновники РФ?
То есть, если не делают, то иметь имущество в недружественных странах - это нормально?
Как же вы изощренно и во все дыры логику и здравый смысл...
Как же вы изощренно и во все дыры логику и здравый смысл...
Не нормально!
То есть, если не делают, то иметь имущество в недружественных странах - это нормально?Не нормально! ИМХО следует законодательно запретить это, ибо от провакационных заявление скоморохов вреда меньше, нежели от решений чиновников, если они принимаются под давлением из-за рубежа посредством угроз отъёма собственности.
А иметь недвижимость за границей запрещено? Когда?
Не все чиновники принимают решения и не вся недвижимость стоит баснословных денег.
Давайте уж вообще введём запрет на владение недвижимостью и вернёмся в СССР что уж мелочиться
Давайте уж вообще введём запрет на владение недвижимостью и вернёмся в СССР
что уж мелочитьсяНе все чиновники принимают решения...Все, только на разном уровне.
Давайте уж вообще введём запрет на владение недвижимостью...Зачем? Если человек желает быть чиновником, то он должен согласиться с определёнными ограничениями, в том числе и запретом иметь активы за границей - его ведь никто силой в чиновники не тянет. Возможно ограничение занимать должности с определённого уровня при наличии активов за рубежом. Для мелких чиновников такое ограничение не обязательно.
Как проверять наличие недвижимости планируете?
vran
old hamster
Владельцы электрокаров заплатят до 122 тысяч рублей за утилизационный сбор Я даже не знаю что в этой новости прекраснее, то ли стимулирование развития электротранспорта, то ли меры по повышению уровня доверия государству.
еще и еще
еще и еще
Как проверять наличие недвижимости планируете?Для этого есть спецслужбы.