тогда это... всех продавцов телефонов на андроиде под экстремизмтам же гугл карты
Продавцы рассылают гугл карты? Мне не присылали 
А чем Яндекс не угодил? У него навигатор очень удобный
А чем Яндекс не угодил? У него навигатор очень удобный
хуже, они их продаютэто который ныне в очередной раз пилят?
да нормальные карты и те, и другие, и, вероятно, третьи
вопрос просто всегда в восприятии, и что занят бешеный принтер как всегда генерацией чего только ни попадя
одно событие вроде, а восприятие -
- традиционное общечеловеческое, от е1.ру
- традиционное депутатское, от 66.ру
просто если в полосочках на госномерах авто находят экстремизм без изменений законодательства, равно как и в картах/контурах, то и впредь какому-нибудь каналу Россия1 всё сойдёт с рук, а вот дизайнера Васю Пупкина, взявшего контуры из какой-нибудь библиотеки свободно распространяемых изображений, можно будет жёстче прессануть арестом на 15 суток или уконтрапупить финансово штрафом на миллион
а настоящие экстремисты, реально несущие вред России, продолжат свою деятельность
Яндекс какой прозорливый. Отменил границы, заранее. 
Насильно продают? Мне почему то насильно никто ничего не продаёт. Да и китайский Honor с гуглом не дружит.
Какое отношение дизайнер Пупкин имеет к картам даже спрашивать не буду, сие плод больной фантазии явно
Какое отношение дизайнер Пупкин имеет к картам даже спрашивать не буду, сие плод больной фантазии явно
маленькая девочка со взглядом волчицы, п. 5 Какое отношение дизайнер Пупкин имеет к картам даже спрашивать не буду, сие плод больной фантазии явноза распространение карт или изображений
скандал с детскими фотообоями в леруа вспоминается )))
а к картографии да, дизайнер никаким боком
но этих мудрых законотворцев интересуют не картографы, а именно простые васи пупкины, простые ооо
Сейчас читают
фотосессия вдвоем=))))
8373
46
Посоветуйте хороший шампунь!!!
193462
334
Дневной дозорчик
63801
1002
Ну так попробуйте в США продавать обои с Техасом, нарисованным в составе Мексики. Расскажите нам как бизнес пошёл
Ушелец
old hamster
В России снова создали уникального робота, которого создали еще год назад.
10 февраля 2022 года Южнороссийский Госполитех объявил о создании импортозамещенного укладчика углеродного волокна для углекомпозита.
Видео смотреть обязательно. )))
25 мая 2023 года это робота создали еще раз, на всякий случай.
И опять видео смотреть
Журнализды они конечно такие журнализды.... Но вся пикантность ситуации в том, что робот очевидно создан на базе немецкого Кuka. Голова укладчика оригинальная, ростовская, ПО, возможно тоже, но манипулятор немецкий. И в первом видео - это хорошо видно. Что манипулятор в лейблах Kuka, что у парней в руках управляющая панель.
Второе видео от Ростеха.... Все лейблы заклеены бумажками. Именно так.
Чего они стесняются? Кто скажет.
10 февраля 2022 года Южнороссийский Госполитех объявил о создании импортозамещенного укладчика углеродного волокна для углекомпозита.
Видео смотреть обязательно. )))
25 мая 2023 года это робота создали еще раз, на всякий случай.
И опять видео смотреть
Журнализды они конечно такие журнализды.... Но вся пикантность ситуации в том, что робот очевидно создан на базе немецкого Кuka. Голова укладчика оригинальная, ростовская, ПО, возможно тоже, но манипулятор немецкий. И в первом видео - это хорошо видно. Что манипулятор в лейблах Kuka, что у парней в руках управляющая панель.
Второе видео от Ростеха.... Все лейблы заклеены бумажками. Именно так.
Чего они стесняются? Кто скажет.
Когда коту нечего делать, он полирует бейцы.
Вот Госдуме нечего делать.
Херсон и Запорожье на картах будут изображены на территории России?
Все российские компании (банки, операторы связи и т.д) уже работают в Крыму точно также как в России? Всероссийская федерация легкой атлетики уже включила в свой состав крымских спортсменов?
Нет, карты сейчас самое важное и нужное. Ну пусть так. Когда депутаты в очередной раз начнут нести лепет "мы так не думали и не хотели" - не удивляйтесь.
Вот Госдуме нечего делать.
Херсон и Запорожье на картах будут изображены на территории России?
Все российские компании (банки, операторы связи и т.д) уже работают в Крыму точно также как в России? Всероссийская федерация легкой атлетики уже включила в свой состав крымских спортсменов?
Нет, карты сейчас самое важное и нужное. Ну пусть так. Когда депутаты в очередной раз начнут нести лепет "мы так не думали и не хотели" - не удивляйтесь.
А как по-вашему нужно изображать территорию РФ на карте?
Откройте последнее интервью Пригожина Долгову. Он конечно на публику там дай бог каждому играет.
Но есть и разумные вещи. Не на карте надо картинки рисовать. Надо делать так, чтобы территории стали такими, чтобы на них народ со всего миру в очередь выстраивался посмотреть и пожить. Тогда и на карте границы будут. А госдума занимается карго-культом. Это тоже занятие, да.
Но есть и разумные вещи. Не на карте надо картинки рисовать. Надо делать так, чтобы территории стали такими, чтобы на них народ со всего миру в очередь выстраивался посмотреть и пожить. Тогда и на карте границы будут. А госдума занимается карго-культом. Это тоже занятие, да.
Он конечно на публику там дай бог каждому играет....Но есть и разумные вещи.Рука-лицо. Вы предлагаете в качестве аргумента, выдернутые из шоу, отдельные вещи, которые лично Вы назначаете разумными??? Ну охренеть - аргумент. А в Звездных Войнах сколько говорят разумные вещи(тм)???
Я предлагаю в качестве аргумента сначала заставить законным образом российский бизнес (весь) полноценно работать в Крыму, а потом уже писать законы о штрафах за неправильные карты. Подобная мысль есть и у Пригожина в шоу, одна из. Она от этого становится неразумной?
Вы лучше про роботов расскажите. Может вы знаете зачем Ростех заклеил лейблы бумажками? Вы же где-то в области промробототехники крутитесь.
Вы лучше про роботов расскажите. Может вы знаете зачем Ростех заклеил лейблы бумажками? Вы же где-то в области промробототехники крутитесь.
российский бизнесА ТНК это точно "российский бизнес"(тм)???
писать законы о штрафах за неправильные карты.Бррр.... ГД это вообще отдельный жанр, который, законодательно, подразумевает только аплодисменты. Но это же никак не оправдывает нелепость аргумента в споре отдельных комментаторов на НГС??? Или уже оправдывает?
Ура, товарищи, наконец-то сбер зашел в крым. Не прошло и хрен лет...
Давайте так.
Мы сейчас обсуждаем абсолютно на мой взгляд бесполезный закон, который Госдума приняла по поводу карт.
Бесполезный, потому что территориальная принадлежность той или иной земли не картинкой определяется, а реальными обстоятельствами на этой земле. И когда (если( Госдума РФ не в состоянии сделать так, чтобы весь бизнес с российской регистрацией нормально работал на территории, которая считается российской, то штрафовать за карты - это карго-культ.
Давайте так.
Мы сейчас обсуждаем абсолютно на мой взгляд бесполезный закон, который Госдума приняла по поводу карт.
Бесполезный, потому что территориальная принадлежность той или иной земли не картинкой определяется, а реальными обстоятельствами на этой земле. И когда (если( Госдума РФ не в состоянии сделать так, чтобы весь бизнес с российской регистрацией нормально работал на территории, которая считается российской, то штрафовать за карты - это карго-культ.
ГД это вообще отдельный жанрВот давайте туда и вернемся. И будем обсуждать целесообразность или нецелесообразность того закона.
Или вот про роботов можете рассказать.
И будем обсуждать целесообразностьНе, там мы будем только аплодировать. Может стоя, а может сидючи.
Какого именно бизнеса вам не хватает в Крыму?
почему бесполезный? меня например не обрадуют карты с не российской принадлежностью крыма. да и реальные обстоятельства-контроль РФ над этими территориями. заходить туда или не заходить дело бизнеса, но заходить щас по меньшей мере глкпо.
1)не рентабельно, пока не восстановят и население не вернется.
2)вредно, создать конкуренцию местному бизнесу, который ее не вывезет и умрет.
надо территории развивать, а не убивать местных.
да и потом, ну нет в крыму мтс, им от этого плохо, да нет наверное, а санкции на мтс повредят бюджету, везде создаются или уже созданы параллельные структуры, которые вполне справляются. китайцы вон тоже для поставок в РФ создают якобы независимые юр лица, хотя на словах вполне себе поддерживают РФ. задача бизнеса максимизировать прибыль. былаб такая нужда то все российские мегабизнесы были бы и в крыму и в херсоене, в добровольно принудительном порядке. вон яндекс пытался быть независимым и теперь его покупают, причем за рубли.
1)не рентабельно, пока не восстановят и население не вернется.
2)вредно, создать конкуренцию местному бизнесу, который ее не вывезет и умрет.
надо территории развивать, а не убивать местных.
да и потом, ну нет в крыму мтс, им от этого плохо, да нет наверное, а санкции на мтс повредят бюджету, везде создаются или уже созданы параллельные структуры, которые вполне справляются. китайцы вон тоже для поставок в РФ создают якобы независимые юр лица, хотя на словах вполне себе поддерживают РФ. задача бизнеса максимизировать прибыль. былаб такая нужда то все российские мегабизнесы были бы и в крыму и в херсоене, в добровольно принудительном порядке. вон яндекс пытался быть независимым и теперь его покупают, причем за рубли.
2)вредно, создать конкуренцию местному бизнесу, который ее не вывезет и умрет.Охренительный тезис!!!
надо территории развивать, а не убивать местных.
А чо, лет 10-15 назад об этом не знали, когда валили "местные" бизнесы, в интересах центра, под разными, типа благовидными предлогами???
И тут обана...
Гыыы.. как там с бизнесом перекупов во Владике?? А что случилось?
Верховный суд России ликвидировал партию ПАРНАС, сообщили в четверг, 25 мая, в суде.Лучшее, что могло бы произойти с этим , так сказать, порнасом, это его закрытие.
Вопреки представлениям патриотов о том, что эти псевдолиберальные партии представляли какую-то угрозу, реально сейчас ясно, что они завели либеральную часть оппозиции в тупик.
В основном они служили для рекламы отдельных персонажей, как всем ясно - клоунского политического типа.
В настоящее время - оппозиция развалена.
И не только либеральная.
Например - придушили коммунистическую оппозицию таким же образом.
Изнутри.
Но, с другой стороны, это не так уж плохо.
То есть - настроения остались, хоть соответствующие сообщества предельно аморфны.
Но такие феномены склонны - созревать. То есть - структурироваться.
И у государства нет возможности с ними взаимодействовать.
Это создаёт перспективы для политических импровизаций.
Исторические примеры - есть!
там мы будем только аплодировать.Давно вдруг это прозрение? И надолго ли?
былаб такая нужда то все российские мегабизнесы были бы и в крыму и в херсоене, в добровольно принудительном порядке.А нужда заниматься онанизмом с картостроением есть?
В школах менять? В учебниках? А придется. Доп.тиражи допечатываются регулярно, каждый год. И АСТ, и ЭКСМО и Просвещение. А потом увлекательно ловить тех, кто случайно пр....л оригинал-макет или картинку мелкую не разглядел и доказывать их умысел? А как хотели?
"ответственность будет наступать только в случае распространения «неправильных» карт с умыслом и сознательной целью поставить под вопрос территориальную целостность России"
Ну у нас же все так и делается, дажеж. Сначала подбирают парня в метро за книжку с обложкой, потом депутаты долго объясняют, что не надо было его вообще забирать. И сейчас конечно же будут сначала про умысел спрашивать, ага.
прозрениеВот О5, Вы вычитали что-то ненаписанное, а потом будете выдавать за мое мнение.
конечно будет. не надо путать паразитов, которые не платят налоги и нормальный бизнес. а вообще никуда перекупы не делись, а сейчас так вообще себя отлично чувствуют.
ОК. Считаете ли вы принятие поправки к закону "о картах" целесообразными?
И по какому поводу ваши аплодисменты принимает ГД РФ.
И по какому поводу ваши аплодисменты принимает ГД РФ.
Я Вам больше скажу, мы 8 лет ржали над хохлами, возводящими карту без Крыма, на бутылке с пивасом, в ранг государственной проблемы. И тут хобана...
Что это может вызвать? Ну, набор матерных оскорблений с переходом на личности. Я это никогда не приветствовал. Или громкие и продолжительные овации.
А обсуждать то тут что? Предмет спора или дискуссии - отсутствует. Соответственно и предмет критики тоже.
Что это может вызвать? Ну, набор матерных оскорблений с переходом на личности. Я это никогда не приветствовал. Или громкие и продолжительные овации.
А обсуждать то тут что? Предмет спора или дискуссии - отсутствует. Соответственно и предмет критики тоже.
Ок. Я постараюсь вспомнить это в следующий раз, когда вы будете рассказывать о полезности нашего законотворческого органа.
Во-первых, я много и последовательно говорил, что формат парламента давно устарел, при чем во всем мире, при чем по объективным причинам, в силу развития и усложнения общества.. Во-вторых, если Вы собрались судить о полезности государственного института по отдельным, медийно-резонансным решениям, то это только Вас характеризует, никак не парламент.
читаете ли вы принятие поправки к закону "о картах" целесообразными?Да! Демонстрация границ - это реальная пропаганда, и запретить пропаганду отъёма части территории РФ через показ карт с территориями РФ лежащими за её границами - нужно! Правильный закон! И я ничуть не удивлён, что Вас это возмущает...
правильнее "поправки "о картах и их изображениях" к законам"абсолютно избыточная законотворческая деятельность, собственно, нет нужды детализировать возможные проявления правонарушения
за то, что они никогда не сделают 
в этой фразе прекрасно всёа потом эти государственные лбы удивляются "а где в России малый бизнес?"
Во-первых, орган реализующий представительность и согласованность разных центров силы нужен. Но нужен только в олигополии. В монополии власти он не нужен вообще. Во-вторых, это не отдельные решения, а система, наглядно демонстрирующая работоспособность. В третьих, с одной стороны, вы регулярно ратуете фактически за то, чтобы в парламенте не было представительности, оправдывая давление государства на избирателя, финансирование партий из бюджета, а с другой стороны огорчаетесь потом, что парламент представляет интересы только определенной части населения.
Все эти бредни, про монополию власти.... ну задвинули манифест и Ок.
Что до работоспособности, то в текущем виде, ни один парламент в сколь нибудь крупной, и сколь нибудь развитой стране, априори не может выполнять функцию представительства на 100%.
Со времени, когда люди придумали парламент в текущем виде, общество сильно усложнилось. Научно-технический прогресс и глубокое разделение труда сформировали такой спектр интересов, что 400-500-1000 человек, физически не в состоянии оперировать такими данными, и обладать всеми необходимыми знаниями.
Это общая проблема, для всех.
А дальше, три направления попыток выхода. Либо парламент перестает представлять все общество, и начинает представлять интересы избранных групп. Либо ограничивается область представления, до примитивных, двух-трех идеологических платформ. Либо как у нас, делегирование полномочий, де-факто, структурам имеющим возможность оперировать такими данными, и обладать всеми необходимыми знаниями. Ну, с периодическим популизмом, что неизбежно в среде выборных политиков.
Вот весь выбор.
И таки да, орган реализующий представительность и согласованность разных центров силы нужен. И лучше орган с ограниченной функциональностью, чем вообще без органа.
А за исключением вышеописанных проблем, нормальный у нас парламент. Вон, Малвар хотел закон о картах, и получил. Таких Малваров до трети общества.
Что до работоспособности, то в текущем виде, ни один парламент в сколь нибудь крупной, и сколь нибудь развитой стране, априори не может выполнять функцию представительства на 100%.
Со времени, когда люди придумали парламент в текущем виде, общество сильно усложнилось. Научно-технический прогресс и глубокое разделение труда сформировали такой спектр интересов, что 400-500-1000 человек, физически не в состоянии оперировать такими данными, и обладать всеми необходимыми знаниями.
Это общая проблема, для всех.
А дальше, три направления попыток выхода. Либо парламент перестает представлять все общество, и начинает представлять интересы избранных групп. Либо ограничивается область представления, до примитивных, двух-трех идеологических платформ. Либо как у нас, делегирование полномочий, де-факто, структурам имеющим возможность оперировать такими данными, и обладать всеми необходимыми знаниями. Ну, с периодическим популизмом, что неизбежно в среде выборных политиков.
Вот весь выбор.
И таки да, орган реализующий представительность и согласованность разных центров силы нужен. И лучше орган с ограниченной функциональностью, чем вообще без органа.
А за исключением вышеописанных проблем, нормальный у нас парламент. Вон, Малвар хотел закон о картах, и получил. Таких Малваров до трети общества.
Ну вы же в соседнем топике бреднями манифестуете.
Теперь, что до работоспособности.
100 % функцию представительства выполняет только прямая демократия, которая по понятным причинам возможна лишь в небольших поселениях. И только в этом случае демократия является ответственной демократией не только для выбираемого, но и для выбирающего. Захотел новые карты - оплати новые учебники. Быстро думать начнут. Как на агоре. Это раз, поэтому удивляться тому, что парламенты представляют лишь наиболее крупные группы и центры силы, довольно странно.
Но у парламента есть еще функция согласования. Это не просто покалякать за дела наши скорбные. Разделение полномочий - это как раз способ оставить полицентричность во власти. У Поппера это по буквам подробно разложено по разделению формальных полномочий власти.
Либо монополия, прекрасно и эффективно работающая. Но прекрасно и эффективно лишь, когда с "головой" все в порядке. Либо распределение ветвей власти с бюрократией, тормозящей блестящие идеи умной "головы", но и не дающей ей же реализовать шизофрению.
Так вот за наш парламент можно сказать лишь одно "бабушка красивая, но к сожалению мертва". Ни представительности, ни формального разделения полномочий он не дает.
Теперь, что до работоспособности.
100 % функцию представительства выполняет только прямая демократия, которая по понятным причинам возможна лишь в небольших поселениях. И только в этом случае демократия является ответственной демократией не только для выбираемого, но и для выбирающего. Захотел новые карты - оплати новые учебники. Быстро думать начнут. Как на агоре. Это раз, поэтому удивляться тому, что парламенты представляют лишь наиболее крупные группы и центры силы, довольно странно.
Но у парламента есть еще функция согласования. Это не просто покалякать за дела наши скорбные. Разделение полномочий - это как раз способ оставить полицентричность во власти. У Поппера это по буквам подробно разложено по разделению формальных полномочий власти.
Либо монополия, прекрасно и эффективно работающая. Но прекрасно и эффективно лишь, когда с "головой" все в порядке. Либо распределение ветвей власти с бюрократией, тормозящей блестящие идеи умной "головы", но и не дающей ей же реализовать шизофрению.
Так вот за наш парламент можно сказать лишь одно "бабушка красивая, но к сожалению мертва". Ни представительности, ни формального разделения полномочий он не дает.
100 % функцию представительства выполняет только прямая демократияВоздержусь от эпитетов.
И только в этом случае демократия является ответственнойОна ответственная. Просто ответственность солидарная.
парламенты представляют лишь наиболее крупные группы и центры силы,В данном случае, я обращаю внимание, не на то кого представляют, а на то где представляют. Вы можете 100500 раз представлять Васю, но если Вы не петрите в ветеринарии, то и представлять Васины интересы в области ветеринарии можете ограниченно. Хуже, когда Вы пытаетесь представлять Васины интересы в области обеспечения лекарствами, но поскольку в ветеринарии не в зуб ногой, и даже не знаете чего не знаете, то Вы, неизбежно, начинаете ущемлять Васины же интересы, продвигая Васины интересы.
И это не не осознанный выбор, а просто решение задачи без учета всех факторов.
Разделение полномочий - это как раз способ оставить полицентричность во власти.Я Вам о причинах, а Вы мне о следствии, и какое оно фу-фу-фу. Как раз причина слияния законодательной и исполнительной власти, в том, что законодательная, в той форме в которой задумана, не может охватить весь спектр проблематики. Как результат, обращается туда, где такие возможности есть, т.е. к исполнительной власти. И упс. А приведенный Вами закон, это как раз пример самостоятельного принятия решений в условиях ограниченных возможностей.
И если Вы перестанете подгонять задачу под ответ, то прекрасно все это увидите.
Либо монополия, прекрасно и эффективно работающая. Но прекрасно и эффективно лишь, когда с "головой" все в порядке.Монополия - организация, которая осуществляет контроль над ценой и объёмом предложения на рынке и поэтому способна максимизировать прибыль, выбирая объём и цену.
Делаем неутешительный вывод. Монополия сопряжена с коррупцией. Государство не может допустить монополизации отдельных секторов экономики и промышленного производства. Но бороться с этим очень сложно.
Либо распределение ветвей власти с бюрократией, тормозящей блестящие идеи умной "головы", но и не дающей ей же реализовать шизофрению.Исполнительная власть - сама есть бюрократия, которая способна похоронить любые самые блестящие идеи самой умной "головы". Ни при одном способе управления государством не удавалось победить основные пороки бюрократии. "Якобы демократическое устройство правления" придумало развести законодательную и исполнительную власть - не помогло.
На эту тему есть анекдот.
- 263 года назад - 27 августа 1760 года - императрица Елизавета издала указ, запрещающий взяточничество госчиновников.
- Никто не в курсе, когда закон вступит в силу?!
Так вот за наш парламент можно сказать лишь одно "бабушка красивая, но к сожалению мертва". Ни представительности, ни формального разделения полномочий он не дает.Согласна
zyrbagan
old hamster
Сегодня рано утром в результате атаки БПЛА в нескольких зданиях произошли незначительные повреждения. Все экстренные службы города находятся на местах происшествий. Они выясняют обстоятельства случившегося. На данный момент никто серьезно не пострадал. Прошу вас доверять только официальным источникам и не распространять непроверенную информацию.
Мэр Москвы Сергей Собянин
Мэр Москвы Сергей Собянин
Ничего не понятно пока. https://www.m24.ru/news/mehr-Moskvy/30052023/582879
По информации от медицинских служб города, в данный момент никто из жителей домов, повреждённых БПЛА, серьёзно не пострадал. За медицинской помощью обратились два человека. Госпитализация никому не потребовалась, необходимая помощь была оказана на месте.
По информации от медицинских служб города, в данный момент никто из жителей домов, повреждённых БПЛА, серьёзно не пострадал. За медицинской помощью обратились два человека. Госпитализация никому не потребовалась, необходимая помощь была оказана на месте.
Какой смысл пускать БПЛА по гражданским целям? Кроме паники естественно.
Понятно, что в мегаполисе с плотной высотой застройкой он куда то попадёт.
Понятно, что в мегаполисе с плотной высотой застройкой он куда то попадёт.
Это дорого и не эффективно с точки зрения военной цели. Если только как медийный эффект или для паники.
Ну это как если ты будешь из рогатки по окну военкомата пулять. Окно можешь и разбить, только в работе военкомата ничего не измениться. Там же не окна главное
Ну это как если ты будешь из рогатки по окну военкомата пулять. Окно можешь и разбить, только в работе военкомата ничего не измениться. Там же не окна главное
медийный эффект или для паники.Или вскрытие ПВО.
И это тоже, но передвинуть ПВО технически не так сложно.
Не вижу стратегиического смысла в задаче по сносу Барвихи и Рублевки в хламину. Что это даст? Если конечно кто то не Робин Гуд нашего времени
Не вижу стратегиического смысла в задаче по сносу Барвихи и Рублевки в хламину. Что это даст? Если конечно кто то не Робин Гуд нашего времени
Позиционный район ПВО и ПРО Мск считается одним из самых мощных, и прощупать его, заветная цель наших заклятых партнеров.
И дальше? Всерьёз раздолбать Златоглавую по всей площади? Что бы что? Проверить реальность ядерной доктрины РФ?
Всерьёз раздолбать ЗлатоглавуюДа. А Вы сомневаетесь, что у них именно такие стратегические планы разрабатываются???