на самом деле я уж лет 15 как не пользовался ОМС, ДМС у меня сроду не было, только платные услуги....не будет ни обезличенности, ни сохранности данныхЕжли чо, то частные и платные "текут" бодрее и веселее чем государственные. Так один частный банк, даже немножко иностранный, умудрился слить мои данные жуликам всего за одни сутки. Т.е. между регистрацией и звонком от жуликов прошло менее 24 часа.
Успехов в надрачивании на частное и платное, в деле сохранности персональных данных.
Вы оказываете услуги в туалете и душе...А Вы не пользуетесь этими "заведениями", или Вам по-фигу, что за Вами наблюдают во время этого процесса?
Ага, себе такую финчу - круто, а врачи пошли в баню, да???На уроке нет врачебной тайны, а конфликтные ситуации бывают. Кстати у нас во всех коридорах видеонаблюдение, почему бы и в классах его не ввести? Мне скрывать нечего из того, что происходит на уроке.
Вообще, все эти истерики исключительно от тех, кому есть что скрывать.Совершенно верно, с врачом говорят, порой, об очень интимных проблемах со здоровьем, и незачем это фиксировать на аудиозаписях. Врачебную тайну никто не отменял.
ЖоржМилославский
v.i.p.
Ситуации (практически каждый день):
В детской поликлинике в кабинете хирурга (стоматолога) дети после приема жалуются, что их били, душили.....
В детской поликлинике в кабинете хирурга (стоматолога) дети после приема жалуются, что их били, душили.....
.об очень интимных проблемах со здоровьем, и незачем это фиксировать на аудиозаписяхони уже зафиксированы в карточке, чем аудио будет отличаться?
не пользуетесь этими "заведениями"Для оказания услуг - нет. Я вообще не хожу в них с другими людьми, с которыми может возникнуть спор. И тем более не выполняю там должностные обязанности. Видимо, в отличии от Вас.
незачем это фиксировать на аудиозаписяхИ в письменной форме? И на компьютере? Ничо, что все Ваши интимные проблемы подробно описываются врачом, как бы по-умолчанию??? Никаких врачебных тайн это не нарушало. И тут опс....
аж целых 3 рубля - это меняет дело 
это где это в кабинетах врача и процедурных камеры и микрофоны, плюс диктофоны у врачей? расскажи мне про конкретные клиники 
Сейчас читают
ссылки, полезные всем
696284
614
Комплекс Миролюбки
8680
34
Сайты знакомств. Секс.
65222
162
они уже зафиксированы в карточке, чем аудио будет отличаться?в карточке сухой язык протокола, в диалоге со врачом изложение всего в подробностях - как минимум в этом разница
ну и легендирование а-ля контроль соблюдения стандартов / внедрение технологий обучения для корректировки нарушений оных - так себе идея - по факту эти суки просто хотят знать о нас всё
В карточке диагноз отличается? Или что? Ты выписку ни разу из карточки не брал что ли?
Просто это крайне удобно.в очереди на 10 человек стоять? если рядом можно без очереди оплатить телефоном
2 раза в день, 21 день в неделю - выходит банка пива
Для оказания услуг - нет. Я вообще не хожу в них с другими людьми, с которыми может возникнуть спор. И тем более не выполняю там должностные обязанности.Не я об этом написал... У кого, что болит...
Ничо, что все Ваши интимные проблемы подробно описываются врачом...Ну если всё описано врачом в карточке, то зачем дублировать в виде аудио записей? Кроме того врач пишет далеко не всё, что пациент ему рассказывает, а только то, что необходимо для постановки диагноза, сам диагноз и назначения. Емнип, даже в больничном листе диагноз не пишется, а тут прослушка... Так можно дойти и до установки видеокамер в квартирах, чтобы "Большой брат" мог контролировать всё, даже интимную жизнь граждан, и, как подсказывает мне интуиция, Вы с Вашими местными коллегами, будете доказывать, что в этом нет ничего оскорбительного для обитателей квартир.
Ты выписку ни разу из карточки не брал что ли?Выписку из чужой карточки?
они уже зафиксированы в карточке, чем аудио будет отличаться?Тогда зачем нужны аудио?
ну смотри, врачу я скажу "выжрал примерно 3 по 0,5 коньяка в одну харю меньше чем за сутки, закусывал солёным, жирным, острым" в карточке будет написано "нарушил пищевой режим" и т.п. - так что да, в карточке записи существенно отличаются от озвученного вслух приватно доктору, при том, что диагноз, диагностика, курс лечения будут идентичныне надо меня писать аудио-видео у доктора, ни сколько раз какое давление у меня было, ни с кем я спал, ни что я жрал, ни как бухал и т.п., всё только по существу
и я не хочу, чтобы то, о чём я говорю с доктором, слушали непонятные сотрудники депздрава, ещё более непонятные спецслужбы и совсем непонятный неограниченный круг лиц, куда данные утекутчастная жизнь и её неприкосновенность, знаете ли
читаем статьи 23, 24 Конституции РФ не, морда моя - бесценна, пиво 
купим без скидок от оператора цифрового концлагеря ни с кем я спала это для чего врачу знать?????
выжрал примерно 3 по 0,5 коньякаполтора литра за раз?
этого не стесняться, этим гордиться нужно не всякий организм вообще это вынесет, тем более после 40+ а если врач уролог-андролог?за раз
не, за два раза в течение суток - да 
если единовременно в себя влить - то при всей тренировке гарантированно песец придёт даже если не виноградные спирты будут, а зерновые водка/вискив общем, если я нормально воспринимаю очные посещения палаты студентами всякими да интернами в образовательных целях, то абсолютно ненормально воспринимаю аудиовидеофиксацию в кабинете врача, в кабинете адвоката, в бане, в сортире и т.п.
Зачем врачу-урологу знать с кем ты спишь? Какие сведения ему даст ФИО дамы? Если только у вас там не одна специфичная дама на весь город, что маловероятно
в данном случае выражение образное, равно как нет необходимости изучать данные о происхождении коньяка через ЕГАИСсуть не в ФИО
суть в неприкосновенности частной жизни
Тогда вам в тайгу к зверушкам, потому как решает все большинство и власть им выбранная.
потому как решает все большинство и власть им выбранная
достаточно просто чтобы федеральные, региональные законы и подзаконные акты соответствовали Конституции РФ и она соблюдалась, даже в нынешнем переделанном видеТогда судись за свои права, а не бесполезные простыни на форуме строчи. Кто-то другой твои проблемы решать не будет, это никому не интересно
не буду я судиться, я просто буду продолжать уворачиваться от системных подстави не говори мне, что мне делать
хочу - строчу простыни на форуме, хочу - молчуЕсли ты принял 3 литра, то врач так и запишет. На кой ему писать отмазы алкоголиков, потом мало ли что
тебе выписку показать? отмазы тут не при чём, но товарищам из минздравов и товарищам майорам - хер, а не прослушка
ЖоржМилославский
v.i.p.
Кроме того врач пишет далеко не всё, что пациент ему рассказывает, а только то, что необходимо для постановки диагноза, сам диагноз и назначения.ситуация:
Поциент пишет жалобу на врача, где указывает, что на приеме говорил врачу, что у него режущие боли в правой стророне живота, болит горло и температура 37. Врач записывает в карточку только про температуру и горло. Кто из них врет?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Тогда судись за свои права,
и судья поржет
Malvar
v.i.p.
Кто из них врет?Тут возникает вопрос: "А зачем врачу умалчивать о жалобах пациента?" Кроме того существует экспертиза, которая поможет определить диагноз и правильность выводов врача.
ЗЫ. Для Вас всё, что делают власти, априори, правильно и законно. Т.е. любому её требованию Вы и Ваши местные коллеги делаете "Одобрямс".
Malvar
v.i.p.
и судья поржетУ судьи несколько иные задачи.
Как экспертиза определит была жалоба или нет? Вы говорите "была", врач говорит "не было".
ЖоржМилославский
v.i.p.
"А зачем врачу умалчивать о жалобах пациента?"100500 причин может быть, по которым жалоба не записана в карточке.(от отвлекся и не услышал, до пациент ходит как на работу на прием к врачу).
Кроме того существует экспертиза, которая поможет определить диагноз и правильность выводов врача.что за экспертиза поможет выявить была ли жалоба?
ЖоржМилославский
v.i.p.
Как экспертиза определит была жалоба или нет? Вы говорите "была", врач говорит "не было".видимо гадание на кофейной гуще. По факту - врач будет виновен в 90% случаев, даже если жалобы небыло. Рубанут по стимулирующим. Некоторые врачи уже сами ведут аудиозапись приема
Алексий
ненормальный
Рубанут по стимулирующим
главврач - самодур? если перитонита не случилось, то какое нафиг рубанут? а если случился, то какие на хрен стимулирующие, когда скорее пора увольнять?ну и аудиозаписи - надеюсь, делаются открыто, с предупреждением пациента и на основании его добровольного согласия
всё остальное - незаконно и не является доказательством чего-либоПокажи
держикак видишь, заявленные мной три бутылки коньяка, шмат сала и килограмм мороженого остались за скобками, превратившись в погрешности в диете
при этом нет вопросов ни к формулировкам, ни к диагностике, ни к лечению, но при этом нет ни аудио моих признательных показаний о том, что я бухал, ни сетования доктора на тему что ж Вы так себя не любите
хирург, квалификация - высшая, клиника - государственная, пришёл "с улицы" в рамках платных услуг, по направлению своего терапевта ибо надо было сверх его квалификации надо мной поиздеваться, а у них в МЦ оный спец не лучший и чрезмерно нечасто приходящий
на самом деле там не было ничего в диалоге, что я бы не готов был сам публично пересказать, но вопрос-то не в этом
а именно в том, что ни к чему это - вот так вот с датами опубликуй запись кого-то подневольного, того же преподавателя колледжа - и получится палево, что он не смог ко студенточкам выйти не потому что горло болело, а потому как буханул
ну и тому подобные варианты
Вот назначит тебе врач антибиотик к примеру или исследование по такой записи и сам будешь виноват.
кто и с каких херов что назначит? на антибиотиках я уже в тот момент сидел, да и функциональная диагностика была выполненатут собственно узкую свою задачу узкий специалист, не дублируя при этом в записи консультативного приёма весь анамнез от терапевта и все подробности моих прегрешений по питанию, выполнил - пальпация брюшной полости в объёме, превышающем квалификацию терапевта
ну а назначения потом естественно с терапевтом были согласованы
узких специалистов может быть 100500, но ведущий врач, который за тебя отвечает в данный момент - всегда один
.на антибиотиках я уже в тот момент сидели 3 литра коньяка? Печень лишняя и организм не родной?
дядя зурбаган, ты можешь события по времени разносить? визит к хирургу был не сразу, а спустя времяи не три литра, а полтора
и организм родной
обычно я не употребляю алкоголь, если принимаю антибиотики (понятно, которые принципиально с алкоголем нежелательно, но допустимо), во всяком случае в таких дозах
То есть ты все сочинил для непонятно чего
что я сочинил? в данном случае "начну издалека" - ровно такое, какое необходимо и достаточно, начиная с диагноза с .... годаи да, естественно, развёрнутая инфа - когда, что и сколько я буханул и сожрал, что было после, данные узи-диагностики, направление терапевта с указанием чего ему надо от хирурга
Как экспертиза определит была жалоба или нет? Вы говорите "была", врач говорит "не было".Какая разница были или нет зафиксированы жалобы, важно, чтобы диагноз был правильно поставлен, а правильность диагноза эксперт, на худой конец патологоанатом, без проблем установит.
Malvar
v.i.p.
100500 причин может быть...Это у ментов столько отговорок.
что за экспертиза поможет выявить была ли жалоба?А не важно были или нет жалобы, важно, чтобы диагноз был правильно поставлен, а это любая экспертиза способна установить.
...а если случился, то какие на хрен стимулирующие, когда скорее пора увольнять?Или судить.
незаконно и не является доказательством чего-либоВообще то не возбраняется, естественнооткрыто, использовать видеорегистратор при общении с инспектором ГИБДД.
...не три литра, а полтора...Тоже до хрена.
да оно в принципе не возбраняется, и с инспектором ГИБДД, и с продавцом магазина, и с охранником торгового центра, и с преподавателем колледжа, и с сотрудником банка, и с ... ... ... в общем, до фига всего в публичном пространстве, там, где нет ограничений на аудио-видео-фиксацию и с предупреждением, что оная ведётся, записанным на то же устройство перед началом записи
ну это за примерно 20-22 часов... и да, до хрена, было бы не до хрена, может, и доктора бы мне не понадобились 
...с предупреждением, что оная ведётся...Ключевые слова. Скрытая запись - не законна.