Амплуа России


То есть - устойчивый тип и стиль ролей в обществе спектакля.

Ну, у французов это, разумеется, герой-любовник.
Американец- крутой парень.
Италия - София Лорен, прекрасная итальянка, неглупая.
Англичанин - налёт аристократизма.
Прибалты разные по обе стороны моря - рабочие сцены.

А Россия?
Такое впечатление, что - показывание фокусов.
Фокусники.
Часто - прямолинейные.
Типа - "распиливание женщины".

Фокусы иногда не удаются.

Представляете - не удался фокус "распиливание женщины"?
Что-то пошло не так.
Но зрители думают - как натурально!

Недостатки учтут в следующих сеансах.
Фокусы - это навсегда.

А Россия?


https://mults.info/mults/?id=618

https://mults.info/mults/?id=68


Птица феникс

Смысл символа птицы Феникс заключается в том что даже после тяжёлых испытаний и

потерь возможно возрождение и достижение новых высот .

При таком количестве глины и дерева строить дома в которых будет плохо жить глупость и жадность .

Наивный анархизм

Это понятие имеет не тот смысл, что анархизм наивен, а как аналогия так называемой наивной теории множеств.
Кстати, и эта теория тоже не наивна по своим методам.
Ну, скажем так, это просто ограничиться некоторым простым набором аксиом.
А, согласно поговорке, простота хуже воровства.

В общем, в данном случае наивный и простой взаимозаменяемые.

А дело в том, что эту простую теорию множеств стали поражать парадоксы.

Например - парадокс Рассела.
Впрочем, он был известен ещё в Античности. Просто Рассел сформулировал его в рамках теории.

В быту это аналог примеру из схоластике.
Это - в городе живёт цирюльник, который бреет всех, кто не бреется сам. Вопрос - бреет ли цирюльник сам себя.

Рассел просто задал вопрос в форме про множество множеств, которые не содержат себя в качестве подмножества.
Можно ещё сказать, и говорили, что это сущности не равные самим себе.

Впрочем, теорию успешно преподают. С некоторыми модификациями.

А в жизни всё... просто - таких цирюльников не бывает.

Ну вот и анархизм.
Если это освобождение от власти кого-то и чего-то, диктатора, класса, концептуальной системы, то касается ли это концептуальной системы самого анархизма?

Абстрактно-логически это, несомненно, парадокс вышеуказанного типа.

Но в жизни-то это самое то, что надо!

Жизнь то движется именно тем, что ловят парадоксы.
Жизнь сама парадокс.
Её пытаются сделать непротиворечивой, но от этого парадоксов только больше. Которые порождают множество жизненных форм.
Каждая жизненная форма это воплощённый парадокс.
Сущность, не равная самой себе.
А человек это такие существа, некоторые из которых способны осознать это, но при этом приходится покинуть экологическую нишу.

Если принять идею, что всё, выходящее за пределы экологической ниши существования носителей концепций это - Смертельная Игра.
Если это понять, то анархизм перестаёт быть наивным.
Но и в наивной форме он массово полезен.

Грабёж Америки

Как всем в мире доходчиво объяснил президент Трамп, вот уже целый век продолжался грабёж всем миром великих США.

Америка плакала, надеялась на лучшее, но супостаты только борзели.
Им помогали демократы во главе с Байденом, Обамой и Клинтонами.

Но пришёл он, герой эпоса - Трамп (в переводе Козырь) и положил этому конец.
Во многих смыслах.
Конец был ужасен....

Мир содрогнулся. И понял, что одной Гренландией он не отделается!..

Оказалось, что грабителями были даже острова, заселённые только пингвинами. Так далеко зашло дело. Оно было такое выгодное, что не выдержали даже пернатые!

Ну, что сказать?
Давно известно - наглость это второе счастье.
Но, по большому счёту, зря он вот эдак!

В целом это выгодно прогрессу !
Самому разнообразному.

А то один регресс вокруг. Стало скучно. Хотя поначалу забавляло. Но скоро публике стало не до смеха.
Мировой балаган нарастает.
Обиженной оказалась Америка!

Конспирология такая - кто-то её запрягает, чтобы, согласно поговорке об обиженных, возить воду.
Живую и мёртвую.
Но куда и кому не совсем ясно. Скоро, однако, все узнают.

Запад дозревает

Запад дозрел морально.
То есть глава доминирующего государства выражается как отморозок по отношению к другим народам.

Ну, то есть, что он так всех зажал, что они - целуют ему зад в надежде на милость.
Ну, термин "зад" это мягкий вариант сказанного.



Это, конечно предел.
В быту такое может закончится битьём по физиономии.
А где-нибудь на зоне - заточкой в бок.

Но на международном политическом уровне - всё пройдёт гладко.

И это начало конца.

Потому как Трамп определил - кто есть кто там у них.
А переговоры - это согласие со сказанным.

Кризис 2025 разгорается лучше предполагаемого.

Безсмысленное и безпощадное

Именно в таком написании.
Третья буква в словах - "з".

Так точнее, чем по современному написанию.

Вообще, похоже характеризовал так поэт - русский бунт.

Но сейчас это зреет в мировом масштабе.

И, не исключено, что пройдена критическая точка, когда был возможно возвращение.
К смыслу и пощаде.

Кто выиграет?

Те, кто не искал никакого смысла.
Никогда.

Просто хотел выжить вместе с такими же , как он.

И приготовился хотя бы морально в таком духе.

К тому же - смысл это так скучно в качестве стратегии.

Эволюция и организм.

Когда-нибудь - проблему бессмертия человека решат.
Не исключено, что лет через сто.

Но тогда, сам организм начнёт эволюционировать.
Включая отдельные органы.
Сейчас человек просто помирает значительно раньше, чем процесс станет заметным.

Не исключено, что этот процесс будет слабо контролируемым.
Ведь всё будет в рамках здоровья.

Ну, как взросление.
Появляются новые черты. В том числе рудиментарные.
Но никто не стремится вернуть всех в состояние ребёнка.

То есть, бессмертный будет неудержимо эволюционировать.
Всё усилят технологии.

Вот современный человек эволюционировал о кроманьонцев и неандертальцев максимум за 30000 лет.
С гаджетами это может убыстриться лет до 1000.

Интересный сюжет для футурологического романа.

Глобальные биологические виды

Вот в биологии путём селекции успешно создаются породы.
То есть существа с некоторыми функциям выше среднего значительно.
Передаваемых по наследству.
Но под контролем селекционеров в рамках одной породы с выбраковкой.

Будучи предоставлены самим себе, породы неустойчивы, и всё пытается возвратиться к так называемому "дикому типу".

А новый биологический вид создать никому не удалось.
Даже карикатурного.

Всё дело в том, что вид это один из структурных элементов экологической ниши.

И чтобы получить вид, необходимо создать нишу.

Как ни странно, но это вполне формализуемая задаче.

Дело тут ещё и в том, что отбор в нише идёт на максимальное генетическое разнообразие. То есть - максимальное сохранение информации.
А порода это нечто наоборот - сужение генетического разнообразия. Между прочим, поэтому у каждой породы наследуются специфические для неё генетически обусловленные болезни.

Самое интересное, что такая ниша появилась.
Это - глобализм.

Да, она технологическая.

Ну так - аналоги есть.

Это домашние м хозяйственные животные. Собаки, кошки, коровы, бараны, козлы и козы всякие - в природе они жить не могут..
И даже нежелательные - мыши, крысы, тараканы.

Потому как - дом, хозяйство - это тоже экосистема. Искусственная!

Ну вот, настала очередь глобальной ниши.

Там будет весьма впечатляющая система биологических видов.
Ну, может - биотехнологических.

Но создавать (не исключено, что это возможно) необходимо именно биотезнологическую экосистему.

Или она сама создастся.
Мало никому не покажется!

Символическое животное

Многие политизированные движения и объединения выбирают для себя символическое животное.
Вот республиканцы и демократы в США назначили ими соответственно слона и осла.

Множество разных хищных птиц - орлы, соколы, ястребы.

Вот скауты - волчата.

Медведи, львы, тигры...
Петух даже есть!

Но, такое впечатление, что самым актуальным животным сейчас является - крыса.
Когда-то в 60-е годы 20 века была свинья.
А сейчас - крыса.

Пришествие других животных не ожидается.

Так что, эпоха крыс - будет продолжаться.

Жлобы

Это печально. А может даже смешно...

Ну, вот какой слой в обществе ещё имеет биологическую силу?

С ужасом понимаешь, что только - жлобы.

При этом интересно то, что они обычно предельно лояльны истеблишменту.

А остальные?
Они просто - существуют.
Радуются, что не стало хуже, чем стало. А ведь могло!

Не исключено, что это навсегда.

Точнее, до пришествия извне другой силы, обладающей биологическим потенциалом.
Пусть даже самым простым - размножаться.

Игры и цивилизации

В каждой цивилизации своя доминирующая карточная игра.

Вот в США это, очевидно, покер.
Наиболее отражающая сущность игра.
И главное - в ней есть блеф.
Америка без блефа как-то трудно представляется.
Но это не значит, что - блеф всегда.
Там много чего есть, что не блеф и что мало не покажется.
Отсюда - успех блефа.

Ну, Россия это - игра в дурака. Обычно в подкидного. И сходный по некоторым параметрам - преферанс.
Там - берут взятки. И важен прикуп. Игра построена вокруг этого...
Всё даже обросло философией, типа - если знать, что в прикупе лежит, то можно было бы и не работать!...

Взаимопонимание между США и Россией может быть основано на том, что в некоторых слоях населения есть склонность играть - в очко (двадцать одно) или блэк джек.

Ну, в Европа это - бридж.

То есть, если кто хочет мирно совместить эти системы с соответствующими ментальностями, то сложность задачи можно проиллюстрировать сказанным - это совместить покер, преферанс с игрой в дурака, блэк жэек и бридж.

Всё очень романтично!
:

Ключевые фразы

Ко сякому учению есть ключевые фразы и формулы.

Вот квантовая механика это уравнение Шредингера.

А вся тайна христианских официальных конфессий во фразе - всякая власть от бога.

В науке это - знание сила. Точнее переводя с английского сказанное Бэконом, конечно, знание это мощь.

Режиссура это, несомненно, знаменитое от Станиславского - не верю! По отношению к происходящему на сцене.

Спорт - порядок бьёт класс.

В пищевой промышленности - любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда!

Примерно то же и везде.
В каждом учении есть кратко и талантливо сделаны ключи.
Которыми открываются тайные ларчики.

Ну, если есть ключи, то существуют и отмычки.

Да, существуют. На уровне спортивных - договорных матчей и встреч.

Но, в принципе, везде есть система предосторожности.
Она может сработать, если пользуются отмычкой или пытаются подобрать код.
Мало может не показаться...

Быт побеждает бытие

Всё-таки быть эт невероятная сила.
Если он неправильно настроен, то производительность любых творческих усилий снижается монотонно.
И, в конце концов, даже не в разы, а на порядки.

Например - плохо оборудовано рабочее место. Особенно дома.
Дом для творческой личности - самое место для производства.

Самое интересное, что и роскошь тоже не способствует творчеству.
Пример великих это показывает.
У кого успех пришёл при жизни.

Но, наверное, всё же не иметь успеха живя в роскоши лучше, чем такое положение в расстроенном быте.
Да можно и оборудовать - творческую аскетическю келью....

А если ничего нет, то...

Ци

Ци это представление о жизненной энергии в китайских мистике и оккультизме.
Они очень рациональные, кстати. В отличии от европейских.

И в них нет ощущения и убеждения , что ты - изделие божества, характерное для христианства.

Мифологичные системы, конечно, но без обожествления власти.
Да, есть представление о могуществе запредельных сил.
Но всё, в общем-то, познавательно.

Вплоть до бессмертия.

А это в том представлении, достижимо при правильном использовании этой самой энергии.
Впрочем, энергия не самая лучшая аналогия.
Скорее это напоминает - энтропию.
То есть - меру и ощущения степени порядка, или наоборот беспорядка, хаоса.

Даже методики есть овладения этим.
Особенно в даосизме.
Цигун, иглоукалывание и всё такое.

Особенно - мистические методы "выплавления" внутренней пилюли бессмертия.
Связанной с ци.

Был знаком с некоторыми, которые в это поверили.

Отличные ребята были.

Но все умерли.

Но не от этой практики.
И не от водки и прочих наркотиков.

А как-то просто так, по естественным причинам.

Но почему-то их жаль.

Как-то мило они практиковали.
Подражали даосам в быту.
Оформляли квартиры - в даосском стиле.
Пили хороший чай из стильных чашек с тонкими фарфоровыми стенками.
Вели утончённые беседы.
И даже в миру были - специалистами с высшими образованиями.

Наверное - стильно провели время.

Но пилюля не выработалась...

Цель это смысл

Некоторые ищут цель политической деятельности.

Ну, а какая может быть реально цель, кроме кроме как жить в том смысле и стиле, в котором нравится.
Разумеется, доминируют вкусы правящих классов.
Но на локальных уровнях (этническом, меньшинства, семья и род) принцип полностью сохраняется.

Отдельный случай, когда некто убеждён, что никакого смысла в жизни нет.
Впрочем, можно рассматривать это как своеобразный смысл - нулевой.
А стиль жизни при этом - существование.

Но ведь люди разные настолько, что многим именно это и будет нравиться.
Приоритет существования над жизнью.

Главное при этом - не мешать жить другим.
И это понятно интеллектуалам, которые существуют.
Поскольку существование это осознанная жизнь.
А жизнь это осмысленное существование.

У смысла один недостаток, если это можно так назвать.
Обладающий им становится манипулируемым. Извне и изнутри.
Он боится потерять смысл.
И стремится всё делать для смысла.
Вот тут то его ловят, как карася на червячка, надетого на крючок.
А именно, могут предоставить бонусы, чтобы быть конкурентоспособными в достижении смысла. А то ведь - смысл один, а достичь его хотят многие.
Ну так - можно помочь, в обмен на что-либо.

А когда смысла нет - личность становится свободной.
Вместе в единочаятелями.

И помогать в достижении бессмысленного не надо.
Это всегда с тобой!

Генералы и террор

Опять теракт против генерала.
По той же схеме.
Не исключено, что тупого исполнителя найдут в той же среде.

Подробнее https://vfokuse.mail.ru/article/bomba-dlya-generala-kto-v-balashihe-vzorval-vysokopostavlennogo-sotrudnika-genshtaba-65880720/

Понятно, что и наиболее вероятные организаторы это не конечное звено.

Но, тем не менее, это существенный удар по авторитету истеблишмента.

Предидущие жертвы терактов оказались персонально неотмщёнными.
Поскольку находятся вне РФ.
И их курируют серьёзные парни.

Всё это порождает причины для возникновения не таких уж конспирологических версий принятия политических решений.

Кстати, есть интересный опыт Израиля в таких ситуациях.
Но, судя по всему, не всем разрешено действовать в таком стиле.

Цель это смысл

У смысла один недостаток, если это можно так назвать.
Обладающий им становится манипулируемым. Извне и изнутри.
Он боится потерять смысл.
И стремится всё делать для смысла.
Вот тут то его ловят, как карася на червячка, надетого на крючок.
А именно, могут предоставить бонусы, чтобы быть конкурентоспособными в достижении смысла. А то ведь - смысл один, а достичь его хотят многие.
Ну так - можно помочь, в обмен на что-либо.

А когда смысла нет - личность становится свободной.
Вместе в единочаятелями.

И помогать в достижении бессмысленного не надо.
Это всегда с тобой!

К этому и стремятся те кто проиграл в 1945 году

и зарплату не платить и устанавливать срок жизни

т к в войне победить не могут а в мирное время манипулировать проще простого

с приходом нового Горбачёва все усилия сгорают ведь Россия птица Феникс

и опять всё по новой такая судьба .

Бытовуха и система.

Какие наказания могут быть.
Наказания есть даже в блатном мире, где знают о систематическом воздействии такого рода е понаслышке, кстати, и более жёсткие, чем в обществе в целом.

Наказания это корректирующие действия негативного характера против личностей, нарушающих традиции.
Например в форме так называемых - понятий.
Ну и так далее - до закона.

Нарушения можно разделить на два типа.
Это - бытовуха. То есть связанные чисто с импровизациями, мотивируемыми импульсами из подсознательного.
И совершаемыми умышленно, сознательно, планируемо.

Тут есть один аспект.
Существуют личности, для которых быт это государство или нечто сравнимое с ним.
Монархи, к примеру. Или диктаторы.
С этим пытаются что-то делать.
А то может, к примеру, начаться война по причине бытовых чувств монарха.

Поэтому некоторые важные решения стремятся принимать коллективно.
Тут хоть участники попытаются доказать друг другу.
Всё-таки сознательное действие.

Но бытовуху всё равно нельзя исключить из жизни больших социальных систем.
Всё-таки решения принимают бытовые существа - люди.

Ну, какие наказания здесь могут быть? На этом уровне.
Никаких системных со стороны других.
Только бытовые неурядицы со стороны других таких бытовых систем.

Хаос и солидарность

Вокруг хаоса тоже можно создавать солидарные группы.
Это очень солидарная идея.

Партия Хаоса. Движение Хаос. Великий Хаос. Справедливый хаос.

Название можно выбрать вполне экзистенциальное.

Не надо особых манифестов и программ.
Это только снижает хаос.

Идея простая - создание реальности из хаоса.
Как в Античных мифах и современных представлениях о Вселенной.

Задача одна - продвижение своих кадров.
И больше ничего.
Кто больше способствует продвижению, того и самого продвигают.

Как ни странно, но политика такого движения будет более детерминированная и близкая к интересам населения.

Всё познаётся в сравнении.
Посмотрите агитационные материалы существующих партий и из кадров.
И их соответствие с реальностью.
Все эти хитрые планы.

Так что - в худшую сторону представители Хаоса отличаться не будут.

Главное это дисциплина.
Всё остальное - приложится!

Рационализм и Евразия

Систематизация отношений России, Кореи и Китая может создать впечатляющую рациональную цивилизацию.
Это отличная ментальная среда для взаимопонимания и координации интересов.

Население этих стран имеет врождённую тягу к рационализму.
На фоне крайне слабой религиозности.

Теоретически, к ним могла бы присоединиться - Япония.
Но тут ситуация имеет интересный аспект.
Указанные страны - континентальные, а Япония имеет островную ментальность.
Это схоже со спецификой отношений островной Британии с континентальной Европой.

В общем, для России такие перспективы очень позитивные.
Особенно а гуманитарной сфере.
Искусство, философия.
Ну и - наука разумеется.

Интерес есть и у значительной части творчески настроенной социальной среды.

Деньги и мотивация

Для подавляющего большинства сейчас серой конечного успеха являются - деньги.
В общем-то мотив не хуже других.
И даже всё упрощается для постановки организационных задач.

Но в творческом смысле это тупик.

Тоже ничего страшного. тупик тоже может быть уютным.
И случайных прохожих и проезжих меньше.

Но творческая мотивация такой быть не может.

Это не значит, что надо не уметь обращаться с деньгами при этом.
Просто это удобный инструмент.

Другое дело, что от инструмента многое зависит.
Например - скрипки разных изготовителей.
От этого зависит качество звука.
И, кстати, от качества тех, кто будет эту самую музыку слушать.

Вот так же и с деньгами.

Но всё же общество развивается теми, у кого это не конечный пункт мотивации.
Однако это - предельно на любителя.

Впрочем, есть один фактор более ценный массово, чем деньги.
Как говорят в народе - понты дороже денег.
Но для тех, у кого деньги есть.

В общем, формула политической деятельности такая - умеющие обращаться с деньгами личности, мотивированные творческим представлениями, манипулирующими с помощью понтов массами.

Война виртуальных миров

Реально - пропагандистские миры стали виртуальными практически полностью.

Ну, в отношении оппозиции это понятно и даже как-бы - имеет смысл.
Типа - миры будущего, кругом тьма, впереди свет.

Но удивительно, что и официальная, властная пропаганда стала весьма далёкой от действительности.
Некоторые скажут, так и должно быть - уход от действительности.
Ну, допустим.
Но тут важно - куда уход?
Если пропагандируется уход, то - куда надо.
Но ведь именно этого нет!
Просто уход? Так было в СССР - повальное пьянство.
Но сейчас-то - пить стали значительно меньше.
Наркота? Откровенные аутсайдеры. Жалко их, конечно, но на политику они влиять никогда не стали бы, ни в каком виде.
Впрочем, некоторые политики способны использовать всё - в качестве торпед. В смысле - уничтожается сам, но топит цель.

Но официальная пропаганда тоже - далека от реалий.
Она, в частности, предельно архаична.
А также желается теми, кто понятие не имеет о ментальности большинства.

Это я к тому, что если бы оппозиция хоть чуть-чуть соответствовала реальности, то это привело бы к получению инициативы.

Впрочем, возникает подозрение, что - инициатива не нужна!

А что нужно?
Гранты и реклама?

Тем не менее, если кто всерьёз принимает виртуальную пропаганду - рискует стать получателем реальных проблем.
Войны виртуальные, а интересы реальные...

День Радио

Недооценённый явно праздник.

И история какая!
От открытия магнитной индукции Фарадеем и Максвелла с его уравнениями, а также Герца всё это подтвердившего экспериментально - к практическому использованию в виде Радио
Попов - молодец! Ну, и все другие, кто претендует.

По идее - величайшее достижение 19 века, создавшее 20-й век.

Полностью преобразившее мир.
На уровне освоение огня и создания технологий выплавки металлов.

Но, общество - недооценивает значение всего случившегося.
Впрочем, общество многое чего недооценивает.

Но образованной части можно было бы превратить его в отличный концептуальный перформанс.

Адвокаты, огонь и механики

Наука вышла из таких сущностей как адвокатура и механика. Плюс. разумеется, использование огня.
Недаром вершина научной деятельности это - защита диссертации.
Где научный сотрудник в роли адвоката доказывает правильность своих результатов.
Ну, а оппоненты это прокуроры.
Само доказательство напоминает выступление в суде, основанное на результатах следствия.
То есть - исследования.

При этом идеал любой интеллектуальной конструкции это - механика.
Желательно - классическая.
Но жизнь постепенно усложняется, поэтому всё более актуальной становится механика тоже, но квантовая.

Символ огонь это - использование любых количеств энергии, в том числе и критических для некоторых объектов, для изучения процессов и их направления в нужном направлении.
Теоретически есть альтернатива , но всё тому же огню.
Антиогонь - то есть максимальное понижение энергии.
Например - сверхнизкие температуры.
При этом начинают проявляться - макроскопические квантовые явления - сверхпроводимость и сверхтекучесть.
Впрочем, эффекты антиогня начали проявляться и в классическом диапазоне температур - в виде холодильника.

В любом случае - эти сущности определили развитие науки.
Что кардинально повлияло на стиль жизни и структуру общества.

От рода и племени к сложной классовой структуре.
И в настоящее время - к переходу к глобализму и его анархической сущности.

P.S.
Прочитал, что тут наимпровизировал.
Получился какой-то тост.
Так и хочется добавить - так выпьем же за доказательство, механики и креативный огонь!
А человек я - непьющий (спиртосодержащие жидкости)!

Агитационное и пропагандистское

Заметили? - на фоне официальной борьбы против "иностранных агентов" и прочего в этом роде, показ голливудских фильмов на российских ТВ каналах не уменьшился совсем.
Причём против этого протестуют местные авторитетные кинематографисты, не могущие конкурировать с индустриальным заокеанским подходом. Но результат - пшик!
Хотя уровень идеологизированности и пропаганды американского стиля жизни в них самый наивысший.
Всё идейно значимое - подаётся в американском стиле.
Даже боги Древнего Египта и скандинавских эпосов в этих фильмах - как на подбор отличные американцы по стилю, мимике и манерам.

Ну, разумеется - это нормально.
А что ещё может снимать нормальная системная киноиндустрия о своей стране?
Разумеется, только себя восхваляя.

Но тут есть одно плохое свойство.
Из-за этой саморекламы - в США хотят слишком активно попасть кто ни попадя.
Любыми способами.
И - попадают.

Что главное в американской пропаганде?
Это то, что у тебя там, по их мнению - есть в жизни шанс
На что?
А на что угодно.

Это влияет.
Особенно на страны, где человек вдруг понимает - у него шансов нет, не было и не будет.
Все шансы розданы "своим и нашим" в строгом соответствии со статусом и лояльностью.

Есть ли ещё места на Земле, где можно нахально обещать шансы лохам?

Судя по всему - нет.
Максимум - обещается некоторый заменитель шанса. А именно - хорошая оплата труда. Как в мирных нефтедобывающих странах для рабсилы из-за кордона. Но итог - Спасибо, что хорошо поработал; получите деньги на счёт; спасибо, что уезжаешь!

Впрочем. На Земле столько мест, откуда бегут не столько для обретения шанса и денег, сколько по причине - немедленно сваливать не оглядываясь. Причём - не обязательно бежать от войны. А просто - иначе сойдёшь с ума, и процесс уже начался. Необратимый. Что, помогает мигрировать, кстати!


Если обещают экзистенциальный шанс, это всегда разводилово!

Открытие, риск и шанс

Есть очень мощное, но совершенно непредсказуемое событие - научное открытие.
Оно меняет жизненные ситуации качественно в такой степени, что невозможно представить даже при наличии самого изощрённого воображения.

И чем сложнее общество и его техническая часть, тем значительнее самые утончённые формы открытий.
Разумеется, сначала наибольшее влияние имели открытия в вещественной сфере деятельности.
К сожалению, они часто связаны с большими материальными и финансовыми затратами.
Но - ничего не поделаешь.
А результат перекрывает по выгоде все затраты.

Но всё более эффективными становятся теоретические и математические открытия.
Затраты только на авторучку и бумагу.
Пример такого открытия - уравнения Максвелла.
Это сразу предсказало существование электромагнитных волн и вообще сделало электродинамику одним ил основных научных направлений.

Следующим мегаоткрытием такого рода стала - квантовая механика.

Естественно, можно ожидать и ещё более неожиданных и далекоидущих открытий.
Вполне может быть не очень затратных материально.
Разве что - умственно.

Но это может дать исключительные возможности для сделавших их.

Наиболее вероятная область для таких открытий - основания математики и науки. Плюс психология.

Разумеется - успех не гарантирован.
Занятие - рискованное. В смысле - потери времени.
То есть - сделал ставку в жизни. И прошёл мимо....

Впрочем, а где что-то гарантировано, если поставлена большая задача.
Как образно выражаются - можно пролететь, как фанера над Парижем.
Впрочем, все говорят - Париж уже не тот... Тот-не-тот, а всё равно жалко!

Однако, если излишне не предаваться тщеславным иллюзиям, то всё можно превратить в отличную Игру для творческих личностей.
Выиграешь - отлично.
Нет - приятно проведёшь время с друзьями.
Даже возникнет солидарность между специалистами.
А это тоже - существенный фактор успеха.

Кстати, в искусстве тоже есть подобные эффекты.
Аналогичные открытиям.
Которые предельно конфигурируют общество.

Пример - книга Ницше "Так говорил Заратустра" и творчество Вагнера.
Между прочим - они дружили.
А потом перегрызлись морально.
Но дело было сделано!

Туман и цивилизации

Туман, как поётся в популярной, а может даже культовой, песенке - похож на обман.
Она пересекается с другой, точно культовой, концептуальной и любимой народом, песенке про зайцев, которые косят трын-траву. Сие произведение называется - а нам всё равно. Там тоже есть образ тумана.

Ну так вот.
В интересном состоянии оказались обитатели цивилизованного мира.
Вернуться назад невозможно, во времени, но , может такое случиться, что это может случиться и в пространстве.
Будущее оказалось миражом и растворилось без остатка.
А где и в чём находятся жители не совсем понятно, го население догадывается.
По запаху и прочим сопутствующим факторам.
Кругом - туман.
Как уже отмечалось, что мешает точности восприятия.

То есть - невозможно самоорганизоваться и создать нечто структурированное и управляемое.
Более того, управление теряют те, кто, казалось бы, всё контролировал.

А теперь натыкается в тумане на проблемы.
С соответствующими результатами.

Туман, однако, сгущается.

Это шанс, для действующих осторожно, но целенаправленно.

Конкуренция абсурдов.

В период кризисов обычно стараются найти выход политический в виде некоторых практически разработанных программ.
Точнее - напоминающих практические планы.
Кризис потому и кризис, что ничто не знает - что делать:
И даже потеряно чувство целесообразности.

Абсурд абсурдом вышибают.

Побеждает такой абсурд, который привлекает решительно настроенный дисциплинированный контингент
Плюс рационально мыслящую системную группу. Понимающую всё абсурдность ситуации.

Конкурентоспособный абсурд генерирует системную игру.

Всё дело - в людях.
Если есть подходящие кадры, то кризис будет преодолён.

Для масс важно ощущение - наступающего порядка в океане хаоса.
А насколько он абсурден это мало волнует.
От нелепого порядка к практическому перейти возможнее, чем от хаоса.

Но пока никакого порядка политического нет.
Даже абсурдного.

Ну что же.
Как хорошо известно - анархия мать порядка.
Повторяю - главное люди. Носители порядка.
Плюс - организация.

Возможности и перевод

Интересный прецедент создан в российском суде.
Артист Егор Крид подал в суд иск о защите чести и достоинства против потомственной защитницы скреп Мизулиной-младшей.

Та публично назвала его - главным скамером страны.

Говорят, что это что-то нехорошее.

Крид обиделся.

Но суд в иске ему отказал.
Мотив, в результате лингвистической экспертизы, такой -
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, сославшись на результаты лингвистической экспертизы. Согласно ее выводам, слово «скамер» не имеет общеупотребительных аналогов в русском языке и не зафиксировано в словарях. Апелляционная инстанция поддержала это решение, а кассационный суд подтвердил его законность.

Кстати, почему суд не задал вопрос Мизулиной, что означает данный термин?

То есть, это означает, что любого гражданина России, занимающего любую должность и имеющего любые заслуги, другой гражданин России может назвать скамером, и ему за это ничего не будет. Включая самц Мизулину.
В крайнем случае - ссылаться на решение суда.

Представляете, какие возможности таят в себе другие экзотические языки.
В таких целях можно использовать любые слова, не внесённые в словари.
Жаргонные, к примеру.

А можно вообще, выдуманные, как говорится, от балды, но интересно звучащие.
Например - такой-то всем известный человек это симапулька заклюмляная!
Оно вообще не имеет никаких аналогий и не входит в словари.
Спросят - что означает? Отвечать - ничего не означает, посмотрите в словарях!
Как сказано в хорошем фильме - дальше следует непереводимая игра слов.

Или всё-таки - по отношению к некоторым можно употреблять только позитивную терминологию? Входящие в словари.

Прецедент для кого, если наше левосудие не учитывает?

Теоретически - для юридической системы. Прокуратура, суды, полиция, адвокатура...

Теоретически.... Я ж талдычу, что у нас не учитывают прецеденты. Или я не прав?
Ради важного дела (читай лица) не то что вопреки прецеденту, вопреки закону пойдут.

Роботы и распад вида хомо сапиенс.

Вероятнее всего, распад биологического вида хомо сапиенс пойдёт крайне интенсивно с возникновением автономных роботов.
Антропоморфных и имитирующих других живых существ, в том числе мифологических, инопланетных, животных и прочее в том же духе.

То есть, это будет система, выстроенная над социумом.
Как человеческая среда это надстройка над природными экосистемами.
Кстати, она породила не только человека, но и домашних и сельскохозяйственных животных.
Кошек, собак, коров, баранов, козлов...
Животные эти тоже не могут жить вне человеческой системы.
Бродячие кошки и собаки - бродят только по городам и пригородам.
В тайге, тундре и степях никто не адаптируется.

То есть - сначала образуется новая экосистема, а виды это её структура в соответствующих нишах.

Социум это своеобразная надэкологическая структура. По мощи сравнимая с экологической и даже теснящей её с развитием промышленности.

Вот и над социумом возникнет новая надсистема, суперэкосистема.
Которая, в частности, создаст ниши и для выходцев из хомо сапиенсов.

Изменения будут в примерно такого же масштаба и стиле, в каком домашние кошки отличаются от природных кошачьих. И собаки от волков и шакалов.
Не исключено, что похожие ниши возникнут и в этой системе.
Как ни странно, социальность довольно универсальная штука.
Социальность общественных насекомых очень похожа на человеческую.

Ну и вот, будут аналоги в виде человек-котик, человек-собака. Человек-баран...
С соответственным нишевым уровнем интеллекта, поведением и специализацией.

Однако, тут возможны и специфические ниши.
Аналоги мистических.
То есть - ниша повелителей роботов.
бывшие хомо сапиенсы с выросшем в разы или порядки интеллектом.
Возможно какое-то усиление за счёт устройств, или контакты мозга и сверхкомпьютеров непосредственно. Кооперация носителей психики в сети с помощью компов.
Сомнительно? Сомнительно... Но много что казалось сомнительным.

Ясно, что в большинстве своём существующая фантастика о будущем это просто экстраполяция технических и биологических реалий в будущее. Механическая и прямолинейная.

А будет всё - совершенно непредсказуемо.

Хомо сапиенсы, конечно, останутся.
Но будут восприниматься как тайга или, скорее, заповедник или социопарк, аналог зоопарка.

Провалы и просчёты

Вся мировая официальная политика стала провальной.
Провалы следуют один за другим.

Эта тенденция стала доминировать после рокового, как выясняется, решения - объявить "пандемию" и попытках принудить всех прививаться.

И, такое впечатление, что процесс необратим.

Всё состоит из провалов и просчётов.

Причём - провалы стимулируют ещё более впечатляющие провалы.

Вывод - не надо играть в эти игры.

Победит в итоге другая Игра.

Внутренняя разведка

Вот существует - внешняя разведка. Официальный термин.

Но это значит, что должна существовать и - внутренняя разведка!

И она - существует.
В обществах, где между истеблишментом и населением - пропасть.
Кстати - не путать с контрразведкой, которая занимается выявлением внешних, для противников, разведчиков и их агентуры .

А тут именно разведка, причём внутренняя.

То есть - получение сведений о системе, ч которой не имеешь ничего общего.
В том числе и биологические различия.

Тут тоже различия между классическими службами безопасности. Это всё-таки проблема выявления свой-чужой.
А тут даже не чужой, а - другой. Но о дружбе речи идти не может.

Особенность нынешней эпохи это существование внутри обществ европейского типа - других.
Если чужих можно сделать своими, перевербовать, к примеру, то другие своими никогда не станут.
Со всей спецификой ситуации.

Внутренняя разведка это - актуально.

Взятие ответственности

Никто в мире не хочет брать на себя политическую ответственность.
Таких никто не знает.
Ну - кто их политиков реально ответил за последствия своей деятельности.
Таких - нет.
Подразумевается - реально отчитался.

Но вообще-то - обществу всё равно. Безразлично обществу.

Потому как - общество тоже не хочет брать ответственность.

Но это - существование по инерции.
При этом энергия движения рассеивается их-ха сил, скажем так, трения о реальности.
То есть - всё должно остановиться.

Вот тогда-то и начнутся преобразования.

Кстати, ничего страшного.
Ситуация знакомая.
Так живут традиционалистские общества.
Традиция это снятие ответственности с личности.

И есть предположение, что так оно и было в так называемые Тёмные Века.
Период после Античности и перехода к христианству.

В общем, есть шанс для Новых Тёмных Веков.
То есть , всё будет компьютеризировано.
Материальный обмен - автоматизированная доставка.

Основной настрой - всем всё надоело.

Таиландский бокс

Смотрю по ТВ таиландский бокс...
Между прочим, Таиланд это интересная страна.
Она никогда не была колонией.
Когда все соседи вокруг - были.
Включая великие цивилизации. Индия, к примеру.
Даже Персия и Китай имели фактически странноватый статус.
Турция грустно деградировала.

А Таиланд красовался как суверенное государство - Сиам.

Ну, ещё на Дальнем Востоке готовилась к беспределу Япония. А остальные азиаты были откровенными колониями.

То есть , формально соответствовали статусам феодальной Европы - страны с буддийскими монархами.

Теоретически европейские монархи могли бы признать буддийские монархии вполне соответствующими принципам европейского престолонаследия.

И обменивались бы принцессами в качестве невест для наследников.
Что придало бы дополнительную жизнеспособность европейской монархии как системе!

Это я просто сочиняю прикольный исторический вариант политической жизни!


Кстати, буддизм в качестве концептуальной системы уже стал проникать в европейскую академическую среду в качестве буддологии. Некоторые философы и интеллектуалы даже признавались в симпатиях к нему.

Расовый аспект?
Но в самой Европе различия близкие по величине между так называемой средиземноморской расой и северным вариантом вполне сравнимы.
Образы жизни - тоже.

Но европейцы решили включить в отношении Азии колониальные методы.

Это привело к созданию колоссальной зоны нестабильности к началу 20 века.

А ситуация решается сама.
Китай считается Великой Державой и входит в число постоянных членов Совета Безопасности ООН.
Япония - участник Большой Семёрки.

Дальневосточная культура стала элементом Западной культуры, Западная культура признана на Дальнем Востоке за образец.

Дзю-до, каратэ, ушу стали мировой спортивной реальностью.

То есть - все политические вопросы могли быть решены ещё в 19 веке.

Кстати, есть общества - которые до сих пор не могут быть включены формально в одну систему.

Идеальная политическая аксиома

Её однажды сформулировали англичане.
Но для себя.
Она такая - у Британии нет постоянных друзей и постоянных врагов, есть только постоянные интересы.

Это аксиома применима к любой политизированной системе.
Если кто желает успеха для неё.

Ну, с врагами всё ясно.
Есть и другая аксиома - если враг не сдаётся, его уничтожают.
Это, кстати, отличает врага от соперника. Если соперник не уступает, его обигрывают.

Но вот с друзьями обычно проблемы.
Если их считать постоянными.
А они постоянным другом вас никогда не считали.
И, кстати, просто другом...

Дружба в политике - формальное явление.
То есть - заключается договор (о вечной дружбе).
В жизни дружба обходится принципиально без договоров. Люди брак заключают по договору, зафиксированному на материальном носителе информации.

В политике друг это - не враг.
С минимальными гарантиями.

Проблемы стабильно начинаются у тех, кто проецирует житейскую дружбу на политику.

Обычно - с пропагандистскими целями.
Но и этого хватает для негативных последствий.

Определиться

Люди в России исторически это - квантовые сущности.
Особенность квантового объекта в том, что он характеризуется - принципом неопределённости.
То есть - невозможно одновременно точно установить скорость и местоположение такой сущности.

Ну вот и в России человек по жизни обычно - крайне неопределён.
Даже есть поговорка - я-не-я и лошадь не моя!

Но это научились учитывать.
Определяют извне.
Отсюда и милитаризм.
Определяют по приказу.
Мобилизуют, так сказать.
Для полной определённости могут навесить погоны.

В квантовой механике на состояние действует оператор, вследствие чего получают - собственные значения.
В жизни - эти собственные значения оператор и использует для своих нужд.

Вот крепостное право.
Это такой гражданский милитаризм.
Человека прикрепляли - к земле.
То есть, просто так никого купить нельзя было в качестве раба.
Были помещики. Земля была помещичья.
Вот к земле прикрепляли несчастного.
И он - служил.
Разумеется, это была среда с злоупотреблениями... Как и любая служба.
Вот служба и есть - определение извне.

Ну так вот.
Никакая неопределённость больше ничего не гарантирует.

Либо человек как-то определяется - кто есть кто , либо его определят.
Не исключено, как некого крепостного.

Ну так - необходимо самоопределяться.

Лучше - вместе с единомышленниками.
Скоординированно.
Организованно.

А заодно - определять других.

Для этого и надо изучать - квантовую политологию.

Всегда быть в Маске

Итак - Илон Маск откололся, отвалился от команды Трампа.
Ну или - его откололи.
Хорошо (для него), что пока не раскололи...

В общем-то - всё к этому шло.
Два харизматичных и культовых мужика-бизнесмена в одной политической команде - это слишком много.
Как говорят - два медведя в одной берлоге не бывает.
И этот бизнесмен Маск, как выяснилось - не умеет себя вести в политике и администрации.
Такие часто думают, что он как в своей фирме - царь и бог.
Ан - фигу.
Там , "в верхах" (точнее в мутных глубинах), свои чудовища. Как делился в своё время юмором Рузвельт, для него было сюрпризом, что оказалось, когда он занял пост, президент США не самый влиятельный человек в стране.
Или вот Ельцин, думал, что Москва это большой Свердловск.
Ну вот ему там и показали - кто есть кто. Парень в итоге с моста падал...
Он этого, конечно, не забыл...
Ну, может и будет второе пришествие Маска, обдумавшего всё случившееся, в качестве президента.
Воскрес же Трамп. Чувствуется, что жизнь его научила. Но не всему.

Но, вообще, это (технически) плохо, когда культовая составляющая откалывается.
Причём - причастная к успеху команды в целом.
Впрочем, для Трамп это последний срок. Но ведь есть и другие выборы.

И вообще, наверное Трамп с товарищами стали подозревать, что его Маск немного затеняет. И хочет стать после него президентом. Не спросив влиятельных пацанов из окружения и партии.

Ситуация немного напоминает историю генералом Лебедем и президентом Ельциным, постоянно "работавшем с документами" на даче, но подобные ситуации рефлекторно воспринимал отлично.
Илону Маску хорошо бы обратить внимание на этот случай.

Кстати, наверное он мог бы попытаться стать губернатором в Техасе, где сейчас проживает.
И быть внимательным.
Очень внимательным...

Так что, как поётся в популярной арии, актуальной для американцев в недалёком будущем - всегда быть в Маске, судьба моя!!!


Всегда быть в Маске
Итак - Илон Маск откололся, отвалился от команды Трампа.
Ну или - его откололи.
Хорошо (для него), что пока не раскололи...

В общем-то - всё к этому шло.
Два харизматичных и культовых мужика-бизнесмена в одной политической команде - это слишком много.
Как говорят - два медведя в одной берлоге не бывает.
И этот бизнесмен Маск, как выяснилось - не умеет себя вести в политике и администрации.
Такие часто думают, что он как в своей фирме - царь и бог.
Ан - фигу.
Там , "в верхах" (точнее в мутных глубинах), свои чудовища. Как делился в своё время юмором Рузвельт, для него было сюрпризом, что оказалось, когда он занял пост, президент США не самый влиятельный человек в стране.
Или вот Ельцин, думал, что Москва это большой Свердловск.
Ну вот ему там и показали - кто есть кто. Парень в итоге с моста падал...
Он этого, конечно, не забыл...
Ну, может и будет второе пришествие Маска, обдумавшего всё случившееся, в качестве президента.
Воскрес же Трамп. Чувствуется, что жизнь его научила. Но не всему.

Но, вообще, это (технически) плохо, когда культовая составляющая откалывается.
Причём - причастная к успеху команды в целом.
Впрочем, для Трамп это последний срок. Но ведь есть и другие выборы.

И вообще, наверное Трамп с товарищами стали подозревать, что его Маск немного затеняет. И хочет стать после него президентом. Не спросив влиятельных пацанов из окружения и партии.

Ситуация немного напоминает историю генералом Лебедем и президентом Ельциным, постоянно "работавшем с документами" на даче, но подобные ситуации рефлекторно воспринимал отлично.
Илону Маску хорошо бы обратить внимание на этот случай.

Кстати, наверное он мог бы попытаться стать губернатором в Техасе, где сейчас проживает.
И быть внимательным.
Очень внимательным...

Так что, как поётся в популярной арии, актуальной для американцев в недалёком будущем - всегда быть в Маске, судьба моя!!!

Как делился в своё время юмором Рузвельт, для него было сюрпризом, что оказалось, когда он занял пост, президент США не самый влиятельный человек в стране.

А кто?

Рузвельт узнал - кто.
И таких, у кого градус выше, не один человек.

А Вы догадались? Ну так поделитесь, пож-ста. Или имеются в виду ротшильды с ротфеллерами?

Ротшильды это Европа.
Формальный статус - бароны.
Выше - виконты, графы, маркизы и герцоги. Не говоря уж о монархах.
Есть и нетитулованная часть.
Но тоже - с градусами.
Но если получил титул, то он соответствует величине.

В США система своя. Градусов.
Пароли и явки взаимно с европейцами - не действуют.
Да, там Рокфеллеры, Кохи, Морганы и некоторые другие - имеют соответствующий статус.

В России - европейская система.
По крайней мере - была.
Между прочим, масоном 33 градуса был изобретатель лампочки инженер Яблочков.

Впрочем, может быть есть и американские филиалы сейчас...
Кто их знает?

Между прочим, масоном 33 градуса был изобретатель лампочки инженер Яблочков

Слабак, до 40° не дотянул

За него дотянул Менделеев.
Примерно на этом соотношении воды и спирта наблюдается минимальный объём смеси.
То есть - молекулы воды и спирта "упаковываются максимально плотно.
Иногда на этом сновании утверждают, что Менделеев изобрёл водку.
Но это - анекдот.

Уровень политического восприятия

Истеблишмент для населения должен восприниматься как некая качественно более высокая ступень живых существ.
Население воспринимает политику как - стихию.
А истеблишмент должен, для стабильности, казаться им - повелителями стихий в том или ином стиле.

Если истеблишмент начинает казаться населению как понятная среда, мотивируемая в том же стиле, что и они сами - это потеря авторитета.
Со всеми последствиями.
Вплоть до кризиса.

Тех лидеров оппозиции, которые выставляют истеблишмент именно в таком виде, он ненавидит лютой ненавистью и при первой возможности убирает из политического оборота радикальными способами.

Но деградирующий истеблишмент и сам начинает вести себя так, что убеждает электорат, что он такой же, как они сами.

Это приводит к неизбежному концу такую систему.

Особенность здесь в том, что не надо слишком сильно ругать истеблишмент.
Всякого рода инфернальность убеждает, парадоксально, население в том, что это всё-таки "высшие существа", они "имеют право".

Поэтому опытные пропагандисты позиционируют своих противников как обычных существ из соседней подворотни, но дорвавшихся до кормушки.
Это злит население больше всего.

Новейшие элиты

Как ни странно, но начался процесс образования новых элит во всех сферах деятельности.
В том числе и - в политике.

Более того, это один из самых революционных факторов - созревание новых элит.

Именно так было всегда.
Сначала потенциальная элита, часто не подозревающая об этом статусе. А потом - политическая бифуркация.
А как иначе - управляющий центр должен быть. Хотя бы и лучше - один.

Тут есть один момент.
Элита новая должна доказать поступками и результатами деятельности - что она... элита.
А не некто, назначенный указом какого-то комитета.

Условия для возникновения новых элит это то, что занимающие ныне эту нишу обитатели - окончательно деградировали.

Реально - никто в России сегодня не может и не сможет запретить создание новой элиты.
Если такая среда есть и имеет волю.

Увы, но такого не заметно.

То есть, достойные личности , разумеется, есть. Или - имеются.
Но это не является социальной системой.

А построение общества без элиты - пример исторический есть.

Это всем известная - диктатура пролетариата.
Пролетариат по определению - антиэлита. Но, по определению же (теоретиков) - гегемон.

И согласно этой теории - он должен вытеснить элиту из системной ниши.
И, между прочим, вытесняли.
Даже - буквально.
Создавая из квартир элитариев - коммуналки, подселяя туда пролетариев.
Это отлично описывалось Булгаковым в "Собачьем сердце".
Например, певцу Шаляпину, имевшему большой дом, подселили 75 пролетариев....

Технология - актуальная...

Но в общем-то - элитарии всей России, соединяйтесь!
Кто хочет и может!

Кругом символизм
Интересный аргумент высказал министр иностранных дел Лавров по поводу того, что не надо вести переговоры с Украиной в Ватикане, который предложил услуги.
Мол - две православные страны в эпицентре католицизма это слишком нелепо.

И вот - переговариваться в Турции.
То есть -в предельно мусульманской стране.
В которой православие влачит жалкое существование, а патриарх бывший офицер турецкой разведки, настроенный проукраински. Раздаёт им томосы.
Причём главная архитектурная святыня православия - храм Святой Софии снова превращён в мечеть. До этого Ататюрк сделал его музеем. То есть - придал нейтральный статус.
Но Эрдоган снова - передал его в распоряжение мулл.
Судя по всему, ощущение нелепости это у Лаврова не вызывает.

Впрочем - православным виднее.

Но - какой символизм сейчас в мире наиболее актуальный?
Такое впечатление, что такого символизма нет.

Это не значит, что символизм невозможно использовать.

Просто это должно быть импровизационно.

То есть - джазовая политика.

Наступают джазовые времена.

Все мероприятия в политике будут идти в джазовом стиле.
Включая - силовые.
Импровизация - и покидание места исполнения задания.

Ну, тенденция такова.
Время джаза сменяется временем рока.

Рока в широком смысле...

Гудок

Есть один, можно сказать - исторический факт.
Это совершенно случайное образование сообщества интеллектуалов-писателей в газете "Гудок" в 20-е года 20 века в СССР.
Реально, это событие мирового класса.
На уровне создания целого направления.
Ну, нечто вроде - импрессионистов во Франции.

Заметте, действие происходило в предельно тоталитарной стране.
Но, оказывается, что и в таком случае можно получить эффективный результат.
Всё дело - в личностях.

Булгаков, Катаев, Олеша, Паустовский, Зощенко...
Каждый из них, несомненно, явление.

Ну и, разумеется - Ильф и Петров(Катаев-мл.).
Но тут возникают - версии.
Это, наверное, нехорошо для обсуждения.
Но как-то всё в официальной версии - нестыкуются смыслы.

Есть сомнения в абсолютном авторстве этого тандема.
Сам факт написал "12- Стульев" за три месяца дуэтом, не имевших большого литературного опыта и слабо знакомых друг с другом. Это уже порождает сомнения.
Несколько анекдотично выглядят воспоминания, как эта книга писалась.

Катаев-старший утверждает, что поводом для написания было его пари с этими парнями.

Есть популярная, а для некоторых культовая, версия о том, что реальный автор Булгаков, а дуэт это подставные лица с более лояльной власти репутацией.
Но здесь тоже большие сомнения.
Стиль не совсем булгаковский.
А юмор - абсолютно не его.
И персонажи - тоже.

Юмор и персонажи скорее - Зощенковские.

Тут такое дело, судя по всему - писала вся редакция, кроме Катаева-старшего.
Коллеги решили подшутить над товарищем и соратником, узнав о пари.

Но Ильф и Петров вполне могли быть вполне причастными.
Судя по всему, они создавали сюжетные болванки.
Ситуации, темы для диалогов, ключевые слова, некоторые детали.
А потом несли в редакцию, и кто-то из писателей по очереди доводили эту болванку до кондиции.

Роман сюжетно и состоит из таких, как говорят в математике - кусочно гладких фрагментов, слабо связанных друг с другом. Только поиск очередного стула.

Это, кстати, известный приём.

Есть даже хороший американский фильм про художника, который совсем не умел рисовать.
Но он отлично придумывал темы для рисунков, создавал их примитивные схемы.
К нему издатели и редакторы прикомандировывали художников-профессионалов, и те создавали полноценные иллюстрации и шаржи.
И он считался автором.

Вот и тут то же самое.

Кстати, следующая книга "Золотой телёнок" - это совсем другого типа повествование.
Такое резкое изменение стиля и даже типа главного героя заставляет подозревать, что перераспределились роли в коллективе "помощников".

Главное здесь - что этот коллектив оставил - практически программную вещь.
Актуальную даже сейчас.

Так что - можно создавать концептуальный центр даже в условиях тоталитаризма.
Не говоря уж о каком-то авторитаризме.

Всё дело - в личностях, их таланте, воле и целеустремлённости.
И уважения друг друга.

А что касается авторства...
Разумеется, всё это обоснованные, но домыслы.
Скандалов и претензий на авторство со стороны кого-либо не указанного на обложке - не было.

И если речь зайдёт о конкретных произведениях, то правильно говорить так - "12 стульев" и "Золотой телёнок" писателей Ильфа и Петрова.

Занимать место

Политическая победа технически означает, что - на всех ключевых местах в системе находятся "свои и наши" кадры победителя.

Но кадры могут там находиться и - по инерции.
То есть - время прошло, а кадры остались.
Например - истеблишмент выродился. То есть - в прямом естественнонаучном смысле.
Перестал соответствовать политическим и технологическим реалиям.

А места по прежнему распределены согласно старым понятиям.

Кое-кто занимает место не имея соответствующих знаний и навыков.
И бывает так, что и - ума тоже.

Именно такое положение - в странах Первого Мира.
Да и Второго тоже.
Всё держится на достаточно автономной экономической системе.
Но - по инерции.

Разумеется, в таком положении всё движется в сторону тотального кризиса.
И уже есть - предвестники.

Но зато и задача ясна для конкурентов истеблишмента.

А именно - необходимо подготовить кадры для занятия ключевых мест.

Если такие найдутся.

А если не найдутся, то будет очень смешно.
Н желающих смеяться не будет.