На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
Национализм и религия
Национализм не нуждается в религии.
Это не значит, что он испытывает к ней враждебность, которая такая же зависимость, только негативная.
Нет, только - терпимость.
В личной жизни. Такая ненавязчивая особенность только дополнительно создаёт репутацию человеку. Это совсем неплохо.
И если конфессия не отрицает национальное и национализм, вообще и конкретные. Или являются орудием каких-то сил с подобными установками.
Терпимость в похожих случаях это свидетельство интеллектуального превосходства.
Культурное отношение.
Нация, в отличии от этноса, имеет политический класс и профессиональную культуру.
Религия в качестве мотиватора только ухудшает эффективность национализма как политического мотиватора.
Обычно национализм упрекают в агрессивности.
Это не соответствует реальности.
Его путают с этническим эгоизмом.
А вот религиозные войны прославились в истории предельной жестокостью.
Национализм не нуждается в религии.
Это не значит, что он испытывает к ней враждебность, которая такая же зависимость, только негативная.
Нет, только - терпимость.
В личной жизни. Такая ненавязчивая особенность только дополнительно создаёт репутацию человеку. Это совсем неплохо.
И если конфессия не отрицает национальное и национализм, вообще и конкретные. Или являются орудием каких-то сил с подобными установками.
Терпимость в похожих случаях это свидетельство интеллектуального превосходства.
Культурное отношение.
Нация, в отличии от этноса, имеет политический класс и профессиональную культуру.
Религия в качестве мотиватора только ухудшает эффективность национализма как политического мотиватора.
Обычно национализм упрекают в агрессивности.
Это не соответствует реальности.
Его путают с этническим эгоизмом.
А вот религиозные войны прославились в истории предельной жестокостью.
Поход в балаган
Говорят, мол вокруг - общество спектакля.
Только, наконец-то, на этот спектакль - никто не пришёл.
По крайней мере - сам.
Бывают, что приводят солдат из ближайшей части.
Или школьный культпоход в театр. Это, между прочим, одно из самых уродливых явлений.
Я пару раз попадал на представления в оперном театре, куда приводили массой школьников.
По сравнению с ними, обезьяны в зоопарке это культурнейшие существа.
К тому же, современны политические спектакли явно идут в балагане.
Который, тем не менее, надоел.
Даже буфет, если он есть, никого не привлекает.
Ну и что?
Ну и ничего.
Есть вариант, что - ничего особенного.
То есть - так и будут существовать: зрители отдельно, спектакли при пустом зале отдельно, всё равно дотации балагану идут.
Но бывают и другие варианты.
Балаган могут разрушить сами владельцы.
Когда он надоест и им.
Говорят, мол вокруг - общество спектакля.
Только, наконец-то, на этот спектакль - никто не пришёл.
По крайней мере - сам.
Бывают, что приводят солдат из ближайшей части.
Или школьный культпоход в театр. Это, между прочим, одно из самых уродливых явлений.
Я пару раз попадал на представления в оперном театре, куда приводили массой школьников.
По сравнению с ними, обезьяны в зоопарке это культурнейшие существа.
К тому же, современны политические спектакли явно идут в балагане.
Который, тем не менее, надоел.
Даже буфет, если он есть, никого не привлекает.
Ну и что?
Ну и ничего.
Есть вариант, что - ничего особенного.
То есть - так и будут существовать: зрители отдельно, спектакли при пустом зале отдельно, всё равно дотации балагану идут.
Но бывают и другие варианты.
Балаган могут разрушить сами владельцы.
Когда он надоест и им.
Противостояние культуры и истеблишмента
Это обычное явление - противостояние культуры и истеблишмента.
По разным причинам.
Например, истеблишмент сформирован под неким внешним влиянием, и он совершенно не понимает эту самую культуру и не хочет понимать.
В любом случае - цели ценности не совпадают и расходятся всё больше.
Обычно - побеждает культура.
При наличии современных соответственно настроенных талантливых кадров.
При этом можно просто развивать свои направления, включая в систему.
И занимая политическую позицию - ненавязчиво, без экзальтации. Культурно то есть.
Истеблишмент, кстати, понимая, что инициатива от него ускользает, обычно пытается взять под контроль культурную жизнь. И даже возглавить её.
Но ничего у него не получается.
Выходит всё карикатурно и пародийно. Что убыстряет потерю инициативы.
Особенно это касается - национальной культуры.
В большой степени - культуры религиозных конфессий.
Кстати, в этом смысле сразу понятно - есть ли будущее у той системы, культура которой развивается или нет.
Повторим.
Тут не надо никаких экзальтаций и безумств.
Побеждает убеждённая автономная интеллектуальная культурность.
Систематическая.
Это обычное явление - противостояние культуры и истеблишмента.
По разным причинам.
Например, истеблишмент сформирован под неким внешним влиянием, и он совершенно не понимает эту самую культуру и не хочет понимать.
В любом случае - цели ценности не совпадают и расходятся всё больше.
Обычно - побеждает культура.
При наличии современных соответственно настроенных талантливых кадров.
При этом можно просто развивать свои направления, включая в систему.
И занимая политическую позицию - ненавязчиво, без экзальтации. Культурно то есть.
Истеблишмент, кстати, понимая, что инициатива от него ускользает, обычно пытается взять под контроль культурную жизнь. И даже возглавить её.
Но ничего у него не получается.
Выходит всё карикатурно и пародийно. Что убыстряет потерю инициативы.
Особенно это касается - национальной культуры.
В большой степени - культуры религиозных конфессий.
Кстати, в этом смысле сразу понятно - есть ли будущее у той системы, культура которой развивается или нет.
Повторим.
Тут не надо никаких экзальтаций и безумств.
Побеждает убеждённая автономная интеллектуальная культурность.
Систематическая.
Метод Швейка
Был интересный метод народного сопротивления власти.
Чешский метод, изложенный гениально писателем Ярославом Гашеком в книге о солдате Швейке.
Заметили?
Чехи побеждают не выходя из своих пивных.
При этом Чехия столетиями была частью Австро-Венгрии.
Даже не имела в названии страны упоминания.
Подмечен интересный фактор.
Это народ не имевший аристократии.
Те, кто получал титул плавно переходили - в немцы.
Тем не менее, Чехия страна вовсе не крестьянская. И даже не пролетарская.
Это вполне себе - буржуазная страна.
Причём буржуа - западноевропейского типа. С этим проблемы у из славянских и румынских соседей. Даже у поляков с так называемой теорией шляхты своего сарматского происхождения. Забавно, но ментальность и стиль отражало.
А вот чехи всегда считали себя частью буржуазной Европы.
Именно буржуазной.
То есть - не поступаясь своими соответствующими интересами и понятиями буржуазного счастья.
Немного - придуриваясь.
Швейк бы - "официальным идиотом, но имевшим право занимать любую должность".
Это немного двусмысленно.
Например, его направили на фронт Первой Мировой войны в Россию. Да, для прохождения военной службы официальные идиоты оказались подходящими.
Но в целом, метод позволял сохранять популяцию и её внутреннюю структуру и образ жизни даже без фактического суверенитета.
С некоторыми потерями. Немцы по кусочкам отгрызали с запале, с севера кусалась Польша.
Но, похоже, метод устарел.
Нашёлся метод покруче.
Это - миграция массовая кадров с экзотическими генами.
Это влияет и на более боевитые и имперские нации, например - на французов, те понемногу задумываются.
Похоже - отсидеться в пивных и кафе не получается.
Будет интересно, когда придётся проявлять активность. .
Был интересный метод народного сопротивления власти.
Чешский метод, изложенный гениально писателем Ярославом Гашеком в книге о солдате Швейке.
Заметили?
Чехи побеждают не выходя из своих пивных.
При этом Чехия столетиями была частью Австро-Венгрии.
Даже не имела в названии страны упоминания.
Подмечен интересный фактор.
Это народ не имевший аристократии.
Те, кто получал титул плавно переходили - в немцы.
Тем не менее, Чехия страна вовсе не крестьянская. И даже не пролетарская.
Это вполне себе - буржуазная страна.
Причём буржуа - западноевропейского типа. С этим проблемы у из славянских и румынских соседей. Даже у поляков с так называемой теорией шляхты своего сарматского происхождения. Забавно, но ментальность и стиль отражало.
А вот чехи всегда считали себя частью буржуазной Европы.
Именно буржуазной.
То есть - не поступаясь своими соответствующими интересами и понятиями буржуазного счастья.
Немного - придуриваясь.
Швейк бы - "официальным идиотом, но имевшим право занимать любую должность".
Это немного двусмысленно.
Например, его направили на фронт Первой Мировой войны в Россию. Да, для прохождения военной службы официальные идиоты оказались подходящими.
Но в целом, метод позволял сохранять популяцию и её внутреннюю структуру и образ жизни даже без фактического суверенитета.
С некоторыми потерями. Немцы по кусочкам отгрызали с запале, с севера кусалась Польша.
Но, похоже, метод устарел.
Нашёлся метод покруче.
Это - миграция массовая кадров с экзотическими генами.
Это влияет и на более боевитые и имперские нации, например - на французов, те понемногу задумываются.
Похоже - отсидеться в пивных и кафе не получается.
Будет интересно, когда придётся проявлять активность. .
Профсоюз и его суть
Вот на Западе все понимают, что такое политическое объединение как масонская ложа это профсоюз.
А профсоюз вообще это - мафия по профессиональному принципу.
Чего до сих пор не понимают трудящиеся в России.
Вот в СССР была развита - пародия на профсоюзы. Реально это были... подразделения, создаваемые администрацией и начальством для давления на наёмную рабочую силу.
Доходило до идиотизма.
Например - заставляли покупать лотерейные билеты.
Или вступать в спортивное общество - собирали деньги на членские балеты и марки-взносы.
Это были обычно инициативы местных властей, чтобы показать массовый охват трудящихся в спорте более высшему начальству. Это начальство ценило.
Ткм, кто не покупал билеты и марки делали организованно всякие гадости.
Убожество сохранилось и в России.
Ну, никто не знает эффективных масштабных забастовок, тем более политизированных. А это первый показатель наличия профсоюза.
Между прочим, тут то и возникает суть профсоюза.
Всех заставить бастовать трудно.
Много так называемых - колеблющихся товарищей. От трусости.
Ну так реальный профсоюз умеет на таких повлиять.
К сожалению, в другом стиле защита классовых интересов не получается.
Между прочим, на Западе молодёжь учат в университетах вести себя в подобных организациях
Не лекции читают.
А просто в каждом университете есть масса студенческих обществ.
Плюс, поощряется играть в спортивной команде.
Увы, в России это - даже не в зачаточном состоянии.
А ведь профсоюзы это уже основа для политики.
Партии это ведь - профсоюзы для политиков. Ну, определённого стиля игры. Типа - защитники рабочих и крестьян, среди которых не ни одного работяги и, тем более, крестьянина.
Вот на Западе все понимают, что такое политическое объединение как масонская ложа это профсоюз.
А профсоюз вообще это - мафия по профессиональному принципу.
Чего до сих пор не понимают трудящиеся в России.
Вот в СССР была развита - пародия на профсоюзы. Реально это были... подразделения, создаваемые администрацией и начальством для давления на наёмную рабочую силу.
Доходило до идиотизма.
Например - заставляли покупать лотерейные билеты.
Или вступать в спортивное общество - собирали деньги на членские балеты и марки-взносы.
Это были обычно инициативы местных властей, чтобы показать массовый охват трудящихся в спорте более высшему начальству. Это начальство ценило.
Ткм, кто не покупал билеты и марки делали организованно всякие гадости.
Убожество сохранилось и в России.
Ну, никто не знает эффективных масштабных забастовок, тем более политизированных. А это первый показатель наличия профсоюза.
Между прочим, тут то и возникает суть профсоюза.
Всех заставить бастовать трудно.
Много так называемых - колеблющихся товарищей. От трусости.
Ну так реальный профсоюз умеет на таких повлиять.
К сожалению, в другом стиле защита классовых интересов не получается.
Между прочим, на Западе молодёжь учат в университетах вести себя в подобных организациях
Не лекции читают.
А просто в каждом университете есть масса студенческих обществ.
Плюс, поощряется играть в спортивной команде.
Увы, в России это - даже не в зачаточном состоянии.
А ведь профсоюзы это уже основа для политики.
Партии это ведь - профсоюзы для политиков. Ну, определённого стиля игры. Типа - защитники рабочих и крестьян, среди которых не ни одного работяги и, тем более, крестьянина.
Не выделяться
Есть люди, которые не любят рисковать.
Ни в малейшей степени.
Ну, ничего не поделаешь - такая натура.
Не выделяться из фона. Даже меньше уровня флуктуаций в системе (случайных малых отклонений, шума то есть, тихого шуршания).
Можно назвать это трусостью.
Но, я думаю, не надо.
И причины могут быть. Какой-то известный американец сказал - у меня семеро детей, и поэтому я не могу позволить себе такую роскошь как иметь принципы.
Ну и тут - тоже самое.
Тем не менее, внутренне и такие личности могут иметь свои интересы, которые им очень хотелось бы воплотить в реальность.
Пусть даже это просто склонность и даже мало выгоды, просто их любви к искусству, как говорится.
И с такими людьми надо научиться - работать.
У таких обычно есть чем поделиться с теми, кто всё-таки может рисковать.
И не обязательно деньги.
Есть другие ценные сущности.
Например - информация.
Вот и пусть делятся.
Не обязательно непосредственно с рисковой персоной.
А - организовывать цепочки передач.
Например - с менее рисковым другом.
И совсем публично не рисковым другом друга.
Просто - поговорить.
Но - сознательно.
Не путать с шпионажем и агентурой, которую вербуют и за это платят.
А просто - дружеская беседа.
Есть люди, которые не любят рисковать.
Ни в малейшей степени.
Ну, ничего не поделаешь - такая натура.
Не выделяться из фона. Даже меньше уровня флуктуаций в системе (случайных малых отклонений, шума то есть, тихого шуршания).
Можно назвать это трусостью.
Но, я думаю, не надо.
И причины могут быть. Какой-то известный американец сказал - у меня семеро детей, и поэтому я не могу позволить себе такую роскошь как иметь принципы.
Ну и тут - тоже самое.
Тем не менее, внутренне и такие личности могут иметь свои интересы, которые им очень хотелось бы воплотить в реальность.
Пусть даже это просто склонность и даже мало выгоды, просто их любви к искусству, как говорится.
И с такими людьми надо научиться - работать.
У таких обычно есть чем поделиться с теми, кто всё-таки может рисковать.
И не обязательно деньги.
Есть другие ценные сущности.
Например - информация.
Вот и пусть делятся.
Не обязательно непосредственно с рисковой персоной.
А - организовывать цепочки передач.
Например - с менее рисковым другом.
И совсем публично не рисковым другом друга.
Просто - поговорить.
Но - сознательно.
Не путать с шпионажем и агентурой, которую вербуют и за это платят.
А просто - дружеская беседа.
Аннексировать Антарктиду
Странно, что сделать это пока никто не догадался.
Их тех, кто может это сделать.
Но - какой там ресурс?
Навалом пресной воды. В виде льда.
Кстати - не надо замораживать.
И контролировать легко - из космоса.
И полярная авиация.
Воевать ни с кем не надо.
Перебросить туда военный контингент и содержать его - таких ресурсов в Евразии нет ни у кого.
Это может сделать страна с развитыми флотом и авиацией. Не говоря о спутниках в космосе.
И уже имеющая присутствие на шестом континенте.
Повод?
Ну безопасность же! Пингвинов.
А там и о Луне подумать можно.
Но это только начало!
Стратегическая цель - аннексировать Вселенную!
А такой парень был!
Чингис-хан. Называл себя - Потрясателем Вселенной!
Ассоциативная связь - актуальная!
Странно, что сделать это пока никто не догадался.
Их тех, кто может это сделать.
Но - какой там ресурс?
Навалом пресной воды. В виде льда.
Кстати - не надо замораживать.
И контролировать легко - из космоса.
И полярная авиация.
Воевать ни с кем не надо.
Перебросить туда военный контингент и содержать его - таких ресурсов в Евразии нет ни у кого.
Это может сделать страна с развитыми флотом и авиацией. Не говоря о спутниках в космосе.
И уже имеющая присутствие на шестом континенте.
Повод?
Ну безопасность же! Пингвинов.
А там и о Луне подумать можно.
Но это только начало!
Стратегическая цель - аннексировать Вселенную!
А такой парень был!
Чингис-хан. Называл себя - Потрясателем Вселенной!
Ассоциативная связь - актуальная!
Сейчас читают
Вышивка (счетный крест, гобелен, гладь и т.д.)
728498
1000
Домусы-любимусы
274913
1000
Безграмотность на каждом шагу!
109168
479
Конспирология и жизнь...
... Точнее - и ветер.
На Кипре нашли тело бывшего главы "Уралкалия".
Это крупнейшее предприятие с гигантским оборотом.
До этого он был участником международного скандала - арестован в Белоруссии. Экстрадирован в Россию. И здесь признан невиновным, хоть тоже завели уголовное дело.
А потом - посмотрели, ба! кристально честный человек!
Подробнее
И никаких санкций, кстати и на Западе.
Пишут, увлекался скалолазанием.
И вот - результат.
Говорят, был ветер.
И просят не применять конспирологию.
Ветер, он такой!
Бывает, сдувает миллиардеров с яхт, к примеру. Результат аналогичен падению со скал.
Поэтому те, кто знает даже больше очень иного знавшего погибшего - с ветром не шутят, тем более Занимаясь удобрениями из калия.
Между прочим, это деятельность огромная по масштабам.
Экспорт удобрений неостановим несмотря ни на какие санкции.
Обороты и деньги - впечатляющие.
И скалолаз знал очень много о многих.
... Точнее - и ветер.
На Кипре нашли тело бывшего главы "Уралкалия".
Это крупнейшее предприятие с гигантским оборотом.
До этого он был участником международного скандала - арестован в Белоруссии. Экстрадирован в Россию. И здесь признан невиновным, хоть тоже завели уголовное дело.
А потом - посмотрели, ба! кристально честный человек!
Подробнее
И никаких санкций, кстати и на Западе.
Пишут, увлекался скалолазанием.
И вот - результат.
Говорят, был ветер.
И просят не применять конспирологию.
Ветер, он такой!
Бывает, сдувает миллиардеров с яхт, к примеру. Результат аналогичен падению со скал.
Поэтому те, кто знает даже больше очень иного знавшего погибшего - с ветром не шутят, тем более Занимаясь удобрениями из калия.
Между прочим, это деятельность огромная по масштабам.
Экспорт удобрений неостановим несмотря ни на какие санкции.
Обороты и деньги - впечатляющие.
И скалолаз знал очень много о многих.
Кризис в Иране
Тут интересно вот это, что несмотря на всё азиатское состояние общества, в современном мире тоталитарная диктатура будет иметь проблемы при смене поколений.
Правда с учётом генетической составляющей.
Персы всё-таки это индо-европейская сущность.
Между прочим, название Иран это "арийцы" на государственном языке.
То есть, в стране с тотальной религиозной государственной идеологий, репрессий по отношению к несоблюдающим её мелкие установки - вырастают массовые движения и целые слои населения, которые принципиально не хотят жить в этом стиле.
И никакой интернет здесь ни при чём.
Просто - изменилась жизнь.
Значительная часть, особенно молодёжь, не хочет жить, что называется, по-старому (вариант по-старинному).
И не будет. Потому как - не подходит психофизиологически.
Время неумолимо становится на сторону оппозиции.
Ну, пришло третье поколение.
Плюс - старое себя дискредитировало.
Это характерно для тоталитарных систем - удушающая коррупция, тупой протекционизм для "своих-и-наших".
Тоже - укрепляющаяся от поколения к поколению.
И, между прочим, с контактами на Западе...
Время отличный союзник, если его понимать.
Тут интересно вот это, что несмотря на всё азиатское состояние общества, в современном мире тоталитарная диктатура будет иметь проблемы при смене поколений.
Правда с учётом генетической составляющей.
Персы всё-таки это индо-европейская сущность.
Между прочим, название Иран это "арийцы" на государственном языке.
То есть, в стране с тотальной религиозной государственной идеологий, репрессий по отношению к несоблюдающим её мелкие установки - вырастают массовые движения и целые слои населения, которые принципиально не хотят жить в этом стиле.
И никакой интернет здесь ни при чём.
Просто - изменилась жизнь.
Значительная часть, особенно молодёжь, не хочет жить, что называется, по-старому (вариант по-старинному).
И не будет. Потому как - не подходит психофизиологически.
Время неумолимо становится на сторону оппозиции.
Ну, пришло третье поколение.
Плюс - старое себя дискредитировало.
Это характерно для тоталитарных систем - удушающая коррупция, тупой протекционизм для "своих-и-наших".
Тоже - укрепляющаяся от поколения к поколению.
И, между прочим, с контактами на Западе...
Время отличный союзник, если его понимать.
Новая жизнь или старая смерть
Ну что?
Судя по всему - прежнее существование заканчивается.
На всех его уровнях.
Проблемы возникают у тех, кому было хорошо.
Например - реально хорошо.
Но и фактически - тоже. Фактически значит - выкручивались, но ничего улучшать не рисковали. Мол - лучше не будет.
Разумеется, проблемы могут быть и тем, кому плохо.
Может стать ещё хуже. Так и бывает часто.
Но у таких, кому плохо, есть надежда, обычно иллюзорная, что им "что-то светит".
В общем, есть повод для принятия рациональных, продуманных, систематизированных решений.
По созданию некоторой новой... жизни.
На всех уровнях.
Или будет - старая смерть.
На всех уровнях.
Потому как - новая жизнь всё равно будет, и это будут не вы, кому станет хорошо даром.
А ей старая жизнь и новая своя смерть не нужны.
Ну что?
Судя по всему - прежнее существование заканчивается.
На всех его уровнях.
Проблемы возникают у тех, кому было хорошо.
Например - реально хорошо.
Но и фактически - тоже. Фактически значит - выкручивались, но ничего улучшать не рисковали. Мол - лучше не будет.
Разумеется, проблемы могут быть и тем, кому плохо.
Может стать ещё хуже. Так и бывает часто.
Но у таких, кому плохо, есть надежда, обычно иллюзорная, что им "что-то светит".
В общем, есть повод для принятия рациональных, продуманных, систематизированных решений.
По созданию некоторой новой... жизни.
На всех уровнях.
Или будет - старая смерть.
На всех уровнях.
Потому как - новая жизнь всё равно будет, и это будут не вы, кому станет хорошо даром.
А ей старая жизнь и новая своя смерть не нужны.
Мировые лавочники
Наполеон с сарказмом называл англичан - нацией лавочников.
Тем не менее, они его упаковали на остров Святой Елены.
Увы, уже тогда настало время, в которое лавочник сильнее стратегически воина.
И вот - настало время торжества абсолютного лавочника.
Лавочники всех стран и народов - системообразующая среда.
По менталитету.
Завоевать Гренландию - нельзя.
А купить, и не её одну, кстати - можно.
Купля-продажа это сакральное.
А ней самой по себе ничего плохого, как технического действия, нет.
Но сакральное...
То есть, тот, кто этому мешает находится у сторонников этой концепции вне морали. Его можно уничтожить любым способом.
Но это порождает тотальную неустойчивость.
Купля-продажа слишком подсознательный поступок.
По всем параметрам и свойствам.
Не рационализируемый полностью в принципе.
Это создаёт крайне негативную ситуацию вокруг сделок с сущностями со сложными системами оценок.
Например предел сомнительности - продать родину, родственников, религию и всё такое прочее.
Купить, кстати, тоже.
Но, в принципе, это уже предел для системы -переход на систему тотальной купли-продажи.
Типа - деньги критерий истинности.
Это не так.
У денег одна особенность, зачёркивающая истинность. Это - инфляция. Вплоть до нуля.
Вообще-то торговля в дипломатии есть. Но это - бартер.
Это уже конкретнее.
Но тоже - сомнительно.
У Трампа необходимо требовать - что он даст по бартеру за Гренландию.
А доллары...
Их нынче даже печатать не надо.
Это числа в компьютерной сети.
А в США печатать на клавиатуре умеют.
Наполеон с сарказмом называл англичан - нацией лавочников.
Тем не менее, они его упаковали на остров Святой Елены.
Увы, уже тогда настало время, в которое лавочник сильнее стратегически воина.
И вот - настало время торжества абсолютного лавочника.
Лавочники всех стран и народов - системообразующая среда.
По менталитету.
Завоевать Гренландию - нельзя.
А купить, и не её одну, кстати - можно.
Купля-продажа это сакральное.
А ней самой по себе ничего плохого, как технического действия, нет.
Но сакральное...
То есть, тот, кто этому мешает находится у сторонников этой концепции вне морали. Его можно уничтожить любым способом.
Но это порождает тотальную неустойчивость.
Купля-продажа слишком подсознательный поступок.
По всем параметрам и свойствам.
Не рационализируемый полностью в принципе.
Это создаёт крайне негативную ситуацию вокруг сделок с сущностями со сложными системами оценок.
Например предел сомнительности - продать родину, родственников, религию и всё такое прочее.
Купить, кстати, тоже.
Но, в принципе, это уже предел для системы -переход на систему тотальной купли-продажи.
Типа - деньги критерий истинности.
Это не так.
У денег одна особенность, зачёркивающая истинность. Это - инфляция. Вплоть до нуля.
Вообще-то торговля в дипломатии есть. Но это - бартер.
Это уже конкретнее.
Но тоже - сомнительно.
У Трампа необходимо требовать - что он даст по бартеру за Гренландию.
А доллары...
Их нынче даже печатать не надо.
Это числа в компьютерной сети.
А в США печатать на клавиатуре умеют.
Время системных концепций
Сейчас существующей мировой системе не до концепций.
Локальным политическим структурам - тоже.
Она явно - распадается.
Причём непредсказуемым образом.
Это очень существенно. Поскольку системные кадры озадачены тем - как бы всё-таки предсказать.
На кого делать ставки.
От этого хаотизация только увеличивается.
И, судя по всему, процесс необратим.
Самое интересное, что оппозиции не надо пытаться его стимулировать - всё делается само.
Лучшая стратегия - оформить свои оппозиционные ресурсы при помощи формальных концептуальных систем.
И скоординировать их.
Отличная активность.
Причём - необходимая. Рано или поздно всё равно придётся формализовать управление ресурсами и координировать результаты этого процессами.
В глобальном анархическом стиле.
Создав Всемирную Анархическую Интеллектуальную Систему.
Впрочем - это идеал.
Но есть вариант, что систематизация произойдёт и без идеала.
Кому повезёт.
И привилегий в этом нет ни у кого.
Сейчас существующей мировой системе не до концепций.
Локальным политическим структурам - тоже.
Она явно - распадается.
Причём непредсказуемым образом.
Это очень существенно. Поскольку системные кадры озадачены тем - как бы всё-таки предсказать.
На кого делать ставки.
От этого хаотизация только увеличивается.
И, судя по всему, процесс необратим.
Самое интересное, что оппозиции не надо пытаться его стимулировать - всё делается само.
Лучшая стратегия - оформить свои оппозиционные ресурсы при помощи формальных концептуальных систем.
И скоординировать их.
Отличная активность.
Причём - необходимая. Рано или поздно всё равно придётся формализовать управление ресурсами и координировать результаты этого процессами.
В глобальном анархическом стиле.
Создав Всемирную Анархическую Интеллектуальную Систему.
Впрочем - это идеал.
Но есть вариант, что систематизация произойдёт и без идеала.
Кому повезёт.
И привилегий в этом нет ни у кого.
Сила как составляющая
Какая-то сила в политике должна быть.
Когда-то она была решающим фактором.
И вполне может оказаться таковой и сейчас.
Но, так сказать, в чистом виде она уже не актуальна.
Впрочем, есть варианты.
Например в природе, и не только в ней, можно быть ядовитым.
Или бить током, как электрические рыбы.
Наверное наличие сознания можно классифицировать как ядовитость.
Но сила наиболее оперативна.
Поэтому желательно, чтобы она была.
Хоть немного. С умением её концентрировать.
Без неё совсем плохо.
Поэтому организаторам оппозиционной политической деятельности следует во вторую очередь делать обзор и классификацию - какой силой обладает их группировка.
В первую очередь, разумеется, аудит - какой умственный уровень у отдельных представителей и у всех вместе.
Да, поговорка есть - сила есть, ума не надо.
Но это не для оппозиции.
Какая-то сила в политике должна быть.
Когда-то она была решающим фактором.
И вполне может оказаться таковой и сейчас.
Но, так сказать, в чистом виде она уже не актуальна.
Впрочем, есть варианты.
Например в природе, и не только в ней, можно быть ядовитым.
Или бить током, как электрические рыбы.
Наверное наличие сознания можно классифицировать как ядовитость.
Но сила наиболее оперативна.
Поэтому желательно, чтобы она была.
Хоть немного. С умением её концентрировать.
Без неё совсем плохо.
Поэтому организаторам оппозиционной политической деятельности следует во вторую очередь делать обзор и классификацию - какой силой обладает их группировка.
В первую очередь, разумеется, аудит - какой умственный уровень у отдельных представителей и у всех вместе.
Да, поговорка есть - сила есть, ума не надо.
Но это не для оппозиции.
Социально-политическое вымирание
Общественная структура это тоже - живое существо.
И она тоже эволюционирует.
То есть, происходят процессы аналогичные биологическим.
В том числе и вымирание некогда устойчивых структур, образовывавших систему.
Увы, но в настоящее время явно наметились подобные тенденции.
То есть - по всем признакам началось вымирание системообразующих сообществ.
Процесс не новый.
Вот так вымерли древние эллины, египтяне и римляне.
Кстати, победившие из племена варваров - тоже вымерли.
Это не значит, что они исчезли полностью.
Просто - всё систематизировалось в новые структуры.
Греки-христиане это потомки эллинов, переформатировавшиеся полностью в средиземноморскую европейскую расу.
Римляне трансформировались в итальянцев, испанцев и португальцев.
Ну а кельты и германцы образовали ирландцев, шотландцев, англо-саксов и разных немцев (баварцев, австрийцев, саксонцев, пруссаков и т.д.).
Переформатирование заняло несколько веков, которые ещё называют - Тёмными.
Сколько конкретно это заняло времени - можно пока только гадать.
Процесс захватил и соседние территории.
Структурно это напоминает вымирание динозавров и актуализацию млекопитающих.
Вот и сейчас - наметилось нечто подобное.
Но с составной частью компьютерной и прочей электронной техники.
Поэтому процесс может произойти гораздо быстрее.
За несколько поколений.
А какие-то процессы будут идти прямо непосредственно при жизни личности.
И ничего против поделать будет невозможно.
Что-то вроде приход гиперинформационнопитающих на смену деньгипитающим.
Замети, это не значит, что возникнут только более интеллектуально изощрённые формы существования.
Но и образуются более примитивные структуры системы, тем не менее - выполняющие свои функции в общей системе.
Нечто напоминающее кастовое общество в Индии.
Но с технической модификацией.
Общественная структура это тоже - живое существо.
И она тоже эволюционирует.
То есть, происходят процессы аналогичные биологическим.
В том числе и вымирание некогда устойчивых структур, образовывавших систему.
Увы, но в настоящее время явно наметились подобные тенденции.
То есть - по всем признакам началось вымирание системообразующих сообществ.
Процесс не новый.
Вот так вымерли древние эллины, египтяне и римляне.
Кстати, победившие из племена варваров - тоже вымерли.
Это не значит, что они исчезли полностью.
Просто - всё систематизировалось в новые структуры.
Греки-христиане это потомки эллинов, переформатировавшиеся полностью в средиземноморскую европейскую расу.
Римляне трансформировались в итальянцев, испанцев и португальцев.
Ну а кельты и германцы образовали ирландцев, шотландцев, англо-саксов и разных немцев (баварцев, австрийцев, саксонцев, пруссаков и т.д.).
Переформатирование заняло несколько веков, которые ещё называют - Тёмными.
Сколько конкретно это заняло времени - можно пока только гадать.
Процесс захватил и соседние территории.
Структурно это напоминает вымирание динозавров и актуализацию млекопитающих.
Вот и сейчас - наметилось нечто подобное.
Но с составной частью компьютерной и прочей электронной техники.
Поэтому процесс может произойти гораздо быстрее.
За несколько поколений.
А какие-то процессы будут идти прямо непосредственно при жизни личности.
И ничего против поделать будет невозможно.
Что-то вроде приход гиперинформационнопитающих на смену деньгипитающим.
Замети, это не значит, что возникнут только более интеллектуально изощрённые формы существования.
Но и образуются более примитивные структуры системы, тем не менее - выполняющие свои функции в общей системе.
Нечто напоминающее кастовое общество в Индии.
Но с технической модификацией.
Вождь и компьютер
Такой образ как вождь - явно проигрывает компьютерным персонам и сетям.
Впрочем, вождь всегда это результат работы информационных сетей.
Просто от средних веков до индустриальной эпохи их можно было монополизировать и контролировать.
А компьютерные сети и мобильная связь рвёт образ вождя в клочья.
Ну, можно пока ещё не пускать в формальные властные структуры оппозицию.
Но это только по причине незрелости оппозиции.
Но она - дозреет.
Причём - всякая оппозиция.
И левая, и правая.
Главное, что вождизм стал - неэффективен.
А это был очень эффективный метод истеблишмента в деле сохранения своего господствующего статуса.
Всё, что надо - созревает.
Такой образ как вождь - явно проигрывает компьютерным персонам и сетям.
Впрочем, вождь всегда это результат работы информационных сетей.
Просто от средних веков до индустриальной эпохи их можно было монополизировать и контролировать.
А компьютерные сети и мобильная связь рвёт образ вождя в клочья.
Ну, можно пока ещё не пускать в формальные властные структуры оппозицию.
Но это только по причине незрелости оппозиции.
Но она - дозреет.
Причём - всякая оппозиция.
И левая, и правая.
Главное, что вождизм стал - неэффективен.
А это был очень эффективный метод истеблишмента в деле сохранения своего господствующего статуса.
Всё, что надо - созревает.
Политическое идейное и организационное развитие
В РФ оно отсутствует полностью.
Ни одна политическая сущность, истеблишмент и оппозиция, идейно и организационно не развиваются.
Теорий ни у кого нет.
Отсутствует какой-либо стиль.
Символика невыразительная.
Эффективной подготовки кадров в политике нет.
И всё такое прочее.
На чём, однако, держится относительная стабильность?
Ну, русские убеждены, что из интересы никто в мире учитывать не будет никогда и нигде.
Вот такое впечатление сложилось.
Между прочим - без пропагандистских усилий.
Более того, существует тенденция в пропаганде, что имеется , так сказать, "международная лружба".
Но этому уже не верят.
Плюс ко всему - Запад перестали воспринимать как рай, кула из России не пускают. Да, уровень потребления повыше, в среднем, но не у всех. И имеются свои проблемы и специфика.
На успех там никто практически не рассчитывает. Впечатляющих заманчивых примеров нет.
В этом аспекте стало - дело вкуса.
В общем-то это политическая депрессия.
Есть медицинская терминология.
Например - состояние стабильно тяжёлое. Уау ни странно, если попал в больницу, то это оптимистический вариант.
Пессимистический просто - тяжёлое.
Но реально сейчас депрессия - средней тяжести.
Не до развития.
Но о выздоровлении мечтают.
Но вообще-то в больницах - тоска.
Тяжёлая это профессия - врач.
А уж как тоскливо пациентам.....
Это я к тому, что общество ждёт соответствующую политическую силу, которое предложит что-то вроде лечения.
Но такого пока не наблюдается.
В РФ оно отсутствует полностью.
Ни одна политическая сущность, истеблишмент и оппозиция, идейно и организационно не развиваются.
Теорий ни у кого нет.
Отсутствует какой-либо стиль.
Символика невыразительная.
Эффективной подготовки кадров в политике нет.
И всё такое прочее.
На чём, однако, держится относительная стабильность?
Ну, русские убеждены, что из интересы никто в мире учитывать не будет никогда и нигде.
Вот такое впечатление сложилось.
Между прочим - без пропагандистских усилий.
Более того, существует тенденция в пропаганде, что имеется , так сказать, "международная лружба".
Но этому уже не верят.
Плюс ко всему - Запад перестали воспринимать как рай, кула из России не пускают. Да, уровень потребления повыше, в среднем, но не у всех. И имеются свои проблемы и специфика.
На успех там никто практически не рассчитывает. Впечатляющих заманчивых примеров нет.
В этом аспекте стало - дело вкуса.
В общем-то это политическая депрессия.
Есть медицинская терминология.
Например - состояние стабильно тяжёлое. Уау ни странно, если попал в больницу, то это оптимистический вариант.
Пессимистический просто - тяжёлое.
Но реально сейчас депрессия - средней тяжести.
Не до развития.
Но о выздоровлении мечтают.
Но вообще-то в больницах - тоска.
Тяжёлая это профессия - врач.
А уж как тоскливо пациентам.....
Это я к тому, что общество ждёт соответствующую политическую силу, которое предложит что-то вроде лечения.
Но такого пока не наблюдается.
Сдерживание в политике
Что значит - сдерживать кого-то? Тем более в политике.
Это значит, что этот кто-то воспринимается как - борзой.
Реально.
Или назначается. Когда - успехи "не-по-чину" в формальной или, хуже того, неформальной иерархии.
Оборзел он то есть.
Нл это уже агрессия.
Вот представьте, что кто-то публично сказал о Вас - его необходимо сдерживать.
Хотя кроме совершенно гражданских профессиональных успехов нет.
Против успехов такого рода обычно борются посредством интриг.
А заявление о сдерживании это - предупреждение.
Предпоследнее.
Но предупреждающий всё же чего-то опасается.
Всё же победа ему не гарантирована.
Но успех противника ему невыносим.
И хочет активизировать разделяющих его неприязнь. Дружить против кого-то.
Что значит - сдерживать кого-то? Тем более в политике.
Это значит, что этот кто-то воспринимается как - борзой.
Реально.
Или назначается. Когда - успехи "не-по-чину" в формальной или, хуже того, неформальной иерархии.
Оборзел он то есть.
Нл это уже агрессия.
Вот представьте, что кто-то публично сказал о Вас - его необходимо сдерживать.
Хотя кроме совершенно гражданских профессиональных успехов нет.
Против успехов такого рода обычно борются посредством интриг.
А заявление о сдерживании это - предупреждение.
Предпоследнее.
Но предупреждающий всё же чего-то опасается.
Всё же победа ему не гарантирована.
Но успех противника ему невыносим.
И хочет активизировать разделяющих его неприязнь. Дружить против кого-то.
Зеркало и революция
Ленин назвал Льва Толстого - зеркалом русской революции.
Кстати, тогда писатель был ещё жив.
Но это было мнение как раз - отражения в зеркале. Ленин и большевики это отражения, вырвавшиеся из Зазеркалья в реальность.
А Толстой был максимально живой и в реальности.
Но это он создал возможность прихода этих отражений.
И не случайно.
Реальными деятелями, свергнувшими трёхсотлетнее самодержавие были деятели культуры Серебряного Века, как назвали романтически тот период.
Особенно Толстой и Чехов. Они и создали это зеркало - портал из Зазеркалья.
В результате их творчества - большинство политизированного населения уже не думало в самодержавном стиле.
Реальное было делом техники.
При этом - они практически не предлагали ничего политического.
Наверное в это суть феномена.
Расчистить - нишу.
Ниша была расчищена.
До зеркального блеска.
Но сейчас мастеров создания Зеркал нет.
Выходят мутные и кривые.
Впрочем, для портала может хватить.
Но и соответствующие фигуры могут появиться.
Уже тогда - впечатляли...
А сейчас...
Ленин назвал Льва Толстого - зеркалом русской революции.
Кстати, тогда писатель был ещё жив.
Но это было мнение как раз - отражения в зеркале. Ленин и большевики это отражения, вырвавшиеся из Зазеркалья в реальность.
А Толстой был максимально живой и в реальности.
Но это он создал возможность прихода этих отражений.
И не случайно.
Реальными деятелями, свергнувшими трёхсотлетнее самодержавие были деятели культуры Серебряного Века, как назвали романтически тот период.
Особенно Толстой и Чехов. Они и создали это зеркало - портал из Зазеркалья.
В результате их творчества - большинство политизированного населения уже не думало в самодержавном стиле.
Реальное было делом техники.
При этом - они практически не предлагали ничего политического.
Наверное в это суть феномена.
Расчистить - нишу.
Ниша была расчищена.
До зеркального блеска.
Но сейчас мастеров создания Зеркал нет.
Выходят мутные и кривые.
Впрочем, для портала может хватить.
Но и соответствующие фигуры могут появиться.
Уже тогда - впечатляли...
А сейчас...
Yoric
veteran
А Чехов-то причём? Уж впереди Салтыкова-Щедрина его выдвигать сомнительно.
Чехов говорил, что - он по капле выдавливал из себя раба.
Это был - раб божий.
То есть - покусился на основу системы. Причём - успешно.
Это был - раб божий.
То есть - покусился на основу системы. Причём - успешно.
Стандартно - для того времени.
Он, как врач, говорил, что доживёт только до 40 лет. Но прожил 44...
Но он полностью себя реализовал творчески.
Причём наибольшая производительность труда в период 25-27 лет.
Он, как врач, говорил, что доживёт только до 40 лет. Но прожил 44...
Но он полностью себя реализовал творчески.
Причём наибольшая производительность труда в период 25-27 лет.
Перспективная деидеологизация
Население европеоидного типа на просторах Евразии - практически полностью деидеологизировано.
Это неплохо для снижения затрат - не надо никого переубеждать.
И вообще - убеждать.
Вместо убеждений - стремление потреблять и развлекаться.
Причём - это не убеждения.
Просто это - сущность современного человека. Белого. Отчасти - дальневосточного.
На Юге, впрочем, сохраняется некоторая религиозная идеологизация.
Но она начинает окружающих раздражать.
И мешает развлекаться.
Это создаёт перспективы тем, кто стремится создать солидарность тех, кому мешают развлекаться.
Причём - без всяких идей.
Как сказал один культовый персонаж в конце знаменитой пьесы - Дурак! Какую песню испортил!
Этот персонаж пытаются представить чуть ли ни борцом за справедливость.
Но это - человек развлекающийся по своей природе, без всяких идей.
И опасный, если ему будут мешать.
Кстати, он был осуждён за очень серьёзное преступление.
В общем, таким могут создать предпосылки к поучаствовать в некотором политическом развлечении.
Без идей.
Да, это не вершины духа. И пьеса называется соответственно.
Просто это - перспективы.
Для которой есть кадры сегодня.
Население европеоидного типа на просторах Евразии - практически полностью деидеологизировано.
Это неплохо для снижения затрат - не надо никого переубеждать.
И вообще - убеждать.
Вместо убеждений - стремление потреблять и развлекаться.
Причём - это не убеждения.
Просто это - сущность современного человека. Белого. Отчасти - дальневосточного.
На Юге, впрочем, сохраняется некоторая религиозная идеологизация.
Но она начинает окружающих раздражать.
И мешает развлекаться.
Это создаёт перспективы тем, кто стремится создать солидарность тех, кому мешают развлекаться.
Причём - без всяких идей.
Как сказал один культовый персонаж в конце знаменитой пьесы - Дурак! Какую песню испортил!
Этот персонаж пытаются представить чуть ли ни борцом за справедливость.
Но это - человек развлекающийся по своей природе, без всяких идей.
И опасный, если ему будут мешать.
Кстати, он был осуждён за очень серьёзное преступление.
В общем, таким могут создать предпосылки к поучаствовать в некотором политическом развлечении.
Без идей.
Да, это не вершины духа. И пьеса называется соответственно.
Просто это - перспективы.
Для которой есть кадры сегодня.
Неизбежность распада
2025 год выполнил свою миссию, как и ожидалось.
То есть - запустил неостановимый распад политических систем.
Всё это усиливается и расцветает.
Причём, как это и должно быть, начиная с "высшего" класса.
"Высший" класс есть, но авторитета у него больше нет.
В мистическом плане столетиями утверждалось, что - вся власть от бога.
И вот - конец этого представления о порядке.
В том числе и в таком варианте, что бога нет, и любые претензии, помноженные на ноль, дают в результате ноль.
Созревает ли новая политическая система?
В виде глобальной анархической структуры.
На основе гиперинформационных технологий.
Кстати, один забавный момент.
Есть общества и страны, которые уже давненько распались.
К них есть некоторое преимущество.
Но и они, если хотят позитивных результатов, должны поработать сознательно.
2025 год выполнил свою миссию, как и ожидалось.
То есть - запустил неостановимый распад политических систем.
Всё это усиливается и расцветает.
Причём, как это и должно быть, начиная с "высшего" класса.
"Высший" класс есть, но авторитета у него больше нет.
В мистическом плане столетиями утверждалось, что - вся власть от бога.
И вот - конец этого представления о порядке.
В том числе и в таком варианте, что бога нет, и любые претензии, помноженные на ноль, дают в результате ноль.
Созревает ли новая политическая система?
В виде глобальной анархической структуры.
На основе гиперинформационных технологий.
Кстати, один забавный момент.
Есть общества и страны, которые уже давненько распались.
К них есть некоторое преимущество.
Но и они, если хотят позитивных результатов, должны поработать сознательно.
Неуважение
Вот вдруг в некоторых цивилизованных странах стали пытаться применить закон с мотивировкой - за неуважение к авторитетным людям и организациям.
Но это - нелепость!
Уважение это - чувство.
А карать закон предписывает за несоблюдение формальных правил.
Вот регулировщика госавтоинспекции ты можешь неуважать по каким-то причинам, но все его законные распоряжения на дорогах выполнять должен.
Некоторая проблема в том, что часто стремятся это самое неуважение демонстрировать.
Причём в оскорбительной форме.
Зачем?
Вежливое неуважение предельно эффективно.
Оскорбление при этом обычно снижает эффект. Особенно грубое.
При этом, каждый имеет право проинформировать вежливо окружающих, что он кого-то или что-то не уважает.
Мол - извините, но это (этого, этих) я не уважаю.
Без всякого дополнительного оскорбительного демонстрирования.
Но надо учесть, что неуважаемые всё это скорее всего запомнят.
И, при случае, напомнят.
Вот вдруг в некоторых цивилизованных странах стали пытаться применить закон с мотивировкой - за неуважение к авторитетным людям и организациям.
Но это - нелепость!
Уважение это - чувство.
А карать закон предписывает за несоблюдение формальных правил.
Вот регулировщика госавтоинспекции ты можешь неуважать по каким-то причинам, но все его законные распоряжения на дорогах выполнять должен.
Некоторая проблема в том, что часто стремятся это самое неуважение демонстрировать.
Причём в оскорбительной форме.
Зачем?
Вежливое неуважение предельно эффективно.
Оскорбление при этом обычно снижает эффект. Особенно грубое.
При этом, каждый имеет право проинформировать вежливо окружающих, что он кого-то или что-то не уважает.
Мол - извините, но это (этого, этих) я не уважаю.
Без всякого дополнительного оскорбительного демонстрирования.
Но надо учесть, что неуважаемые всё это скорее всего запомнят.
И, при случае, напомнят.
Хитрые планы закончились
Запад всегда считался территорией с хитрыми политическими планами.
Которые создают и реализуют фантастически изощрённые деятели, причём предельно изящно и элегантно. И по другому не могут - родились такими. А уж воспитывались...
Но вот реальность начинает преподносить сюрпризы фанатам этого представления.
Некоторые даже стали сомневаться вообще, осталась ли ещё куртуазность, и даже была ли она вообще?
Особенно после хорошо отработанно оплеухи своему супругу женой французского президента.
Но это действительно - конец Запада!
Потому, что он - больше не изящен и не элегантен.
Это же была - Зона Элегантности.
А Париж - Полюс Изящества!
Политика основывалась на заветах Макиавелли.
И вот - всё это закончилось!
Поэтому, если кто живёт на территориях, где всё это и не начиналось, то и терять нечего!
Запад всегда считался территорией с хитрыми политическими планами.
Которые создают и реализуют фантастически изощрённые деятели, причём предельно изящно и элегантно. И по другому не могут - родились такими. А уж воспитывались...
Но вот реальность начинает преподносить сюрпризы фанатам этого представления.
Некоторые даже стали сомневаться вообще, осталась ли ещё куртуазность, и даже была ли она вообще?
Особенно после хорошо отработанно оплеухи своему супругу женой французского президента.
Но это действительно - конец Запада!
Потому, что он - больше не изящен и не элегантен.
Это же была - Зона Элегантности.
А Париж - Полюс Изящества!
Политика основывалась на заветах Макиавелли.
И вот - всё это закончилось!
Поэтому, если кто живёт на территориях, где всё это и не начиналось, то и терять нечего!
Союзники и противники
Все эксперты - предчувствуют новую мировую войну.
Но - кого с кем?
Обычно диспозиция такая - Запад против России и Китая.
Но это - не очевидно.
В смысле - случись что, участники будут оттуда и оттуда.
Но вот - структура противостояния будет несколько более изощрённая.
Ну вот - Мировые Войны 20 века.
Там предварительные прогнозы были - разные.
Многие - сильно просчитались.
Говорят - главное экономика и рынки.
Да, сущность важная. Но - служебная.
Но главное - это конкретные люди и группировки среди принимающих решения.
И там - грызутся на предмет кто главней.
И до формулировок - а ты кто такой?
Вот это сформирует структуру противостояния.
А всё, что связано с субъективным фактором - плохо предсказуемо.
Тем более - всё это хаотизируется.
Ну и - не надо суетиться!
Все эксперты - предчувствуют новую мировую войну.
Но - кого с кем?
Обычно диспозиция такая - Запад против России и Китая.
Но это - не очевидно.
В смысле - случись что, участники будут оттуда и оттуда.
Но вот - структура противостояния будет несколько более изощрённая.
Ну вот - Мировые Войны 20 века.
Там предварительные прогнозы были - разные.
Многие - сильно просчитались.
Говорят - главное экономика и рынки.
Да, сущность важная. Но - служебная.
Но главное - это конкретные люди и группировки среди принимающих решения.
И там - грызутся на предмет кто главней.
И до формулировок - а ты кто такой?
Вот это сформирует структуру противостояния.
А всё, что связано с субъективным фактором - плохо предсказуемо.
Тем более - всё это хаотизируется.
Ну и - не надо суетиться!
Самодесакрализация
Как-так получается, что власть во всём цивилизованном мире десакрализировала саму себя.
То есть - осуществила самодесакрализацию.
На удивление успешно.
И без всякой помощи любой оппозиции.
Ну - действительно!
Кто там - сакральные фигуры?
Хотя бы даже в каком-то приближении...
Не обязательно в первом и даже втором...
Или какие-то сакральные действия?,,
Даже Папа Римский и монархи как-то не сакрально выглядят.
А уж остальные...
Однако и оппозиция не готова занять эту нишу.
Всё это работает на анархический вариант дальнейших событий.
Как-так получается, что власть во всём цивилизованном мире десакрализировала саму себя.
То есть - осуществила самодесакрализацию.
На удивление успешно.
И без всякой помощи любой оппозиции.
Ну - действительно!
Кто там - сакральные фигуры?
Хотя бы даже в каком-то приближении...
Не обязательно в первом и даже втором...
Или какие-то сакральные действия?,,
Даже Папа Римский и монархи как-то не сакрально выглядят.
А уж остальные...
Однако и оппозиция не готова занять эту нишу.
Всё это работает на анархический вариант дальнейших событий.
Снижение престижа спорта
Оказывается - идёт Олимпиад!
А никого это не волнует.
Как-то - снизился интерес к спорту и его престиж.
Наверное потому, что он стал уж слишком профессиональным.
Всё-таки он всегда - выходил из народа.
То есть - человек как-то участвовал в нём до подросткового возраста.
Сейчас профессиональный уровень уже возникает в детстве.
И, кто не профессионал, у того никаких шансов.
Ну и - возникает равнодушие.
К тому же, профессионализм в спорте стал сродни шоу.
А по созданию интереса, спорт уступает шоу, спектаклям, представлениям, куда ходят смотреть именно на профессионалов с которыми не сравниться.
Ну, в спорт? Кто-то быстро бегает, прыгает, толкает лучше всех...
Ну и что?
Ещё единоборства как-то могут сравниться с шоу.
Ну, ещё футбол...
Но тут есть особенность.
Публика в шоу это - зрители.
А в спорте - болельщики. То есть спортсмен это чей-то представитель.
И если тебя представляет нанятый профессионал, то зачем за него болеть?
Болеют за кого-то когда есть соперничество между своими и чужими, нашими и не нашими.
Причём искреннее.
А шоу подразумевает - постановку.
А за постановкой можно наблюдать, зрить, оценивать игру персонажей, но болеть не получится.
Кстати, когда-то были - герои спорта. А сейчас - "звёзды!, как в шоу-бизнесе.
И тогда звание мастер спорта воспринималось как своеобразный подвиг, а соответствующий значок носили как орден.
Ну а звание заслуженный или народный артист как подвиг не воспринимается. Показатель класса - есть. Но ни о каком героизме речь не идёт.
Даже поведение болельщиков изменилось, особенно футбольных.
Оно стало походить на участие в каком-то перформансе. А когда-то реально шли поддержать своих.
Сейчас, такое впечатление, результат мало интересует. Для некоторых вообще, проигрыш желанный повод для драки.
Плюс - фармакология и химия в спорте.
Купленные результаты.
Спортсмен больше не герой.
А "звезда" ни за что не отвечает.
Оказывается - идёт Олимпиад!
А никого это не волнует.
Как-то - снизился интерес к спорту и его престиж.
Наверное потому, что он стал уж слишком профессиональным.
Всё-таки он всегда - выходил из народа.
То есть - человек как-то участвовал в нём до подросткового возраста.
Сейчас профессиональный уровень уже возникает в детстве.
И, кто не профессионал, у того никаких шансов.
Ну и - возникает равнодушие.
К тому же, профессионализм в спорте стал сродни шоу.
А по созданию интереса, спорт уступает шоу, спектаклям, представлениям, куда ходят смотреть именно на профессионалов с которыми не сравниться.
Ну, в спорт? Кто-то быстро бегает, прыгает, толкает лучше всех...
Ну и что?
Ещё единоборства как-то могут сравниться с шоу.
Ну, ещё футбол...
Но тут есть особенность.
Публика в шоу это - зрители.
А в спорте - болельщики. То есть спортсмен это чей-то представитель.
И если тебя представляет нанятый профессионал, то зачем за него болеть?
Болеют за кого-то когда есть соперничество между своими и чужими, нашими и не нашими.
Причём искреннее.
А шоу подразумевает - постановку.
А за постановкой можно наблюдать, зрить, оценивать игру персонажей, но болеть не получится.
Кстати, когда-то были - герои спорта. А сейчас - "звёзды!, как в шоу-бизнесе.
И тогда звание мастер спорта воспринималось как своеобразный подвиг, а соответствующий значок носили как орден.
Ну а звание заслуженный или народный артист как подвиг не воспринимается. Показатель класса - есть. Но ни о каком героизме речь не идёт.
Даже поведение болельщиков изменилось, особенно футбольных.
Оно стало походить на участие в каком-то перформансе. А когда-то реально шли поддержать своих.
Сейчас, такое впечатление, результат мало интересует. Для некоторых вообще, проигрыш желанный повод для драки.
Плюс - фармакология и химия в спорте.
Купленные результаты.
Спортсмен больше не герой.
А "звезда" ни за что не отвечает.
Старцы дискредитированные
Ещё один архетип дискредитирован полностью
Это - старцы.
Можно назвать - Эффект Распутина.
Хотя Распутин был не таким уж старым.
И вообще, карнавальной искусственно созданной фигурой для дискредитации монархии того времени.
Тем не менее - политический эффект был.
А архетип дал трещину, да ещё какую! Но держался.
На протяжении 20 века куражились и другие карнавальные старцы, постепенно разлагая образ.
За ними, вздыхая, наблюдали. Кто-то даже верил, но всё больше с сарказмом.
И вот архетипу пришёл конец.
Мудрый Старец сегодня это фарсовый персонаж. .
Добили его политики.
Действующие.
Обратите внимание, многие публичные политики высшего ранга - очень старые люди.
Многим - за 80 лет.
Но все они продолжают, что называется, зажигать.
Ещё печальней, судя по всему, положение в непубличной политике.
Где, между прочим, и принимаются решения.
Эффект основан, естественно, на возрастных биологических изменениях.
В частности, отсутствие ментальной гибкости.
Но это катализатор того, что приобретённый опыт и навыки перестали быть эффективными в изменившейся реальности.
Более того - эффект может усилиться.
То есть - реальность начнёт меняться ещё быстрее.
Это создаст серьёзные проблемы.
Чем моложе, тем меньше опыта, чем старше, тем больше опыт не соответствует реальности.
То есть - зависимость эффективности от возраста будет весьма сравнимой после совершеннолетия.
Ну, вряд ли возникнет архетип - Мудрый Пацан.
Хотя, случаи со ставшими культовыми подростками уже есть.
Есть вариант - Мудрая Система. То есть - группировка с высокотехнологичной составляющей.
От университетов до некоторых экзотических организаций.
Наступает Время Новых Архетипов.
Ещё один архетип дискредитирован полностью
Это - старцы.
Можно назвать - Эффект Распутина.
Хотя Распутин был не таким уж старым.
И вообще, карнавальной искусственно созданной фигурой для дискредитации монархии того времени.
Тем не менее - политический эффект был.
А архетип дал трещину, да ещё какую! Но держался.
На протяжении 20 века куражились и другие карнавальные старцы, постепенно разлагая образ.
За ними, вздыхая, наблюдали. Кто-то даже верил, но всё больше с сарказмом.
И вот архетипу пришёл конец.
Мудрый Старец сегодня это фарсовый персонаж. .
Добили его политики.
Действующие.
Обратите внимание, многие публичные политики высшего ранга - очень старые люди.
Многим - за 80 лет.
Но все они продолжают, что называется, зажигать.
Ещё печальней, судя по всему, положение в непубличной политике.
Где, между прочим, и принимаются решения.
Эффект основан, естественно, на возрастных биологических изменениях.
В частности, отсутствие ментальной гибкости.
Но это катализатор того, что приобретённый опыт и навыки перестали быть эффективными в изменившейся реальности.
Более того - эффект может усилиться.
То есть - реальность начнёт меняться ещё быстрее.
Это создаст серьёзные проблемы.
Чем моложе, тем меньше опыта, чем старше, тем больше опыт не соответствует реальности.
То есть - зависимость эффективности от возраста будет весьма сравнимой после совершеннолетия.
Ну, вряд ли возникнет архетип - Мудрый Пацан.
Хотя, случаи со ставшими культовыми подростками уже есть.
Есть вариант - Мудрая Система. То есть - группировка с высокотехнологичной составляющей.
От университетов до некоторых экзотических организаций.
Наступает Время Новых Архетипов.
Павел. Не апостол
Новый виток давания советов одному из основателей Телеграма Павлу Дурову.
Типа - он ничего не понимает.
Некоторые даже называют его - Паша.
Хоть он с ними на брудершафт не пил.
Мол - мы всё понимаем, а он дурак. А во Франции его сажали.
Ну так - тем хуже для Франции.
Там, к некоторому удивлению, стало обычным, что называется -шить уголовные дела белыми нитками "неправильно" политизированным личностям, как в некоторых слаборазвитых политически странах..
Увы - дегенерация истеблишмента.
Кстати, там во Франции всегда был в ходу политический приём - чем хуже, тем лучше!
Весь вопрос в том, есть ли кадры, которые могут воспользоваться этим "хуже".
Политических кадров во Франции всегда хватало.
В общем-то она до сих пор - родина используемых до сих пор на уровне государств политических принципов.
Не исключено, что и Павел Дуров с этими людьми знаком...
В России же - хронический дефицит политических кадров.
Просто - пустыня.
Однако - и в пустыне есть некоторая жизнь. Дикая. А не только политические верблюды, которых водят гуськом караванами куда надо погонщикам.
Вот эти политические верблюды и плюются в Павла Дурова.
Кстати, пишут, что через Телеграм на СВО обмениваются информацией части и подразделения армии Российской Федерации. Неофициально, но эффективно.
Ну так - что ещё надо?
Формальные законы он выполняет.
Во всём мире, однако, нарастает стремление уходящих истеблишментов, что называется - жить по понятиям. Которые они будут сочинять.
Ставка на неформальность, подкреплённую силовым фактором.
Но это только - снижает живучесть системы, в том числе и силу.
Оппозиция, она ведь более гибкая, чтобы по понятиям существовать.
Это её ниша.
И если начнётся конкуренция жизни по понятиям, то это будет преимущество для оппозиции.
Новый виток давания советов одному из основателей Телеграма Павлу Дурову.
Типа - он ничего не понимает.
Некоторые даже называют его - Паша.
Хоть он с ними на брудершафт не пил.
Мол - мы всё понимаем, а он дурак. А во Франции его сажали.
Ну так - тем хуже для Франции.
Там, к некоторому удивлению, стало обычным, что называется -шить уголовные дела белыми нитками "неправильно" политизированным личностям, как в некоторых слаборазвитых политически странах..
Увы - дегенерация истеблишмента.
Кстати, там во Франции всегда был в ходу политический приём - чем хуже, тем лучше!
Весь вопрос в том, есть ли кадры, которые могут воспользоваться этим "хуже".
Политических кадров во Франции всегда хватало.
В общем-то она до сих пор - родина используемых до сих пор на уровне государств политических принципов.
Не исключено, что и Павел Дуров с этими людьми знаком...
В России же - хронический дефицит политических кадров.
Просто - пустыня.
Однако - и в пустыне есть некоторая жизнь. Дикая. А не только политические верблюды, которых водят гуськом караванами куда надо погонщикам.
Вот эти политические верблюды и плюются в Павла Дурова.
Кстати, пишут, что через Телеграм на СВО обмениваются информацией части и подразделения армии Российской Федерации. Неофициально, но эффективно.
Ну так - что ещё надо?
Формальные законы он выполняет.
Во всём мире, однако, нарастает стремление уходящих истеблишментов, что называется - жить по понятиям. Которые они будут сочинять.
Ставка на неформальность, подкреплённую силовым фактором.
Но это только - снижает живучесть системы, в том числе и силу.
Оппозиция, она ведь более гибкая, чтобы по понятиям существовать.
Это её ниша.
И если начнётся конкуренция жизни по понятиям, то это будет преимущество для оппозиции.
Время столиц ушло
Столицы больше не авторитеты.
Даже если они контролируют все деньги в государстве.
И, тем более, если это не так.
Их стало слишком много в непосредственном восприятии через информационное пространство.
Какую-то привязанность среди провинциалов к ним сохраняют только часть пожилых людей.
Остальным - безразлично.
Репутация "столичная штучка" не вызывает зависти и уважения.
Скукота.
Актуальна - глобальная информационная среда.
Столичность воспринимается как далёкое прошлое.
А где она навязывается, то только мешает.
Столицы больше не авторитеты.
Даже если они контролируют все деньги в государстве.
И, тем более, если это не так.
Их стало слишком много в непосредственном восприятии через информационное пространство.
Какую-то привязанность среди провинциалов к ним сохраняют только часть пожилых людей.
Остальным - безразлично.
Репутация "столичная штучка" не вызывает зависти и уважения.
Скукота.
Актуальна - глобальная информационная среда.
Столичность воспринимается как далёкое прошлое.
А где она навязывается, то только мешает.
Чернозём
В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
Всё вертится вокруг этого ресурса.
Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.
Искусство явно - вторичное.
А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.
Что, кстати, достойно отдельного внимания. То есть - нечего показать. А что показывали, то вызывало скуку или смех, если что-то претендовало на серьёзность.
Отдельно - в русской среде украинцы функционировали без всяких проблем. никто на происхождение внимание не обращал. Даже браки не считались межнациональными.
Так что - только чернозём.
Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.
А вот чернозём не заменишь ничем.
Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.
Вот его американцы почти весь и скупили.
И все события из-за этого и происходят.
Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.
Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
Настало время эксплуатации ресурса.
И действие через него на Европу.
Кстати - факт забавный. Получить свободу и продать свой главный и символический ресурс.
Впрочем, такого рода забавные фактов и в России навалом.
Типа - получить свободу и ликвидировать производство шарикоподшипников в 90-е. И кое чего ещё.
Что касается России, то она функционирует и без ихнего чернозёма.
В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
Всё вертится вокруг этого ресурса.
Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.
Искусство явно - вторичное.
А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.
Что, кстати, достойно отдельного внимания. То есть - нечего показать. А что показывали, то вызывало скуку или смех, если что-то претендовало на серьёзность.
Отдельно - в русской среде украинцы функционировали без всяких проблем. никто на происхождение внимание не обращал. Даже браки не считались межнациональными.
Так что - только чернозём.
Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.
А вот чернозём не заменишь ничем.
Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.
Вот его американцы почти весь и скупили.
И все события из-за этого и происходят.
Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.
Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
Настало время эксплуатации ресурса.
И действие через него на Европу.
Кстати - факт забавный. Получить свободу и продать свой главный и символический ресурс.
Впрочем, такого рода забавные фактов и в России навалом.
Типа - получить свободу и ликвидировать производство шарикоподшипников в 90-е. И кое чего ещё.
Что касается России, то она функционирует и без ихнего чернозёма.
А кинематограф вообще производил анекдотическое впечатление.Просто как пример - "Старец Паисий и я, стоящий вверх ногами". А в массе и у нас грустно
Ну, грустно может это и не так печально, как издевательски смешно.
На моей памяти, самый большой смех такого типа, даже ржание, я слышал на киевском фильме "Туманность Андромеды" по Ефремову.
Тупейшая постановка.
На моей памяти, самый большой смех такого типа, даже ржание, я слышал на киевском фильме "Туманность Андромеды" по Ефремову.
Тупейшая постановка.
Непротиворечивость парадоксов
Математика основана на предельной непротиворечивости всей формалистики.
Ну, непротиворечивость там критерий истинности, один из его обязательных аспектов.
В естественных науках критерий истинности это - соответствие эксперименту.
Там есть особенности, но, как говорится, дальнейшая практика всё уточняет.
Самая смешная ситуация - в философии.
Там - критерия истинности нет!!!
Но говорят именно - о ней.
Кстати, нет и парадоксов. Следствие отсутствия критерия истинности, естественно.
В философии главное это - стиль.
И этот стиль критерий, как ни странно, практичности философии.
Но ведь - и парадоксы это тоже - регуляторный фактор!
Но - чего!
Это критерий - мощности Интеллектуальной Игры.
Нечто подобное было в виде религии.
Политически интеллектуально это была игра абсурдов.
Тертуллиан так и говорил - верую ибо абсурдно.
Но это было во времена, когда интеллектуальная среда была в тактическом аспекте - наёмной силой.
Обеспечивающей на основе абсурда мотивацию необходимости феодальной власти.
Но ч ростом образования и технической составляющей - интеллект постепенно становится основным оперативным фактором.
А парадоксы в принципиально неоднозначной реальности - основным фактором захвата инициативы.
В экзистенциальном случае существует целая культура парадоксального стратегического мотивирование.
Это культура дзен-буддизма.
На Дальнем Востоке Евразии это была интеллектуальная среда для монахов и самураев.
Вот и в глобализме инициатива будет принадлежать именно такому стилю.
Поскольку парадоксы не будут противоречить экзистенциальной глобальной реальности.
Сам глобализм это парадокс для человека.
Требует предельного интеллектуализма, а биологически он участник малой группы в некой локальной природной нише.
И не на что человеку опереться в глобальном существовании кроме как на интеллект, который и есть способность справиться с парадоксами, в отличии от компьютерных его имитаций.
Математика основана на предельной непротиворечивости всей формалистики.
Ну, непротиворечивость там критерий истинности, один из его обязательных аспектов.
В естественных науках критерий истинности это - соответствие эксперименту.
Там есть особенности, но, как говорится, дальнейшая практика всё уточняет.
Самая смешная ситуация - в философии.
Там - критерия истинности нет!!!
Но говорят именно - о ней.
Кстати, нет и парадоксов. Следствие отсутствия критерия истинности, естественно.
В философии главное это - стиль.
И этот стиль критерий, как ни странно, практичности философии.
Но ведь - и парадоксы это тоже - регуляторный фактор!
Но - чего!
Это критерий - мощности Интеллектуальной Игры.
Нечто подобное было в виде религии.
Политически интеллектуально это была игра абсурдов.
Тертуллиан так и говорил - верую ибо абсурдно.
Но это было во времена, когда интеллектуальная среда была в тактическом аспекте - наёмной силой.
Обеспечивающей на основе абсурда мотивацию необходимости феодальной власти.
Но ч ростом образования и технической составляющей - интеллект постепенно становится основным оперативным фактором.
А парадоксы в принципиально неоднозначной реальности - основным фактором захвата инициативы.
В экзистенциальном случае существует целая культура парадоксального стратегического мотивирование.
Это культура дзен-буддизма.
На Дальнем Востоке Евразии это была интеллектуальная среда для монахов и самураев.
Вот и в глобализме инициатива будет принадлежать именно такому стилю.
Поскольку парадоксы не будут противоречить экзистенциальной глобальной реальности.
Сам глобализм это парадокс для человека.
Требует предельного интеллектуализма, а биологически он участник малой группы в некой локальной природной нише.
И не на что человеку опереться в глобальном существовании кроме как на интеллект, который и есть способность справиться с парадоксами, в отличии от компьютерных его имитаций.
ЧернозёмНема чернозьма у США и они хотят чистую продукцию из Украины ))
В общем-то на Украине больше ничего и нет, что кого-то в мире интересовало бы ещё.
Всё вертится вокруг этого ресурса.
Остальные материальные ресурсы бедные или выработаны.
Научные и технологические ресурсы сгенерированы исторически Россией и если кому и нужны, то только ей. Но, в принципе, и без них можно обойтись. И обходятся.
Так что - только чернозём.
Впрочем, это не просто много по нынешним реалиям, а очень много!
Вот как нефть в странах Ближнего Востока, основа их благополучия. Но ведь - могут реально перейти к новым энергетическим ресурсам, и тогда тамошнему благополучию придёт лютый крантец.
А вот чернозём не заменишь ничем.
Еда на гидропонике и индустриальное мясо это нечто рангом ниже.
Вот его американцы почти весь и скупили.
И все события из-за этого и происходят.
Кстати, несмотря на военные действия - Украина остаётся экспортёром сельскохозяйственной продукции на Запад, чем создаёт проблемы их производителям, которые нешуточно злятся.
Судя по всему, скупка украинского чернозёма это и есть основа стремления США всех замирить в этом регионе.
Настало время эксплуатации ресурса.
И действие через него на Европу.
Как только Китай захотел чистой продукции из Украины вот тут всё и началось
и скупка и полигоны на эксперименты и биолаборатории и переворот .
Немного думая американцы смекнули продавать своё из Америки Китаю это гораздо
лучше а уж вооружение Европе с поставкой на Украину .
Для этого и скупают чернозём чтобы сокращать население а
не производить чистую продукцию .
Возвращение Европы
Как-то все позабыли, что в Европе просыпается - традиционализм.
В частности - в виде правых партий.
Да и левачество тоже не дремлет, а оно тоже часть традиционализма. Сами понятия - правый и левый - это европейская традиция.
Центризм деградировал тотально.
Он держится только по инерции.
Но всё больше начинает выглядеть идиотски.
И первые проявления уже есть, хоть и в самых восточных частях - Румыния, Венгрия, Словакия...
Исторические недоразумения в виде прибалтов не в счёт.
Всех впечатлит - Западная Европа.
И даже - Англия.
Будет всё очень - прикольно!
Как-то все позабыли, что в Европе просыпается - традиционализм.
В частности - в виде правых партий.
Да и левачество тоже не дремлет, а оно тоже часть традиционализма. Сами понятия - правый и левый - это европейская традиция.
Центризм деградировал тотально.
Он держится только по инерции.
Но всё больше начинает выглядеть идиотски.
И первые проявления уже есть, хоть и в самых восточных частях - Румыния, Венгрия, Словакия...
Исторические недоразумения в виде прибалтов не в счёт.
Всех впечатлит - Западная Европа.
И даже - Англия.
Будет всё очень - прикольно!
Равенство в смерти
Как-то случайно услышал высказывание одной известной певицы, что ц неё в жизни произошло два трагических события - смерть сына и смерть собаки.
это предельно символично.
В отдельных вполне престижных и развитых человеческих сообществах достигнуто равенство человека и животного - в смерти.
Понятно, что химически она была и раньше, бывшее живое существо превращается в массу молекул и атомов.
Но социально это было не так.
В авраамических религиях вообще - человек, как говорится, отдавал богу душу, а у животных души не было.
Но и без всяких религий, считалось, что человек это человек. Его смерть это трагедия.
А смерть животного, максимум, драма.
А сельскохозяйственных животных вообще без всяких возвышенных чувств режут на мясо.
Но тенденция сближения миров отдельных подмножеств человека и домашних животных есть.
Некоторые животные явно, как это называется, очеловечиваются.
С другой стороны, на это мало обращает внимания, но люди из этих миров как-то становятся похожи на своих питомцев, некоторые вполне психологически особачиваются.
Кстати, чудя по всему - домашних животных никто не приручал. Это так называемые симбионты, то есть существа эволюционировавшие вместе, как некоторое целое.
И вот уже образовались кластеры, достигшие равенство. Пока в смерти.
Но это отличное основание для дальнейшего эволюционирования вместе, в том числе с сознательным использованием технических достижений и генетических открытий и методов.
Это один из факторов для раскола биологических видов.
В том числе под влиянием техники.
Лет за сто-двести такая технобиологическая эволюция произойдёт.
Возникнет целая система, где новые биологические виду (ну, квазивиды) займут вполне функциональное место.
Как-то случайно услышал высказывание одной известной певицы, что ц неё в жизни произошло два трагических события - смерть сына и смерть собаки.
это предельно символично.
В отдельных вполне престижных и развитых человеческих сообществах достигнуто равенство человека и животного - в смерти.
Понятно, что химически она была и раньше, бывшее живое существо превращается в массу молекул и атомов.
Но социально это было не так.
В авраамических религиях вообще - человек, как говорится, отдавал богу душу, а у животных души не было.
Но и без всяких религий, считалось, что человек это человек. Его смерть это трагедия.
А смерть животного, максимум, драма.
А сельскохозяйственных животных вообще без всяких возвышенных чувств режут на мясо.
Но тенденция сближения миров отдельных подмножеств человека и домашних животных есть.
Некоторые животные явно, как это называется, очеловечиваются.
С другой стороны, на это мало обращает внимания, но люди из этих миров как-то становятся похожи на своих питомцев, некоторые вполне психологически особачиваются.
Кстати, чудя по всему - домашних животных никто не приручал. Это так называемые симбионты, то есть существа эволюционировавшие вместе, как некоторое целое.
И вот уже образовались кластеры, достигшие равенство. Пока в смерти.
Но это отличное основание для дальнейшего эволюционирования вместе, в том числе с сознательным использованием технических достижений и генетических открытий и методов.
Это один из факторов для раскола биологических видов.
В том числе под влиянием техники.
Лет за сто-двести такая технобиологическая эволюция произойдёт.
Возникнет целая система, где новые биологические виду (ну, квазивиды) займут вполне функциональное место.
Живые и неживые праздники
Праздники являются живыми, если их народ воплощает в реальность строго добровольно.
В этом смысле, в РФ у русских такой праздник только один - Новый Год.
Мероприятия по подготовке к нему начинаются за месяц, а то за полтора до его наступления.
Потому как - всё остальное какое-то неживое.
То есть - всё происходит во инициативе и направляющем участии бюрократии.
И в бюрократическом стиле.
Главное для бюрократии, критерий истинности и красоты это мнение и представление о прекрасном начальства.
В авторитарных обществах - эти особенности к главной персоны.
Бюрократия это - аппарат.
Если нынешнее культовое выражение - искусственный интеллект (ИИ) - имеет какой-то реальный смысл, то бюрократия это он и есть!
Поэтому всё действие начинает походить на - праздник роботов.
Коммунистические, религиозные праздники, а особенно новые - производят именно такое впечатления.
Это, скорее всего, бюрократизированный ритуал.
Кстати, человеческое общество без праздников не может существовать.
И, как показывает исторический опыт, их должно быть несколько.
В году должно быть два больших праздника.
У коммунистов это были Первое Мая и 7 Ноября, у христиан Рождество и Пасха.
Ну и - в каждом сезоне должны быть праздники менее масштабные.
Вот если бы оппозиционерам удалось придумать свои праздники по такой схеме, то это позволило бы перехватить праздничную инициативу. А это - очень много для пропаганды.
Но, такое впечатление, оппозиционерам праздновать - нечего.
Праздники являются живыми, если их народ воплощает в реальность строго добровольно.
В этом смысле, в РФ у русских такой праздник только один - Новый Год.
Мероприятия по подготовке к нему начинаются за месяц, а то за полтора до его наступления.
Потому как - всё остальное какое-то неживое.
То есть - всё происходит во инициативе и направляющем участии бюрократии.
И в бюрократическом стиле.
Главное для бюрократии, критерий истинности и красоты это мнение и представление о прекрасном начальства.
В авторитарных обществах - эти особенности к главной персоны.
Бюрократия это - аппарат.
Если нынешнее культовое выражение - искусственный интеллект (ИИ) - имеет какой-то реальный смысл, то бюрократия это он и есть!
Поэтому всё действие начинает походить на - праздник роботов.
Коммунистические, религиозные праздники, а особенно новые - производят именно такое впечатления.
Это, скорее всего, бюрократизированный ритуал.
Кстати, человеческое общество без праздников не может существовать.
И, как показывает исторический опыт, их должно быть несколько.
В году должно быть два больших праздника.
У коммунистов это были Первое Мая и 7 Ноября, у христиан Рождество и Пасха.
Ну и - в каждом сезоне должны быть праздники менее масштабные.
Вот если бы оппозиционерам удалось придумать свои праздники по такой схеме, то это позволило бы перехватить праздничную инициативу. А это - очень много для пропаганды.
Но, такое впечатление, оппозиционерам праздновать - нечего.
Политические теории и Россия
Со времён анархизма - в России не разработано ни одной политической теории.
Даже монархия была, или считалась самими, копией Византии. Так и говорили - Москва это Третий Рим!
Кстати, почему не Санкт-Петербург? Было бы естественнее. Константинополь это тоже порт?
Естественно, потому, что это бы воспринималось смешно.
Уж очень не имела эта столица византийского религиозного духа.
Начиная с внешнего вида.
Это самый европейский город в Европе. Поскольку в Европе - французские, итальянские, немецкие, английские и другие - города.
А СПб проектировали все европейцы сразу.
Кстати, СПб воспитал одного из создателей анархизма - Кропоткина (тогда князя-рюриковича).
Вот сталинизм это явно копия всей этой византийщины. Впрочем, неудивительно - Сталин почти закончил семинарию.
Ленин это явно правоверный марксист, сектантского типа.
Ну что сказать? Создал эффективную секту.
Активистов которой перестрелял Сталин к концу 30-х годов.
Но это не были новые теории.
Впрочем, наверное это преимущество России.
Что все политические теории в ней дискредитировали себя.
А у анархизма отличные перспективы!
Со времён анархизма - в России не разработано ни одной политической теории.
Даже монархия была, или считалась самими, копией Византии. Так и говорили - Москва это Третий Рим!
Кстати, почему не Санкт-Петербург? Было бы естественнее. Константинополь это тоже порт?
Естественно, потому, что это бы воспринималось смешно.
Уж очень не имела эта столица византийского религиозного духа.
Начиная с внешнего вида.
Это самый европейский город в Европе. Поскольку в Европе - французские, итальянские, немецкие, английские и другие - города.
А СПб проектировали все европейцы сразу.
Кстати, СПб воспитал одного из создателей анархизма - Кропоткина (тогда князя-рюриковича).
Вот сталинизм это явно копия всей этой византийщины. Впрочем, неудивительно - Сталин почти закончил семинарию.
Ленин это явно правоверный марксист, сектантского типа.
Ну что сказать? Создал эффективную секту.
Активистов которой перестрелял Сталин к концу 30-х годов.
Но это не были новые теории.
Впрочем, наверное это преимущество России.
Что все политические теории в ней дискредитировали себя.
А у анархизма отличные перспективы!
Тупиковая мировая ситуация
Возникла тупиковая мировая ситуация.
Для всех.
Включая острова Гренландию и Эпштейна.
А в США против Трампа выступил - Верховный Суд!
Считавшийся опорой - республиканцев.
Трамп Суд нехорошо обозвал...
Все проиграли.
Даже те, кто не играл. Но за кого-то болел.
Кстати, выглядит немного странно.
Если все проиграли, то кому досталось то, на что играли?
Ну, с деньгами ясно.
Они могли девальвироваться до нуля.
У кого-то кучи бумажек и стоят он ничего.
Собственность тоже - существует в рамках закона какого-то государства.
Государство отмерло, закона нет, собственность ничья.
Увы, но любой выигрыш существует только в системе какого-то порядка.
Если порядка нет, то выиграть невозможно.
Но проиграть - очень даже просто.
Хотя бы потому, что потеряли время на игру.
И разрушили порядок...
Как известно - Анархия мать порядка.
Возникла тупиковая мировая ситуация.
Для всех.
Включая острова Гренландию и Эпштейна.
А в США против Трампа выступил - Верховный Суд!
Считавшийся опорой - республиканцев.
Трамп Суд нехорошо обозвал...
Все проиграли.
Даже те, кто не играл. Но за кого-то болел.
Кстати, выглядит немного странно.
Если все проиграли, то кому досталось то, на что играли?
Ну, с деньгами ясно.
Они могли девальвироваться до нуля.
У кого-то кучи бумажек и стоят он ничего.
Собственность тоже - существует в рамках закона какого-то государства.
Государство отмерло, закона нет, собственность ничья.
Увы, но любой выигрыш существует только в системе какого-то порядка.
Если порядка нет, то выиграть невозможно.
Но проиграть - очень даже просто.
Хотя бы потому, что потеряли время на игру.
И разрушили порядок...
Как известно - Анархия мать порядка.