Компьютер уже "лопается" от обилия всевозможного личного фото и видео контента, хотелось бы иметь копии всего это на альтернативных источниках хранения информации.
Я посмотрел, пишущие BD приводы не так дорого стоят, но насколько надежны BD-R диски? И будут ли более надежны 25гб диски по сравнению с 50гб или наоборот?
И вообще, как лучше хранить свои архивы?

А чем внешние харды не угодили?
Если 750 ГБ за полтарашку еще как-то.... 2 рубля ГБ
То терабайт с четвертью за 9 косых - вообще ни в какие ворота... около 7 рублей за ГБ...
Опять же - внешние проще с собой таскать... BD как-то не прижилсо... Вон даже пираДские контрафактные фильмы и те хардами придумали продавать...
Ну и о каких объемах идет речь? чО делать потом, когда BD-шки устареют - перегонять на че-нить новенькое?
Если не планировать таскаться с этим добром - набрать таких по 4 тб и не париться... В условиях 7 коссых за 4 тб это 1,75 т.р. за 1 ТБ, 175 рупий за 100 гб (2 БД по 50 или 4 по 25), 1 р. 75 коп. гигабайт... И не думаю, что Хардяшник пылящийся на полке быстрее сдохнет, чем БДшка...
Ну или заплатить бапки за внешнее хранилищее и отправить все нажитое непосильным трудом за пределы своего компа - там с сохранностью должно быть все пучком и доступность без проблем при наличии и-нета...
В общем, не понимаю я тяги к БДшке

Да я тоже особо к БД не тянусь, но и альтернатив не вижу...
Харды вещь механическая, а значит еще более ненадежная, мне так кажется.
По объема, у меня только фоток 40гб сейчас, у жены не меньше на ноутбуке
Видео еще столько же пусть будет... Плюс оно все-равно будет увеличиваться постоянно.

Облачные сервисы идея кстати хорошая, посмотрел, 100ГБ - 1.5т.р в год на яндексе. Гугл - $5 в месяц. Было бы хотя бы в 2 раза больше места....

Ну... если они постоянно крутятся-вертятся - наверное, да... Хотя если балванки туда-сюда таскать они сдохнут тоже быстро...
Но его ж можно и только под архив... Тогда - чего ему сделается? В крайнем случае, можно на восстановление данных отнести - не проблема...
Короче, я бы, под ваши обьемы, забабахал рейд массив 3тб*2 и не парилсо... Два винта разом не упадут, цена ГБ относительно не дорогая, а в рейде еще и системка по шустрее бегать будет...
Или если речь о сотнях ГБ - купите себе флешку ... Явно удобнее... Если этой мало - там флэхи до 512 ГБ валяются... Хотя, конечно, не бюджетно...
Еще можно карты посмотреть... 128 гектар за два с половиной рубля... ... И не париться на предмет "поцарапал" / "Непоцарапал"... Да и кардридеры почти везде стоят...

Я вот к такой штуке присматриваюсь.

Да я тоже сначала начал думать про подобные решения... Но когда дошли до итапа - у жоны и у миня по 40 Гб фоток девать некуда - осознал преждевременность подобного решения...

40 можно на DVD перегнать и не париться.

Не, для меня это уже перебор явно. Можно за эти деньги 20 лет на облаке место арендовать

Ну... там по сути свое облако на 8-20ТБ... Просто надо ли...
Говорю же - берити либо карту либо флэху... Под Ваши объемы - достаточно пока...
Фотки вообще можно в закрытый альбом социалки слить и пусть висят....Ну... если там все врамках приличия, канешн...

40 Гб фоток девать некуда - осознал преждевременность подобного решения...

При таких объемах достаточно будет гугла+яндекс+убунту оне, еще и место останется.

набрать таких по 4 тб и не париться... В условиях 7 коссых за 4 тб

Лайфхак: в июле, несколько напуганный вступлением в силу с 1 августа 187-ФЗ (тогда было много страшилок, рад, что почти ничего ценного не закрыли, хотя сами знаете об имеющихся проблемах), я озаботился розысками 4-хтерабайтника. Точнее, двух. Почему четырешки? Потому что по удельной стоимости гигабайта они приблизились к трешкам, а "лишний терабайт" никогда не лишний. Почему двух? Потому что на старуху бывает проруха и закон Мерфи никто не отменял, т.е. вся информация должна быть минимум задублирована (а критическая - запятилирована). Так вот, в процессе розысков я обнаружил странное - внешний винчестер стоил дешевле внутреннего, причем солидно так: цены на конец июля были 6300 за самый дешевый внутренний и 4700 за внешний. Согласитесь, треть цены - это огромная мотивирующая сила! Причем, самое ржачное, что внутри внешнего, а это: корпус, БП, переходник на USB3 и кабели, плюс кому-то надо было платить за сборку всего этого, за картон и полиграфию большой коробки с кучей полиэтиленок, за перевозку и хранение (т.к. вся коробка намного габаритнее и тяжелее, чем аналогичный SATA) находится тот самый внутренний!
Такая вот математика: Х - внутренний диск, Y - все дополнительные компоненты и работы, что перечислены выше.
Имеем: X + Y < X при Y > 0!
Так что, возвращаясь к процитированному: должно прозвучать "в условиях 4.5 косых за 4 Тб ". Брал, что удивительно, в Связном. Никакие ОТ с ДНСами, никакие терминалы и прочие генерал-плюсы даже рядом не валялись, особенно с учетом заказа по карте на сайте и бесплатной доставки в оговоренное время. Т.е. я ж...пу от кресла оторвал, только чтобы открыть дверь курьеру.
ЗЫ Сейчас он там за 5390, что все равно дешевле, чем ЛЮБОЙ внутренний и прилично дешевле, чем "7 косых".

В общем, я тоже не понимаю тяги к Blu-Ray.

Сколько-сколько он стоит? Офигеть. За 25 штук полно других вещей, к которым стоит присмотреться.

там по сути свое облако на 8-20ТБ...

Максимум 16 и про надежность придется забыть (RAID 0).

За 25 штук

Пользуюсь по работе, свои деньги оправдывает. 25 это без дисков

ННП
Немного не по теме.
Я тоже задавался вопросом, куда девать для сохранности 20 ГБ личных фоток. Все решилось жестким фильтром. После просмотра всего этого добра и нещадного удаления десятков копий одного и того же, фоток типа "Вот такое угощение было у нас на тот праздник" и прочей бытовухи объем сократился примерно до 1.5 ГБ. А это я выложил на дропбокс. Я бы еще сократил, но на меня тоже нашелся фильтр в лице жены.
PS Видео в этот список не входило. У меня его мало, но считаю, что для бытового просмотра фото гораздо ценнее видео, так что видео надо резать еще безжалостнее.

Всякие NASы, внешние винчестеры не спасут при пожаре, краже и т.д. Так что копию на легком носителе иметь всё же желательно, например в запароленном архиве на БДшке (или ДВДшке не суть) на работе. Ну и плюс за модераторствотолько где бы время выкроить, чтоб модерацию провести

Всякие NASы, внешние винчестеры не спасут при пожаре, краже и т.д.

ЛЮБАЯ копия не спасет, если вы ВНЕЗАПНО умрете любым незапланированным способом. Имеет ли смысл обсуждать "обстоятельства непреодолимой силы"?

ЛЮБАЯ копия не спасет, если вы ВНЕЗАПНО умрете любым незапланированным способом.

Тогда архив должен храниться у адвоката, вместе с завещанием

"В случае моей смерти я завещаю: квартиру - жене, машину - сыну, архив домашнего порно на 17 БД - другу и по совместительству оператору Васе Пупкину"