что лучше - моноблок или системник с монитором?
16300
46
Байбик
guru
моноблок или системник с монитором по отдельности?
Смотря для чего. Для решения простых проблем достаточно калькулятора. Уточните вопрос задачами, которые собираетесь решать и уровень понтов при их решении.
Что качественней - зелёный или на север?
простой, для работы по школьной и вузовской программе, т.е ворд, эксель, презентации, да немного игрушек, ну и принтер еще , какой лучше
Слышал такой отзыв, что при поломке моноблок придется сразу весь менять, а раздельно можно поменять то или другое. Ну и мне кажется, простой десктоп более ремонтопригоден, т.к. запчасти более распространены.
Системник с монитором 24" бери. Системник в дальний угол под стол чтоб не мешался.
На ноутбук не соглашайся. Ноутбук не конкурент монитору 24".
На ноутбук не соглашайся. Ноутбук не конкурент монитору 24".
Сейчас читают
Сладкий дозор))
54588
1000
АКВА-барахолка (часть 3)
510683
1000
Санаторно-оздоровительное
12941
156
ноутбук за 5 минут подключается к любому монитору, но при этом не теряет своей мобильности
Лучше топик в соответствии с правилами называть.
Главный недостаток ноутбука - он стОит как 2 аналогичных системника. А что лучше - зависит от приоритетов автора. Ну и да, название темы - неуважение к форумчанам.
Chuck_Norris
v.i.p.
моноблок или системник с монитором по отдельности?Моноблок конечно
Слышал такой отзыв, что при поломке моноблок придется сразу весь менятьГлупости, моноблок ремонтируется точно также, как и обычный комп. И запчасти там стоят самые, чо ненаесть обычные.
И запчасти там стоят самые, чо ненаесть обычные.Приведите пример моноблока с обычными запчастями формата ATX.
jack_solovey
v.i.p.
Моноблок
1. Обычно экран глянцевый, с матовым и нужным железом поискать придется. Глянцевфй экран это то еще извращение и глупость, и если с ноутом еще можно примоститься так чтобы не смотреться в зеркало экрана, то моноблок это все таки более стационарная вещь, и можно глаза сломать бликами.
2. Шум системы охлаждения на уроне уха, оно вам надо? А если еще и винт попадется щелкающий и вибрирующий, и корпус такой что вибрацию на стол передает (как повезет конечно, но видел такие)
3. Если там не очень мобильная начинка, летом это еще неприятная печка в полуметре от лица.
4. Он какбы не очень тонкий это надо учитывать при оценке размещения на столе.
5. Про регулировку наклона, высоты экрана относительно морды лица можно забыть.
Ноутбук
1. Мобильно, в том плане что в пределах квартиры таскабльно, что есть большой плюс.
2. При покупке тоже желательно брать матовый экран.
3. Самый большой минус. Это заливание клавиатуры питиём неаккуратными юзерами, следовательно 50/50 убиение ноута.
4. Если взять неудачный ноут то система охлаждения тоже будет шумной.
5. Если взять неудачный ноут то корпус под руками (кисти ) будут летом греться, неприятно.
Системник+Монитор
1. Монитор берите только с матовым экраном.
2. Системник сейчас под ваши задачи можно взять любой дешевый, на плате mITX рахмером 17*17 см. Или вообще неттоп. По железу неттоп будет тоже самое, что моноблок. Но стоять будет отдельно от монитора, и сам монитор можно подобрать нормальный, а не с гуано матрицей как на большистве моноблоков.
3. поставить его можно под стол, а неттоп вообще повесить позади монитора если тихий.
4. Клавиатура отдельная, в этом плане заливка школьником студентом, не критична.
Имхо покупать полноразмерный системник нынче есть смысл только тем кто играет в тяжелые игры, или профессионально занимается работой с видео (надо помощнее и много место под винты)
1. Обычно экран глянцевый, с матовым и нужным железом поискать придется. Глянцевфй экран это то еще извращение и глупость, и если с ноутом еще можно примоститься так чтобы не смотреться в зеркало экрана, то моноблок это все таки более стационарная вещь, и можно глаза сломать бликами.
2. Шум системы охлаждения на уроне уха, оно вам надо? А если еще и винт попадется щелкающий и вибрирующий, и корпус такой что вибрацию на стол передает (как повезет конечно, но видел такие)
3. Если там не очень мобильная начинка, летом это еще неприятная печка в полуметре от лица.
4. Он какбы не очень тонкий это надо учитывать при оценке размещения на столе.
5. Про регулировку наклона, высоты экрана относительно морды лица можно забыть.
Ноутбук
1. Мобильно, в том плане что в пределах квартиры таскабльно, что есть большой плюс.
2. При покупке тоже желательно брать матовый экран.
3. Самый большой минус. Это заливание клавиатуры питиём неаккуратными юзерами, следовательно 50/50 убиение ноута.
4. Если взять неудачный ноут то система охлаждения тоже будет шумной.
5. Если взять неудачный ноут то корпус под руками (кисти ) будут летом греться, неприятно.
Системник+Монитор
1. Монитор берите только с матовым экраном.
2. Системник сейчас под ваши задачи можно взять любой дешевый, на плате mITX рахмером 17*17 см. Или вообще неттоп. По железу неттоп будет тоже самое, что моноблок. Но стоять будет отдельно от монитора, и сам монитор можно подобрать нормальный, а не с гуано матрицей как на большистве моноблоков.
3. поставить его можно под стол, а неттоп вообще повесить позади монитора если тихий.
4. Клавиатура отдельная, в этом плане заливка школьником студентом, не критична.
Имхо покупать полноразмерный системник нынче есть смысл только тем кто играет в тяжелые игры, или профессионально занимается работой с видео (надо помощнее и много место под винты)
И где там про ATX?Да причём тут АТИкс? Человек говорит про обычные запчасти, а не блоки. В моноблоке такие же самые конденсаторы, микросхемы, полевики итд.
Согласен, утверждать что в моноблоках волшебные запчастии не буду. Осуждать что такое "обычные" и "необычные" запчасти бессмысленно. В итоге все компы окажутся из обычных протонов-нейтронов-электронов.
А что касается ремонта моноблоков, то ремонту он конечно подлежит, только проблемы у него и от стационарных компов и от ноутбуков. От ноутов -
1. в большинстве своем специфичные материнские платы, сюда и Thin mini-ITX спокойно можно отнести, т.к. выбор в городе их штучный, а ценник дороже чем на аналогичные micro-ATX.
2. Необходимость недешевого ремнота/замены материнской платы при выходе из строя любой ее части - видео, сеть, звук, порты. В отличие от стационарного компа, где проблема решается покупкой дискретной платы за копейки.
А от стацинарных мониторов - проблема поиска матрицы на замену.
В общем, по сравнению со стационарным компом, у моноблока минусы ноутбука, особенно в плане ремонта, а плюсов - экономия 0,12 кв.м. под столом.
А что касается ремонта моноблоков, то ремонту он конечно подлежит, только проблемы у него и от стационарных компов и от ноутбуков. От ноутов -
1. в большинстве своем специфичные материнские платы, сюда и Thin mini-ITX спокойно можно отнести, т.к. выбор в городе их штучный, а ценник дороже чем на аналогичные micro-ATX.
2. Необходимость недешевого ремнота/замены материнской платы при выходе из строя любой ее части - видео, сеть, звук, порты. В отличие от стационарного компа, где проблема решается покупкой дискретной платы за копейки.
А от стацинарных мониторов - проблема поиска матрицы на замену.
В общем, по сравнению со стационарным компом, у моноблока минусы ноутбука, особенно в плане ремонта, а плюсов - экономия 0,12 кв.м. под столом.
Как человек, который время от времени занимается ремонтом компов/мониторов и других электроносодержащих устройств, могу немного прокомментировать.
1. Современная электроника крайне надёжна. Ремонтопригодность - моё почтение.
1. Современная электроника крайне надёжна. Ремонтопригодность - моё почтение.
От ноутов -Не совсем понял, зачем покупать материнку? Возьмите ноуты, там они вообще уникальны. Но мы не покупаем материнки, мы их ремонтируем, верно?
1. в большинстве своем специфичные материнские платы, сюда и Thin mini-ITX спокойно можно отнести, т.к. выбор в городе их штучный, а ценник дороже чем на аналогичные micro-ATX.
2. Необходимость недешевого ремнота/замены материнской платы при выходе из строя любой ее части - видео, сеть, звук, порты. В отличие от стационарного компа, где проблема решается покупкой дискретной платы за копейки."Дорогостоящий ремонт" в 80% имеет копеечную себестоимость.
А от стацинарных мониторов - проблема поиска матрицы на замену.Замена матрицы это как полное затмение солнца. Вроде оно и есть, но мало кто видел
Как человек, который время от времени занимается ремонтом, вы дружны с паяльником и меряете цену ремонта платы ценой конденсатора за 6 рублей 45 копеек. Но упускаете из виду, что для девушки - он есть опасная и вонючая железяка, и в связи с этим ценник за ремонт для нее начинается тыщ так от 2х. Вероятность, что найдется друг, который перепаяет закоротивший сетевой контроллер - куда меньше чем увидеть полное солнечное затмение, а вот что у мужа/коллеги/знакомого завалялась ненужная сетевуха - уже как увидеть восход
ЗЫ: Полное затмение солнца у нас полгорода точно видело. Вот у кого-то работы с матрицами было
ЗЫ: Полное затмение солнца у нас полгорода точно видело. Вот у кого-то работы с матрицами было
В моноблоке такие же самые конденсаторы, микросхемы, полевики итд.Это вот вы сейчас издеваетесь?
В самолёте тоже детали из материалов, входящих в таблицу Менделеева и не с Марса (пока) вовсе привезённых. Очевидно, это полностью роднит его с паровозом.
Это вот вы сейчас издеваетесь?Да упаси боже. Я говорил исключительно с позиции идентичной ремонтопригодности обычных компов и моноблоков. Естественно, я говорил не о блочных ремонтах, когда меняется модуль целиком, а о компонентном, когда меняются компоненты плат.
И много так вот заменой компонентов удаётся отремонтировать?
Рассказки про "перепаял конденсаторы - всё наладилось" - оставим в стороне.
Впрочем, учитывая скорость смены форм-факторов памяти и процессорных сокетов, декстопный компьютер апгрейдить уже тоже не получается частями практически. Так, по-мелочи.
Рассказки про "перепаял конденсаторы - всё наладилось" - оставим в стороне.
Впрочем, учитывая скорость смены форм-факторов памяти и процессорных сокетов, декстопный компьютер апгрейдить уже тоже не получается частями практически. Так, по-мелочи.
И много так вот заменой компонентов удаётся отремонтировать?Доля успешных ремонтов близка к 100%. Про "перепаял конденсаторы" зря иронизируете, это довольно часто встречаемая операция, но не единственная.
Рассказки про "перепаял конденсаторы - всё наладилось" - оставим в стороне.
jenyashevchenko
member
...С системником можно пару лет точно прожить потихоньку апгрейдя систему,
Впрочем, учитывая скорость смены форм-факторов памяти и процессорных сокетов, декстопный компьютер апгрейдить уже тоже не получается частями практически. Так, по-мелочи.
процессор и видео-карта как правило меняется без проблем, а это основные компоненты которые в общем и отвечают за мощность компа. Что касается моноблоков то очень любопытная техника и даже уже стараются делать их что бы можно поменять в компоненты (http://www.monoblok-computer.ru/razdel-razborka-nastrojka/zamena-operativnoj-pamjati/ ) , так что в будущем возможно все будет на таких работать
Manul
Манул обыкновенный
Ну, это пример, в равной степени подходящий и ко многим ноутбукам. Котрые, как известно, апгрейду не подлежат. Это не апгрейд - планку памяти поменять (если повезло и она не впаяна или есть доплнительный слот).
Апгрейд - это когда машинка проработала лет 10, при этом от ее первоначального состава ничего старого уже не осталось, совсем ничего, включая корпус, материнку, видеокарту, процессор, память, блок питания, приводы и всё прочее - вообще ничего, причём многое менялось не по одному разу, выискивая по магазинам последних максимальных могикан с 476 сокетом, DDR и AGP (но все равно, это всё та же самая машинка).
Есть у меня такой дедушка, 2002 г. рождения - уже несколько лет на пенсии, но копытом бьёт, хоть сейчас на офисную работу просится (PIV-3200 с двумя ГБ памяти, семёрку с её бесплатным офисом легко держит).
Апгрейд - это когда машинка проработала лет 10, при этом от ее первоначального состава ничего старого уже не осталось, совсем ничего, включая корпус, материнку, видеокарту, процессор, память, блок питания, приводы и всё прочее - вообще ничего, причём многое менялось не по одному разу, выискивая по магазинам последних максимальных могикан с 476 сокетом, DDR и AGP (но все равно, это всё та же самая машинка).
Есть у меня такой дедушка, 2002 г. рождения - уже несколько лет на пенсии, но копытом бьёт, хоть сейчас на офисную работу просится (PIV-3200 с двумя ГБ памяти, семёрку с её бесплатным офисом легко держит).
PIV-3200 с двумя ГБ памяти, семёрку с её бесплатным офисом легко держитСтранные представления об офисной работе.
2 гб - практически неработоспособны под вин7.
Странные представления об офисной работе.Во-во, я то же самое подумал.
Я вот от щедроты душевной win7 pro на виртуальной машине аж 1 Гб оперативной памяти выделил и ничего ведь работает.
Работаете тоже виртуально?
Вот у меня на скриншоте офисная машина по вин7про.
Вот у меня на скриншоте офисная машина по вин7про.
А я и не говорил, что я в ней работаю. Так, по мелочевке, RDP запустить, почту посмотреть нужную, гранд-сметой побаловаться. В принципе для этих задач ничего себе, всё вполне нормально работает.
криво у Вас что-то... И система не оптимизирована - да, 2 Гб - мало, но 6 для офисной - жирно... на 4-х должна работать без файла подкачки. Именно офисная машинка.
у меня на 7-ке прямо сейчас 5,5 Гб оперативки занято, но я не оптимизировал работу совсем потому что у меня ее 32 Гб... Открыт обозреватель с десятком окошек, вордовский документ, консультант, анивирус, файлообменник, скайп и прочая лабуда запускаемая на старте...
Вот у меня на скриншоте офисная машина по вин7про.Любопытно, что из офисного скрывается под кнопкой "Монитор ресурсов".
Ну, у меня фаирфокс только 1.5 гига отжирает. Столько же - среда разработки с несколькими проектами, скайп - 300 гигов, аутук - 100 гигов, консоли, открытые PDF, таблицы в экселе, файловые менеджеры, и всякая фигня по мелочи.
скайп - 300 гигов, аутук - 100 гигов
?? вы не ошиблись?
Вот скайп чуток сбавил обороты, но в целом все то же.
Ну мегов, конечно, не гигов. Описочка вышла.
Ну мегов, конечно, не гигов. Описочка вышла.
Не нужен для обычной офисной работы ни скайп, ни консоли, ни среды с проектами (кроме какой-нибудь СРМ-ки). И куxа окон в фаирфоксе тоже не нужна. А 5-6 окон - это 300 МБ.
И еще не нужна целая куча системных и скрытых процессов от ненужного софта.
Если под офис ставить чистую систему, не захламлять ее и следить за ней - то 2ГБ на семерке для обычного менеджера достаточно.
И еще не нужна целая куча системных и скрытых процессов от ненужного софта.
Если под офис ставить чистую систему, не захламлять ее и следить за ней - то 2ГБ на семерке для обычного менеджера достаточно.
Что/кто такое менеджер? Что он по-вашему делает в офисе? И почему весь спектр офисных задач вдруг замкнулся на нем?
Можно не отвечать. Вопросы скорее из разряда "пятничных".
2ГБ - хороши для WinXP, но для Win7 - это конфигурация-инвалид.
Можно не отвечать. Вопросы скорее из разряда "пятничных".
2ГБ - хороши для WinXP, но для Win7 - это конфигурация-инвалид.
По сабжу:
К моноблоку можно подключить еще 1-2 монитора?
Если нет, то... ну вы поняли
К моноблоку можно подключить еще 1-2 монитора?
Если нет, то... ну вы поняли
It depends от моноблока 
. У меня в сфере наблюдения есть моноблоки, к которым можно подключить 3, 2, 1 и ни одного дополнительного монитора.
. У меня в сфере наблюдения есть моноблоки, к которым можно подключить 3, 2, 1 и ни одного дополнительного монитора.
jack_solovey
v.i.p.
win7 pro на виртуальной машинеНа какой виртуальной машине? Я на Virtual Box ставил Win7 обплевался, это было что-то нереальное окна некоторых программ по 10-15 секунд прорисовывались.
Хостовая ОС Ubuntu.
Когда поставил Win8 удивился прям. Даже с включенными эффектами работала быстрее чем WinXP на виртуалке.Так и пользуюсь Win8+ClassicShell и максимально вычищенным Метро.
почему весь спектр офисных задач вдруг замкнулся на нем?А почему вдруг весь-то? Ключевое слово тут "обычный", то есть типовой, а не весь спектр.
К моноблоку можно подключить еще 1-2 монитора?Часто да.
Как и к ноутбуку.
fedot1
v.i.p.
У меня VMware стоит на 10-ке дома, а на работе на 7-ке для XP и всяких линуксов. Скорость работы конечно оставляет желать лучшего, хотя ubuntu, sentOS и freeBSD без графических оболочек очень даже ничего себе крутятся.
Вчера, кстати, после накопительного обновления 10-ки в виртуальной 7-ке перестала сеть работать через бридж, пришлось пока через NAT в интернет ходить.
Вчера, кстати, после накопительного обновления 10-ки в виртуальной 7-ке перестала сеть работать через бридж, пришлось пока через NAT в интернет ходить.
Моноблок может сильно греться, особенно когда уже не новый.