Прошу критики-2.
Все должно быть гармонично.....а чистый белый довольно редко смотриться хорошо....как яркий объект отвлекает внимание....что для рамки не позволительно. Поэтому если религия не позволяет использовать для канта оттенки цветов радуги, лучше брать серый цвет. Я обычно беру в ШФ цвет 200, 200, 200. Он достаточно спокойный чтоб не отвлекать взгляд, при этом его яркости хватает чтоб глаз не выскакивал из кадра.
З.Ы. Саша
! Шедевр однако!!!
З.Ы. Саша
! Шедевр однако!!!нечего критиковать.верной дорогой идёте,товарищ!
Хорошо! 
Что здесь не так?
Очень умная, красивая и воспитанная девушка... 
Тут ты прав...
Мне даже выпала честь сфотографировать ее пару раз...
Что касаемо этого снимка... Рамка....
ЗАЧЕМ она такая? Градиентом, тихонько в 3 пиксела с внутренним горением.. 
Зачем убиты цвета?
ну перекос по цвету - свалите в один канал, стилизуйте, сепия, беспредел по цвету.... цвет губить - или шибко худцель, либо вообще завал по цветам...
Глубина резкости.. ну на взгляд около 5.6... Зачем если линза позволяет 2.8??? размыть эти досточки...
Композиция.. кхм.. хромает...
А так - растешь!
Тут ты прав...
Мне даже выпала честь сфотографировать ее пару раз...
Что касаемо этого снимка... Рамка....
ЗАЧЕМ она такая? Градиентом, тихонько в 3 пиксела с внутренним горением.. Зачем убиты цвета?
ну перекос по цвету - свалите в один канал, стилизуйте, сепия, беспредел по цвету.... цвет губить - или шибко худцель, либо вообще завал по цветам...Глубина резкости.. ну на взгляд около 5.6...
Зачем если линза позволяет 2.8??? размыть эти досточки... Композиция.. кхм.. хромает...
А так - растешь!
плин... ты гений... 
оставьте девшку в покое. или перефотайте.... все сразу.
оставьте девшку в покое. или перефотайте.... все сразу. +1 Девушку в студию!!!
Особенно впечетлила красная рамка..
Девушку в студию!!! Особенно впечетлила красная рамка..
Девушка в студии!
В переносном смысле..
В переносном смысле..
Девушка в студии!а чего это она, такая красная то ?!
В переносном смысле..
Освещение такое, фиолетовое... 
Так лучше?
Можно, если не сложно, ваш вариант обработки?
То, что выложено в предыдущем посте - оригинал.
Так лучше?Можно, если не сложно, ваш вариант обработки?
То, что выложено в предыдущем посте - оригинал.
Освещение такое, фиолетовое...может быть так ?
То, что выложено в предыдущем посте - оригинал.
Еще критика/конструктивные предложения?
ни чего против цвета не имею (любого) а вот с рукой из головы,не понятно... 
раз критике - держите...
ИМХО - плохо... что за ИСО на лице жениха? Что за кадрирование? Это - свадьба - 90% на невесту... что за "привидение " справа? или оно играет РОЛЬ?
В принципе - 3... хотя - для молодых - покатит...
ИМХО - плохо... что за ИСО на лице жениха? Что за кадрирование? Это - свадьба - 90% на невесту... что за "привидение " справа? или оно играет РОЛЬ?
В принципе - 3... хотя - для молодых - покатит...
ладно,разбираю дальше.
_____________________________________
вот сёдня свадьбу сымали с Пал Сергеечем. (фото без обработки)
_____________________________________
Есть желание размяться перед летом. Если кому не сильно буду мешать на свадьбе 2-ым фотографом.....с удовольствием присоединюсь.
вот сёдня свадьбу сымали с Пал Сергеечем. (фото без обработки)
_____________________________________
Есть желание размяться перед летом. Если кому не сильно буду мешать на свадьбе 2-ым фотографом.....с удовольствием присоединюсь.
я вот тоже разминаюсь сть вариант на 30,но не подтверждённый.сообщу.
сть вариант на 30,но не подтверждённый.сообщу.
бокальчик с цветочками конечно красивые, да ещё и движение за окном, но как то не так выглядит светлый нос и тёмные глаза, причём ощущение складывается как будто это маска
она на взлет пошла или на посадку заходит ? 
снимок ни о чем. птица - мелкая слишком, ракурс лобовой...
снимок ни о чем. птица - мелкая слишком, ракурс лобовой...снимок о том, что даже самую прекрасную деушку может испортить ужасный фотограф
в лом было самому фотать племяницу.дал дочке Д50 с 50 1.8. одел вспышку и ещё две по комнате поставил.показал куда жать и вот чё они нафотали.
