stich
больше не буду убирать какахи за чарли :biggrin: а то грачей жалко стало.
Демид
***без кенгуру ты как-то живешь***

:live: :biggrin:
действительно !!!
terroristka
:biggrin: ну ты подожди, пусть построят гнёзда "из говна и палок", а потом возобнови практику
Алексий
вообще-то я сама удивилась, но смотрю канал одного уважаемого кинолога и вот что она говорила. крупные собаки в небольших квартирах - норма. собака большую часть суток спит или отдыхает. собака выбрасывает энергию на прогулке, а не в доме или квартире. крупная собака в небольшой квартире чувствует себя отлично, она лежа контролирует всю территорию, тогда как мелкая вечно бегает повсюду и проверяет свои владения.
terroristka
:dnknow: может быть, те же кавказцы как мне кажется в квартирных условиях скорее флегмы, да :biggrin: там по породе надо смотреть, чтобы норма по физике выполнялась, вопрос в городе таки есть - где гулять, не у всех лес под боком, как в некоторых районах
terroristka
А что за факты? Как это можно доказать? Я думаю они вместе с появлением человека появились. только их всегда съедали в голодные времена
Алексий
Вот! Это мысль! Какие-то птицы давно уже строят гнезда таким образом. Из доступного материала. И утрата его приведёт птиц в замешательство. Пока у них образуются новые нейронные связи, популяции может быть нанесён непоправимый ущерб.
Демид
собаку приручили в неолите уже в европе, а человек появился в африке. факты - раскопки антропологов и палеонтологов. нужны же не просто рисунки и кости собаки на стоянке человека. нужны свидетельства, что собака жила рядом с человеком, например кости добычи, погрызенные собакой, а не человеком. те. факт дележки едой. или захоронение человека с собакой.
terroristka
Собака для взаимной дружбы и любви, а котики - бессмысленные комки шерсти! И пусть меня порежут за правду(с). Все смотрим на Валентина.

https://youtube.com/shorts/aUgVMF6jIVs?si=UiHZLMmBWPwMzHRV
Алексий
по моим наблюдениям, собака сильнее выматывается от пешей прогулки на поводке по улицам, чем от активной возни с себе подобными в парке. не знаю, почему так, возможно потому, что активно играют они не так долго, как после просто валяются друг на друге, обсасывая уши друг другу.
Демид
я же сказала, факты раскопок ученых.
terroristka
Ну неолит начался не в европе. 15тыс лет там были охотники собиратели. И почему именно 15т лет назад произошло одомашнивание, а не намного раньше? Полезность собаки думаю оценили давно, причем по всему миру.
Пепnи
боже, какой милах ))) я знаю, что у собак нет чувства вины, но эти виноватые морды...
Демид
ну а почему раньше не придумали поймать корову и доить? сесть около водоема и собирать зерно? одомашнивание произошло же не мгновенно.
terroristka
А этот взгляд в ответ на “Валя, посмотри мне в глаза!”. Так подвыпившие мужья смотрят, в ответ на аналогичные просьбы от жен:).
На всякий случай, Валентин не мой, Валентин из интернета. Но он прекрасен.
Демид
Собака отделилась от ныне вымершей популяции волков 27 000–40 000 лет назад, непосредственно перед последним ледниковым максимумом , :1: [2] , когда большая часть гигантской степи была холодной и сухой.

Вот такая гипотеза, мне кажется логичной. одомашнивание собак никак не связано с неолитом

Приручение собаки было процессом, который привел к появлению домашней собаки . Это включало генетическое отличие собаки от волка, ее одомашнивание и появление первых собак. Генетические исследования показывают, что все древние и современные собаки имеют общее происхождение и произошли от древней, ныне вымершей популяции волков – или близкородственных популяций волков – которые отличались от линии современных волков . [3] [4] Сходство собаки с серым волком является результатом существенного потока генов от собаки к волку , [3] при этом современный серый волк является ближайшим живым родственником собаки. [5] Вымерший волк позднего плейстоцена , возможно, был предком собаки. [5] :1: [6]

Собака — псовая, похожая на волка . [7] [8] [9] Генетическое расхождение между предком собаки и современными волками произошло между 40 000 и 30 000 лет назад
Демид
отделение и одомашнивание вообще никак не связаны.
terroristka
Одним из наиболее важных переходов в истории человечества стало одомашнивание животных , которое началось с долговременной связи между волками и охотниками-собирателями более 30 000 лет назад. [4] Собака была первым видом и единственным крупным хищником , который был одомашнен. [11] [5] Одомашнивание собаки произошло из-за различий среди общих предков популяции волков в реакции «бей или беги» , когда волки-общие предки с меньшей агрессией и отвращением, но с большим альтруизмом по отношению к людям, получали преимущества в фитнесе (аналогичные процессы применительно к человеку), и, таким образом, приручение собаки является ярким примером социального отбора (а не искусственного отбора ). [12] [13] Археологические данные и генетический анализ показывают, что останки собаки Бонн-Оберкассель , похороненной рядом с людьми 14 200 лет назад, являются первой бесспорной собакой, а спорные останки возникли 36 000 лет назад.

Одомашнивание собаки предшествовало сельскому хозяйству, :1: и только 11 000 лет назад, в эпоху голоцена , люди, живущие на Ближнем Востоке , вступили в отношения с дикими популяциями зубров , кабанов , овец и коз . [2] Вопрос о том, где именно произошло приручение собаки, остается спорным; однако обзоры литературы показывают, что собака была одомашнена в Евразии, [14] причем наиболее правдоподобными предположениями являются Центральная Азия , Восточная Азия и Западная Европа . [2] [10] К концу последнего ледникового периода 11 700 лет назад пять наследственных линий отделились друг от друга и были представлены образцами древних собак, найденными в Леванте (7 000 лет до нынешнего YBP), Карелии (10 900 YBP). ), озеро Байкал (7000 YBP), древняя Америка (4000 YBP) и певчая собака Новой Гвинеи (современные дни). [3]
Демид
ну. написано про бесспорные свидетельства - 14 200. про спорные лучше не говорить, на то они и спорные.
terroristka
Не, так я свою версию говорил. Пусть она не доказана, но она и не опровергнута
Демид
ну какие могут быть свои версии? мы же не ученые. есть данные, от них и пляшем. возможно что-то отроют еще и будет другая информация.
terroristka
мы же не ученые
Не пали контору(либерасьон)!
Нефиг урапатриотам козыри давать за просто так
Alippa
Ищо один облаянный терьеркой..
stich
Говна собачьего по весне не будет.
Будет вспоминать с умилением.
Ундинa
>Это для души, а не для развлечения.

В Южной Корее или Японии стали разводить даже не тамогочиков, а камушки. Натуральные камни. Одевают, спать укладывают, сказки рассказывают.
Одна польза и никакого говна.
stich
>мы недооцениваем значение собачьих экскрементов

Ага, подкидывай больше!
Мы вообще все недооцениваем. Кроме себя любимых. Тех переоцениваем.
stich
Охранная роль собак, на мой взгляд. сейчас небольшая и из леса никто не попрет. Какие сетки??? На севере давно уже ездят на снегоходах. Разве что профессиональным охотникам без собак будет нелегко. Но их осталось не так много (охотников). Пострадают только те, кто без собак жить не могут. Ведь собаки давно уже для многих - любимые компаньоны.
Ech_Aleks
Да, основная роль собак в современном мире - источник безусловной любви для своего хозяина. Повлияет ли его исчезновение на общий ментальный фон и психическое здоровье?
stich
повлияет скорее всего, но люди начнут приближать к себе других животных. например домашних лис. или австралия станет поставщиком миру динго, они вроде как уже отделились от домашних собак и не вымрут ))
stich
Исчезновение (смерть) домашних любимцев (более 500 млн собак насчитывают в мире) конечно нанесет удар по здоровью их хозяев. Но все же этот удар будет временный и , как уже выше было сказано, найдутся замены (кошки, рыбки, хомяки....)
terroristka
То есть люди не станут в друг друге искать этот источник? Почему?
Ech_Aleks
В качестве бреда: а вот может ли генная инженерия привести к созданию разумных растений? Они в уходе попроще.
stich
Генная инженерия - вряд ли, а вот запрещённые вещества - запросто. :спок:
stich
ну вот вы тоже. сравнили каких-то людей и СОБАКУ! :biggrin:
stich
Это надо спросить у Ильи Колмановского "Голый землекоп"
Ага
Типа, один мужик выращивал на подоконнике каннабис. В один прекрасный день он с ним заговорил. Теперь мужик черпает мудрость вселенной из утренних диалогов с Сикимором (это его, каннабис, так зовут - в следующей жизни он будет натурально им). Какой финал может быть у этого чудного рассказа?
terroristka
Человечество разочаровано в своём виде - получается так. Как бы ему снова поверить в себя?
stich
нет, не разочаровано. просто это разный вид эмоций и заменить сложно. ну разве что схожие эмоции испытываешь к ребенку. ну рожать тогда будут больше. вырос, эмоции уже как в взрослому, рожаем нового.
Ech_Aleks
Я не знала про Колмановского. Почитаю/послушаю, спасибо, интересно.
stich
Это какой-то очень забористый каннабис должен быть.
Такого специалиста сразу бы захантили производители каннабиса из LA.
И переехал бы этот селекционер в тепло, к океану, вселился в большой дом, а на работе обсуждал с растениями последние новости и черпал их мудрость, да.
Вот такой финал мне видится.
stich
Теперь становится понятно почему в Германии вроде бы разрешили выращивать это растение для себя:улыб:
stich
В вашем вопросе ответ в фразе - "в себя". Не они, не мы, а только ты сам должен себя идентифицировать как личность, самость, Я. И сразу все встает на свои места. В тебе самой уже заложено все что есть в мире или когда-нибудь будет.
Это они, окружение и те, кто на самом верху, хотят сделать из нас роботов
Ага
Мужик никому не рассказывает о Сикиморе, опасается, что его украдут, а он к нему уже привязался, можно сказать, что полюбил.
Дальше какой-то треш должен случиться, сюжетный.
Демид
Вообще-то это был сарказм, Ватсон. С намёком на модный коучинг, да.
Ech_Aleks
Пользуясь случаем: Саша, что из недавно прочитанного тебя впечатлило? Два-три примера подкинь плиз.
stich
Я не Саша, но меня впечатлила книга 2023 г - головастик из инкубатора. Про мальчика из детского дома.
stich
Есть же Алиса для общения
алиса та еще шутница)

"Маша живет без родителей, потому что она всего лишь призрак убитой девочки, и именно поэтому она не растет, и видеть ее могут только животные. Родители же не смогли выдержать потери ребенка и уехали, оставив пустой дом. А мучает Маша медведя, потому что он и лишил ее жизни", – прозвучал ответ. web-страница

надо бы Алису про все мультики опросить. меня вот простоквашино настораживает))))
stich
Сикимор попросил мужика вырастить ему подругу Розиду, а мужик настолько попал под чары Сикимора, что недолго думая согласился.
Сикимор же был коварен и как только подросла Розида - взял ее замуж. У них пошли детки, не до мужика стало Сикимору, перестал он делиться своей мудростью с ним всё внимание уделяя своей семье.
А мужик страдал, рыдал, злился, оскорблял Сикимора, затем просил прощения, пытался достучаться, но всё бестолку.
Не выдержал мужик такого предательства, и в момент особой ярости облил бензином и поджег всё семейство. Так была утрачена вселенская мудрость, а мужик осознав это выбросился в окно.
:cray-1:

Finе del film (ит.)