terroristka
Флужу отечеству!
свежий, молодой, не просроченный 
Ну как же? Вот, например.
Березовая роща)))
Березовая роща)))
А вот зря они борются с тем, что нельзя свой голос дробить. Допустим проголосовал за троих и пусть им бы добавилось по 0,33 голоса.Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.
Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.
Вот тоже был Брейгель из окошка, но давно это было.....
Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))
Каток какой-то. Там сейчас Флотилия?
Каток какой-то. Там сейчас Флотилия?
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.а те кто не явился - тем более)) Нельзя обыграть казино
Сейчас читают
Привет-4. Предновогодний.
122575
835
Приличные женщины
89424
368
сестра мужа
32296
213
Не, ну тут индустриальный пейзаж. У меня из другого окна такой примерно )))да скорее Нисский чем Брейгель
А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))
terroristka
Флужу отечеству!
На текущий момент, все кто явился на выборы очно или электронно, независимо от количества галочек и посторонних надписей проголосовали Путина. Как то так. ИМХО.каким образом? то что озвучивают и то, что они посчитают и будут знать - разные вещи.
Им не нужны ничьи голоса, результат уже был известен заранее и даже озвучен простодушными государевыми людьми.Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца? Я вот всегда помню, что таких как я - 3% и я выбрать никого не могу, поэтому есть демократия или её нет - мне должно быть безразлично
Псевдовыборы --- развление свгубо для народа. Для власти оно не имеет никакого значения, она не собирается менять саму себя. Даже сама такая постановка вопроса, что власть может смениться в результате демократических выборов --- это уже оксюморон и экстремизм.
Все верно. Но зачем играть в чужие игры, если результат известен? Пусть играют сами с собой.
А я думала, что перехитрила. Зря, наверное. Но зато ноги не топтала)))мне было любопытно сколько народа придет в полдень в нашем околотке Тихого центра, но бессовестно проспал )))
Вам было бы легче если бы на честных-причестных выборах всенародно выбрали какого-нибудь мерзавца?США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?
так у них и выборов никаких нет. и кандидаты по наследству.
Они все мерзавцы. Но из разных шаек. Поэтому бдят друг за другом и сильно не наглеют чтобы не присесть при победе конкурентов.
Масленица, но вид на малую площадь.
Сожгли уже зиму-красавицу. В прошлом году чучело было красивее.
Сожгли уже зиму-красавицу. В прошлом году чучело было красивее.
terroristka
Флужу отечеству!
так вы и делаете, что они от вас хотят. сидеть и не отсвечивать, если не уехали совсем.
чучело было красивее... что-то на смешном! 
США, страны Европы и развитые страны Азии как-то ведь проводят выборы и не выбирают всенародно мерзавцев. Почему же в РФ народ должен непременно выбрать мерзавца? И почему вообще личность и фамилия должны иметь какое-то значение?да сплошь и рядом выбирают как раз тех на ком для новой пробы места уже давно как не найти от слова совсем. Их (т.н. называемые страны развитой демократии) спасает только то, что у бодливых коров там часть рогов изначально обломано, диверсификация власти, плюс конкуренция со сменяемостью. Но мерзавец мерзавцем погоняет не хуже чем у нас. А абсолютная власть снесёт голову абсолютно© в любой стране и мы тут не самый выдающийся пример. Просто размер имеет значение и управлять такими огромными странами как США, Китай, Россия можно либо в условиях реального федерализма, либо абсолютизма. Мы постоянно выбираем второе, т.к. много национальных республик и т.п. особенностей
а кто не мерзавец? все мерзавцы, потому что человеки и что теперь?
риторическое.
риторическое.
У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.
Урок был усвоен.
Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?
Урок был усвоен.
Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?
Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.
ничего, просто жить с этим пониманием, что человек существо НЕсовершенное, подверженное манипуляции, скоропортящееся с одной стороны и практически неизменное в своих заблуждениях с другой. Власть портит людей, любых и лучше бы их (людей) держать от неё (от власти) подальше. По-хорошему нужно идти к просвященной анархии и отказа от государства, но для этого нужен другой глобус))
для меня эталон правителя это кардинал Ришелье.
Кардинала Ришелье раздражало, то что гости ковыряли острым кончиком ножа в зубах. Казалось бы можно было принять закон запрещающий это. Карать нарушителей. А он просто приказал сделать у ножа закругленный кончик.
Не надо стремиться менять людей - нужно закруглять кончик)))
для меня эталон правителя это кардинал Ришелье.
Кардинала Ришелье раздражало, то что гости ковыряли острым кончиком ножа в зубах. Казалось бы можно было принять закон запрещающий это. Карать нарушителей. А он просто приказал сделать у ножа закругленный кончик.
Не надо стремиться менять людей - нужно закруглять кончик)))
У нас если бы победил любой кроме главного кандидата, то путинские полетели бы все с насиженных мест. Пример Казахстана показал, какие они там при власти преданные и лояльные.дело совсем не в Путине. Страна сделала свой выбор или за неё сделали выбор, когда в 1996 не дали состояться левому повороту. Он просто обязан был быть по логике ресентимента общества, оглушенного "шоковой терапией". 4 года нео-большевички бы поураганили. И мы бы нормально проголосовали в 2000-ном за крепкого центриста. Но вместо левого разворота, мы круто взяли вправо, нас занесли, слетели с дороги теперь нас несет по кочкам и ухабина то ли к обрыву, то ли в болото. Доедем и увидим...если раньше колеса не отвалятся
Урок был усвоен.
Если бы было два кандидата, Путин и любой другой, то была бы возможна победа конкурента. А так? Зачем?
Впереди 6 лет, а потом то ли еще будет.у нынешней власти впереди ровно столько времени, на сколько хватит ресурсов: денег, людей. С той скоростью, с какой расходуются резервы мы либо войдем в гиперинфляцию, либо придется возрождать принудительные займы. В экономике можно конечно врать самим себе через Росстат, но пепел СССР должен стучать в сердца вождей))
займы могут не понять) поэтому я думаю нас ждет инфляция
ну можно как в прошлом году - доначислять налоги на сверхприбыль. Тот же лом только в профиль))
У меня летом в сумке 4 комплекта ключей лежали от дома, от дачи, от работы, от подруги (она в отпуск уехала - цветы полить, кошек покормить оставила), пара флешек, маникюрный набор, кошелёк с мелочью (возможно на монеты эти рамки и не сильно реагируют, но все равно металл). В общем знатная погремушка в метро была, даже разок досматривали, прям отправили сумку через аппарат по ленте просматривать.
Например НДФЛ. При вхождении в спираль гиперинфляции зарплаты все дружно преодолеют планку 83 тр/ мес или 1 млн/год и ставка уже 15%. Кто-то залетит под 20% и немало таких Эль будет. Прекрасно же? Все платят 15-20% вместо 13%.
Налоги на прибыль собрались повышать одним пакетом с повышением НДФЛ.
Про выборы - у нас стоял на выходе экзитпольщик от Надеждина, судя по вопросам. Значит, Надеждин еще надеется.
Тетеньки на участке явно получили инструктаж, разговаривали с интонациями воспитательниц младшей группы. Сюсюсю.
Про выборы - у нас стоял на выходе экзитпольщик от Надеждина, судя по вопросам. Значит, Надеждин еще надеется.
Тетеньки на участке явно получили инструктаж, разговаривали с интонациями воспитательниц младшей группы. Сюсюсю.
Вы мою НДФЛ уже посмотрели. Впечатлило наверное 
да, мы такие 
да, мы такие Завидую, спать не могу и аппетит ухудшается.
У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.
Надеждин своими действиями за последний месяц никак не опроверг версию, что он изначально был и остается участником кремлевского спектакля в пользу Даванкова. Надежный, предсказуемый партнер власти.
Надеждин своими действиями за последний месяц никак не опроверг версию, что он изначально был и остается участником кремлевского спектакля в пользу Даванкова. Надежный, предсказуемый партнер власти.
в этом и беда. если каждый бы не обсуждал чужие деньги, не искал бревно в чужом глазу, не завидовал хоть чему, а просто делал свою жизнь под себя... прям неплохо бы зажили. но вот как знает Алиппа (а я ему доверяю) человек несовершенен так и живем
делал свою жизнь под себяЯ так и живу.
Всем добра! Включила себе Дюну 2.
да вполне может быть, что это просто воспитательницы или училки. кто еще там сидеть будет
да. к Олдман особых вопросов нет.
А какие у него были возможности и шансы? Никаких, положа руку на сердце.
Экзитпольщику, кстати, почти все отвечали, при нас только одна семья отказалась. Интересно было бы узнать собранную им статистику ответов в пункте “за кого голосовали”. Видела статистику экзитпола в Праге, ожидаемо
Экзитпольщику, кстати, почти все отвечали, при нас только одна семья отказалась. Интересно было бы узнать собранную им статистику ответов в пункте “за кого голосовали”. Видела статистику экзитпола в Праге, ожидаемо
У тетенек есть ролевая модель --- это Памфилова, которая исповедует стиль то ли воспитательницы, то ли училки.Плохая училка? а то
Он мог не участвовать в цирке, хорошо зная всю кухню. Но зачем-то участвовал. Наверное, "ипотека и надо как-то кормить семью" и смотреть в будущее.
Но зачем-то участвовал.Нечаев не захотел, пришлось Даванкову
В нынешнем сезоне к пальто полагается носить тапки 
-
Carven
-
The Row
о. я такие тапочки знаю. мне их в гостишках дают
Я не могу понять модель - закрытая пятка или открытая 
Минимализм тоже спортили, --- сегодня прочитал, что там советуют непременно иметь в гардеробе сандалии/шлёпки из натуральной кожи. 