И Джо-красавчег не допустил войну во Вьетнаме
Сейчас читают
красота и материнство (часть 109)
185193
1000
женская внешность и карьера
5384
98
Красота и беременность (часть 9)
156717
1000
И одна только частная компания Илона Маска запустила с 2019 года уже по разным данным от 2 до 5 тыс. спутников "Старлинк" на орбиту. А так, действительно с Днем Космонавтики.
Картинки про Байдена будут или это не кошерно?
Байден - чужой 
Бей своих что б чужие боялись (с) 
Дедушка, а когда ты помрешь больше же не будет пострадавших от НКВД?
Чужой - это с Сигурни Уивер. А Байден там не играл. И Рейган - тоже. 
Не думаю. Нонче космонавтов еще больше
Юра, прости, мы все...
из канальчика Юра, прости: Показать спойлер
Маск посрамлён! Роскосмос - вперёд! Страна ревёт! Ангара рвёт небо в клочья!
Дело было так: 3 августа 1992 года на основании решения научно-технического совета Военно-космических сил, был объявлен конкурс на проектирование и создание первой российской ракеты тяжёлого класса, в котором победил проект «Ангара».
Казалось бы - чего проще? Склепать ракету и поставить туда советский двигатель (РД-191 сделан из РД-170, по номенклатуре на 70% одинаковый, начало работ 1976)
Тем не менее, 32 года спустя, в 2024 году лётные испытания РН «Ангара» всё ещё продолжаются.
32 года. Много это или мало?
За 32 года:
- Китай с нуля создал больше 20 носителей, включая превосходящий «Ангару» «Великий Поход 5» на водороде
- За это время Маск успел создать свой бизнес с нуля, разработать многоразовый F9, превосходящий «Ангару», без советских двигателей, с нуля. Запустить на нём астронавтов. А также «Фэлкон Хэви», который превосходит «Ангару» раза этак в 4. А теперь вовсю испытывает Старшип, который с «Ангарой» сравнивать уже просто неприлично.
- США в целом создали новую отрасль промышленности - коммерческую космонавтику, где отношения между заказчиком и потребителем выстраиваются на основе конкуренции без участия NASA
- Франция создала «Ариан 5» в 2 раза превосходящий «Ангару» по грузоподъёмности.
- Индия разработала с нуля и запустила несколько носителей.
32 года.
Десять лет назад, в 2012 году, тогдашний глава роскосмоса В. А. Поповкин оценил произведённые затраты на разработку «Ангары» в 160 млрд рублей (или 5.33 млрд $ по тогдашнему курсу). Каждый двигатель - 295млн ( https://iz.ru/news/523847 ) ₽ ($10 млн, на «Ангаре А5» таких двигателей 5 ). Каждая «Ангара» - 7 млрд ₽ ( https://www.kommersant.ru/doc/4397197 ). После этого данные о программе почему-то засекретили.
Почему разработка Ангары слегонца подзатянулась и спустя 32 года пускают макеты?
У проекта родовая болезнь - разработчики забыли изучить устойчивость упругих систем. При полёте «Ангары» чудовищные волны вибрации разрушают полезную нагрузку. Спутникам придётся делать дополнительную виброзащиту специально для Ангары.
32 года назад, если бы «Ангара» полетела - она бы уже тогда была ракетой вчерашнего дня.
Сегодня эта ракета даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня, без водорода, без метана, без композитов, без многоразовости, без 3D печати, дорогая.
• «Ангара» из-за перетяжелённых двигателей принципиально не может быть сделана многоразовой.
• «Ангара» не может быть дешёвой, из-за тех же самых перенапряжённых двигателей
• «Ангара» имеет родовые проблемы с вибрацией.
• «Ангара» не может конкурировать на мировом рынке, но с учётом того, что страна отгородила себя от мирового рынка - это даже и хорошо.
На мой взгляд, такое устаревшее дорогое поделие с проблемами никакой стране не по карману.
Ну вот, что ты мелочишься, админ? Подумаешь, миллиардом больше - миллиардом меньше, пустяки. Россия - щедрая душа. Основной заказчик - минобороны РФ. Поэтому летать «Ангара» – будет. Мы за ценой не постоим.
Как говорил В. Глушко (1908-1989), создавший этот двигатель для Ангары: «Если есть ракетный двигатель, то к нему хоть забор привяжи — он полетит!
Дело было так: 3 августа 1992 года на основании решения научно-технического совета Военно-космических сил, был объявлен конкурс на проектирование и создание первой российской ракеты тяжёлого класса, в котором победил проект «Ангара».
Казалось бы - чего проще? Склепать ракету и поставить туда советский двигатель (РД-191 сделан из РД-170, по номенклатуре на 70% одинаковый, начало работ 1976)
Тем не менее, 32 года спустя, в 2024 году лётные испытания РН «Ангара» всё ещё продолжаются.
32 года. Много это или мало?
За 32 года:
- Китай с нуля создал больше 20 носителей, включая превосходящий «Ангару» «Великий Поход 5» на водороде
- За это время Маск успел создать свой бизнес с нуля, разработать многоразовый F9, превосходящий «Ангару», без советских двигателей, с нуля. Запустить на нём астронавтов. А также «Фэлкон Хэви», который превосходит «Ангару» раза этак в 4. А теперь вовсю испытывает Старшип, который с «Ангарой» сравнивать уже просто неприлично.
- США в целом создали новую отрасль промышленности - коммерческую космонавтику, где отношения между заказчиком и потребителем выстраиваются на основе конкуренции без участия NASA
- Франция создала «Ариан 5» в 2 раза превосходящий «Ангару» по грузоподъёмности.
- Индия разработала с нуля и запустила несколько носителей.
32 года.
Десять лет назад, в 2012 году, тогдашний глава роскосмоса В. А. Поповкин оценил произведённые затраты на разработку «Ангары» в 160 млрд рублей (или 5.33 млрд $ по тогдашнему курсу). Каждый двигатель - 295млн ( https://iz.ru/news/523847 ) ₽ ($10 млн, на «Ангаре А5» таких двигателей 5 ). Каждая «Ангара» - 7 млрд ₽ ( https://www.kommersant.ru/doc/4397197 ). После этого данные о программе почему-то засекретили.
Почему разработка Ангары слегонца подзатянулась и спустя 32 года пускают макеты?
У проекта родовая болезнь - разработчики забыли изучить устойчивость упругих систем. При полёте «Ангары» чудовищные волны вибрации разрушают полезную нагрузку. Спутникам придётся делать дополнительную виброзащиту специально для Ангары.
32 года назад, если бы «Ангара» полетела - она бы уже тогда была ракетой вчерашнего дня.
Сегодня эта ракета даже не вчерашнего, а позавчерашнего дня, без водорода, без метана, без композитов, без многоразовости, без 3D печати, дорогая.
• «Ангара» из-за перетяжелённых двигателей принципиально не может быть сделана многоразовой.
• «Ангара» не может быть дешёвой, из-за тех же самых перенапряжённых двигателей
• «Ангара» имеет родовые проблемы с вибрацией.
• «Ангара» не может конкурировать на мировом рынке, но с учётом того, что страна отгородила себя от мирового рынка - это даже и хорошо.
На мой взгляд, такое устаревшее дорогое поделие с проблемами никакой стране не по карману.
Ну вот, что ты мелочишься, админ? Подумаешь, миллиардом больше - миллиардом меньше, пустяки. Россия - щедрая душа. Основной заказчик - минобороны РФ. Поэтому летать «Ангара» – будет. Мы за ценой не постоим.
Как говорил В. Глушко (1908-1989), создавший этот двигатель для Ангары: «Если есть ракетный двигатель, то к нему хоть забор привяжи — он полетит!
Показать спойлер
Хотелось бы посмотреть личные достижения автора канала за 32 года
может ему меньшехз, кто там автор
факты вброшены, можно проверять
и они все против тебя? держись!
Так он наверняка достиг большего с таким-то уровнем аналитики и самокритики.
пока пытался найти кто автор, гугл напомнил про Вампиров средней полосы
из проверяемого быстро там новости за 2012 от Известий и 2020 от КоммерсантЪ, аналитики в посте я не вижу, пост попсовый, не претендующий даже на научно-популярныйНу как же
Казалось бы - чего проще? Склепать ракету и поставить туда советский двигатель (РД-191 сделан из РД-170, по номенклатуре на 70% одинаковый, начало работ 1976)
Очень интересуюсь сколько автор поста "склепал ракет"
Казалось бы - чего проще? Склепать ракету и поставить туда советский двигатель (РД-191 сделан из РД-170, по номенклатуре на 70% одинаковый, начало работ 1976)
Очень интересуюсь сколько автор поста "склепал ракет"
Советуешь еще подождать? Ведь Бог всегда вознаграждает смиренных.
Для справки: вознаграждение - то, что является наградой, платой за что-л. Денежное вознаграждение, процент.
А также - возмездие, расплата, кара...)))
Для справки: вознаграждение - то, что является наградой, платой за что-л. Денежное вознаграждение, процент.
А также - возмездие, расплата, кара...)))
Балабол он. Или в 1992 году на горшке сидел
Обязательно жди. Чем дольше - тем больше перспектив
да легкоПездуза: В честь Дня космонавтики весь бюджет на 2024 полетит в черную дыру
Где только молодые не готовы уединиться.
нпп
Теплеет, скоро выползут велосипеды и самокаты.
Теплеет, скоро выползут велосипеды и самокаты.
Космос человек сможет освоить только если выползет из своей тушки, перезапишется на какую-нибудь железку и сможет противостоять радиации и прочим гадостям или придется сидеть на глобусе и рассылать автоматы с ИИ. Можно конечно считать космосом - болтание в консервной банке на высоте в 200 км, но и там скоро это станет невозможно, т.к. мы, люди, умудрились загадить даже космос, а вот как почистить за собой не придумали. Ну и повоевать хочется, а это означает, что спутников не будет ни у кого. Ни у побежденных, ни у победителей. Пару тысяч лет.
А у родителей, кстати, была трёхкомнатная хата в городе Ленинск (Байконур)))). На маму оформлена. Это было служебная гостиница. Отец был ГИПом монтажно-испытательного корпуса по проекту "Энергия-Буран", на который горбатился институт союзного значения лет 10-15. точно не помню.
Спроектировали. Построили. Испытали. Сдали с первого раза.
И что? Один раз взлетел и один раз приземлился. Куча бабла, миллионы часов человеческих жизней псу под хвост. Вот вам космос. Лучше бы мы с отцом на рыбалку это время потратили.
А у родителей, кстати, была трёхкомнатная хата в городе Ленинск (Байконур)))). На маму оформлена. Это было служебная гостиница. Отец был ГИПом монтажно-испытательного корпуса по проекту "Энергия-Буран", на который горбатился институт союзного значения лет 10-15. точно не помню.
Спроектировали. Построили. Испытали. Сдали с первого раза.
И что? Один раз взлетел и один раз приземлился. Куча бабла, миллионы часов человеческих жизней псу под хвост. Вот вам космос. Лучше бы мы с отцом на рыбалку это время потратили.
Думаешь им под мостом приятнее в этом сраче?
люблю ИОЗ
Если бы во времена полета Гагарина в космос был Интернет, то комментарии мало чем отличались бы от нынешних:
- И что он полетел? Ему в Союзе мало мест? Кавказ, Шерегеш, Алтай. И это патриот?
- Один раз слетал и всё, герой? Люди за меньшее годами горбатятся
- Да никуда они не летал, на Мосфильме сняли
- Да Белка и Стрелка раньше летали
- И загранпоездки ему, и героя, и звание внеочередное. Ишькакой, выискался
- Ради хайпа, короче, слетал
- Вообще космоса нет. Я против полетов. Мы всей семьей не будем летать в космос. Мой ребенок с детства ни разу не летал
- Все кто за полет - кремлевские боты
- На это у них деньги есть, а могли бы пенсионерам раздать
- Нормальные страны в космос не летают
- И что нам с этим космосом делать? Жопу газетой вытираем, а всё туда же
- Прав будет Лоза, лежал, ничего не делал
- В шахтах работают, а этот блогер улыбается только
- Космос это грех!
- Вы видели, как и люди в США живут? И без всякого космоса. Сперва тут сделайте такой же уровень жизни, а потом в космос летите
- Ну да, давайте рассказывайте что он из простой семьи. Там все по блату
- Больше-то проблем в стране и нет, только какую-то хрень повыше запустить остаётся со смертником внутри
- В космос летают только в своем телевизоре
- Ни о каких полётах в Кремле неизвестно, - тов. Песков
- Я тоже был в космосе на ВДНХ, ничего таким особенного нет
- Мать и отец нихрена не воспитали сына. В космос захотел, а мы тут у станка нагибаемся
- Нассал на колесо, и на весь советский автопром
- И где вообще пруфы, что летал
- Господь не дал человеку крылья, зачем пытаются?
- Убивай космонавтов - они лезут на небо
- Микрофон говно, слов почти не разобрать - не мог получше купить?
- На 1 корабль еле наскребли, потому что все украдено
- Очередной космокор в космос слетал, а тут такие же диванные космокоры типа Титова сидят
- Летал, не летал - непонятно. Подождём, что Америка сделает
- Все равно никто не признал
- Он увидел, что Земля плоская, поэтому и убили
- У Гагарина обнаружили яхту и трёх внебрачных детей
- Для народа только спутники, а для Гагарина - целый Восток разработали
- Этот полет может спровоцировать 3-ю мировую, да куда там, межгалактическую войну!!! Это будет означать для инопланетян переход красной линии!
Если бы во времена полета Гагарина в космос был Интернет, то комментарии мало чем отличались бы от нынешних:
- И что он полетел? Ему в Союзе мало мест? Кавказ, Шерегеш, Алтай. И это патриот?
- Один раз слетал и всё, герой? Люди за меньшее годами горбатятся
- Да никуда они не летал, на Мосфильме сняли
- Да Белка и Стрелка раньше летали
- И загранпоездки ему, и героя, и звание внеочередное. Ишькакой, выискался
- Ради хайпа, короче, слетал
- Вообще космоса нет. Я против полетов. Мы всей семьей не будем летать в космос. Мой ребенок с детства ни разу не летал
- Все кто за полет - кремлевские боты
- На это у них деньги есть, а могли бы пенсионерам раздать
- Нормальные страны в космос не летают
- И что нам с этим космосом делать? Жопу газетой вытираем, а всё туда же
- Прав будет Лоза, лежал, ничего не делал
- В шахтах работают, а этот блогер улыбается только
- Космос это грех!
- Вы видели, как и люди в США живут? И без всякого космоса. Сперва тут сделайте такой же уровень жизни, а потом в космос летите
- Ну да, давайте рассказывайте что он из простой семьи. Там все по блату
- Больше-то проблем в стране и нет, только какую-то хрень повыше запустить остаётся со смертником внутри
- В космос летают только в своем телевизоре
- Ни о каких полётах в Кремле неизвестно, - тов. Песков
- Я тоже был в космосе на ВДНХ, ничего таким особенного нет
- Мать и отец нихрена не воспитали сына. В космос захотел, а мы тут у станка нагибаемся
- Нассал на колесо, и на весь советский автопром
- И где вообще пруфы, что летал
- Господь не дал человеку крылья, зачем пытаются?
- Убивай космонавтов - они лезут на небо
- Микрофон говно, слов почти не разобрать - не мог получше купить?
- На 1 корабль еле наскребли, потому что все украдено
- Очередной космокор в космос слетал, а тут такие же диванные космокоры типа Титова сидят
- Летал, не летал - непонятно. Подождём, что Америка сделает
- Все равно никто не признал
- Он увидел, что Земля плоская, поэтому и убили
- У Гагарина обнаружили яхту и трёх внебрачных детей
- Для народа только спутники, а для Гагарина - целый Восток разработали
- Этот полет может спровоцировать 3-ю мировую, да куда там, межгалактическую войну!!! Это будет означать для инопланетян переход красной линии!
Если бы тогда не строили Буран, возможно, сейчас у вождя не было бы спецов и технологий, чтобы шантажировать весь мир гиперзвуковыми ракетами.
А Омерика исключительно мирный гиперзвук испытывает с благими целями 
На мой взгляд, всё прекрасно --- красивый мост, красивые чистые палатки, романтические молодые люди.
Ага)
Может это диагноз, а не потому, что плохо живут?
Может это диагноз, а не потому, что плохо живут?
terroristka
Флужу отечеству!
далась вам эта ракета, ей-богу. все равно кожаному мешку не покинуть даже солнечную систему, а в ней больше жить негде, только на земле. гиперпрыжки надо открывать, вот!
Диежка я нашёл тебе вариант переезда в Омерики! 
от канала
Можно поселиться во Флориде и купить тебе крошечную, недорогую лодку, особенно для рукастых кто умеет чинить- запчасти легко достать и пользоваться ей круглый год
Пример из жизни:
В яхт клубе есть амеры (пара) кто там работают, им яхт клуб дал скидку на жилье 50-60%, они себе купили благодаря этому лодку типа этой. Яхт клуб им пока что даёт бесплатно хранить ее.
Особо много не используют, но все равно приятно.
А ещё можно купить членство в лодочном клубе
Например:
~5.000$ единоразово взнос плюс около 380$ каждый месяц.
На выбор 5 лодок простых(но норм) с 1м двигателем , страховка включена, только за бензин плати ну и членские взносы. Это плюс я считаю!
Михаил Исаев
от канала
Можно поселиться во Флориде и купить тебе крошечную, недорогую лодку, особенно для рукастых кто умеет чинить- запчасти легко достать и пользоваться ей круглый год
Пример из жизни:
В яхт клубе есть амеры (пара) кто там работают, им яхт клуб дал скидку на жилье 50-60%, они себе купили благодаря этому лодку типа этой. Яхт клуб им пока что даёт бесплатно хранить ее.
Особо много не используют, но все равно приятно.
А ещё можно купить членство в лодочном клубе
Например:
~5.000$ единоразово взнос плюс около 380$ каждый месяц.
На выбор 5 лодок простых(но норм) с 1м двигателем , страховка включена, только за бензин плати ну и членские взносы. Это плюс я считаю!
Михаил Исаев
~5.000$ единоразовоКаждому раздают, или опять нужно регистрироваться на госуслугах и прикинуться голодающим?